Pokaż wyniki od 1 do 10 z 130

Wątek: bezlusterkowy system Nikona - crop x2,7

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Na chwilę obecną NEX-7 zamiata.
    (janmar) Mogę zapytać czym oprócz ceny?
    the silence is deafening

  2. #2
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    (janmar) Mogę zapytać czym oprócz ceny?
    NEX-7 - plusy:

    + największa matryca (i chyba najlepsza na chwilę obecną technologia matryc)
    + solidne body z przyciskami i kółkami
    + odchylany LCD (świetnej jakości)
    + EVF (o największej rozdzielczości)

    minusy:
    - najwyższa cena za body
    - wolniejszy (prawdopodobnie) AF od micro43 (i być może od Nikona)
    - mały wybór optyki
    - spory % obiektywów optycznie nie za bardzo (a są w katalogu i za szybko następców nie będzie)
    - obiektywy Carl Zeiss bardzo drogie (24mm f/1.8 za 1000$, gdy Leica-Panas 25mm f/1.4 za 600$, o 20mm f/1.7 nie wspominając)
    - obiektywy mają większe gabaryty od konkurencji z mniejszymi matrycami (m43, Nikon)



    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    na takiej samej zasadzie Canon powinien byl co najmniej robic sredni format. a nie robil. Leo, why?

    Bo średni format to 0,00x% rynku (albo i mniej) i się kurczy. A bezlusterkowce to kilkanaście lub kilkadziesiąt % rynku który się powiększa. Wraz z rozwiązywaniem problemów wieku dziecięcego będzie jeszcze większy (AF już jest szybki w m43, EVF już są sensowne w m43, jeszcze lepsze u Sony).
    Ostatnio edytowane przez Piotr_0602 ; 21-09-2011 o 10:15

  3. #3
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 202

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Bo średni format to 0,00x% rynku (albo i mniej) i się kurczy.
    ale 1Ds tez


    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    A bezlusterkowce to kilkanaście lub kilkadziesiąt % rynku który się powiększa.
    owszem. dzisiaj.

    rynek DSLR tez sie powiekszal jeszcze 4 lata temu. i takie aparaty klepalo nawet Fuji. ba, Olympus tez robil DSLR...

    na podobnej zasadzie rynek kompaktow byl duzy i rosnal i nawet taki Ricoh robil cyfrowe malpki.

    sek w tym, ze to sa wszystko jednak mocno rozlaczne sektory rynku. mozna klepac srednie nie robiac malego obrazka. mozna klepac DSLR nie robiac bezlusterkowcow.

    Cytat Zamieszczone przez Piotr_0602 Zobacz posta
    Wraz z rozwiązywaniem problemów wieku dziecięcego będzie jeszcze większy (AF już jest szybki w m43, EVF już są sensowne w m43, jeszcze lepsze u Sony).
    i nic nie stoi na przeszkodzie, zeby Oly, Panas i Sony robily swoje maluchy z wymienna optyka. ale z tego nie wynika jeszcze, ze Canon je musi tez robic.
    www albo tez flickr

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Aug 2008
    Posty
    1 075

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta

    mozna klepac srednie nie robiac malego obrazka. mozna klepac DSLR nie robiac bezlusterkowcow.
    Żeby robić średnie trzeba mieć technologię średnich matryc.
    Mając DSLR wystarczy wywalić lustro i przy tej samej matrycy mamy bezlusterkowca. Reszta to szczegóły do dopracowania (AF, ale DSLR mają już AF w trybie LiveView), EVF (choć niekoniecznie, bo większość bezlusterkowców go nie ma). Cała reszta już jest, R&D nie musi wymyślać dynamitu, tylko dopracować know-how który już ma.

    Rynek DSLR już się nasycił i albo firma się rozwija (i wchodzi w nowe, obiecujące sektory) albo zwija. Oczywiście, może być tak że wszyscy robią bezlusterkowce, a Canon zamyka oczy i udaje, że tego rynku nie ma.

    Choć teoretycznie, teraz ma Canon wszystkie informacje o tym rynku.
    Może popatrzyć jakie są systemy:
    - Ricoh - modułowy
    - Pentax Q - matryca 1/2.5''z kompaktów
    - Nikon CX - crop x2,7
    - Pentax i Olympus - micro43 - crop x2
    - Samsung NX - crop x1,5
    - Sony NEX - crop x1,5
    - Fuji - X100
    Widzi jaką optykę każdy wypuścił, jaka jest sprzedaż, jakie zainteresowanie i komentarze. Jakie wynalazki, jakie akcesoria.

    Ma pełne informacje by podjąć sensowną (lub nie) decyzję.
    Tylko na rynku robi się już ciasno, a 3 systemy (Sony, Samsung, m43) już nieźle się rozpędziły. Takie micro43 ma już prawie kompletny system.

    Cóż, były już firmy giganty produkujące komputery, w których szefowie twierdzili że nie ma żadnego powodu by ktoś chciał mieć w domu komputer. Albo że na rynku jest miejsce tylko dla kilku komputerów.

  5. #5
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2004
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    47
    Posty
    7 448

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    (janmar) Mogę zapytać czym oprócz ceny?
    Matryca. Dla mnie to jedyny istotny element aparatu. Reszta bajerów nie ma wpływu na efekt końcowy, zakłądając że podpinam najwyższej klasy optykę manualną.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Cichy Zobacz posta
    Matryca. Dla mnie to jedyny istotny element aparatu. Reszta bajerów nie ma wpływu na efekt końcowy, zakłądając że podpinam najwyższej klasy optykę manualną.
    Dzięki.
    the silence is deafening

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •