Wersja do druku
Szukam osoby, ktora zajmuje sie fotografia podwodna. Poradzic mi co jest istotne na poczatek, na co zwrocic uwage, jaki sprzet jest wymagany
Wyglada na to, ze przez 2 miesiace bede przebywal w miejscu gdzie moge zrobic cos fajnego. Zaczalem kurs pletwonurka, szukam porady jaki osprzet dokupic do mojego body
Narazie chlone cala teorie, niedlugo moja pytania beda bardziej konkretne :mrgreen:
Z gory dzieki
A
Hejka,
Sam ostatnio wertowałem różne stronki pod tym kątem.
Generalnie sprzęcior cholernie drogi; w sensie obudowy - a to na początek.
Póki co za 3 tygodnie wybieram się na tygodniowy kurs nurkowania na Korfu i sprawdzę, czy mnie to pochłonie jakoś bardziej czy nie. Za obudowę na moje body w PL życzą sobie jakieś 5 kawałków :-( Więc na ta początkową podwodną wyprawę zabiorę chyba jednorazówkę z supermarketa :mrgreen:
Na początek zerknij: http://www.stephenfrink.com/
Wyjadacz w tej dziedzinie. Poza tym na dole masz linka do strony ze sprzęciorem. Nie doczytałem, czy to jest jego czy tylko jakimś dealerem jest.
Pozdro!
PS. A gdzie Ty się wybierasz? Floryda?
PS. Z polskich stron to chyba najobszerniejsza jest: http://www.nurkomania.pl/
Jest też dział o fotografii podwodnej.
za mna tez to chodzi od wielu lat ale jakos sie zebrac nie moge..
sprzet jest generalnie drogi ale nie warto zalowac grosza bo najwazniejsza jest jakosc oslony obiektywu by nie wprowadzala zbyt wielu znieksztalcen i co wazne trzeba o to cholernie dbac nawet bardziej jak o obiektyw bo tu sie filtra nie nakrecic.
przy czym lepiej kupic cos pod sprzet docelowy czyli niestety (dla niektorych stety) pod jakis dobry analog bo tu mozna sie "wziac slub" na lata bez tego calego wariactwa cyfrowego i wymiany sprzetu co chwila bo wyszla nowa matryca czy kilka pixeli wiecej.
warto kupic troche literatury i tu niestety widzialem tylko jedna ksiazke dumnie oklejona znaczkami NG (czyli z definicji 2x drozsza jak jest warta) ale odwolujaca sie do doswiadczen tego czlowieka http://www.daviddoubilet.com/
a patrzac na to czego on dokonal w fotografii podwodnej mozna zaryzykowac iz kilka dobrych rad mozna stamtad wyciagnac :)
tu masz jeszcze link do strony gdzie mozna sprzet wypozyczyc ale to raz dziala a raz nie :) http://www.fotografiapodwodna.pl/
Z czasów kiedy bawiłem się w podwodniactwo analogowe - 100 ASA to minimum, bo po pierwsze pod wodą ciemno, po drugie czasy dłuższe niż 1/100 nie wchodzą w grę bo nawet jak nie płyniesz, to dryfujesz. Być może da się to rozwiązać jeśli jesteś z butlą i możesz się uczepić czegoś na dnie - nie wiem, nie próbowałem. W czasach kiedy standardowym filmem czb był Fotopan F 50 ASA/18DIN to był poważny problem. Wbudowane lampy błyskowe nie poprawią sytuacji, bo pod wodą powinno się korzystać z lampy na wysięgniku, ustawionej z boku, inaczej wszystkie zawiesiny między lampą a obiektem wejdą Ci w obraz (coś jak robienie zdjęć z błyskiem podczas deszczu).
No i jeszcze trzeba pamiętać, że zanurzenie obiektywu wydłuża ogniskową (ze względu na współczynnik załamania światła na granicy woda/powietrze). OIDP z 35 mm robi się mniej więcej standard. To może oznaczać kompletną porażkę - lustrzanki cyfrowe i tak już pozornie przedłużają ogniskową, jak jeszcze wejdziesz do wody ze standardu zrobi się miły obiektyw portretowy circa 105 mm :evil:
ja juz mialem taka jednorazowa, zszedlem pod wode, 2 metry i nie moglem wcisnac spustu, po kilku razach udalo mi sie.......ale kliszy juz nie dalem rady przewinac, nawet na powierzchni :-)))Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Teoria na poczatek, teoria Panie, jak widze takie zdjecia z powyzszego linku to mnie energia rozpiera!!!Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
http://www.seafriends.org.nz/phgraph/index.htm
a ja dostalem kopa, postanowilem sprobowac, na calegoCytat:
Zamieszczone przez Skipper
jak na moje potrzeby 5D, zostanie na troche, obudowa (housing) sa drozsze niz samo body (4200 -2100 $), nie zamierzam zalowac na osprzet, w koncu zyje sie tylko raz :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Skipper
W analogach przez lata pod wodą Nikonos był klasą sam dla siebie. I wychodził taniej, niż porządna obudowa do lustrzanki. Tyle, że ostatni kontakt z tym rynkiem miałem kilka lat temu, przed cyfrową rewolucją, teraz są dedykowane cyfrówki o których nic nie wiem.
Jako ciekawostka: http://www.youtube.com/watch?v=DLotuEmsCog
nie mam wbudowanej lampy, obudowa, ktora chce kupic, posiada mocowanie na dwie zewnetrzne lampy, usytuowane po bokach aparatuCytat:
Zamieszczone przez Borek
cytuje za www.seafriends.orgCytat:
Zamieszczone przez Borek
Lens types
lens types comparedCamera lenses are available in a continuum of focal lengths from 16mm to over 100mm (for 35mm cameras). But the practical range for under water is 13mm to 100mm. The super wide angle 13mm lens has good depth of field but is not able to take fish portraits. For sharp macro photography often a 100mm lens is used. The table compares the properties of wide, medium and tele -angled lenses.
In general, the 13-20mm lens is for people, large animals and seascapes. The medium angle lens is often a 28-80mm zoom lens, most suitable for fish photography and close-ups of people. The tele lens is often 60-100mm and is good for macro photography and detailed fish portraits or small animals.
The wide angle lens distorts the real world as if there is more space. Objects seem farther away. It creates a lot of emptiness and should be used with care. By contrast, the tele lens makes objects seem stacked closer together. Both lenses introduce new creative possibilities and surprises.
So what is the work-horse of lenses? It depends what you are after. In general the super wide angle lens (13-16mm) is difficult to use although it gives surprising results. You have to combine it with a super-wide strobe light and long strobe arms. The lens looks at the sky and at your fins all at the same time, introducing very high contrast. To counteract this contrast amounts to a fine art. But if you want to photograph reflections in the surface, the snell's circle, cathedral light, models and sea mammals you can't do without it.
The medium focal lenses of 28-35mm tend to be good work-horse lenses, but for some reason (price?) they do not have a wide focusing range. I find the 50mm macro lens also very productive because it allows one to keep some distance from fish and without changing lens, focus down to 15cm.
A note on macro photography
The macro tele lens with or without close-up attachment lenses, places the camera at a sufficient distance from the object to allow the strobe light in. A macro lens is able to focus over a range of 5 diopters (from infinity to 20cm), whereas a standard lens would range over 2 diopters (from infinity to 50cm). With a closeup attachment lens of 2 diopters, the focal range would reach from 50cm to 14cm for the macro lens and from 50 to 25cm for the standard lens.
As far as depth of field goes, it would be better to use a medium angle lens (35-28mm) with extension tubes, such as offered for the Nikonos cameras. A 28mm lens has 16 times the depth of field of a 100mm lens but would need to be placed very close to the subject.
Note that the Nikonos lenses are corrected for the frontglass effect, and deliver very sharp images under water (but less so above).Cytat:
Zamieszczone przez Borek
Nikonos to standard, legenda........niestety cyfrowa rewolucja pozera legendy...... ciekawi mnie jak sie 5D zachowuje pod woda........ uzyteczne, wysokie iso, przyzwoity autofokus...............rezultaty powinny byc ciekawe
Borek, a co jest najbardziej istotne w fotografii podwodnej ??
A mozesz nie wku...... takimi ciekawostkami, ataku serca dostane :-DCytat:
Zamieszczone przez Zielony
Piekne..........................
Tego się obawiałem, sorka :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez mrSaint
Wg mnie Stephen Frink to wyjadacz; owy filmik znalazłem jakiś czas temu.
Swoją drogą zerknij do tej galerii. Tam raczej foty dokumentacyjne, niż piękne.
Nie wiem, ale np. miejscówki takie jak Zakrzówek (niby najlepsza polska miejscówa na nurkowanie) jakoś chyba mnie nie bawią. Jakoś brudno wszędzie, jakieś krzaczory :? No ale zdarzają się i perełki :mrgreen:, (zobaczcie sami bo nie da się podlinkować konkretnych zdjęć)
PS. Jędruś, a znalazłeś gdzieś jakieś testy obudów? W sensie w jakie firmy się NIE pakować?
No i bardzo dobrze. Tyle, że to Ci podnosi koszty o cenę lamp - a tanie to one na pewno nie będą.Cytat:
Zamieszczone przez mrSaint
Hm, pokazuje mi się 'domain for sale'.Cytat:
Część tego co zacytowałeś to po protu zdroworozsądkowy opis zastosowań obiektywów, nie różniących się od tego samego na powierzchni. Czego nie wiem, to czy podawane ogniskowe są już skorygowane pod wodę, czy są to wartości powietrzne (czyli powinny być przemnożone przez 4/3). Ale kilka rzeczy (na przykład to o kontrastach) jest dla mnie nowe i ciekawe.Cytat:
Lens types
lens types comparedCamera lenses are available in a continuum of focal lengths from 16mm to over 100mm (for 35mm cameras). But the practical range for under water is 13mm to 100mm.
Szczerze? Nie mam pojęcia - nigdy nie wyszedłem poza fazę ekperymentów :-(Cytat:
Borek, a co jest najbardziej istotne w fotografii podwodnej ??
Do tego wszystkiego co napisałem wcześniej dodałbym jeszcze że w praktyce możesz zapomnieć o korzystaniu z wizjera w aparacie - nie bez kozery większość aparatów pod wodą ma celownik ramkowy, po prostu nie da się ich przyłożyć do oka bo masz maskę. To oznacza poważne kłopoty przy robieniu zdjęć makro, ze względu na paralaksę; tam dla odmiany stosuje się taki sterczący dookoła obiektywu czwórnóg z ramką i dociska się tę ramkę do podłoża, wtedy po pierwsze wiesz, co będzie na zdjęciu (to, co w obrębie ramki) po drugie masz pewność że będzie ostro (aparat jest już - najlepiej przed wejściem do wody - ustawiony tak żeby było ostro to co w ramce).
Z tym, że ostrości nie można wstępnie ustawić na sucho (czyli na powietrzu), bo tak samo jak zmianie ulega ogniskowa, tak samo pod wodą odległości ulegają pozornie zmianie i to co widać jest dalej niż się wydaje (znowu trzeba przemnożyć przez te 4/3).
No i jeszcze jasność obiektywu - przy świetle zastanym pod wodą jest ciemnawo (o czym już pisałem), więc warto mieć obiektyw jak najjaśniejszy.
Część tych problemów zostanie automatycznie wyeliminowana w przypadku korzystania z jakiegoś cyfrowego głuptaka. Ostrość ustawi się sama i to dobrze, bo one nie mierzą odległości, tylko kontrast, przy 200 ASA większość matryc da sobie radę całkiem znośnie, obiektywy w głuptakach mają krótkie ogniskowe (więc ich przemnożenie nie jest tak kłopotliwe) i są dość jasne, a jeszcze jeśli widzisz wyświetlacz, nie masz żadnych kłopotów z kadrowaniem.
Gdybym miał się za to teraz brać, nie szukałbym obudowy do tego co mam (czyli 400D), tylko kupiłbym dedykowany aparat pod wodę, zrobiony w oparciu o jakiegoś głuptaka (oczywiście z możliwością podłączenia błysku na wysięgniku). Czyli raczej Reefmaster za 200 GBP, niż obudowa Ikelite czy Sea&Sea za 1000 GBP (albo i lepiej). Nie mówię o obudowach miękkich typu EvaMarine bo ich nie znam, chociaż sam kiedyś podobne robiłem z dętek do piłek :-) Tylko że wkładałem do nich znacznie tańsze aparaty.
Disclaimer: nie jestem specjalistą od zdjęć podwodnych. Trochę wiem, to się dzielę, ale mogę się mylić, nie mieć racji albo po prostu kłamać :twisted:
frink to gościu z klasą... piękny seacam, 8" port (w środku pewnie z 14mm), szeroki kąt, dwie lampki 125W, sporo doświadczenia i to jest recepta na fotografię podwodną.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
co do fotografii podwodnej polecam nurkowanie.pl, wielki błękit, sport diver, , a stron jest tak dużo że wystarczy ww googlu poszukać...
z interesujących osób w Polsce które mają kozak wiedzę to: Jarek D. (własne albumy, nagroda NG, foto wędkarskie, np: http://www.nautica.pl/nautica-old/artyk/mikronza.htm), Darek S.(właściciel Wielkiego Błękitu, nagroda NG, http://dareksepiolo.com/fotografia_podwodna/index.html), Marcin T. i Aleksander O. (nurkowanie.pl, artykuły o fotografii podwodnej, foto wrakowe) ...
jeżeli chodzi o sprzęt to cena obudów (housing) zaczyna się od 5 tys., port, kable i lampy to kolejne minimum 5-7 tys. Takie ceny zaczynają się od średniej klasy Ikelite gdzie wykorzystany jest poliwęglan itp. Przy obudowach aluminiowych wszystko zaczyna się od housing 10 tys., a potrafi też kosztować nawet 20k.
zamierzasz nurkować ze swoim sprzętem to polecam bardzo szeroki kąt - 10,5mm, 10-20, 14, 16-35mm - najlepsze ogniskowe na szeroki kadr, lub macro 60, 70, 105mm. Innych szkieł pod wodą się nie używa :)...
Bez swiatla ani rusz, nie ma lekko ;-) Tanie nie sa jakies 500-700 $ za sztuke, plus stelaz, 200-400$, mniej wiecej, nie wiem co z kablami, jak znam ameryke, pewnie ekstra :grin:Cytat:
Zamieszczone przez Borek
Wybacz, zle "podlinkowalem"Cytat:
Zamieszczone przez Borek
http://www.seafriends.org.nz/phgraph/index.htm
I tu trafiles w sedno, dokupic obudowe do 5D, osprzet czy kupic gluptaka przeznaczonego do fotografii podwodnej, nie chce, zeby sprzet mnie ograniczalCytat:
Zamieszczone przez Borek
np
Sea_Sea SS_06582P_DX_1G 2000$
lub
Sealife_SL169_ReefMaster_DC600 1300$
z drugiej strony, obudowa, stelaz na lampy, lampy, lens port to okolo, jezli wybiore firme sea&sea, 6000$
I to mnie zastanawia
A ja patrzę na to tak - jak zaczniesz od specjalizowanego głuptaka, wydasz na niego na początek 10% tego, co na porządną obudowę. Wejdziesz z nim do wody, zobaczysz co i jak, nabierzesz doświadczenia. Biorąc pod uwagę calkowite koszty jakie się spodziewasz ponieść, ten początek to jak rozbiegówka w kasecie magnetofonowej - w ogóle się nie liczy. A ma tę zaletę, że jeśli Cię wciągnie i zdecydujesz się pojechać gdzieś dalej, masz w zapasie rezerwowy aparat.
Kiedyś na Hvarze byłem świadkiem, jak sąsiad na kempingu klął w żywy kamień - przyjechał na dwa tygodnie, pierwszego dnia zalał lampę błyskową i poleciał w niej kondensator - czyli koniec z robienia zdjęć. Przy czym on nie klął lampy, bo jak sam mówił takie rzeczy od czasu do czasu się zdarzają. Klął, że nie wziął starej, zapasowej, która leżała w domu - bo cały, starannie zorganizowany wyjazd diabli wzięli. Nie będziesz miał rezerwowego aparatu - ryzykujesz to samo.
Czasy sie ciut zmienily, zepsulo sie zamawiam nowe, czas dostarczenia na Hawaje 4-5 dni, wytrzymam...............jak najbardziej biore poprawke na awaryjnosc sprzetu............w tym przypadku nie mam lekko, jezli zepsuje sie gluptak to kupa, jezeli zepsuje sie moja super obudowa to tez kupa........lampy do podwodnej, tez kupa...........mam 2 body, gdyby bylo cos nie tak z moim "podwodnym" to mam czym robic gnioty... i gdzie robic, plaze, natura, wulkan, fale, zalane serferami, na Ho'okipa beach, autochtony hawajskie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Borek
Nie odbierz mnie jako przemadrzalego dupka, co ma byc to bedzie
Borek, ciut optymizmu :mrgreen:
Juz mnie wciagnelo.....po mnie......................:-?Cytat:
Zamieszczone przez Borek
Pzdr
Kurde, chyba se kupię na mój wypad któryś z tych: http://www.fotografiapodwodna.pl/zak...raty_foto.html
Jak zatonie etc to nie będzie szkoda tej niewielkiej kwoty.
Plus parę rolek czegoś na ISO 800. Oczywiście zmiana rolek na powierzchni :mrgreen:
ceny sa wysokie, housing ikelite, 2 porty, 2 lampy, ponad 3000 dularowCytat:
Zamieszczone przez K2_verti
Aquatica, sea&sea, ponad 4 k
a seacam nawet nie patrze :mrgreen:
A moj ulubiony 35L, da rade :confused: Musze rozjerzec sie za jakims dobrym szerokim katem, chociaz moze na pocztek 17-40 i 100 2.8 macro wystracza, jak zobacze co mi sie podoba to kupie odpowiednie szklo. Czy swiatlo jest wazne? Bede nurkowal na rafie, w bardzo przejrzystych wodach??Cytat:
Zamieszczone przez K2_verti
Dzieki za rady
Sprobuj, sprobuj i koniecznie daj znacCytat:
Zamieszczone przez Zielony
pzdr
Czołem,
Jeszcze jedna ciekawa strona z dużą ilością informacji to digideep Ja większość moich informacji biorę stamtąd. Uwierzcie mi na słowo - to wciąga jak największy nałóg. Jak raz wejdziesz pod wodę, to tylko będziesz odliczać minuty do następnego zejścia. A jeżeli jeszcze z aparatem, to umarł w butach (albo w płetwach :-)) Rzućcie okiem na moją galerię z Boracay Nigdy wcześniej nie nurkowałem z aparatem, uważałem to za zbędny gadżet zajmujący ręce i głowę i teraz żałuję tylko, że tak późno zrozumiałem że to był błąd. Zdjęcia w galerii zrobione kompaktem samsung kenox ux4 z dedykowaną obudową też samsunga (to z racji ceny i dostępności w miejscu gdzie mieszkam). Akurat na rafie Boracay jest bardzo widno i doskonała przejrzystość wody, więc lampy i stroby tak bardzo nie były potrzebne. Ale na poważną fotografię podwodną to na pewno potrzeba dużo sprzętu, a co za tym idzie dużo $$$
Pozdrawiam serdecznie
Dominik
No dobra, powiedzmy że zamówię z tej oferty ten najdroższy (= najlepszy?? najsolidniejsza obudowa?? skąd to mam wiedzieć :rolleyes: :)) A może są gdzieś taniej? Na allegro w każdym bądź razie pustki. Jedynie jakiś też z firmy SnapSights * jest. Wychodzi najtaniej - może to w zupełności wystarczy?
No i teraz jakie rolki do niego kupić bo nie siedzę zupełnie w temacie?
Na allegro widzę Fuji X-tra 800/36kl za 14zł
A może Fuji Superia 1600/36kl za 22,50zł.
Lepiej mieć czulszy film niż błyskać lampką wbudowaną (o ile jest) bo ponoć wszystkie syfy się rejestrują tyle, że czy 1600 ISO to nie przesada.
Ktoś doradzi? :-D
*gdyby link nie działał za jakiś czas to user który to sprzedaje to:
dkdkdk861128
EDIT: Sorki, Termoklina
też coś sprzedaje: RAZ | DWA
Za te pieniądze to on MUSI być nic nie wart. TANSTAAFL.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
To na pewno.Cytat:
Lepiej mieć czulszy film niż błyskać lampką wbudowaną (o ile jest) bo ponoć wszystkie syfy się rejestrują
Może być przesada.Cytat:
tyle, że czy 1600 ISO to nie przesada.
Tu jest jeszcze pytanie o specyfikację aparatu - większość tych taniutkich opiera swoje działanie na tym, że nowoczesne filmy są na tyle elastyczne, że nawet jak prześwietlisz/niedoświetlisz o jedną/dwie dziury, technik w labie coś tam jeszcze uratuje. Czytaj - super automat = stały czas i przysłona, plus obiektyw krótkoogniskowy o dużej głębi ostrości (one size fits all). Możesz się na tym oprzeć, ale raczej nie licz na ostre i sensownie naświetlone zdjęcia. Raczej będzie to coś na tym poziomie (OIDP ISO400, ale to było 10 lat temu):
http://www.bpp.com.pl/obraski/Under.jpg
Te aparaty Tusa i inne podobne do 95 stóp to na miejscu pewnie dostaniesz taniej (na Boracay były po około $10, a w większości szkół nurkowania po prostu je rozdają). To prawda że lampa łapie wszystko co masz zawieszone w toni wodnej i na zdjęciu jest śmietnik. Właśnie przejrzałem moje zdjęcia i wszystkie robiłem na auto ISO i max co aparat ustawił to było ISO100, ale to oczywiście jest całkowicie uzależnione od warunków - na Boracay pod wodą jest prawie tak samo jak nad wodą i takie ISO bez lampy w zupełności wystarcza. Możesz napisać/zadzwonić do kogoś kto nurkował z aparatem tam gdzie i ty zamierzasz, może w szkole nurkowej jest ktoś kto się zna,a generalnie powinien jeżeli szkolą pełen zakres, bo jeden ze stopni specjalizacyjnych PADI to fotograf podwodny, i zrób wywiad jak i czym pstrykają. Może jak mają stronkę i jakieś fotki, to się exify zachowały i też możesz podejrzeć ISO. Ale jeżeli woda jest czysta, jest słońce i raczej głębiej niż kilkanaście metrów nie będziesz to jak na aparat klasy Tusa i spółka ISO800 to może być aż nadto.
Pozdrawiam
Dominik
No dobra Panowie, mam nadzieje że się Jędrek nie gniewasz że w Twoim wątku o takich pierdołach (czytaj: takim tanim badziewu gadamy :mrgreen:)
Pierwsza rzecz - 1600 ISO raczej faktycznie odpada - czasem pewnie się pstryknie coś nad powierzchnią wody więc...
Druga rzecz - wiadomo, że z tych tanich kompakcików (do 150zł) to cudów wymagać nie można. Domyślam się jaka może być z tego jakość zdjęć.
Trzecia rzecz - nie mam zamiaru kupować czegoś droższego, chcę najpierw obadać sprawę. Nie dostałem jeszcze programu kursu więc nie wiem dokładnie jak to będzie wyglądać. Zdjęcia z owych małpek mają służyć jedynie dokumentacji, że byliśmy pod wodą :D Więc na tej płaszczyźnie ja to rozpatruję.
To czym fociłeś?Cytat:
Zamieszczone przez dominix
A jak napisałem kilka postów wyżej - Samsung Kenox UX4 i dedykowana obudowa też Samsunga. A efekty do obejrzenia tutaj.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Pozdrawiam
Dominik
Faktycznie. Sorka, nie zauważyłem.
Galerię przeglądałem. Tak się zastanawiam czy tam pod wodą bezpiecznie tak wszystko dotykać?? :mrgreen: Trza chyba wiedzieć co nie ugryzie, sparzy, czy kopnie prądem :grin:
Zakładam, że instruktorzy będą mieli jakieś rozsądne minimum jeśli chodzi o sprzęt więc ew. od nich będziemy mieli jakieś fotki.
Saint, rozważasz podjęcie fotografii podwodnej nie tylko jako zajęcie na urlop??
W zdecydowanej większości to instruktorzy pokazują co można dotknąć, a niektóre rzeczy sami podają i wtedy ryzyka nie ma. A przed zejściem pod wodę jest odprawa z planszami i zdjęciami i są pokazywane ew. zagrożenia. Jak dobrze pamiętam to tylko raz mnie coś boleśnie ukłuło - taki koralowiec w kształcie choinki - akurat miałem odsłonięty kawałek stopy. No metoda leczenia jest dość drastyczna, ale bardzo skuteczna - trzeba poparzone/ukłute miejsce polać mocno gorącą wodą i wszystko mija.:twisted:
Jest wysoce prawdopodobne że taki prosty aparat dostaniecie na kursie, a jeżeli nie, to w tych rejonach można to kupić w każdym "kiosku ruchu".
Pozdrawiam
Dominik
Teraz jeszcze wpadłem na to, że mam przecież A95 8) i może by tak obudowę do niego... wujek google szybko jednak ostudził zapały; ceny od 750-1000zł za owe pudełko. Lub ew. jakiś worek za 130zł czyli w cenie tego najdroższego kompakta na zwykły film. Ciekawe jak się to ustrojstwo sprawdza? Może owy worek plus A95 będzie lepsze niż ten prościutki kliszak? No i filmiki kręcić można :D
Też dobry pomysł - dość popularne rozwiązanie nad wodą i na plażach. A zaryzykowałbym, że wręcz lepsze rozwiązanie od tych tanich kliszaków (chociażby pojemność... pod wodą filmu nie zmienisz). Ale z drugiej strony, to oceń ergonomię worka, o ile na powierzchni do pochlapania się na plaży bądź basenie nadaje się, o tyle pod wodą (czasami w rękawicach) może być ciężko nawet spust wcisnąć. Jeżeli miałbyś gdzieś możliwość, to radzę przymierzyć i sprawdzić jak się guziczki naciskają.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Pozdrawiam
Dominik
hejo ... ja podzielę sie swoim znaleziskiem na kompakty myślę że jest to najtańsz i najlepsze rozwiązanie, kupilem z deka stestowalem dziala (jak narazie)
www.dicapac.com
mozna dostać na allegro sklep z Gdyni sprzedaje w polsce po ok 125pln
jadę w piatek 24.08 do egiptu napewno pochwalę sie jak wrócę.
dodam że do tego bede miał canona A510 więc strata będzie na poziomie 400PLN jakby co wiec bez przesady ..
No proszę! Koreańska firma, a jednak najciemniej pod latarnią - nie znałem tego. Powodzenia w Egipcie i czekamy na foty.Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Pozdrawiam
Dominik
Ja bym kupił Fujifilm FinePix F30 z obudową WP-FX F30.
Przykłady zdjęć (jak na kompakt IMHO są całkiem ok)
http://picasaweb.google.com/paul.raps/FinePixF30
Tak w ogóle to ten kompakt chyba kupię. Potrzebuję czasem małpki a ta na prawdę mało szumi.
Jeszcze nie wróciłeś? Jak tam Dicapac?Cytat:
Zamieszczone przez popmart
Nie zajmuje sie fotografia podwodna, bo jestem za cienki w uszach jeszcze. Mam na koncie jakies 25 nurkow. W czasie szkolenia, mialem jedno nurkowanie z cwiczeniami z fotografi podwodnej. I powiem jedno: naucz sie nurkowac najpierw. Opanuj plywalnosc w stopniu DOBRYM. Bez tego ani rusz. W polskich zamulonych wodach brak plywalnosci spowoduje wokol Ciebie chmure mulu i zerowa widocznosc jak tylko dotniesz dna, lub machniesz pletwa nie tak jak trzeba. W wodach cieplych (rafy koralowe np), jak machniesz pletwa i polamiesz jakies korale, to Cie wiecej do wody nie wpuszcza i jeszcze zaplacic za szkody kaza.Cytat:
Zamieszczone przez mrSaint
Jak bedziesz potrafil zawisnac 20cm nad celem fotograficznym na minute, nie ruszajac sie kompletnie, nie podpierajac, nie machajac pletwami/rekami, no moze tylko jednym palcem delikatnie sie podpierajac, to wtedy sie zainteresuj fotografia podwodna. A obawiam sie ze to trzeba spoooro pocwiczyc.
Jestem poczatkujacym nurkiem, ale wiem, ze doskonala plywalnosc to nie taka prosta rzecz. Poczatkujacego nurka wystarczy pod woda "zapytac" o cisnienie w butli, zeby ten sie nagle znalazl 2 metry wyzej lub grzmotna w dno :-))) Doloz takiemu aparat do obslugi i bedzie tragedia do kwadratu ;-)))
Czyli plywalnosc, plywalnosc i jeszcze raz plywalnosc. Potem fotografia. IMHO.
Gratulacje i wspolczuje jednoczesnie. To wciagajace i niezbyt kurka tanie hobby jest.Cytat:
Zamieszczone przez mrSaint
W samej fotografi podwodnej jest kilka problemow:
- plywalnosc (o tym wyzej)
- swiatlo - jest go malo raczej
- balans bieli. Barwa czerwona intensywnie zanika wraz z glebokoscia. Bez flasha, bardzo trudno osiagnac zadowalajace efekty barwne. Wysoka czulosc dSLRow nie pomaga, bo rozjechane i nierowne kolory (brak czerwieni) niestety rozwalaja technicznie zdjecie.
- cena obudow podwodnych do dSLR niestety nie nastrajaj optymizmem. Sa drozsze niz same body :-((((
Marcin
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Generlanie to na rafie nie powinno sie niczego dotykac. A golymi rekami w szczegolnosci :-)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Sam dostalem jakis dosyc bolesnych babli, od czego do dzis nie wiem, bo lapy trzymalem z daleka.
Rekawiczki nie sa rozwiazaniem, bo bardzo czesto ich nie wolno uzywac na rafach, z powodu ochrony....raf. Zeby tak nikogo nie korcilo se podotykac, bo to bardzo delikatne wszystko jest i niezwykle latwo to zniszczyc.
Marcin
dzieki za konkretna rade, ciut mi sie terminy pozmienialy takze zostalo mi jeszcze 8-9 miesciecy na nauke nurkowaniaCytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
bedzie dobrze :mrgreen:
witam wróciem z Egiptu i mam sporo udanych fotek podwodnych ... na razie nnie mam czasu ale pokażę na pewno, niektórym z was opadną szczęki , było o wiele łatwiej niż się spodziewałem, kompakt a510, f7,1 a czasy w przedziale 1/100 1/200 światła do 5m jest wystarczająco w morzu czerwonym. jestem mega zadowolony z efektów. A i ten silikonowy futerał sprawdził się w 100% do głębokości 5m
pozdrawiam
hejo !
oto próbka :
(niestety obróbka w formie szczątkowej bo mi się PS "wywalił" JPG "obrabiane" w DPP tylko nieco ostrości i kontrastu... ale daje pogląd jak mój zestaw podwodny się sprawdził)
A ja z tego ustrojstwa nie bylem zadowolony, bede nawet odradzal, kadrowanie przez to to mordega, fakt, ze efekty jakies to daje:Cytat:
Zamieszczone przez popmart
, musialem wciaz trzymac mocno przywierajaca ta folie do ekranu, bo doslownie nic nie bylo widac, a ze nadaje sie to jedynie do snurkowania (glebiej sie balem zabrac aparat w tym, tym bardziej ze byla to malpa z roboty), a przy fali, gdy jestes blizej rafy i musisz jakos manewrowac jest to troszke utrudnione, wiec moim zdaniem lepiej dolozyc do dedykowanej obudowy niz meczyc sie z tym kondonikiem. Kiedys tez HP sprzedawala taka maupe z obudowa podwodna za 1zl, no ale to kiedys.
Umiecie ocenić czy te nieostrości na krawędziach (nazwijmy je lekkim winietowaniem ;) ) to woda, obiektyw czy obudowa?
pewnie wszystko po trochu...Cytat:
Zamieszczone przez Borek
a co do digipacka (silikonowej obudowy) to jasne że nie jest to cud usprawniający fotki .... ale w/g mnie wogóle je umożliwiający i to za w miarę małą kasę .... więc jedynie w takiej kategorii jestem w stanie to rozpatrywać a nie czy kadrowanie na LCD było wygodne czy nie ...
Mój urlopas niestety dobiegł też końca; powrót do zimnej Polszy okazał się lekkim szokiem :lol: :evil: Nie daj Boże jeszcze PiS ponownie wygra wybory :twisted:
Fotek podwodnych nie przywiozłem; kliszak na czas nie dotarł (mea culpa) :?,
kondona na A95 stwierdziłem nie kupować (ograniczenie 5m), a na miejscu w jednorazowe badziewie też się nie zaopatrywałem. Jakoś specjalnie nie żałuję - na fotki pod wodą przyjdzie czas. Przywiozłem za to OWD Licence 8-) wraz z moją panną, która specjalnie na ten wyjazd nauczyła się pływać normalnie :mrgreen:, bo do tej pory nie umiała :oops: W sumie to podczas kursu za bardzo nie było czasu - raczej skupialiśmy się na chłonięciu wiedzy i ćwiczeniach. Pech chciał, że nasi instruktorzy czekali na jakiegoś nowego Olympusa (??) bo poprzedni (nie wiem jaki) miał wypadek pod wodą. Jakby nie było nurkowanie to cudowna sprawa, szkoda tylko, że w PL nie ma na to za bardzo warunków.
Panna stwierdziła, że póki co żaden sport nie sprawiał jej tyle frajdy.
Także, przyszłoroczny urlop będzie raczej planowany pod kątem nurkowania (w ciepłych wodach of kors :mrgreen:) i być może rozszerzeniem licencji do AOWD wraz ze specjalizacją focenia pod wodą. No i tyle offtopa ;-) Pozdrawiam!
a testowal ktos moze Olympusy SW - sa wodoszczelne do 5m zalezy od modelu
No ja przepraszam, ale zgodzic sie nie moge. Nie ma tyle kolorow, woda pod temoklina zimna ze szkliwo na zebach peka, ale przeplyn sie kolego na tych 25-30 metrach wzdluz scianki na Hanczy, to jeszcze zmienisz zdanie :)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Albo pojdz na jakies nocne, gdzie pol metrowe i dluzsze szczupaki ganiaja sie za taka iloscia ryb, ze i w morzu czerwonym trudno uswiadczyc :P
Zachecam do zrobienia AOWD w PL:Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
- nie bedziesz mial przerwy w nurkowaniu, nie zapomnisz polowy rzeczy ;-)
- zobaczysz ze w polskich jeziorach tez potrafi byc slicznie,
- potem w tych cieplych wodach bedziesz sie mogl skupic na nurkowaniu a nie robieniu cwiczen,
- z moich i nietylko moich obserwacji wynika, ze z poziomem szkolenia w bazach nad morzem czerwonym to roznie bywa :-(
Nie chce oceniac Twojego poziomu wyszkolenia, moze trafiles dobrze, ale tam czesto sa szkoleni ludzie, ktorzy ot troche przypadkiem, postanowili sobie rozszerzyc wyjazd do egiptu o podwodna przygode. Przypadkowi ludzie, ktorzy czesto drugi raz juz nie zanurkuja, albo zrobia to po latach. Ludzie, ktorym z zalozenia zawsze bedzie towarzyszyl dive master lub instruktor, wiec i przykladac sie nie ma po co :-( Ludzie, ktorych trzeba jak najszybciej wyszkolic, bo nastepni czekaja w kolejce.
Szkolenai w PL z racji zimnej wody i mniejszej przejrzystosci, sa generalnie bardziej wymagajace, ale i efekt jest lepszy :-)
Nurkowalem kiedys przez tydzien w morzu czerwonym w mieszanej grupie z polakami i takimi troche przypadkowymi nurkami wlasnie wyszkolonymi na miejscu. No sorki, ale poziom wyszkolenia polakow byl o niebo lepszy, takze tych, ktorzy byli swiezo po OWD.
A przed specjalizacja foto zrob specjalizacje doskonalej plywalnosci. Bardziej sie przyda do robienia zdjec, niz tlumaczenie w stylu PADI, co to jest przyslona, czas i lampa - bo jakichs cudow sie nie spodziewaj po tym kursie :-) Po za tym ide o zaklad, ze zdjecia umiesz robic, i to nie gorzej niz instruktor, ktory by Cie fotografi podwodnej uczyl.
IMHO.
Marcin
No może trochę przesadziłem :wink:Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Wczytuję się w www.nurkomania.pl - faktycznie jest opisanych parę polskich nurkowisk. Jeśli będzie okazja to czemu nie.
Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Aa, bo chyba nie pisałem wcześniej - ja robiłem kurs na Korfu czyli Morze Jońskie.
W zasadzie nie miałem wyboru - taki można by rzec prezent od losu ;-)
Z Egiptem nie miałem póki co nic do czynienia.
Jestem na etapie analizowania cen kursów AOWD w PL. Być może postanowię go zrobić faktycznie w PL jeszcze przed następnym latem.
Poza tym, nie dysponuję w chwili obecnej nawet własnym porządnym sprzętem ABC :oops:
W planach oczywiście mam zakup własnego.
Nie wiem czy mi wypada oceniać, ale byłem zadowolony z kursu.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Byliśmy grupą 4 osobową - ja, moja panna, siorka i koleżanka panny.
Mieliśmy dwóch instruktorów. Ja i panna zaliczyliśmy 6 nurkowań w ciągu 5 dni i tylko my podchodziliśmy do egzaminu. Ogólnie wyszło 1 nurkowanie w basenie i 5 na morzu. Koleżanka zrezygnowała z nurkowania już po pierwszym zejściu - niby bóle głowy, bla bla bla. Siorka mimo, że zaliczyła 4 zejścia pod wodę to nie podchodziła do egzaminu bo - nie chciała wykonywać ćwiczeń (strach) i pod wodą wolała być z instruktorem za rękę (strach po raz kolejny). Niby śmieszne - ale kto nie próbował niech się lepiej nie śmieje na początek. Niby też ją głowa bolała i uszy, ale teraz chyba żałuje, że nie postarała się o to - bo ostatnie nurkowanie (schodziła wtedy na 15 metrów) bardzo jej się podobało i czuła się już pewniej.
Co poza tym? No ćwiczyliśmy wylewanie wody z maski, zdejmowanie maski, zdejmowanie balastu, zdejmowanie jacketu, oddychanie z dodatkowego drugiego stopnia; swojego; z partnera, oddychanie na 'pół gwizdka' w razie zamarznięcia automatu itd. Doczytam jeszcze na polskich stronach jakie ćwiczenia obejmują cały kurs na OWD - wtedy się dowiem czy coś pominęliśmy.
Czy to w PL wygląda lepiej tego nie wiem - nie mam porównania. Na pewno można więcej zrozumieć z samej książki do OWD bo my korzystaliśmy z wersji angielskiej i wiadomo - nie wszystko w 100% było zrozumiałe. Trza było se pomagać słownikiem i dłużej kombinować. Aktualnie szukam wersji polskiej tej książki żeby to sobie jeszcze raz poczytać. Ktoś wie gdzie to można dostać poniżej 130zł?
Owszem, zabierali się z nami też różni OWD/AOWD na łódź; z Australii, Szwajcarii itd.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Dodatkowo był jeden instruktor zawsze wtedy i oni sobie nurkowali osobno.
Fajnie kurde było - Colin z Australii się naopowiadał bo znurkował trochę samą Australię, Tajlandię, Fiji, Egipt, Indonezję. Z tego co opowiadał to wypas.
Oczywiście masz rację. Doskonalenie pływalności przede wszystkim. Z tym foceniem też masz rację - wystarczy poczytać trochę na temat właściwości pod wodą i zamiast tego na kursie wybrać np. nurkowanie na wrakach, niż słuchać wywodzenie się na temat przysłony itd.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Pozdrawiam!
To wdepnales ;-) Ta zabawa potrafi byc droga :-(Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
W kwestii zakupow polecam rozwazenie nastepujacej sekwencji:
- ABC
- komputer - dla bezpieczenstwa i ze bez tego to ciezko, oraz ze jest to element, ktorego sie nie powinno pozyczac (w sensie ze ustrojstwo liczy Ci odsycenie gazami wiele godzin po wyjsciu z wody. Uzycie komputera, ktory komus liczyl, moze sie skonczyc, hmmm, nieciekawie)
- pianka, bo to higiena i nie ma to jak nasikac we wlasna :P
- dalej juz wedlug upodoban
W PL to wyglada generlanie tak, ze jest 4-5 zajec godzinnych na basenie, gdzie sie wszystko cwiczy, potem 4 nurkowania w jakims jeziorze. W jeziorku cwiczy sie wiekszosc rzeczy jeszcze raz plus takie, ktorych nie mozna przecwiczyc na plytkiej wodzie basenowej. (Np. awaryjne wynurzenie vel CEZA). Do tego iles tam godzin wykladow.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Jesli jestes z Wawy lub okolic moge pozyczyc :-)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Zglos sie na priv.
Takoz moge polecic jakichs instruktorow.
Jesli Ci sie to podoba, to wkrec sie w jakies lokalne srodowisko nurkowe. Dowiesz sie gdzie, kiedy, z kim, jaki sprzet etc. Beda tez jezdzic na jakies lokalne akweny. Sprzet na weekend mozna pozyczyc.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Marcin
Hehe, tak jakby focenie nie było :PCytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
ABC to oczywiste. Tyle, że muszę jeszcze doczytać co wybrać (jakie firmy - dobra stosunek jakość/cena) i gdzie to kupić, żeby dobrze doradzili i znali się na rzeczy. Zastanawiam się czy do wyposażenia ABC lepiej płetwy kaloszowe czy od razu paskowe.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
W kwestii komputera to na razie jestem ciemny jeśli chodzi o korzystanie z tego i koszty :oops:
Z pianką to również oczywiste. Co prawda te z których korzystaliśmy były czyste tj. nie śmierdziały itd. Szczerze, to zastanawiałem się nad sikaniem, starałem się jednak zawsze przed założeniem pianki załatwić potrzebę.
W czasie nurkowania tak wyszło, że nie miałem potrzeby. Jednak po wyjściu
jakaś taka straszna blokada była - wydawało się mieć na końcu wentyla, jednak nie można było zacząć ;-) W ogóle to będąc w piance zaleca się nie spożywać za dużo arbuza :mrgreen: :lol:
Awaryjne wynurzanie na wypadek braku powietrza też ćwiczyliśmy.Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
Osobiście to czuję potrzebę poćwiczenia sobie jeszcze tych rzeczy.
W sensie zdejmowania maski etc. Inaczej to robić na spokojnie i skupiając się, a inaczej pewnie jak zagrożenie przyjdzie nagle.
Chcę dodatkowo kupić książkę: 'Nurkowanie bez strachu'. Czytałeś? Polecasz?
Tak jestem. Kierunkowy w profilu ;-)Cytat:
Zamieszczone przez mjastrzebski
OK, w razie czego będę się odzywał. Książkę jednak wolę kupić własną dla mnie i panny na razem. W sumie to muszę się przyznać, że jestem z niej dumy. Dała radę mimo, że wszyscy ją wypiali jak mówiła, że jedzie nurkować; bo do tej pory nawet nie umiała pływać.
To jak sie wkrecisz w jakies srodowisko nurkowe, to Ci doradza, podpowiedza.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Generlanie sensowne ABC (maska/fajka/buty/pletwy) to jakies 300PLN. W PL centra nurkowe/szkoleniowe czesto tego nie maja na wyposazeniu, i kaza przed kursem se kupic.
Paskowe z butami. W zimnych wodach bez butow sie nie da, a w cieplych zawsze lepiej stanac na koralowca/jezowca w paskowych z butami ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Kaloszowe sa OK, jesli zamierzasz wylacznie snorklowac w cieplych wodach.
Koszt ~1000PLN w tej chwili za to czego potrzebujesz. Korzystanie jest znacznie prostsze niz tabelek nurkowych ;-) A wszystkiego za Ciebie takie ustrojstwo pilnuje. Piszczy jak musisz sie wynurzyc, piszczy jak sie wynurzasz za szybko etc.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
Nurkowie dziela sie na tych co sikaja w pianki i tych co sie do tego nie przyznaja :PCytat:
Zamieszczone przez Zielony
Nie znam.Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
:-)Cytat:
Zamieszczone przez Zielony
A moja dla odmiany chodzila na zajecia bezdechowe. Przeplynela na jednym oddechu 3 baseny, a na siedzaco wstzymala oddech na 3 minuty ;-)
Jakbys cos jeszcze chcial wiedziec, to pisz na priv, bo nas zaraz pogonia za total oftop'a ;-)
Marcin
a co myślicie o tym zestawie na samym dole http://www.camerasunderwater.co.uk/d...e/ecoshot.html ? czy do snurkowania na rafie do 2-3m będzie ok ?
Do snurkowania bedzie ok, jedynie obiektyw 42mm pod woda bedzie dzialal jak jakies 60mm a ja lubie szeroko8-)Cytat:
Zamieszczone przez (ł)owca
Czy ktoś może wie gdzie można kupić coś lepszego niż to :
http://www.fotografiapodwodna.pl/zak...raty_foto.html
Znalazłem ciekawy model Olympusa :Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
http://www2.olympus.pl/consumer/29_d...0_sw_18625.htm
Witam wszystkich,jestem nowy i zielony,nie bardzo wiem jak wysylac wiadomosci,jak cos zrobie zle to przepraszam.Szukam kogos zaawansowanego w fotografi podwodnej.Uzywalem aparatu Sealife DC600,z lampa Sealife SL960,przystosowany calkowicie do fotografi podwodnej,robil zdjecia dobre,a niektore super,no ale kolega pozyczyl na chwile{pod woda}wypuscil z raczki i aparat poplynal do Wenezueli,wiecej zesmy go nie widzieli.Uzywam teraz Canona G9,z obudowa Canon i Lampa Sealife SL961,nastawiam program P,ISO 100,balans bieli na chmurki,pojedynczy blysk lampy wewnetrznej no i zdjecia wychodza dobre ale nie do konca.Jesli ktos wie wiecej na ten temat to prosze o podpowiedzi.Jurek 45
Cytat:
Zamieszczone przez Nemeo
o do sprzętu klasy mju to do fotografowania amatorskiego polecam, jest to świetna zabawka do 2m, na basen do fotografowania pociech!
(łączenie wpisu)
Widzę, że kilka osób dopytuje się o fachowe porady. Osobiście polecam jedną osobę, która jak mało kto w Polsce zna się na fotografowaniu podwodnym bo sama nurkuje i fotografuje od lat. Poza tym robi profesjonalne szkolenia basenowe z wykładami praktycznymi! Jeżeli komuś mówi nazwisko Marcin Trzciński to super :mrgreen:
jego strona to: http://mtrzcinski.pl/