Wersja do druku
Olek wypuszcza nowe puszki. Prawdopodobnie będzie nastepca 500-tki. 400-tka jest chyba za młoda na następcę. Może będzie coś całkiem nowego.
Co do legendarnego już E1 (tego ze styropianu :lol:) wygląda na to, że premiera znów się opóźni.
http://www.dpreview.com/news/0702/07...eseriespma.asp
Co do tych puszek od Oleksego, to ostatnio kumpel (Olympusowiec) coś wspominał o dodaniu w nowych puszkach stabilizacji na matrycy :p
Mnie odrzuciło od Olympusa gdy przytknąłem parę dni temu do oka wizjer. Tam praktycznie nic nie widać, dziurki od klucza sa większe.... Fakt, jestem rozpieszczony przez pełna klatkę... no ale nie dajmy sie zwariować, pełna klatka to przez wiele lat było minimum :D
Jeszcze mniejszy niż w 350D?Cytat:
Zamieszczone przez fredi
W E330 jest mniejszy.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Pomijając wszytkie wady tego systemu są to bardzo fajne puszki. Jakość wykonania zostawia daleko w tyle 350/400D. Nasz 18-55 przy kicie olka to porażka.
Dodam tylko, że kit Olka to już zupełnie przyzwoite szkiełko. W większości sytuacji radzi sobie bardzo dobrze. Wyjątkiem są zdjęcia pod światło, kiedy to lensik zachowuje się po prostu fatalnie.Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Tak miałem ostatnio przez chwilę w rękach tego 330 i jeśli chodzi o wykonanie to bardzo mi się podobał. Całkiem fajnie się go "czuje" w ręku. Co do wizjera to rzeczywiście nie rozpieszcza ale po opisach w sieci myślałem że jest gorzej. Za to podgląd na żywo na LCD jest bardzo fajną sprawą.
Jesli pominiesz wszystkie wady jakiejkolwiek rzeczy to każda taka rzecz bedzie bardzo fajna, bo przecież będzie bez wad ;-):lol:Cytat:
Zamieszczone przez aptur
Powszechnie wiadomo jakie wady ma E system. Nie dyskwalifikuje to jednak sprzętu jeśli będziemy rozpatrywac jego użyteczność w konkretnych zastosowaniach. Przy macro np. mniejsza matryca olka ma pomijalne znaczenie a live view jest nie do przecenienia.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Tylko porównaj cenowo kit od Olka i kit od Canona :p Jest spora różnica, a za tym jak widac po samplach też jakośc. Od czasu do czasu mam możliwośc korzystania z E300 i nie jest głupi sprzęcik, ale wizjer wydaje mi (i właścicielowi E300) ciemniejszy niż w 350D.Cytat:
Zamieszczone przez Viracocha
Są już dane i zdjęcia /teoretycznie;)/:
http://www.foto-club.es/Noticiaolympus.htm
OLYMPUS E-410:
Characteristics:
• Light and extreme it compacts, with function of Previsualización in screen
• New Sensor Live MOS of 10 megapíxeles
• New motor of image processing
• USB of high speed 2.0
• Screen LCD HyperCrystal of 2.5 ” / 6.4 cm
• Filter of Ultrasonic waveses for protection anti-dust
• Dual groove for memory cards (xD-Picture Card and CompactFlash)
• 32 ways of firing (5 of exhibition, 7 creative and 20 ways of scene)
• Integrated retractable flash (NG 10)
• 3fps with up to 7 images in way RAW
• Balance of targets of a touch
• Function of blockade high frequency
• Function of Previsualización of depth of field
• Digital measurement ESP of 49 zones
• Bracketd function of of exhibition
• Advanced nascent and usuary screen of information for
• Screen of information of reproduction detailed with histogram
• Cradle in the standard Four Thirds
• It has optional watertight housing (PT-E03) submersible up to 40 meters
• Dimensions: 129,5 xs 91 xs 53 mm
• Weight: 380 gr..
OLYMPUS E-510:
Characteristics:
• Previsualización of image in screen
• Integrated stabilizer of image
• Sensor Live MOS of 10 megapíxeles
• New motor of image processing
• USB of high speed 2.0
• Screen LCD HyperCrystal of 2.5 ” / 6.4 cm
• Filter of Ultrasonic waveses for protection anti-dust
• 28 ways of firing (5 of exhibition, 5 creative and 18 ways of scene)
• Integrated retractable flash (NG 10)
• 3fps with up to 7 images in way RAW
• Function of blockade high frequency
• Function of Previsualización of depth of field
• Bracketd function of (Exhibition, Balance of targets, Approach)
• Screen of information of reproduction detailed with histogram
• Cradle in the standard Four Thirds, which causes that he is compatible with almost all
range of accessories of E-System
• Dimensions: 136 xs 91.5 xs 56 mm
• Weight: 460 gr..
*wybaczcie tłumaczenie ;)
Edit:
Generalnie to chłopaki biadolą. Myśleli że bedzie coś bardziej na kształt D200, a tu....:(.
Edit2:
Coś mi się zdaje że po ukazaniu się tej informacji pewnej firmie :mrgreen: przybędzie użytkowników. Na naszym forum pewnie też :lol:.
Chłopaki biadolą jak wszędzie. U Was również po każdej premierze jęki zawodu. Wyjątkiem jest premiera MKIII. Ktoś kto foci E-1 ne rzuci się na każdą puszkę z wdzięcznością za to, że ma spust migawki. Olympusowi ubędzie starych userów, ale więcej przybędzie nowych. Cóż... sam stoję przed dylematem. Mam kilka pro ZUIKO i E-1. Już praktycznie postanowiłem o zmianie systemu na EOS, gdy pojawiły się info o premierach. Teraz jest leciutkie rozczarowanie. E-next ma być w tym roku i nie będzie tani. Jeśli cena podejdzie pod sic! 10tyś. zł to Olympus musi dać sporo jeśli puszka nie ma służyć tylko i wyłącznie lansowaniu e-systemu na papierze.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Teraz taka mała dygresja... przykład mojej osoby. Wielu wyśmiewa staruszka E-1, ale prawda jest taka, że jeśli ktoś ceni równie wysoko budowę oraz ergonomię aparatu co jakość obrazowania to 20D/30D już po E-1 go nie zachwyci. Bliżej człowiekowi do D200. Z drugiej strony jakość obrazu u Canona to główny i potężny atut. Alternatywa więc jest oczywista... 5D lub MarkII.
Pozostaje jeszcze poczekać na testy E-410 oraz E-510. Wszyscy się spodziewają po nowym procesorze i matrycy nowej lepszej jakości. Jeśli jakość fotek będzie faktycznie zdecydowanie poprawiona to spokojniej będzie się czekało na E-next.
Pozdrawiam...
Tutaj troche wiecej o nowych olkach.
e-510
http://www.pma-show.com/0140/sony/di...ybershot_w200/
e-410
http://www.pma-show.com/0139/sony/di...ybershot_w200/
Pozdrawiam
I juz oficjalnie. Przecieki okazały się być prawdziwe :).
http://www.dpreview.com/news/0703/07...lympuse410.asp
http://www.dpreview.com/news/0703/07...lympuse510.asp
O E1 ani słychu ani dychu ;):). Może tym razem będzie już porządniejszy model z drewna :lol: :lol:.
reasumujac: Olek poprawia swoja pozycje na rynku gadzeciarskich DSLR.
a rynek pro, ktory poczatkowo byl kuszony bog-jeden-wie-jak-zajedobrymi-szklami moze sie pocalowac w d...?
A tak serio - ktoś z rynku pro został jeszce w olympusie?
;)
Dobrego szkla to Ty w rece nie miales, skoro piszesz takie rzeczy. Polecam rzeczywisty kontakt ze sprzetem. Tfurczosc forumowa to za malo by poznac zalety i wady roznych systemow.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Acha! Kubus Puchatek, jak powszechnie wiadomo, ma maly rozumek! Ale na tyle wielki by nie pisywac na forach fotograficznych.
Czesc.Ch.
http://www.dpreview.com/news/0703/07...1successor.asp
a jednak! zabawa w wannabe pro trwa dalej :)
Masz nowe szkła:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
ZUIKO DIGITAL ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2.0 SWD
ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
Masz pro body - więcej info na PMA:
To już nawet śmieszne nie jest. Z nowymi szkiełkami Olek ma mieć najszybszy AF na świecie. Chyba bez puszki :lol:.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
CzłowiekZ, ale gdzie "masz"?
mowisz o korpusie, ktory na razie jest tylko zapowiedziany na "pozniej"? nie chce wyciagac tu az przykladu Nikona, gdzie od zapowiedzi do premiery schodzilo czasem i 2 lata, ale tak czy siak nie stawialbym znaku rownosci miedzy "ma byc" a "jest".
czy mowisz o tych lensach, ktore poza katalogami i kilkoma bardzo duzymi sklepami w Singapurze/Hong Kongu/Tokio beda jak Pszczolka Maja ("jest gdzies lecz nie wiadomo gdzie")...
badzmy powazni. jedyne Oly jakie mozna kupic to entry-DSLR i odpowiadajace im jakosciowo szkla. reszta to podtrzymywanie imidżu...
EDIT: co nie znaczy, ze nie chcialbym, zeby taki E-3 czy co tam sie pojawil. Oly ma fajne aparaty i zupelnie niezle te szkielka. do zastosowan semi-pro w studio, czy amatorskich ogolnie to swietny sprzet
I nie powiem, zakres 12-60 bardzo mi się podoba.
To jeszcze z dwa styropiany i będzie aparacik pierwsza klasa :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
A bierzesz pod uwage, ze to do cropa x2? :)Cytat:
Zamieszczone przez adamek
P.S.
Oczom nie wierze, chomsky reaktywacja? A byl taki spokoj na forum ;)
a nie, zapomnialem o tym. ;)
chociaz z drugiej strony 24 - 120 tez brzmi fajnie. :)
Taki idealny spacer zoom.
Do tego ten E510 będzie dostępny dopiero od lipca szkiełka też. Też strasznie długo każą czekać.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
narzekanie, narzekanie....
sam miałem zagwozdkę co do przejścia do Was chłopaki ale...510 puszkom poniżej Marków i 5D nie ustępuje wcale albo niewiele. Zawsze coś za coś - tu stabilizacja, tu gładki obraz z ISO 400/800 itd...Szkła pro na podobnym poziomie cenowym, poza wtórnym rynkiem a tam różnie bywa...szkła kitowe, nie obraźcie się, ale u Canona to jako dekielków do korpusu można używać...
Kusi Mark i jego kolejne wcielenia ale kogo na niego stać ze zwykłych zjadaczy chleba. Po E-1 mniej niż MARK i FullFrame to padaka ergonomiczna raczej...choć obraz ładny...
U każdego coś dobrego.
Nie napalałbym się na Waszym miejscu na nowych userów...prędzej Olko zyska klientów z grupy "nowych w cieniu lustra", chyba że Canon w tym roku pokaże coś w ludzkiej cenie a podobnych parametrach...LV,IS,SSW itd...
Ze starych systemowców większych wycieczek nie będzie na pewno.
Rynek top pro to Canon z MArkami, nie ma kto odchodzić z Olympusa, ale jak w końcu okaże się że jest E-next, w dodatku mocno wypasiony to mogą być wycieczki w odwrotnym kierunku...:D
A kto tu narzeka. Chyba Ty :D. Większość z argumentów, które przytoczyłeś świadczy tylko o twojej kompletnej nieznajomości systemu na C. No chyba że tak uogólniasz.Cytat:
Zamieszczone przez airfoto
może źle to zrozumiałeś...pisałem o ogólnej tendencji wypowiedzi na temat tego co się rodzi w E-Systemie. C znam z pierwszej ( w zasadzie drugiej ręki, często zdarza mi się używać )...ale owszem - uogólniam...
Bronię Olympusa od jojczenia co poniektórych, o których mógłbyś napisać jak o mnie "kompletna nieznajomość..."
Ale tu nie ma żadnego jojczenia. Ja akurat nie mam zamiaru kupować Olympusa. Natomiast interesują mnie różne nowości ze świata foto.Cytat:
Zamieszczone przez airfoto
Dziwię się tylko polityce firmy. Wg. mnie to nie jest dobre i racjonalne posunięcie, że się coś zapowiada i później odsuwa bez końca premierę. Tak samo jak nie sprawdza się marketingowo szumna zapowiedź i prezentacja korpusu po czym okazuje się że dostępny będzie za kwartał.
tu masz rację....pokazali wydmuszkę i rozdmuchali trochę newsów - moim zdaniem na wyrost...Cóż, pewnych rzeczy nie zrozumiemy przypuszczam nigdy. Ale mnie jako uzytkownika systemu cieszy, że nie umiera, jak mu to pisano na wielu boardach i u nas i na świecie. Wręcz przeciwnie, rozwija się coraz lepiej ( puszki, szkła ). W końcu mógłby się wypiąć - żyje z diagnostyki obrazowej ( endoskpy, wzierniki itp - na tym polu praktycznie "zamiata" rynek ) a w dziale foto bazuje na kompaktach ( całkiem ciekawych ).
ale jak widać nie olał DSLrów i to mu się chwali.
Ja już jedną ręką macałem 20/30D i 100-400L bo z racji pasji takiego zestawu potrzebowałem ale...
Jeśli 510 da gładki obraz ( ma dać lepszy niż w E-330 a mi wystarczy żeby był chociaż taki sam ) to jestem w domu. Do tego mogę dołożyć Sigmę 135-400 albo 50-200 czy zapowiadany na ten rok 70-300 i mam idealny zestaw do samolotów.
Przetrwam do E-X lub nawet nie będę go potrzebował...
Trochę mi ulżyło bo mam już kilka szkieł w torbie i Dziadka E-1 a sadziłem że powoli zaprzedam duszę Canonowi ( choć kto wie...:oops: :lol: )
Zazdroszczę jednego użytkownikom Canona - firma nie kombinuje, nie robi "wodotrysków" tylko spokojnie dodaje parę przycisków i gadżetów do kolejnych wydań XXD a Wy macie poczucie stabilnośći systemu.
Na szczęście wygląda na to że Olek podąży w tym samym kierunku, po dość nerwowym początku.
akurat "mamienie oczu" kolejnym E-x jest dla mnie kompletnie zrozumiale. latwiej sprzedac te korpusy amatorskie, czy jakby je tam zwal: E-xxx (pogubilem sie w instancjach cyferkowych tutaj) jesli daje sie uzytkownikowi wiare w przyszlosc systemu. a zdecydowanie jest to jeszcze wazniejsze w odniesieniu do lensow, bo nikt przy zdrowych zmyslach nie wpakuje takiej forsy jak Oly rzada za te lepsze szkla, nie majac gwarancji, ze bedzie w co to wpiac (i to "w co" bedzie potem odpowiadac standardom publikacyjnym agencji).
a ze jest to obecnosc na rynku semi-pro (o pro nie wspominam) w zasadzie tylko papierowa... ? nie od dzis wiadomo, ze konsument uzyje mozgu w ostatecznosci, kiedy juz nie bedzie innej mozliwosci wyboru. najczesciej jest, bo marketoidy twardo pracuja, zeby robic ludziom wode z muzgo :) ze D50 to profesjonalny korpus, ze 400D to aparat(!), ze Oly to profesjonalny system itd. itp. kto chce w to wierzyc ten wierzy.
No jest w tym sporo racji. Zwłaszcza że akurat marketing olympus ma niezły. I w przekonywaniu o wyższości nad innymi i rzekomym profi systemie są na prawdę nieźli.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Co do samych puszek to 400-tka mi się podoba szczególnie, (wiem że jest to niepopularny pogląd na tym forum) - głównie ze względu na rozmiary. Przy tym ma całkiem niemałe możliwości. Myślę też że dla Olympusa nie będzie żadnym problemem, że wchodzi na bardzo już zapchany rynek, bo oni chyba w ogóle raczej stawiają na niszowość i odmienność.
Hmmm... niestety, ale rynek to przede wszystkim puszki dla amatorów i średniozaawansowanych użytkowników. I ewidentnie Olympus celuje właśnie w tych odbiorców. Czy się to komuś podoba czy nie, E-500 w double kicie bardzo dobrze się sprzedawał i zapewne zostało to zauważone. E-510 prezentuje się bardzo ciekawie i być może, gdybyście nie patrzeli z perspektywy sprzętu jaki posiadacie dostrzeglibyście, że Olympus odrobił lekcje. Jaką ocenę wystawią mu klienci zobaczymy. Głupie uwagi w tym wątku padają najczęściej od ludzi, którzy mogą się pochwalić FF i kilkoma eLkami. Jednak na CF pojawiają się głosy ludzi mniej zamożnych mocno zainteresowanych ew zakupem właśnie E-510. Ja również nie pozostawiłem suchej nitki na Olympusie po prezentacji nowych puszek, ale moje rozgoryczenie jest wynikiem dwuletniego oczekiwania na E-next. Polityka Olego jest prawdopodobnie słuszna. Entry level zarabia na istnienie e-systemu... Olympus konsekwentnie zaś poszerza asortyment szkieł pro, top pro i zapewne niebawem zaprezentuje oczekiwanego E-next. Jednego Olympusowi nie można odmówić... braku konsekwencji. Jak zapowiedział sporo czasu temu obiektywy 14-35/2,0 oraz 100 Macro to i je wprowadza na rynek.
E-next może być ciekawą propozycją dla reporterów ślubnych, do prac studyjnych itp. E-next do tego 14-35/2,0, 35-100/2,0 oraz Leica 25/1,4. Nowe lampy... wszystko czego potrzeba do uprawiania fotografii zawodowo.
Jeszcze mała dygresja co do segmentu semi pro (tak go nazwijmy by nikogo nie drażnić). Żadne kpiny z Waszej strony nie zmienią faktu, że seria obiektywów pro i top pro to konstrukcje bez kompleksów rywalizujące z top konstrukcjami Canona i Nikona. Brakuje od kilku lat puszki, która będzie klasą równa tym obiektywom. Puszki brak i pozostaje nadal cierpliwie czekać. Systematycznie jednak powiększa się asortyment szkieł i to dla wszystkich poziomów. AF nareszcie dostanie odpowiednie wsparcie od obiektywów w postaci nowego silniczka... tu Olympus nie musi się już niczego wstydzić. E-next będzie w tym roku. Poczekajmy do PMA. Może padnie data premiery. Sam panikowałem bo mam kilka pro szkieł i E-1 prosi się o emeryturę.
E-next zapewne nie będzie konkurował z MKIII czy nawet z obecnymi na rynku MKII czy d2x. Jego konkurentami będą S5Pro oraz ew następca D200. Spodziewam się ceny około 8tyś. zł. i będzie ciekawie.
Pamiętajcie, że Wy odziedziczyliście obiektywy po analogu. Olympus tworzy system od zera. Zdecydował się na budowę systemu od zbudowania odpowiedniej bazy w postaci szerokiej gamy obiektywów. I nie opowiadajcie bzdur, że owe obiektywy serii pro i top pro są tylko w katalogach i dużych sklepach Azji. Ja swoje kupiłem czekając max. miesiąc. Na Nikkory i część eLek trzeba czekać równie długo jak nie dłużej.
To akurat żart. Marketing Olympusa to żenada. Dobry marketing to ma Canon, a przede wszystkim SONY.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pozdrawiam...
Ale nikt tu nie neguje że Oly robi dobrą robotę. Jak chyba też zauważyłeś ;) są tacy, którym podobają się nowości olympusa. Jeśli są jakieś żarty to raczej z powodu papierowych premier, a nie samego sprzęu. Sam przyznasz że jest to trochę niepoważne :D.Cytat:
Zamieszczone przez The z00m
Co do innych kwestii to mnie tylko zastanawia ilość krucjat, która ostatnio jest na wielu forach. Tak jakby niektórzy posiadacze tego systemu mieli udział w zyskach ze sprzedaży puszek i szkieł Olympusa. Nie odnosi się to w żadnym stopniu do Twojej bytności na tym forum, zresztą u nas jakoś w ogóle cicho ale na kilku innych forach wręcz wrzy.
No wiec z okazji newsa o Olympusie zerknalem na te szkla
i mysle, kurcze, fajne szkla! Moze jesli na serio pojawi sie jakas puszka
z prawdziwego zdarzenia, to taki zestawik: 300mm f2.8 i ta puszka
dalaby mi 600m f2.8, do tego 2x extender, bajka dla birdziarza!
Wiec lece na bh website, a tam prosze "in stock",
Olympus 300 f2.8 - $5700 (!!!) Chyba za przeproszeniem ich posralo.
Do tego to szklo nawet nie ma silnika, nie mowiac juz o stabilizacji
(ta, ta w puszce to moze dobra dla standard zooma, napewno nie
na tele). Jak zywo Minolta stanela mi przed oczami.
Sorry, wiecej nie bede tracil czasu na info o tym systemie.
Podobnie zreszta o zadnym innym, dzisiejsza premiera Nikona
jest po prostu super :lol:
Wiesz ja znam takiego jednego co to zmienił e-system na system Nikona i udowadnia teraz światu, że e-system to padaka dla bezmózgich klientów zapominając chyba, że jeszcze niedawno miał szufladę klamotów Olympusa. robin102 nigdy nie przestanie być błaznem. Nie wiem czy zauważyłeś, ale na CF więcej jest talibów systemu Nikona niż e-systemu na wszystkich forach razem wziętych. Napisz coś o Nikonie, a adajko się odezwie :???:Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
E-systemowi zbiera się najczęściej od ludzi, którzy nigdy nie mieli z tym systemem doczynienia. Użytkowników e-systemu nastawia się bardzo wrogo głupimi i nieobiektywnymi opiniami. Płodzi się w ten sposób takich userów jak znany chyba na wszystkich forach jacek.
Staram się obiektywnie ocenić system, który mam. Miałem D 7D, D200, 20D i dwa razy E-1 :D Niewiele brakowało i byłby come back to EOS system. Może jeszcze to nastapić. Każdy system ma swoje zalety... powinno się wybierać ten, który ma tych zalet najwięcej w indywidualnej ocenie każdego użytkownika.
Wojen systemowych nie ubędzie, a przybędzie. Obecne są w każdej dziedzinie. Apple-Microsoft, ATI-Nvidia, Mercedes-BMW...
PentaxK10D to fajna puszka ale jak to wszystko przeanalizować to niestety, dla nie wyspecjalizowanego fotografa czy amatora ciągle wybór jest jeden Canon ew Nikon. Reszta przebiera nogami ale a to jakość do kitu , a to cena sufitowa a to znowu jakiś przed potopowy system. Dominacja jednej firmy i oddalająca się druga (N) na rynku nie jest dobra w konsekwencji dla klientów. Zobaczcie co się dzieje z Alfą - potencjał był ale aparat nie wytrzymał raczej konkurencji jakościowej IMO, obecnie ceny to jak za dobrą hybrydę Fuji.
wątek tak ogólnie to chyba o olympusie jest... ale ja sie nie znam ;)Cytat:
Zamieszczone przez Quadrifoglio
powiem Wam że mnie też męczy podejście OLKA do średniego segmentu... olali go i walą masowo zabawki, które poza coraz lepszą jakością obrazu (szumy) oznaczają wiele kompromisów. ten rok będzie przełomowy: albo wreszcie pokażą TO CUDO albo mogą pakować linię TOP ZD i urządzić wyprzedaż...
w bajki nie wierzę, OLY nie wyskoczy ani Markowi III ani D2Xs, ucieszę się jeśli wyskoczy przed 30D i D200 z czymś co da do myślenia.
na początku było wiele gdakania o tym, że 4/3 to porażka bo nie ma obiektywów. teraz można powiedzieć że wypuścili tego dosyć dużo i kolejnym krokiem musi być pokazanie dobrego korpusu z WIZJEREM a nie wziernikiem.
zakładanie 11-22, 7-14, 35-100 czy 50-200 do E-400/E-410 czy E-510 nie jest chyba niczyim marzeniem... te sprzęty wydają się po prostu za małe a posiadanie w ofercie jednego aparatu który pozwala pewnie trzymać przez parę godzin zestaw z FL-50 nie może trwać wiecznie. mowa o E-330, który jest dosyć solidny.
obiektywy ZD TOP PRO są osiągalne, trzeba tylko poczekać 4 tygodnie od zamówienia. szkoda tylko że w dalszym ciągu jedynym sprzętem który potrafi pokazać ich potencjał jest E-330...
Wiesz to jest tak że oni chyba nie stawiają na zawojowanie któregokolwiek segmentu. Raczej wiedzą że system jest niszowy i taki pozostanie. Natomiast braku innowacyjności to im nie można zarzucić. Tyle że za nim wprowadzą na dobre pewne rzeczy to konkurencja robi to z dużo większym szumem i hukiem - tu przegrywają. Tyle że być moze właśnie to też jest wynik niszowości.Cytat:
Zamieszczone przez GhOsT9
Co do puszki pro to dla użytkowników wszystkich systemów dobrze by było gdyby liczba producentów w tym segmencie wzrosła bez względu na udziały w rynku.
Bo wiekszość uważa za PRO białe eLki z Markami na stadionach ;-)
????:confused: ?? Przyznam że nie bardzo rozumiem jak się to ma do tego co pisałem. Sorry :oops:.Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
na punkcje "białych luf" nie mam kompleksu. posiadam tylko dwa obiektywy ZD i więcej nie potrzebuję do tego czym się zajmuję. teoretycznie kiedyś mógłbym wymienić 14-54 na 12-60 o ile ten nowy (z szybszym AF) będzie porównywalny optycznie.
jedyne na co czekam to taki E-510 w większej budzie, z lepszym wizjerkiem i większym buforem, bo 6-7 klatek w RAW to granica przyzwoitości. w lato się okaże czy dalej mydlą nam oczy (nie sądzę, za długo spali, muszą odrobić zaległości - E-330 słabiutko schodził, E-400 prawie nikt nie ma...).
w międzyczasie przejdę się do kumpla pyknąć parę fotek kamuniem: wezmę sobie CR2 na chatę i zobaczę jak to jest z tą ostrością obrazu w Waszym obozie...
Chodziło mi że wiekszość kojarzy segment pro z 1D i "białymi lufami" i większość dąży do tych białych luf i D1, nie mogą pojąć, że ktoś nie potrzebuje ISO1600, 7k/s, nastu mpix, itd. Nie pojmują, że dla jednych wystarczy zamulony S3Pro, albo potrzebują minimum H2, że dslr wielkości Olympusa E400 może być szczytem marzeń. Za dużo jest negatywnie skrajnych komantarzy tworzonych na podstawie subiektywnych opini często niepopartych praktyką lub chociaż elementarną wiedzą.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Zbytnio generalizujesz. Trudno się jakoś do tego odnieść.Cytat:
Zamieszczone przez CzłowiekZ
Normalnie :D.Cytat:
Zamieszczone przez GhOsT9