Czyli wszyscy czekamy na krok Canona, chyba i ja poczekam :)
Powinno być konkretne uderzenie ze stony C bo D3 to udana konstrukcja.
5D jest jak na sprzęt Canona bardzo długo na rynku więc konstruktorzy mieli kupę czasu na przygotowanie odsieczy ;)
Wersja do druku
Czyli wszyscy czekamy na krok Canona, chyba i ja poczekam :)
Powinno być konkretne uderzenie ze stony C bo D3 to udana konstrukcja.
5D jest jak na sprzęt Canona bardzo długo na rynku więc konstruktorzy mieli kupę czasu na przygotowanie odsieczy ;)
No to tego się tutaj nie dowiesz. Najlepiej zapytać w serwisie Canona. Pytanie czy będą chcieli się tą wiedzą podzielić 8-).Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejJK
No to ja bym się nie męczył tylko dozbierał na to D300.Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejJK
A po co komu taka sraczka ;):)? Jak potrzebujesz czegoś takiego to niedoświetlasz i masz to samo 8).Cytat:
Zamieszczone przez C80
Troszeczke nie rozumiem - skoro obie puszki dają porównywalne obrazki, po co pchać się w droższy system?Cytat:
Zamieszczone przez STYX
Cytat:
Zamieszczone przez C80
Ha, czy to jest używalne to inna kwestia. Ale wkrótce jakość przy wysokich iso powinna się poprawiać. Na razie producenci będą szpanować wysokim ISO, tak jak w kompaktach szpanowali wielkimi zoomami (oczywiście cyfrowymi). Potem pójdą jednak w jakość.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Dla guzikologi, dla jakości wykonania, dla tradycji, dla wizjera, dla koloru paska :) dla kształtu i czego tam sobie człowiek nie wymyśli, że to czy tamto jest dla niego lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
a ja mam do użytkowników 40d trochę lamerskie pytanie jako że dni dzielą mnie przed zakupem tej puszki. Bawiłem się nią ostatnio w fotojokerze i zniesmaczył mnie trochę obracający się przycisk ok razem z tarczą obrotową menu... czy to normalne ? wam też się on obraca w trakcie "przewijania" menu ?? wiem że to tylko detal ale jestem przewrażliwiony na tym punkcie. z góry dzięki za odpowiedź
Nie zwracałem na to nigdy uwagi, nawet gdyby to nie ma wpływu na robione zdjęcia.
Obraca sie.Cytat:
Zamieszczone przez bio3y
Czy to naprawde powod do "zniesmaczenia"? :lol:
jeśli się obraca to tak miało być
np. we wszystkich Nikonach kręci się przycisk spustu :)
ps. nie wiem czasem czy specjalnie nie jest to robione aby przy zmianie kąta palca :) i manewrowaniu nie było ślizgo-suwu po powierzchni tylko piękny obrót
To i ja dorzucę lamerskie pytanie do użytkowników 40 :) czy pracując na manualu można sterować warością przesłony kółkiem na korpusie przy spuście migawki, a czasem migawki tym dużym funkcyjnym kołem z tyłu body bez żadnego przełącznia czy używania dodatkowych przycisków.
Nie i nie da się przełączyć funkcjonalności kółek. Spust czas, tylne przesłona.Cytat:
Zamieszczone przez STYX
Chyba źle się wyraziłem :(
nie chodzi mi o zmienienaie funkcjonalności kółek, że raz jest na tym przeslona a na tamtym czas a potem odwrotnie.
Chodzi mi o to czy jeśli na górnym mam przesłonę, a na tylnym dużym kole czas to zeby aktywować zmianę wartosci przesłony i czy czasu ktorymś z tych kółek trzeba jeszcze jakiś przycisk nadusić :)
Nie trzeba. Wystarczy wlaczyc aparat w trybie uzywalnosci tylnego kolka. Dostep do zmiany parametrow czasu/przyslony jest bezposredni.
STYX z tego co pamiętam. TAK
Można sterować wartością przesłony za pomoca kółka podczas gdy za pomocą drugiego ustawiamy czas migawki. Czyli dwoma kółkami sterujemy wartoscią i czasem oddzielnie bez dodatkowych przycisków.
O ile dobrze sobie przypominam kółko przy spuście to czas, a tylne to przesłona.
dr11 mnie uprzedził :)
Pozdrawiam
Chodzi pewnie o to, że w trybach Av, Tv i P kompensacji ekspozycji można dokonać tylko po zmierzeniu światła, czyli wciśnięciu spustu migawki albo AE lock do połowy. Nie wiem jak to obejść, też mnie to czasami trochę irytuje ;)
jceel nie tylko mozna też bez tego. Tylko nie widac rezultatu w wizjerze. Spróbuj pokręcić kółkiem, a następnie wcisnąć spust do połowy - widać, że wartość się zmieniła. A co do zmiany kompensacji ekspozycji masz racje.
Pozdrawiam
Dzięki za wyjaśnienie, ale przy okazji powiedzcie czy w D5 tak samo można górnym kółeczkiem czas, a tylnym przełone czy jest może odwrotnie i czy w 5D mozna użyć szkieł z pierściniem przesłony i zmieniać wartosć f właśnie pierścieniem na obiektywie
Na wszystkie pytania odpowiedź brzmi: tak, było miliony razy.Cytat:
Zamieszczone przez STYX
Do canona nie ma szkieł z pierścieniem przysłony.Cytat:
Zamieszczone przez STYX
Wystarczy mi super-prawie-nie-szumiace-3200 ;)Cytat:
Zamieszczone przez STYX
:( :( :(Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
jestem estetą jeśli o to chodzi :) a napis bodajże "SET" do góry nogami dziwnie trochę wygląda. a skoro ten typ tak ma to lipa bo za taką kasę to spodziewałbym się lepszego wykończenia detali. fakt faktem w robieniu zdjęć to nie przeszkadza ale wygląda dziwnie.Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Proste rozwiazanie, nie kupuj 40D, to nie jest aparat dla Ciebie.Cytat:
Zamieszczone przez bio3y
Jedni wybieraja aparat jako narzedzie do robienia zdjec, inni jako eksponat za szybke w pokoju. Moze koledzy doradza co lepiej sie prezentuje.
Faktycznie jest to duzy problem :shock: - szczegolnie dla uzyskania dobrej jakosci fot :confused:Cytat:
Zamieszczone przez bio3y
kup sobie d300, to jest aparat dla ciebie i żyj z jego innymi podstawowej klasy problemamiCytat:
Zamieszczone przez bio3y
w dodatku nie masz pojęcia co ile kosztuje bo 40d ma znakomity stosunek cena/jakość
ech no jak tu sie skupić na kadrze jak ten diabelski przycisk w drugą stronę...Cytat:
Zamieszczone przez marekk_ok
I bardzo dobrze, że jesteś. Ja też jestem estetą i pedantem. Wszyskto musi być prościutkie, czyściutki i równiutkie - wprost idelane . Da się z tym żyć, mało tego da się zdjecia robić nawet przy użyciu D300 lub 40D :)Cytat:
Zamieszczone przez bio3y
Makaron "świderek" omijasz? ;)
Może ktoś oświeci mnie w takim temacie. Chodzi o pomiar światła wielosegmentowy. Przy wyborze tego programu w trybie Av lub Tv zauważyłem, że pomiar powiązany jest z aktywnym punktem AF. Niby w instrukcji pisze, że w takiej konfiguracji po ustawieniu ostrości następuje blokada ekspozycji ale dlaczego przy pomiarze wielosegmentowym na pomiar ma wpływ aktywny ponkt AF. Można to łatwo zaobserwować przełączając trym AF z AF na MF lub zmieniając aktywne punkty AF. Nie dzieje się tak natomiast przy innych trybach pomiaru jak chociażby centralnie ważonym gdzie powiązanie pomiaru z aktywnym punktem AF byłoby uzasadnione. Chyba, że w instrukcji pomylone są symbole trybu pomiaru światła.
wydaje mi się że ekspozycja nie jest blokowana wraz z ostrością (chyba że coś zmienisz w C.Fn)Cytat:
Zamieszczone przez Czarek
Wiem, że trułem o tym już wcześniej, ale chciałem zapytać się osób korzystających z Canonów, na co dzień, co sądzą o tych wątkach:
Wątek o tym, że aparaty są produkowane w 3 klasach: I, II i III pod względem, jakości: http://forum.fotopolis.pl/viewtopic....er=asc&start=0
oraz o jakości nowych aparatów Canona: http://forum.fotopolis.pl/viewtopic....621&highlight= .
Dlaczego o to pytam? Cały czas się zastanawiam, w jaki system wejść i czytając tego typu opinie - cóż... Powiedzmy, że Canon nie jest moim faworytem, a szkoda. (W końcu w stanach Canon 40D i 5D zleciały z cenami o 30%).
Po pierwsze to tytuł wątku nic nie mówi o treści. Po drugie to podałeś jakiegoś demagoga z innego forum. Albo mu wierzysz, albo nie. Agrumentów rzeczowych żadnych nie podał.
Wiesz oczywiście na pewno tak jest skoro ten gość tak napisał i to jeszcze na forum ;)8).Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejJK
Nie kupuj Canona, może dzieki Twojej decyzji cena 5D spadnie jescze o 20%... :)
Ludzie, nie kupujcie Canona!
:) :) :)
Prawda jest taka ze Nikony III-ciej kategorii sa sprzedawane pod szyldem Canon :lol:Cytat:
Zamieszczone przez AndrzejJK
Odwrotnie - to najlepsze, wyselekcjonowane egzemparze Canona dostają logo Nikon i trafiają do Kena Rockwella.Cytat:
Zamieszczone przez dzik
Witam!
Gość SKY vel Krzysztof z tego fotopolis powinien się bardziej martwić schorzeniem na które choruje...Schizofreniczne i paranoiczne jest sprawdzanie nowych body na f:32 w niebo. Zamiast zabrać nowy aparat w plener i z radością nowego sprzętu porobić zdjęcia, i podejść do canona z innej strony: qrcze ale ma rozpiętość, ale fajna plastyka, kolory, WB itd...Wtedy mamy szanse na pozytywne zaakceptowanie puszki. Chwyta sie ją z zamkniętymi oczami wiedząc gdzie jaki przycisk i aż chce sie fotografować...W moim przypadku jak wyjda paprochy przy f;8 nie widzę problemu wziąć patyczek do uszu i gruszkę, zamiast wymieniać body...
Pzdr!
Testowanie sprzetu jest ciekawe samo w sobie i nie ma nic wspolnego z robieniem zdjec. Dlatego nie ma zadnego powodu, zeby testerow wysylac na sile w plener. Po co? Trzeba nam jeszcze jednego ladnego zachodu slonca? Niechaj testuja, ja duzo wiedzy o praktycznej technologii wlasnie nabywam od testerow, bo Canon nam tych rzeczy nie powie.Cytat:
Zamieszczone przez lokowaty
Diagnoza jest chyba inna, nie zadna schizofrenia albo paranoja tylko zwykly rozziew miedzy oczekiwaniami opartymi na braku rozeznania technicznego i rzeczywistoscia.
Kurz na matrycy w nowym sprzecie to jest zapewne irytujace, lepiej by bylo, zeby byla czysta, ale to kosztuje. Taki kurz (newidoczny golym okiem) byl zawsze na wszystkim z wyjatkiem np. wnetrza ukladow scalonych, tylko trudno go bylo wykryc. Natomiast matryca cyfrowego DSLR to niezly mikroskop. Montaz zupelnie wolny od kurzu kosztuje bardzo duzo i pracownicy musza wdziewac stroje kosmonautow. Jedno machniecie reka albo pochylenie sie osoby z niezakrytymi wlosami i juz jest sto piecdziesiat pylkow. Ciekawe, ilu nabywcow doplaciloby np. $200 za czysta matryce na dzien dobry, chociaz zakurzy sie tak samo po kilku zmianach obiektywow.
Gorzej z wielkimi paprochami, latajacymi srubkami, albo oczywistymi wadami, jak np. roznica kilku stopni katowych miedzy wizjerem a sensorem w gadzecie za 8 kilodolarow (rezultat: pochyle horyzonty na zdjeciach). Nie ma watpliwosci, ze wskutek parcia na jak najtanszy automatyczny montaz jakosc cierpi w niektorych aspektach (w innych sie poprawia).
Ja sie dziwie, ze taka produkcje w ogole udaje sie zorganizowac w kilka miesiecy. Technologia jest w stazu przejsciowym - montuja prymitywne roboty, ale jeszcze petaja sie po halach ludzie. Czyli wyniki sa najgorsze z mozliwych - krzywo zmontowane bez mozliwosci indywidualnych poprawek, i na dodatek brudne. Dzisiaj Canon wysyla do serwisu z tym, co kiedys bylo korygowane w fabryce.
Niedlugo ludzi-brudasow juz nie bedzie trzeba, roboty beda lepsze i wszystko bedzie perfect.
.... a w firmie będą zatrudnione 4 osoby
- Dyrektor
- księgowa
- specjalista d/s marketingu
- inżynier produkcji
I tym samym ziszczą się najczarniejsze wizje Orwell'a...
Nie mniej- taki jest kierunek przemian w KAZDEJ gałęzi gospodarki,
witam
Jako szczesliwy posiadasz Canon 40D mam pytanko:
Czy u Was spod aparatu w miejscu wkrecania przystawki na statyw tez tak trzeszczy ? Jak lekko docisne plastyk to slychac skrzypienie. Bardzo mnie to denerwuje bo przyzwaczailem sie do bardzo dobrej jakosci produktow firmy Apple...
...polecam szczelinke znalezc i poleciec w nia silikonem :twisted:...
A tak powaznie - moje 40D jeszcze nie trzeszczy w tym miejscu, ale nieco innym poskrzypuje - moze zamiast magnezu w puszce jest jednak tylko plastik? ;) :D...
Remedium: chwytam toto za gumowany uchwyt a druga reka podpieram szklo...... i mam to wszystko w powazaniu i robie fotki :]
A jaka lustrzanka firmy Apple nie trzeszczy w tym miejscu? ;)Cytat:
Zamieszczone przez maziboss
jeszcze nie ujrzala swiatla dziennego :PCytat:
Zamieszczone przez Vitez
pewnie prototyp :)
wracajac do 40D:
Moglby mi ktos przeslac zdjecie wykonane tuz po zachodzie slonca w iso 1600(najlepiej RAW) ? Bo cos u mnie te szumy nie ten teges... Chodzbym widzial Panasonica...
Moj mail : maziboss@o2.pl
a nie mógłbyś pokazać co sie dzieje u ciebie ??
Witam
podepnę sie do tematu.
Mam 40D nówke, używam od 2 miesięcy i pojawił sie dzisiaj problem. Otóż po ustawieniu opcji aby robił w serii 6.5kl/sek to po wykonanych 10 bądź 11 klatkach zaczyna tak mulić ze kolejne klatki robi z częstotliwością około 1kl/sek. Zdjecia robione w jpg, wczesniej tego problemu nie mialem. Robił bez problemu na tej samej karcie SanDisc Extreme III 2GB.
Pare opcji zmieniłem pod siebie i czy to by miało wpływ na tą zmiane z częstotliwościa robienia zdjec ? Prosze o pomoc doświadczonych w tej materii :)
pozdrawiam,
wylacz redukcje szumow dla wysokiego ISO i dlugich czasow.
jarek
ooo dziekuje, potem sprawdze czy bedzie dobrze działac :)
ja tez sie ostatnio wkopałem z szumami. włączyłem ... jak to sie nazywa... poprawa elementów w prześwietlonych partiach kadru - coś takiego - bardzo fajna rzecz bo ratuje prześwietlenia ale niesamowite ziarno dokłada w miejsca niedoświetlone - na kontrastowych kadrach. i włączyłem to robiąc fotki z ręki bez lampy w kościele - iso 1000. szok jakie ziarno. po wyłaczeniu tej funkcji (juz w innym kosciele) nawet przy iso 1250. o wiele lepiej. w kościołach prawidłowo naświetlone fotki na iso właśnie 1000 - 1250 są bardzo dobre.