40d

[AndrzejJK]

Co do sprzedaży Canona np. w porównaniu z Nikonem: http://www.fotografuj.pl/News/Lustrz...dobrze/id/1629
Co do kształtu spustu. Dla mnie aparat jest narzędziem, które daje mozliwość robienia zdjęc. Lepszy sprzęt=lepsza jakość ale przede wszytskim więcej możliwości zrobienia zdjęcia (np. szybszy AF= więcej zdjęc podczas dynamicznej akcji, szybsze opróżnianie bufora=to samo itd). W tym wątku chcę się dowiedzięc czy zwyczjanie nowy Canon 40D nie jest bardziej zawodny "niż to ustwawa przwiduje" i już.
I nie ukrywam, że pieniądze -suma jaką przeznczę na aparat - są dla mnie istotne inaczaj pewnie bez zbędnych dyskucji kupiłbym D300.
Pozdrawiam

[STYX]

.
I nie ukrywam, że pieniądze -suma jaką przeznczę na aparat - są dla mnie istotne inaczaj pewnie bez zbędnych dyskucji kupiłbym D300.
Pozdrawiam

No i kupuj 40D bo to kawał porządnego aparatu jest, podobnie jak D300 jako obiektywny nikoniarz Ci radzę -użytkownik D300. Kieszeń boli to bierzesz 40D, masz więcej keszu bierz D300. Z tych body uzyskasz porównywalne obrazki.

[Ernest_DLRS]

No i kupuj 40D bo to kawał porządnego aparatu jest, podobnie jak D300 jako obiektywny nikoniarz Ci radzę -użytkownik D300. Kieszeń boli to bierzesz 40D, masz więcej keszu bierz D300. Z tych body uzyskasz porównywalne obrazki.

Troszeczke nie rozumiem - skoro obie puszki dają porównywalne obrazki, po co pchać się w droższy system?

[STYX]

Troszeczke nie rozumiem - skoro obie puszki dają porównywalne obrazki, po co pchać się w droższy system?

Dla guzikologi, dla jakości wykonania, dla tradycji, dla wizjera, dla koloru paska dla kształtu i czego tam sobie człowiek nie wymyśli, że to czy tamto jest dla niego lepsze.