Niestety nie było innego wyjścia, karta kupiona w Stanach a ja byłem chwilowo na wyjeździe w Anglii więc odsyłanie nie wchodziło w grę.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Wersja do druku
Niestety nie było innego wyjścia, karta kupiona w Stanach a ja byłem chwilowo na wyjeździe w Anglii więc odsyłanie nie wchodziło w grę.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
ważne ważne, Rafal913 jaki jest twój nick na allegro ?Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
Pozdrawiam
Oczywiście napisałeś w ofercie że sprzedajesz podróbkę karty i dla tego cena jest okazyjna... Jeśli nie to jesteś takim samym oszustem jak 'bohaterowie' tego tematu, tyle że narazie(?) na mniejszą skalę.Cytat:
Zamieszczone przez Rafal913
http://allegro.pl/item319163191_prom..._8gb_etui.html
Coprawda extreme III, ale takze podrobka :]
Karte odsylam - nie maja oryginalnych juz :D - zatem zgodzilem sie na wymiane na LEXAR'a o tej samej pojemnosci/predkosci...
Mam nadzieje, ze nie bedzie to kolejna podrobka, a karta bedzie trzymac parametry.
Przy okazji pytanie o odp. czytniki - SANDISK ma dwa, z ktorych jeden na USB 'ciagnie' do 18MB/s (ok 75PLN) a drugi na FireWire do kart Extreme IV - do 40MB/s (ok 250PLN).
Czy ktos z Was uzywa lub mial okazje sprawdzic czytnik jak nizej:
http://allegro.pl/item345782897_czyt...lep_w_wa_.html
http://allegro.pl/item341859066_hama..._0_krakow.html
Jakies doswiadczenia?
poszukaj w tym wątku:Cytat:
Zamieszczone przez Max78
http://canon-board.info/showthread.php?t=10954
OK. Dzieki :)
Sam czytnik jest OK - na Sandisk'u 4GB EIII +50% (30MB/s) odczyt waha sie miedzy 27-29MB/s (zapisu nie sprawdzalem).
Na podrobne 8GB EIII (20MB/s) - odczyt max to 18MB/s, ale nie byl staly i spadal do 12MB/s :/ (karta odeslana do sprzedawcy - firma OMEGA z Torunia - na allegro maja 2 konta (jedno bylo jeszcze niedawno zablokowane)).
http://allegro.pl/item347843018.html
http://allegro.pl/item351491565.html
Na beszczela zdjecie podrobki, ludzie kupuja, zglaszanie do alledrogo nic nie daje, maja to w d****
Wiesz... Nie wszyscy są tak oblatani. Ludzie wciąż wierzą w magię marki. Nakleiłbyś tą naklejkę na byle jaką kartę i też by brali.
A dla Allegro to tylko czysty zarobek. Im drożej sprzedana - tym większy.
a na wszelki wypadek dodaje:Cytat:
Zamieszczone przez colinSTi
"Karte przywiozlem z USA, podobno pojawily sie podrobki tych kart. Niestety nie wiem jak sprawdzic czy ta karta jest oryginalna, wiec kupujesz na wlasne ryzyko"
no coments...
Zgłupieć można z tymi kartami, obydwie rózne i obydwie zapewne sa oryginalne, ta po lewej zgadza się z większością opisów 'jak poznać oryginalną', a ta z prawej wygląda jak przykład na stronie SanDisk'a (http://www.sandisk.com/Products/Prod....aspx?ID=1181).
Jak tu znaleźć podstawę do ewentualnego boksowania się ze spredającym? ;-)
Moim zdaniem ta po prawej to kiepska podróbka. Brak "fali", brak logo SanDisk, pojemność zawsze podawana jest cyfrą lub liczbą dziesiętną. Na oryginalnych kartach nie ma napisu "CampactFlash". Numer serii Extreme pisany jest "cyframi Rzymskimi" a nie pochyłymi liniami.Cytat:
Zamieszczone przez Tanto
Czy ja wiem czy podróbka. Zgadza się wszystko z z tym co prezentuje SanDisk na swojej stronie. I tam właśnie ta karta tak wygląda. Mam dokładnie taką samą i śmiga aż miło.
Nie sprawdziłem i podłączyłem zły link, a teraz nie mogę edytować wpisu :-(
http://www.sandisk.com/Products/Item...Flash_2GB.aspx
Dla ułatwienia sama fotka ze strony SanDisk'a, to tak jak by ta z prawej strony
W takim razie SanDisk wypuścił na rynek dwie różne wersje etykiet tej serii kart. Spotkałem się kiedyś z kartami których etykiety wyglądały dokładnie tak jak etykieta karty umieszczonej po prawej stronie i wszystkie były podróbkami, stąd moje uwagi odnośnie ich różnic.Cytat:
Zamieszczone przez Buaha
Na podróbki trzeba uważać. Kupiłem ostatnio Ex III i byłem zdziwiony nową "okleiną" SanDisk'a, ale po przetestowaniu karty już byłem spokojny, bo wyniki Mnie w pełni zadowoliły :-)
Znane są przypadki kiedy to parametry podróbek przy kilku pierwszych użyciach nie odbiegały od parametrów (transfer) kart oryginalnych, po czym następowało drastyczne "załamanie parametrów" karty lub jej uszkodzenie. Oby takich przypadków było jak najmniej.Cytat:
Zamieszczone przez Ciosna
Myślicie że skośnookie zaczną teraz obiektywy i body podrabiać?
Raczej nie. Było by to kompletnie nieopłacalne a podróbkę można by bardzo łatwo wykryć. Nie tak dawno Sigma próbowała przekonać potencjalnych klientów iż na rynku pojawiły się podróbki jej obiektywów, jednocześnie informując iż kupując sprzęt u oficjalnego dystrybutora mamy pewność co do oryginalności produktu. Jak informacja została odebrana można się przekonać czytając poniższy wątek.Cytat:
Zamieszczone przez milinet
http://canon-board.info/showthread.p...dr%F3bki+sigma
Witam,
Kupiłem sobie coś takiego, http://www.allegro.pl/item379445002_379445002.html , uświadomcie mnie - podróbka .... jak leszcz myślałem że za grosze będę miał dobrą kartę .... ?
... co śmieszniejsze koleś ma pełno pozytywów i też za te karty
Proponuję przeprowadzenie "testu" karty (oraz reszty elementów zestawu) zgodnie z poniższymi wytycznymi :Cytat:
Zamieszczone przez bondziorno
http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi
Jeżeli różnic nie będzie to jesteś szczęśliwym posiadaczem oryginału, jeżeli będą, prawdopodobnie nabyłeś podróbkę.
Właśnie przyjechała do mnie nowa karta, mam takie same dwa egzemplarze tyle że 4Gb. I z tego co kolega pisze też mam zgryz bo nie wiadomo co jest grane. Przeczesując "internet" mam dane że na każdy z tych modeli jest inny czas gwarancji i tak: na model po prawej (http://www.notebooki.pl/notebook/pokaz/46596/) mam 5 lat gwarancji a na model przedstawiony po lewej (http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sandis...-iii-4-gb.html) 10 lat. I co o tym myśleć?! Karty zakupione w sklepach "pewnych"- patrz linki powyżej.Cytat:
Zamieszczone przez Tanto
Myślę że po pewnym czasie będę wiedział coś więcej.
Pozdrawiam
Tomek
w stanach na BHPHOTO (renomowany sklep) sa zarowno takie jak po lewej jak i takie jak po prawej. po prostu te po prawej sa nowszą szybszą wersją do 2gb jest 20mb/s powyzej 2gb jest 30mb/s. Gwoli scislosci takie karty jak te po lewej sa juz wycofane ze sprzedazy w usa i zastapione takimi jak te po prawej
2GB
lewa: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...pactFlash.html
prawa: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...pactFlash.html
8GB
lewa: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...pactFlash.html
prawa: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...pactFlash.html
to sa oryginalne karty. oba typy. tak jak kolega wyzej pisze. ta po prawej sa nowej generacji, te po lewej wychodza juz ze sprzedazy.Cytat:
Zamieszczone przez Tomek S.
Heh, no i ja wpadłem.
Na początku roku kupiłem na allegro Extreme IV 8GB - wydawało się być O.K., chociaż zastanawiało mnie, że karta bardziej się "zatykała" na 350D podczas strzelania serii niż moja wcześniejsza Extreme III(swoją drogą to już nie o sprawdzenia czy ta też była oryginalna...).
Dzisiaj przyszła zakupiona też przez allegro kolejna Extreme IV 8GB i co mnie zaciekawiło - inne pudełko - wypłowiałe, inna czcionka loga na tym pudełku(grubsza niż oficjalna), no i co mnie bardzo zastanowiło - brak numeru seryjnego na opakowaniu płytki - z tym, że stara miała numer seryjny, ale była wypalona(!), a nowa bez seriala tłoczona.
Stara na etykiecie oznaczona v3.0
Nowa na etykiecie oznaczona v4.0(choć w środku program w wersji 3.0)
Gdy dotarłem do strony FAKE SanDisk Extreme i porównałem w punkcie 3 tego testu metalowe wykończenia obudowy, okazało się, że tylka NOWA karta spełnia wymóg oryginalnej karty.
Na obudowie nowej widniał też numer seryjny, na starej brak, co wskazywało by dalej na nowszy oryginał(pkt 4 tego testu).
W końcu przyszedł czas na test wydajności. Nie posiadając niestety czytnika kart CF, sformatowałem obie karty i ze statywu, nastawiłem RAW(solo), ISO 100, tryb M, MF i zdjecia w serii 3kl./sek. w moim 40D.
W starej karcie udało mi się napstrykać 22 RAWy, po czym uruchomiłem stoper i obserując czerwoną diodę zajętości karty zmierzyłem czas 40 sekund opróżnienia bufora.
W nowej identyczna procedura - 23 RAWy i czas zapisu 23 sekundy, co chyba by się pokrywało mniej więcej z wynikami testu na Fotografuj.pl.
No i teraz sam nie wiem - wydaję mi się, że tym razem kupiłem na allegro "oryginalniejszy" produkt niż wcześniej, ale w BARDZO podejrzanym opakowaniu.
Oczywiście upewniłaby mnie identyfikacja softwarowa - może znacie jakieś sposoby na identyfikacje elektorniki karty w Win/OSX dysponując jedynie połączeniem Canona 40D z kompem przez USB?
Ech, mój numer seryjny nowej Extreme IV to BH060602516B, czyli identyczny jak u kilkudziesięciu tysięcy ludzi na świecie...
Witam
Czy ktoś może kupował kartę u tego sprzedawcy? http://allegro.pl/item465702776_cf_4...lat_od_ss.html . Wiadomo, chodzi o to, żeby nie trafić na podróbkę bo w sandiskach o to nie trudno.
Ewentualnie kogo możecie polcić, byle w miarę tanio i pewnie:)
Jeżeli chodzi o sprzedawców z Allegro to :Cytat:
Zamieszczone przez krzys_jg
http://allegro.pl/show_user.php?search=www_e-hama_pl
http://allegro.pl/show_user.php?search=digital_warszawa
http://allegro.pl/show_user.php?search=HERMESPL
krzys_jg Aby nie trafić na podróbkę kup kartę osobiście w dobrym sklepie - w Jeleniej Górze na pewno takich nie brakuje. A na allegro to mozna różnie trafić.
tak jak pisze axk
http://allegro.pl/show_user.php?search=digital_warszawa
kupowałem kilka razy sandiska u nich i za każdym razem ok
Powiedźcie mi czy te karty Extreme III są fałszywe czy nie bo już całkowicie głupi jestem
http://images33.fotosik.pl/411/acb0ecba58a0ccac.jpg
http://images32.fotosik.pl/405/7ee03a0d16301afa.jpg
http://images27.fotosik.pl/297/ce5625c92b61e084.jpg
http://images44.fotosik.pl/33/bcf8e919810d3d52.jpg
Naucz się wstawiać nieco mniejsze fotki tak, by forum się nie rozjeżdżało. Zmieniam na linki.Cytat:
Zamieszczone przez Zeus
Dla mnie podstawą do oceny czy podróbka czy nie, jest zauważalnie niższa niż nominalna prędkość transferu (mierzone np Total Commanderem w jakimś dobrym czytniku). Niestety tego parametru nie da się zobaczyć na fotkach :roll: .
Proponuję porównać kartę z "przykładami" przedstawionymi w poniższym artykule i wyciągnąć wnioski.Cytat:
Zamieszczone przez Zeus
http://martybugs.net/articles/fakesandisk.cgi
Patrząc na fotki z linku axk to fake. Kształt metalowej płytki jest inny niż oryginalny.Cytat:
Zamieszczone przez Zeus
Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Wcale nie chciałem żeby się rozjeżdżało nawet 2x próbowałem wstawiać zawsze tak samo nawet jak zmniejszyłem zdjęcia do rozdzielczości 400x400.
Za 2 razem dodatkowo powiesił mi się komp a ponieważ była już prawie 2.00 nad ranem to dałem sobie spokój. Myślałem że dzisiaj rano coś poprawię.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Mnie się wydaję że są fałszywe ale... no właśnie jest jedno ale otóż kartę udało się zarejestrować na stronach SanDisk.Cytat:
Zamieszczone przez axk
To karty mojej znajomej która poprosiła mnie o pomoc a ja nie wiem co jej odpowiedzieć.
Wygląd zewnętrzny karty to jedno, natomiast oferowany przez nią transfer to druga sprawa. Aby być pewnym iż dana karta jest oryginalna najlepiej wykonać testy szybkości zapisu i odczytu. Wyniki powinny jednoznacznie rozwiać wszelkie wątpliwości odnośnie jej autentyczności gdyż transfer oferowany przez podróbkę ma się nijak do transferu karty oryginalnej który to jest bez porównania wyższy i zdecydowanie bliższy wartości deklarowanej przez producenta.Cytat:
Zamieszczone przez Zeus
To mam ciekawe spostrzezenie. Kupowalem ostatnimi czasy karty Extreme III 8 gb od kolegi z forum. Poszlo przez allegro. Po jakims czasie dostalem informacje od "przedstawiciela firmy sandisk" ( bardzo dziwne zachowanie i strasznie ogolnikowe stwierdzenia) ze karta jest falszywa itd. Zaciekawilem sie i zrobilem test predkosci i wyszlo 18 Mb/s co jest bardzo dobrym wynikiem ( i to na czytniku hamy). Mimo ze mialem mozliwosc zwrotu karty to ja zostawilem. A ostrzezenia od "przedstawicieli" roznych firm traktujcie bardzo ostroznie. dodam ze cena byla atrakcyjna stad moze to zainteresowanie "przedstawicieli".
Pozdrawiam
Kupiłem dzsiaj 2 karty i zrobiłemszybki test na total commanderze i czytniku hamy (jeden duży plik):
1. Sandisk Extreme III 8GB 30MB/s
- odczyt 25,5MB
- zapis 22,2 MB
2. Pretec 8GB 233x
- odczyt 29,9 MB
- zapis 8,5 MB
Czy to nie za małe wartości jak na te karty ??
U mnie Pretec 233X 4GB odczyt ~ 30mb a zapis ~6mb , 8GB podbnie w sumie , o dziwo druga 4GB wolniejsza.
Czytnik tez Hama
Z tego co mi wiadomo, to te karty są Made in China. Miałem jedną kartę Sandisca SDHC 4 Gb, która w porównaniu z inną taką samą miała wolniejszy transfer i zapisywała też zdjęcia w gorszej jakości. Nie podejrzewam, że ta gorsza była podróbką. Była ona poprostu z Chin - wyroby z tego kraju są nieraz w skrajnej jakości. Ponadto na jednym z for odczytałem, że na rynku trafiają się okresowo felerne partie poszczególnych kart - być może z tego powodu niektóre mają też gorsze osiągi. Chociaż piractwa i w tym segmencie wykluczyć też nie można :!:Cytat:
Zamieszczone przez koy
Jak wyglądały te zdjęcia w gorszej jakości ?Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Możesz rozwinąć powyższą myśl?Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Oryginalne karty CF SanDisk-a produkowane są właśnie w Chinach.Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Na zdjęciach była gorsza ostrość i widoczne ziarno - na innej karcie tego samego typu i w tych samych ustawieniach aparatu wszystko było OK. Właśnie dlatego, że są one produkowane w Chinach zdarzają sie felerne karty, na którą ja trafiłem. Nie sądzę, żeby to była podróbka.Cytat:
Zamieszczone przez axk
Nominuję ten post do postu roku !To jest najlepsze co tutaj ostatnio przeczytałem...Cytat:
Zamieszczone przez Jago
To przypomina trochę stare czasy, gdy ISO było cechą błony. Kto wie, może sekretnie producenci kart CF wprowadzają karty z przypisanym ISO? ;) ;) ;)
A tak serio. Podróbki, głównie różnią się od oryginałów następującymi cechami:
- niższe prędkości transferów;
- niekiedy mniejsze niż deklarowane w opisie pojemności faktyczne;
- pojawiające się błędy zapisu (może o tym pisał Jago?);
- gorsza wytrzymałość;
- brak dodatków w pakiecie (np. soft do odzysku danych);
- inna szata graficzna produktu (zbliżona do oryginalnej, przecież to podróbki ;) ).
Moim zdaniem najlepszym testem jest zmierzenie realnego transferu z i na kartę CF przy użyciu dobrego czytnika, np. SanDisk Extreme USB 2.0 Reader. Oryginalne karty mają wysokie, kilkudziesięciomegabajtowe transfery na sekundę. Kilka MB/s może wskazywać na podróbkę.
Także próba zapełnienia karty "do oporu" może wskazywać czy ma się do czynienia z oryginałem. Raportowano, że podróbki miewały np. ok. 4 GB pojemności zamiast deklarowanych ok. 8GB.
:mrgreen:
Nie sądzę :) Pisał o ziarnie i ostrości :)Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Może to przejęzyczenie? :-DCytat:
Zamieszczone przez Krzychu
Masz rację - przejęzyczenie :!: Oby język giętki powiedział to co myśli głowa :!: W każdym razie nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło - przynajmniej kogoś rozweseliłem :lol:Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Pod jakim względem?Cytat:
Zamieszczone przez KMV10
Chodzi o samą pamięć (siłą rzeczy w podróbce może trafić się pamięć, która zniesie mniej cykli zapisu), choć i obudowy - jak wskazują niektóre przykłady z forów - bywały nieco mniej solidne.Cytat:
Zamieszczone przez axk
Co do mniejszej wytrzymałości półprzewodnikowej struktury karty - zgoda, jeżeli natomiast chodzi o obudowy podróbek to mam zgoła inne doświadczenia. Oglądałem wiele "nieoryginalnych" kart SanDisk-a i muszę przyznać iż ich obudowa pod względem wykonania i wytrzymałości nie odbiegała od oryginału, chociaż zapewne wiele zależy od danej firmy która ów podróbki wypuszcza na rynek.Cytat:
Zamieszczone przez KMV10