Budujemy zestaw studyjno-plenerowy

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Czacha
    fotograf
    • 2004
    • 4868

    #421
    Rangery laduja sie dlugo przy pelnej mocy. Podpobno Quadry (te mocniejsze, 1200Ws) nie maja takich opoznien... no i moc o wiele wieksza.. ale waga rowniez, 8kg accu. O cenie milcze

    Jesli ktos ma juz lampy to mysle ze warto pojsc w strone generatora w stylu Tronix czy tez wlasnie ten Quantuumowy.
    https://www.piotrczechowski.pl

    Komentarz

    • pank
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1502

      #422
      Nie mieli, poprosiłem zasilacz, wybrałem lampę, wszystko sam łączyłem i ustawiałem
      Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

      Komentarz

      • Czacha
        fotograf
        • 2004
        • 4868

        #423
        Znalazlem ciekawe porównanie jak wygląda zestawienie swiatla z 580EX z błyskiem RangerQuadry oraz światłem ledowym pilota tej lampki. Ciekawa sprawa z cieniem krzesla.. nawet bez modyfiaktorow swiatlo jest bardziej rozproszone, pomimo ze ostre.

        Ostatnio edytowany przez Czacha; 4.
        https://www.piotrczechowski.pl

        Komentarz

        • Maggot
          Początki nałogu
          • 2008
          • 286

          #424
          jak by nie bylo quadra swieci o wiele szerzej niz systemowka ktora ma paraboliczny odblysnik i fresnela. w plenerze juz penwie takiej roznicy nie uzyskasz bo nie bedzie sie mialo co od scian i sufitu odbic.

          Komentarz

          • Czacha
            fotograf
            • 2004
            • 4868

            #425
            Okta 100cm czy 70cm? Oto jest pytanie ... Nie potrafie sie zdecydowac, a kadry uciekaja Macie jakies konkretne "za" lub "przeciw" ktoregos z rozwiazan?
            https://www.piotrczechowski.pl

            Komentarz

            • michal_sokolowski
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 1159

              #426
              Wedlug mnie co najmniej 100, a najlepiej 150 cm.

              Przekatna okty pomnozona przez 2 daje ci sensowna odleglosc okty od modelki i miekkosc swiatla. Wiec przy 100 cm masz 2 metry, przy 150cm 3 metry... mozna dalej ustawic ale juz nie bedzie miekkiej charakterystyki swiatla.
              moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

              Komentarz

              • jacab1
                Bywalec
                • 2005
                • 177

                #427
                A czy jest sens 580EX II wpychać do okty 90cm...np takiej http://allegro.pl/softbox-osmiokatny...html?source=oo
                http://fotosyntetycznie.blogspot.com/
                http://jacekbrozek.blogspot.com/
                http://bacaj.digart.pl/

                Komentarz

                • MatusP
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 442

                  #428
                  Do 90cm jeszcze można, ale więcej już traci sens - nawet przy 90 światło nie pokryje całej powierzchni ekranu.
                  BLOG

                  Komentarz

                  • Nippy
                    Coś już napisał
                    • 2006
                    • 89

                    #429
                    Potwierdzam, że okta 100 cm, a nawet 150 cm będzie lepsza.

                    Komentarz

                    • Czacha
                      fotograf
                      • 2004
                      • 4868

                      #430
                      Zakupilem 100tke.
                      https://www.piotrczechowski.pl

                      Komentarz

                      • michal_sokolowski
                        Pełne uzależnienie
                        • 2005
                        • 1159

                        #431
                        Grzeczny chlopiec.
                        moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

                        Komentarz

                        • pank
                          Pełne uzależnienie
                          • 2008
                          • 1502

                          #432
                          Przyniosłem dzisiaj do domu quantuum LP-750, urządzenie niezbyt duże, wielkości akumulatora samochodowego, z tych mniejszych, umiarkowanie ciężkie i w poręcznej torbie. Na razie przeszedł testy wydajnościowe, na jednym akumulatorze wyzwoliłem 2 lampy po 800Ws każda, akumulator starczył na 132 wyładowania czyli lepiej niż dobrze, zakładając że aż 1600 Ws jest bardzo żadko potrzebne robi się jeszcze lepiej, a akumulatorów do tego inwertera mam 3 więc powinno po uszy starczyć na 2 sesje conajmniej, ale zapas mocy może się przydać bo nic nie stoi na przeszkodzie żeby oprócz lamp podłączyć wiatrak lub maszynkę do dymu Test bojowy niebawem.
                          Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

                          Komentarz

                          • Maggot
                            Początki nałogu
                            • 2008
                            • 286

                            #433
                            maszynka do dymu nie wiem czy pociagnie ja mam 900W i to raczej nie jest duzo jak na tego typu zabawki. Probowalem z naprawde sporymi UPSami i lipa. Wykrywaly zwarcie. Ale wiatrak albo maszynkla do baniek powinna smigac.

                            pozdro

                            Komentarz

                            • pank
                              Pełne uzależnienie
                              • 2008
                              • 1502

                              #434
                              900W to sporo, ostatnio bawiłem się taką 400W i myślę że spokojnie wystarczy.
                              Nazywam się Piotr Knap, to i informacja że moje nazwisko można wyguglać nie jest zdaje się sprzeczne z 8 punktem regulaminu forum więc nie rozumiem czemu zostało to usunięte. Albo inaczej, rozumiem, ale powód jest dość żenujący

                              Komentarz

                              • michal_sokolowski
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1159

                                #435
                                A do mnie dzisiaj przyszly 2 parasolki transparentne 120 cm oraz 2 razy yongnuo 460 II, a quantum w przyszlym roku. Jak Bozia da.
                                moja fotografia ślubna oraz dziecięca i kobiet na CB - zapraszam!

                                Komentarz

                                Pracuję...