Dpp 3.9

[sid]

DPP pracuje w rozdzielczości poziomej min 768. W przypadku mniejszej rozdzielczości nie można otworzyć programu. Czy istnieje możliwość "oszukania" programu bądź są gdzieś w opcjach ustawienia żeby DPP otwierał się przy rozdzielczości pozimej moniora 720.

Tu coś o tym było:
http://canon-board.info/showthread.php?t=41738
http://canon-board.info/archive/index.php/t-47526.html

Było jeszcze gdzieś, ale nie mogę akurat teraz znaleźć.

[wagteil]

Mi takze wersja 3.9.0.2 chodzi bez problemu, XP 32bit 2 Gb RAM.

To sobie przepusc tak z 20 zdjec przez ustawianie pipeta balansu bieli. Jesli beda dobrze odjechane od idealu, masz zawieche murowana. U mnie to sie dzieje przy win7 64 na 8 GB ramu, ale kumpel ten sam system i 16gb i u niego w ten sposob zawiesilem go jeszcze szybciej Przetestujcie swoje DPP, ciekawe czy innne kompy tez maja.

[enkoder]

To ciekawe co piszesz, aż spróbuję wieczorem.

[sid]

Generalnie mam to samo.
W sensie, ogólnie DPP działa ok i nie sprawia większych problemów, więc nie narzekam... ale od kliku wersji wstecz, często jak szybko jadę po zdjęciach z pipetą, na kilkunastym lub dwudziestym którymś nagle się wiesza.

Czyli przykładowo, mam serie zdjęć, ze słabym balansem bieli, np. z kościoła, ale mam białe sukienki z pierwsze komunii, żeby szybko ustawić WB. Zakładam, że innych korekt nie robię, więc lecę, zdjęcie, pipeta, zdjęcie pipeta. I w pewnym momencie klops.

Efekt jest ten sam na różnych komputerach, różnych systemach operacyjnych, nie ustąpił pomimo wielu formatów i instalowania na świeżo nowych wersji. Więc nie chodzi o specyficzną konfigurację, system, czy uszkodzone jakieś biblioteki na kompie.

Ale nie jest jakoś dramatycznie uciążliwy. Po prostu jest. Nigdy specjalnie z nim nie walczyłem.

[wagteil]

Generalnie mam to samo.
W sensie, ogólnie DPP działa ok i nie sprawia większych problemów, więc nie narzekam... ale od kliku wersji wstecz, często jak szybko jadę po zdjęciach z pipetą, na kilkunastym lub dwudziestym którymś nagle się wiesza.

Czyli przykładowo, mam serie zdjęć, ze słabym balansem bieli, np. z kościoła, ale mam białe sukienki z pierwsze komunii, żeby szybko ustawić WB. Zakładam, że innych korekt nie robię, więc lecę, zdjęcie, pipeta, zdjęcie pipeta. I w pewnym momencie klops.

Efekt jest ten sam na różnych komputerach, różnych systemach operacyjnych, nie ustąpił pomimo wielu formatów i instalowania na świeżo nowych wersji. Więc nie chodzi o specyficzną konfigurację, system, czy uszkodzone jakieś biblioteki na kompie.

Ale nie jest jakoś dramatycznie uciążliwy. Po prostu jest. Nigdy specjalnie z nim nie walczyłem.

Ja po przejsciu przez etapy formatowania, przeinstalowywania i uaktualniania w rozpaczy kupilem nowego kompa... I to samo. Nie ma znaczenia ile jest w tym samym momencie otwartych raw-ow jak sugerowali mi z Canon support, mozesz miec ich 30 albo 1000 zawsze jest tak samo. Jak to jest ze nie potrafia tego dopracowac, a moze nie chca..?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Teraz musze w egzotycznym Ligtroomie z wodotryskami, gdyby dopracowali to DPP Adobe by padlo na pysk

[ewg]

Przetestujcie swoje DPP, ciekawe czy innne kompy tez maja.

Potwierdzam zwis u siebie modułu edycji po "spipetowaniu" około 20 fotek.

Ale trzeba oddać DPP, że zmian dokonanych nie utracił, bo glówny moduł DPP (ten z miniaturami) pozostał aktywny i pytał czy zapisać zmiany. - Jakby nie patrzeć zwis i to pierwszy od wielu lat u mnie (balansuję zdjęcia termometrem).

[sid]

Ja po przejsciu przez etapy formatowania, przeinstalowywania i uaktualniania w rozpaczy kupilem nowego kompa... I to samo.

Z moich doświadczeń wynika, że rodzaj kompa nie ma tu znaczenia. Testowałem na laptopie (architektura Core 2 Duo i pamięć DDR2), stacjonarnym (architektura i7 i DDR3) i jeszcze poprzednim stacjonarnym. Testowałem na Win 7 x64 i Viście x32, i nie pamiętam już czy na XP również. Ten błąd zawsze się powtarza i dość łatwo go wywołać.

Natomiast to na ile jest przykry zależy od danego workflow itd. Jasne, wolałbym, żeby go nie było, ale mnie specjalnie nie daje się we znaki.

Ale trzeba oddać DPP, że zmian dokonanych nie utracił, bo glówny moduł DPP (ten z miniaturami) pozostał aktywny i pytał czy zapisać zmiany. - Jakby nie patrzeć zwis i to pierwszy od wielu lat u mnie (balansuję zdjęcia termometrem).

Zachowuje zmiany chyba dopiero od wersji 3.9 o ile mnie pamięć nie myli. W wersji 3.8 i wcześniejszych ten zwis powodował utratę wszystkich zmian. Wiem, bo nie raz to boleśnie odczułem, tracąc ustawienia z 300 RAWów W wersji 3.9 faktycznie zapamiętuje wprowadzone zmiany mimo zwisów.

Co do ilości zwisów, jeśli ktoś nie korzysta z pipety, jak Ty, to faktycznie może nie mieć ich latami, a ktoś kto nagminnie korzysta z pipety, może mieć zwis za każdym uruchomieniem. Różnica nie w hardware, czy programie, a w samym korzystaniu z jego funkcji.

[wagteil]

Zachowuje zmiany chyba dopiero od wersji 3.9 o ile mnie pamięć nie myli. W wersji 3.8 i wcześniejszych ten zwis powodował utratę wszystkich zmian. Wiem, bo nie raz to boleśnie odczułem, tracąc ustawienia z 300 RAWów W wersji 3.9 faktycznie zapamiętuje wprowadzone zmiany mimo zwisów.

To prawda, stare wersje nie zapamietywaly ustawien i cala robote potrafilo trafic. Wyglada na to ze Canon nie mogac dopracowac pipety, wprowadzil 'ulepszenie' w postaci zachowywania danych w przypadkach zawieszen
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Co do ilości zwisów, jeśli ktoś nie korzysta z pipety, jak Ty, to faktycznie może nie mieć ich latami, a ktoś kto nagminnie korzysta z pipety, może mieć zwis za każdym uruchomieniem. Różnica nie w hardware, czy programie, a w samym korzystaniu z jego funkcji.

Mysle pipeta po to tam jest aby jej uzywac, czy nie mam racji? Uzywanie pipety jest znacznie szybsze niz termometra, pozniej ewentualnie lekko tracic na 'tune' i bylo cacy. Ratowalem sie jeszcze wklejaniem ustawien do kolejnych zdjec. Tylko pytanie dlaczego nalezy sie uciekac do kombinowania, dlatego ze program jest sprzedawany razem z aparatem? Naprawde wolabym za niego zaplacic jesli mialby to byc warunek solidnej pracy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Czy ktos znajacy sie na podobnym oprogramowaniu, moze choc wysnuc jakies przypuszczenia dlaczego DPP ma problem z ta pipeta?

[ewg]

Sid, podziwiam wyrozumiałość! Przy całym moim uznaniu dla DPP, mając taki zwyczaj pracy z nim jak Ty (nic wyjątkowego) potraktowałbym go jako niezdatny do pracy. :sad:

Jeśli przyszły DPP 4 będzie zasadniczo podobny do wersji poprzednich, to trzeba będzie nalegać na niezwłoczne usunięcie tego niewątpliwego błędu oprogramowania. Jeśli natomiast będzie zupełnie nowym programem, to pewnie naprawi się samo. Jako "mniej zainteresowany" na razie wstrzymam się z interwencją, zwłaszcza, że jak ostatnio pisałem w innej sprawie, to podziękowali i olali...

[sid]

Sid, podziwiam wyrozumiałość! Przy całym moim uznaniu dla DPP, mając taki zwyczaj pracy z nim jak Ty (nic wyjątkowego) potraktowałbym go jako niezdatny do pracy. :sad

To było chyba skierowane do wagteil, nie do mnie. Ja się tam nie skarzę. Znam ten błąd. Czasem mnie dopadnie, ale bez przesady. Nie jest najgorzej. Oprócz tego mam PS-a, ale mimo wszystko RAWy często wywołuje w DPP.

Uważam, że z samej przyzwoitości, błąd powinni usunąć i tak co wersja sprawdzam, czy ciągle jest. Tak czy siak dla mnie nie ma dramatu. Nauczyłem się z tym żyć

[wagteil]

Jako "mniej zainteresowany" na razie wstrzymam się z interwencją, zwłaszcza, że jak ostatnio pisałem w innej sprawie, to podziękowali i olali...

Jakie interwencje Dzwonilem do nich pare razy, zawsze slysze - No cos takiego, nigdy o tym nie slyszelismy) Klamia w zywe oczy, smutne. Wystarczy poszukac dobrze po zagranicznych forach, aby sie dowiedziec ze nie tylko my sie zmagamy z tym problemem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Uważam, że z samej przyzwoitości, błąd powinni usunąć i tak co wersja sprawdzam, czy ciągle jest. Tak czy siak dla mnie nie ma dramatu. Nauczyłem się z tym żyć

A mzoe by przeprowadzic akcje i zasypac ich mailami w tej sprawie, chyba mamy do tego prawo. To chyba by nie byl problem zrobic jakas latke do tego softu?

[ewg]

Bez przesady. Nie odwracajmy ról. To Canonowi powinno zależeć, żeby firmowy soft nie miał złej famy. Jeden link do tego wątku (i podobnych jeśli to rzeczywiście znana przypadłość) i powinno wystarczyć. A jak nie to good bye dpp i tyle z naszej strony... 8)

ps Sid, tak, to Ty wydajesz się nazbyt wyrozumiały. ;-)

[wagteil]

A gdzie w Polsce wysylac takie monity?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak sie rozgladam za czyms co by szybko otwieralo duzo RAW-ow w wiekszych oknach niz wyswietla je DPP, chodzi o sprawna selekcje. Lightroom w scroll mode jest mulny. W ZoomBrowser mozna to robic znacznie szybciej bo czyta zaszyte jpg, ale czy da sie tam sprawnie jakims skrotem klawiszy nadac mu jakas gwiazdke czy numer? Czy tylko prawy myszy..

[tezmarek]

...
Tak sie rozgladam za czyms co by szybko otwieralo duzo RAW-ow w wiekszych oknach niz wyswietla je DPP,...

Czy nie wystarczy [CTRL+1] w DPP ?

[wagteil]

Czy nie wystarczy [CTRL+1] w DPP ?

Chodzi o to ze w DPP sa te fotki dosc male, trudno ocenic czy fota jest ok czy nie. Majac powiedzmy 1000 zdjec z jednej tylko karty, i majac kilka takich kart wierz mi ze ze selekcja musi byc sprawna. ZoomBrowser daje rade ma naprawde spore okna do przegladania ale mozna tam tylko podswietlac zdjecia, ale nie mozna ich 'punktowac' bez otwierania.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A tak swoja droga na amerykanskiej stronie jest juz update do update DPP 3.9.2
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...ersAndSoftware