Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • iREM
    Uzależniony
    • 2005
    • 951

    #586
    Zamieszczone przez strideer
    Serio? Korzystam z Lightrooma jeszcze od czasów bet zupełnie najpierwszej wersji i suwak do jasności był _najrzadziej_ przeze mnie wykorzystywanym narzędziem do edycji obrazu.
    Serio, serio, tam gdzie histogram pozwalał jechałem najpierw ekspozycją, ale suwak brhtns mam najbardziej wytarty od używania.
    Wszystko można zrobić lepiej.
    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

    Komentarz

    • micles
      Zablokowany
      • 2006
      • 4359

      #587
      Zamieszczone przez allxages
      trzymam wszystko w jednym dużym katalogu. Dzięki temu mam historie zmian itd.
      A ja każdy osobny materiał robię Export as Catalog, bo nieczęsto wracam do już obrobionego materiału, a wydajność Lightrooma z małą liczbą zdjęć w katalogu cieszy.

      Zamieszczone przez strideer
      Serio? Korzystam z Lightrooma jeszcze od czasów bet zupełnie najpierwszej wersji i suwak do jasności był _najrzadziej_ przeze mnie wykorzystywanym narzędziem do edycji obrazu.
      Też.

      Komentarz

      • strideer
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 1905

        #588
        Zamieszczone przez iREM
        Serio, serio, tam gdzie histogram pozwalał jechałem najpierw ekspozycją, ale suwak brhtns mam najbardziej wytarty od używania.
        Ale wymyśliłeś to sam czy faktycznie Adobe podawał taką metodę? Nie chce mi się w to trochę wierzyć, ponieważ narzędzie do jasności jest odziedziczone po Photoshopie, gdzie w starszych wersjach nieodpowiednio użyte dość szybko prowadziło do utraty szczegółów w światłach i cieniach. Dopiero później (gdzieś koło CS2/CS3) zmienili to w taki sposób, że nawet zbyt silna korekcja nie powodowała utraty detali i w takiej wersji to trafiło do Lightrooma. Tak czy siak - mnie osobiście nie będzie go brakowało w nowym wydaniu LR4. Tę funkcjonalność łatwiej i lepiej zapewniają krzywe - szczególnie, że od LR3 można nimi sterować nie tylko parametrycznie, ale również za pomocą punktów kontrolnych.

        Komentarz

        • iREM
          Uzależniony
          • 2005
          • 951

          #589
          Serio, oglądałem filmy, czytałem w książkach. Były pokazy którą (jedynie) część histogramu przesuwał BRGS. Nie chodzi o metody bo tych jest zawsze kilka, ale sami to forsowali (łącznie z Mattem i Kelbym, którzy są w stałym związku z braćmi Knoll).
          Wszystko można zrobić lepiej.
          www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

          Komentarz

          • strideer
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 1905

            #590
            Zamieszczone przez iREM
            Serio, oglądałem filmy, czytałem w książkach. Były pokazy którą (jedynie) część histogramu przesuwał BRGS. Nie chodzi o metody bo tych jest zawsze kilka, ale sami to forsowali (łącznie z Mattem i Kelbym, którzy są w stałym związku z braćmi Knoll).
            Ja Kelby'emu z założenia nie wierzę :-) Zachowanie nieufności do jego tez sugerowałbym wszystkim czytającym jego poradniki.

            Komentarz

            • sebol1204
              Coś już napisał
              • 2010
              • 89

              #591
              Zamieszczone przez iREM
              Kurde, gdzie jest brightness i recovery w czwórce????
              Zamiast brightness jest teraz whites a recovery to highlights. Podobno zostały zamienione jakieś algorytmy na niby lepsze. Może ktoś zauważył jakąś większą różnicę? :-P

              Ogolnie jakoś muli ten lightroom ;/
              2 amatorskie puszki, 2 i pół słoika i jakieś badziewia do zabawy światłem
              Galeria na CB
              Blog

              Komentarz

              • akustyk
                gajowy
                • 2004
                • 12226

                #592
                Zamieszczone przez strideer
                Serio? Korzystam z Lightrooma jeszcze od czasów bet zupełnie najpierwszej wersji i suwak do jasności był _najrzadziej_ przeze mnie wykorzystywanym narzędziem do edycji obrazu.
                a to nieslusznie. brigthess jest duzo bardziej przydatne niz recovery i fill. uzywam tego bardzo czesto w kolejnosci:
                1. ustawienie ekspozycji jako ogolnej jasnosci foty
                2. wlasna krzywa tonalna do ustawienia docelowego kontrastu (lepiej mi to funkcjonuje niz sam suwak kontrastu)
                3. korekta brightness celem skorygowania nadmiaru swiatel badz cieni


                brigthness mi sie jak najbardziej sprawdza i jest bardzo przydatny, szczegolnie jak sie naswietla "do prawej". wtedy przez korekte Brightness do 40 albo 30 robie na zdjeciu wyrazne przejscia tonalne w swiatlach, bez wplywania na cienie...
                www albo tez flickr

                Komentarz

                • strideer
                  Pełne uzależnienie
                  • 2005
                  • 1905

                  #593
                  Zamieszczone przez akustyk
                  a to nieslusznie. brigthess jest duzo bardziej przydatne niz recovery i fill. uzywam tego bardzo czesto w kolejnosci:
                  1. ustawienie ekspozycji jako ogolnej jasnosci foty
                  2. wlasna krzywa tonalna do ustawienia docelowego kontrastu (lepiej mi to funkcjonuje niz sam suwak kontrastu)
                  3. korekta brightness celem skorygowania nadmiaru swiatel badz cieni


                  brigthness mi sie jak najbardziej sprawdza i jest bardzo przydatny, szczegolnie jak sie naswietla "do prawej". wtedy przez korekte Brightness do 40 albo 30 robie na zdjeciu wyrazne przejscia tonalne w swiatlach, bez wplywania na cienie...
                  Każdy ma oczywiście swoją metodę działania - na tym właśnie polega urok Lightrooma. :-) Ja jestem przyzwyczajony do korygowania przede wszystkim ekspozycją, ponieważ jest to pierwszy i najbardziej naturalny (w sensie fotograficznym) suwak do ustawiania czy zdjęcie ma być jaśniejsze, czy ciemniejsze. Przyznam, że tej bety jeszcze nie zdążyłem nawet ściągnąć (z okazji CES-u jest tyyyyle nowości do opisania), natomiast widziałem film na Luminous Landscape. Z niego wynikało dla mnie tyle, że te nowe kontrolki do tonalności dają jeszcze bardziej naturalną kontrolę nad obrazem. Ale jak to działa w praktyce to pewnie sprawdzę - ale nie wcześniej niż w weekend.

                  Film Reichmanna jest tutaj: http://vimeo.com/34742069

                  Komentarz

                  • iREM
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 951

                    #594
                    Zamieszczone przez akustyk
                    a to nieslusznie. brigthess jest duzo bardziej przydatne niz recovery i fill. uzywam tego bardzo czesto w kolejnosci:
                    1. ustawienie ekspozycji jako ogolnej jasnosci foty
                    2. wlasna krzywa tonalna do ustawienia docelowego kontrastu (lepiej mi to funkcjonuje niz sam suwak kontrastu)
                    3. korekta brightness celem skorygowania nadmiaru swiatel badz cieni

                    brigthness mi sie jak najbardziej sprawdza i jest bardzo przydatny, szczegolnie jak sie naswietla "do prawej". wtedy przez korekte Brightness do 40 albo 30 robie na zdjeciu wyrazne przejscia tonalne w swiatlach, bez wplywania na cienie...
                    Dzięki, bo już myślałem że jakiś dziwny jestem ;-)
                    Po obejrzeniu kilku filmów o czwórce wygląda na to, że Exposure z czwórki to taki moocno ulepszony Brightness z trójki. Potestowałem chwilę i histogram zachowuje się zupełnie inaczej na przykład na +1 exposure w 3 niż w 4. Wygląda też na to, że LR4 skuteczniej radzi sobie z przepaleniami. Zobaczymy też co zmieni się w final vers. O ile mnie pamięć nie myli final 3 też się różnił nieco od bety?
                    Wszystko można zrobić lepiej.
                    www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                    Komentarz

                    • strideer
                      Pełne uzależnienie
                      • 2005
                      • 1905

                      #595
                      Zamieszczone przez iREM
                      O ile mnie pamięć nie myli final 3 też się różnił nieco od bety?
                      Było parę zmian, ale istota działania procesu 2010 pozostała nienaruszona. Myślę, że tu będzie podobnie, po fundamenty pod procesem 2012 wydają się bardzo solidne.

                      Komentarz

                      • iREM
                        Uzależniony
                        • 2005
                        • 951

                        #596
                        Zamieszczone przez strideer
                        Było parę zmian, ale istota działania procesu 2010 pozostała nienaruszona. Myślę, że tu będzie podobnie, po fundamenty pod procesem 2012 wydają się bardzo solidne.
                        Tak, ale jeśli chociażby ten nowy algorytm Exposure jeszcze przez kilka miesięcy dopracują, może rzeczywiście powstanie coś extra.
                        Tu są też fajne filmiki
                        Ostatnio edytowany przez iREM; 3293.
                        Wszystko można zrobić lepiej.
                        www.irem.pl | 500px | foty.irem.pl

                        Komentarz

                        • strideer
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1905

                          #597
                          Zamieszczone przez iREM
                          Tak, ale jeśli chociażby ten nowy algorytm Exposure jeszcze przez kilka miesięcy dopracują, może rzeczywiście powstanie coś extra.
                          Ja liczę po cichu na to, że poprawią interpolację obrazu, która w obecnym (i chyba również wcześniejszym) procesie niekiedy prowadziła do powstawania "mazing artifacts".

                          Komentarz

                          • dinderi
                            Pełne uzależnienie
                            • 2009
                            • 3028

                            #598
                            A u mnie beta wykrzaczyła się już przy pierwszej próbie korekty ekspozycji.
                            Jestem tak zszokowany, że chyba nie odważę się jej odpalić ponownie. Szkoda czasu
                            Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
                            09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

                            ---Moje zdjecia na FB---

                            Komentarz

                            • allxages
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 2549

                              #599
                              ja też Brightness (i Contrast) super rzadko używałem. Aczkolwiek ostatnio do kilku zastosowań (zwłaszcza przy BW) to wręcz namiętnie...

                              Nie chce mi się ściągać LR4, ale czekam na pełną wersję już.

                              Aha - czy ja dobrze rozumiem, że nadal nie ma lokalnej zmiany DOWOLNEGO suwaka? Dodali tylko NR i WB?


                              I jeszcze pytanie co do upgrade. Mam oryginał zainstalowany. Kupuję upgrade i co dostaję? Ściągam pełną instalke z adobe.com i instaluje na starą wersje czy jak to się robi w świetle legalności?

                              Komentarz

                              • strideer
                                Pełne uzależnienie
                                • 2005
                                • 1905

                                #600
                                Zamieszczone przez allxages
                                Aha - czy ja dobrze rozumiem, że nadal nie ma lokalnej zmiany DOWOLNEGO suwaka? Dodali tylko NR i WB?
                                Z tego co widziałem na filmiku, to lista suwaków pod pędzlem korekcyjnym urosła tak ze dwa razy - dodano między innymi suwak do usuwania mory. Pewnie nie ma tam wszystkich opcji dla korekcji całościowych, ale jest ich na pewno więcej niż było.

                                Na pełną wersję poczekasz pewnie jeszcze z pół roku :-)

                                Komentarz

                                Pracuję...