Wszystkie pytania do LR to TUTAJ

[allxages]

Oglądnąłem tak na szybko ten filmik i rewelacja. W sumie to powoli LR robi się kompletny. Zostało jeszcze dodanie masek, bez których w sumie spokojnie się obędę i mogliby USM dodać albo akcje JanuszaBody ;-)

Ale ogólnie LR4 to rewelka!

[gadget_zary]

Jak tak dalej będzie się to rozwijać to LR całkowicie zastąpi mi niedługo PS'a Patrząc ze tego 2 prawie nie używam

[dinderi]

Zainstalowałem LR4Beta na zupełnie nowiutkim Win7x64 i wykrzaczało się znowu, po kazdym wciśnięciu pędzla korekty. Przestało, kiedy Winda uruchomiła go w trybie zgodności. Ale w zamian znikneła korekta WB pod pędzlem
Ciekawe.
Wyrzuciłem. Szkoda czasu na betę. Poczekam na Triala.

[allxages]

Ja właściwie już przestałem używać PS. Jeszcze kontrola ostrzenia po resize w LR by sie przydała i byłoby git

[Giraff]

Jak tak dalej będzie się to rozwijać to LR całkowicie zastąpi mi niedługo PS'a Patrząc ze tego 2 prawie nie używam

Myślę, że PS jeszcze długo się obroni. Tak dla przykładu, biorąc pod uwagę kogoś, kto profesjonalnie pracuje w CMYK albo jakimś innym profilu i drukuje wszystko co "wyprodukuje" - to Lr nie jest dla niego. Niby jest ten soft proofing, ale jakoś nie wyobrażam sobie by przełączać się z RGB na CMYK przy każdym zdjęciu... i być może jeszcze raz wracać do Lr i coś poprawiać.

Wciąż uważam, że oba programy, jakkolwiek dzielnie się uzupełniają, to są dedykowane innym osobom i trafiają w inne nisze.

[vaas]

Wciąż uważam, że oba programy, jakkolwiek dzielnie się uzupełniają, to są dedykowane innym osobom i trafiają w inne nisze.

no i jestem dwiema różnymi osobami
...ale prawdą jest, że używam w innych zastosowaniach Lr (wołanie) i PS (PSucie)

[Giraff]

...ale prawdą jest, że używam w innych zastosowaniach Lr (wołanie) i PS (PSucie)

Dokładnie to miałem na myśli, tylko kiepsko napisałem :/

[gadget_zary]

Giraff masz racje i tu nie ma wątpliwości. Ja pisałem akurat o swoim konkretnym przypadku gdzie PS'a używam głównie od wyostrzania i ew. drobnych poprawek na maskach których nie da się zrobić w Lightroomie

[ely13]

Znalazłem taką oto informację, dotyczącą Adobe Photoshop Lightroom 4 beta :

"Nowy mechanizm korygowania tonów wydobywać ma cały zakres dynamiczny aparatu, odzyskując szczegóły w cieniach i rozjaśnieniach, a dodatkowe funkcje regulacji lokalnej pozwalać mają na efektywną redukcję szumów, usuwanie mory i dostosowywanie balansu bieli. Dodana w module Develop funkcja podglądu pozwala fotografowi dopasowywać obrazy do docelowej przestrzeni kolorów."

W zawiązku z tym pytanie do użytkowników: czy w wersji LR4 można lokalnie (np. narzędziem Adjustment Brush) korygować balans bieli na wskazanym ręcznie obszarze fotografii?

[marszull]

tak, mozna

[ely13]

super.
dzisiaj potestuję triala.

Kolejne pytanie:
Nie wiem czy dobrze wytłumaczę: czy można w LR wymusić rodzielczość (ilość punktów na jednostkę powierzchni) podczas kadrowania?
Do tej pory kadrując w LR 3 jedynie ustalałem proporcje boków oraz wielkość obszaru wyciętego z całego kadru, nie mając wpływu na rozdzielczość uzyskanego w ten sposób wyciętego obrazka.
Nie wiem, czy się to jakąś funkcją włącza gdzieś w opcjach (której to fukcji w wersji 3 jak narazie nie znalazłem), więc za każdym razem musiałem jeszcze raz kadrować w PS, gdzie mam określone np. 300dpi, aby wszystkie skadrowane obrazki miały tą samą rozdzielczość.
Mam nadzieję, że nie zagmatwałem za bardzo.

[Merde]

Kolejne pytanie:
Nie wiem czy dobrze wytłumaczę: czy można w LR wymusić rodzielczość (ilość punktów na jednostkę powierzchni) podczas kadrowania?

Doczytaj o co chodzi z DPI i dlaczego ta informacja nie ma żadnego praktycznego znaczenia (do momentu drukowania).

[ely13]

Właśnie chodzi mi o proces przygotowania do drukowania (np do Labu), żeby gotowe kadry miały 240dpi.

Nie wiem, czy dobrze wytłumaczyłem, może to ujmę tak:
Chcę, aby zdjęcie wykadrowane w LR miało Ycm x Zcm i 240dpi, tak jak to ma miejsce, gdy kadruję w PS. Teraz gdy kadruję w LR ma Ycm x Zcm, ale każda fotka jest innej wielkości.
Można to zmienić, czy mnie czeka kadrowanie w PS?

[Merde]

Nie wiem, czy dobrze wytłumaczyłem, może to ujmę tak:
Chcę, aby zdjęcie wykadrowane w LR miało Ycm x Zcm i 240dpi, tak jak to ma miejsce, gdy kadruję w PS. Teraz gdy kadruję w LR ma Ycm x Zcm, ale każda fotka jest innej wielkości.
Można to zmienić, czy mnie czeka kadrowanie w PS?

No właśnie źle to tłumaczysz, bo chyba źle to rozumiesz. Przy kadrowaniu w Lr nie dostajesz zdjęcia "w centymetrach", tylko "w pikselach", bo obrabiasz materiał który z definicji tak ma.

Informację o DPI "podpinasz" dopiero przy zapisywaniu pliku wyjściowego.
Brakuje informacji w jaki sposób to robisz - czy eksportujesz pliki do PS, czy też może przez menu File/Export.

[marszull]

jak chcesz zeby kazde zdjecie (z kadrowaniem czy bez) mialo ZcmxYcm i 240 dpi
to ustawiasz to w image sizing przy eksporcie