Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
O braku zaufania do naszych fachowców już wcześniej pisałem. Wspomniałem też anegdotę o Stańczyku, który udowodnił, że w Polsce najwięcej jest medyków :grin:!
Jeszcze jedno ujęcie z innej strony. Jak nasi budują drogi w Libii to są to bardzo dobre drogi, zaprojektowane, poprowadzone i wykonane. To samo robione u nas jest złe, prowadzi do katastrofy ekologicznej, zaraz robią się dziury itd.
Być może taka krytyka, to spuścizna naszej historii najnowszej. Ja jednakże uważam, na bazie obserwacji, że w dziedzinie drogowej dokonał się przez ostatnie 20 lat duży postęp, skutkujący eleganckimi, przemyślanymi rozwiązaniami.
No tak, odwołajmy się do zdania tych, którzy w większości zielonego pojęcia nie mają co to jest ta Rospuda i gdzie leży, problem znają tylko z mediów, a reagują na niego jak przysłowiowe owce na barana :-(.
Zgadzam się z pogonusem.Na podlasiu ludzie będą głosować za z wiadomych powodów. Ale będą mieli w tym chociaz jakiś racjonalny interes. Reszszta kraju zagłosuje przeciw (tak mi się przynajmniej wydaje) z prosej przyczyny - miło mieć świadomość zrobienia dobrego uczynku i uratowania takiego skarbu natury. I jednym i drugim trudno się dziwić. Dlatego jestem przeciwny referendum wogóle.
A tak na marginesie, to sprawa moim zdaniem ma jeszcze drugie dno. Nie wiem czy szanowni forumowicze wiedzą, ale będą niedługo w województwie podlaskim wybory do sejmiku wojewódzkiego i to referendum byłoby na doczepkę. Załatwiliby sobie przy okazji frekwencję. Oczywiście jestem świadom, że nie przesądza to o wyniku, ale takim referendum partia rządząca pokazuje - zobaczcie jak was szanujemy i chcemy wcielić w życie waszą wolę. Jak potem KE ukarze Polskę to się wycofamy, trudno - nie dało się, ale myśmy chcieli dobrze.
Jeśli referendum rzeczywiście będzie to powinno być ogólnopolskie, z jednego ale to ważnego powodu. Pieniążki na tą inwestycję (no i ewentualne kary ) idą z budżetu centralnego a więc pieniędzy wszystkich podatników. Dlaczego więc wszyscy podatnicy nie mieli by prawa wypowiedzieć się w kwestii dysponowania ich pieniędzmi?
No chyba że podlaskie chce wybudować ta obwodnicę (i pokryć ewentualne kary ) jedynie z własnych środków, ale wtedy to by jej doczekały może prawnuki Biperka
A tak swoją drogą to oczywiście pomysł urządzania referendum w tej kwestii to typowo drobiowe kuriozum.
Jeśli referendum rzeczywiście będzie to powinno być ogólnopolskie, z jednego ale to ważnego powodu. Pieniążki na tą inwestycję (no i ewentualne kary ) idą z budżetu centralnego a więc pieniędzy wszystkich podatników. Dlaczego więc wszyscy podatnicy nie mieli by prawa wypowiedzieć się w kwestii dysponowania ich pieniędzmi?
No chyba że podlaskie chce wybudować ta obwodnicę (i pokryć ewentualne kary ) jedynie z własnych środków, ale wtedy to by jej doczekały może prawnuki Biperka
A tak swoją drogą to oczywiście pomysł urządzania referendum w tej kwestii to typowo drobiowe kuriozum.
Ogólnopolskie referendum to nie jest dobry pomysł z powodów o których pisze Biperek i ja we wcześniejszym poscie. A to, że Kaczory chcą upiec dwie pieczenie na jednym ogniu świadczy tylko o ich przebiegłości.
Tmaciak nie do końca masz rację. TIRy rozjeżdżają nas raczej nie w naszym interesie. Na handlu zarabia cała Polska, powiem więcej - Europa. Gdyby nie było tego tranzytu nie rozmawialibyśmy tutaj.
Dzisiaj spóźniłem się do pracy, bo stałem w korku. Na spornej ulicy stał TIR, były 2 radiowozy. Mam nadzieję, że nikogo nie potrącił. Chociaż pewnie by o tym już mówili w wiadomościach.
Mówili, że Policja czyta fora i jak ktoś popiera ekologów to może się spodziewać w domu rewizji i konfiskaty mienia.
A Ty w to wierzysz? Skąd wzięliby tyle komputerów, aby obskoczyć wszystkie fora? O identyfikacji użytkowników już nie wspomnę. Nie siej defetyzmu Kolego.
Za Pogonusem. Możliwości techniczne są, ale możliwości przerobowych napewno nie. To tak jak z tym inwigilowaniem grup ekologicznech. Po co ?! Ktoś puszcza takie informacje żeby społeczeństwo solidaryzowało się z ekologami. Gdybym usłyszał, że podrzucili jakiegoś agenta do obozowiska nad Rospudą żeby poznać plany ekologów i żeby siał zwątpienie w ich szeregach to bym pewnie wziął pod uwagę taką możliwość.
gorzej jak ktos bedzie chcial zrobic jakas prowokacje i pojdzie to na konto ekologow.
Byłem w ich obozowisku. To poważni ludzie, są dobrze zorganizowani, spokojni i jak dotoąd ograniczają swoje działania tylko do lasu nad Rospudą, więc trudno będzie narazie przypisać im jakieś niecne uczynki, zwłąszcza kiedy nie będa ich dziełem. Obawiałbym się bardziej zaczepek ze strony jakichś miejscowych idiotów.
Byłem w ich obozowisku. To poważni ludzie, są dobrze zorganizowani, spokojni i jak dotoąd ograniczają swoje działania tylko do lasu nad Rospudą, więc trudno będzie narazie przypisać im jakieś niecne uczynki, zwłąszcza kiedy nie będa ich dziełem. Obawiałbym się bardziej zaczepek ze strony jakichś miejscowych idiotów.
zeby byc wiarygodnym trzeba byc powaznym i miec profesjonalne podejscie a co do idiotow to wszedzie ich pelno. mam nadzieje, ze w weekend po paru glebszych co niektorzy "miejscowi" nie beda chcieli przekonywac na sile ekologow do swoich racji.
Pijaczków bym się nie bał. Tam jest cały czas policja. Gorzej jak się znajdzie jakiś sprytny złośliwiec i zachce jakiś sabotaż przeprowadzić. Chociaż wydaje mi sie, że obozowicze pełnią warty, ale z drugiej, strony sporo różnych ludzi tam się kręci - chociażby media.
Tweetnij
) idą z budżetu centralnego a więc pieniędzy wszystkich podatników. Dlaczego więc wszyscy podatnicy nie mieli by prawa wypowiedzieć się w kwestii dysponowania ich pieniędzmi?
Komentarz