Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
no, chyba ze istnialyby przepisy ktore gwarantowalyby zachowanie takich terenow w niezmienionym stanie, udostepnienie ich (choc czesciowo) dla ruchu "przyrodniczo/turystycznego" a wszystko to w ramach prywatnej wlasnosci.. takie "prywatne parki narodowe"
Z tego co wiem istnieją dość rozbudowane (i w związku z tym nie zawsze powszechnie znane) cele stojące przed parkami narodowymi (np. naukowe i edukacyjne) - żaden prywatny właściciel nie podołałby tym obowiązkom z uwagi na wymagane środki oraz kadrę...
PS. W kwestii biletów - spojrzałem właśnie na wykonanie budżetu 2005 i widze, że PN najwięcej zarobiły na wynajmie i najmie (dzierżawa gruntów rolnych, dzierżawa pomieszczeń i obiektów oraz dzierżawa działek, będących w zarządzie parków narodowych na cele gospodarcze), potem na usługach (czynsze za lokale mieszkaniowe i gościnne), a potem na sprzedaży wyrobów i składników majątkowych - o biletach nie napisano za wiele...
Nic dziwnego. Nie było reprywatyzacji lasów. Większość lasów "państwowych" to lasy zrabowane prawowitym właścicielom.
Ja tam historykiem nie jestem ale
"Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe (PGL LP) ma już ponad 80 lat – powstało w 1924 roku, jako przedsiębiorstwo Polskie Lasy Państwowe". W 1924 też "rabowali"?
A nie rabowali? Zresztą, rabowali też dużo wcześniej. Nie znam konkretnych danych, ale warto sprawdzić, jak się zmieniła powierzchnia lasów państwowych po wojnie.
aby rozpocząć budowę potrzebny jest cały łańcuszek działań rządu i administracji lokalnej. Gdyby minister środowiska nie wydał akceptacji, nie byłoby tematu. Teraz kiedy człowiek w Augustowie podlegający temuż ministrowi musiał zatwierdzić ostatni etap, urzędasy piszą, że "to nie moja wina, bo musiałem"
A nie rabowali? Zresztą, rabowali też dużo wcześniej. Nie znam konkretnych danych, ale warto sprawdzić, jak się zmieniła powierzchnia lasów państwowych po wojnie.
Rozumiem Twój tok myślenia.
Jednak jak spotkasz jakiegoś leśnika to nie mów mu o rabowaniu - może mu się zrobić przykro, a leśnicy to naprawdę ludzie w porządku i robią dobrą robotę.
Dlamnie sprawa jest jasna ktos ma kase w kieszeni a kare zapłaca podatnicy
Pogonus przeczytaj swoje posty jeszcze raz chociaz niewiem czy jest sens
Zalejmy ten kraj betonem i asfaltem wybijmy cała faune nie bedzie problemów na przyszłosc nie bedzie czego juz bronic i o co walczyc
Zawsze zostanie nam internet i tam bedziemy mogli sie dowoli zachwycać jednym i drugim to co było kiedys
Dlamnie sprawa jest jasna ktos ma kase w kieszeni a kare zapłaca podatnicy
Pogonus przeczytaj swoje posty jeszcze raz chociaz niewiem czy jest sens
Zalejmy ten kraj betonem i asfaltem wybijmy cała faune nie bedzie problemów na przyszłosc nie bedzie czego juz bronic i o co walczyc
Zawsze zostanie nam internet i tam bedziemy mogli sie dowoli zachwycać jednym i drugim to co było kiedys
Dokladnie, dobrze ze ludzie duzo zdjec robia, bedzie co wspominac przez lata.
www.pbase.com/arra R1+5D2
Jeżeli czas to pieniądz, to mogę powiedzieć, że brakuje mi czasu
Pomimo protestu ponad 160 000 osob i interwencji Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Komisji Europejskiej, wojewoda podlaski wydal pozwolenie na budowe obwodnicy Augustowa w wariancie oznaczajacym zaglade Doliny Rospudy.
Powyzsze pozwolenie umozliwia wykonawcy rozpoczecie wycinki drzew w najblizszych dniach. Greenpeace do tego nie dopusci i juz wkrotce znajdzie sie na miejscu, aby ochraniac Doline Rospudy.
Wezwijmy najwyzsze wladze Polski - Prezydenta i Premiera - do podjecia dzialan, majacych na celu zatrzymanie zniszczenia jednego z najcenniejszych pod wzgledem przyrodniczym miejsc w naszym kraju!
To juz ostatni moment kiedy mozemy ocalic Doline Rospudy dla przyszlych pokolen!
Panie Prezydencie, Panie Premierze,
Jako myslacy czlowiek i obywatel Rzeczypospolitej nie godze sie na niszczenie najcenniejszego dziedzictwa naturalnego Polski. Do tego dziedzictwa nalezy Dolina Rospudy, ktora jest unikalnym ekosystemem nie tylko w skali Polski, ale calej Europy.
W sytuacji, w ktorej istnieje alternatywna trasa przebiegu obwodnicy Augustowa, ktora moze powstac w podobnym terminie, wybor wariantu przechodzacego przez najszersza czesc doliny jest dla mnie decyzja absurdalna i karygodna.
Swiatowej klasy przyrodnicy potwierdzili, ze dolina jest jedynym tego rodzaju miejscem na zachod od Uralu. Rzecznik Praw Obywatelskich wydal jednoznaczna opinie stwierdzajaca, ze decyzja o lokalizacji obwodnicy jest niezgodna z Konstytucja RP i wniosl o jej uchylenie. Rzeczniczka Komisarza ds. Ochrony Srodowiska Stawrosa Dimasa powiedziala, ze Komisja jest zdecydowana, aby - „jesli Polska rzeczywiscie postanowi wbrew naszym zastrzezeniom rozpoczac budowe, wprowadzic przyspieszona procedure karna, ktora moze sie zakonczyc dla Polski bardzo powaznymi sankcjami”.
Pomimo to Minister Srodowiska wydal pozytywna opinie o planowanej inwestycji, a Wojewoda Podlaski wydal juz pozwolenie rozpoczecie budowy. Budowa, ktorej koszt jest ogromny, moze zostac wstrzymana poprzez kary nalozone przez Unie Europejska oraz zniszczy bezpowrotnie to, co wyjatkowe i dzikie, a powinno byc przekazane kolejnym pokoleniom.
W tej sytuacji wzywam Was, reprezentujacych najwyzsze wladze Polski, do podjecia natychmiastowych dzialan, ktore ocala Doline Rospudy i przywroca Polakom wiare w reguly prawa i rozsadku.
Wzywam takze Pana Premiera do zdymisjonowania Ministra Srodowiska w obliczu podjetej przez niego decyzji na szkode polskiej przyrody.
Z powazaniem,
Rozumiem Twój tok myślenia.
Jednak jak spotkasz jakiegoś leśnika to nie mów mu o rabowaniu - może mu się zrobić przykro, a leśnicy to naprawdę ludzie w porządku i robią dobrą robotę.
powiem tak... lasy państwowe, nadlesnictwa i lesnicy to najbardziej skorumpowane instytucje i ludzie z jakimi miałem do czynienia, a doradzałem firmom z branzy drzewnej i sam cwiczylem ta branże 5 lat na sobie to wiem o czym pisze...
tak jak oni rabuja ludzi i lasy to przechodzi ludzkie pojecie tyle ze to państwo w państwie i nie bardzo wiadomo jak tej hydrze łeb urwac...
nie powiem ze nie robią nic dobrego bo to by byłoa przesada i moze gdybym nie prowadzil z nimi interesow to mialbym inne zdanie o nich...
ale prowadzilem... i brak mi slów...
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + Apple
Czy wiecej osob przyjedzie w rejon Augustowa i da zarobic mieszkancom, jak obwodnica, ktora jest konieczna, bedzie przebiegac przez doline, czy obok niej?
Czy estakada bedzie ozdoba doliny, przejezdzajacych samochodow nie bedzie slychac??
Kto przynosi zysk dla Augustowa, turysci, poszukujacy tam czystej przyrody? czy przemysl, dla ktorego potrzeba jak najszybciej wybudowanych, najkrotszych drog.
Przeraza mnie to, jak trudno tym przypadku "wladzom", patrzec w przyszlosc i jak latwo zmarnowano tyle lat, nie budujac obwodnicy i zle projektujac jej przebieg.
moim zdaniem jesli okaze sie, ze rzecznik praw obyw., KE i ekolodzy mieli racje to min. szyszko i wojewoda podlaski powinni podac sie do dymisji.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Komentarz