Analog vs Cyfra

[chomsky]

Jetchan- analogowcy takze toczyli wojny systemowe. To domena nie cyfrowcow czy analogowcow ale maluczkich wydajacych oszczednosci zycia na plastik i przezywajacych z tego powodu odmienne stany swiadomosci.
Juz to gdzies pisalem, wiec wybaczcie jakbym sie powtorzyl;
kolega, wywolal i zeskanowal na porzadnym skanerze Minolty Agfe Optima prestige 400. Pomimo ziarna- widocznego- rewelka! Plany czyste, glebokie, jasne, precyzyjne. Kreska jak piorkiem. Jednym slowen fajnie. No i byli jeszcze cyfrowcu- w tym i ja. Breja, gesta, ciapiasta, tlusta breja.
No tak, jak kto nie wierzy niech poprobuje. Film ten naswietlac prosze troche obficiej bo nie lubi niedoswietlen. Nawet 1/2-1 Ev znosi slabo..
Czesc.Ch.

[Venio]

nie chce mi sie czytac tego co napisaliscie wcześniej :P ale dodam swoje 0,5 grosza
Byłem niedawno u thorina w domu na ciemni. Bo namowił mnie bym poprobował troche na analogu zrobic. I zakochałem sie w czarnobiałej fotografi z analoga bajer. STrasznie podoba mi sie samo wywoływanie tego. Wczesniej nie mialem o tym pojecia a teraz znam podstawy (thx for thorin) i w planach juz jest wyposazenie ciemni i aparat analogowy

[al9]

To że myślisz o ciemni - to bardzo dobrze!!!
ale link do sesji z Sonią wywal....
Modelka miła, ale zdjęcia - masakra!
Nic. Zero. Ani jednego chociaż poprawnego. Same złe.
Musisz znależ guzik delete
:-(
al

[thorin]

To że myślisz o ciemni - to bardzo dobrze!!!
ale link do sesji z Sonią wywal....
Modelka miła, ale zdjęcia - masakra!
Nic. Zero. Ani jednego chociaż poprawnego. Same złe.
Musisz znależ guzik delete
:-(
al

to chyba opinia do galerii Venia a nie do watku analog vs.cyfra pomijajac fakt ze opinia malo ma argumentow dlaczego zle... Jego zdjecia sa i analogowe i cyfrowe to rzeczywiscie przepraszam Twoj post jest na temat. Venio co do ciemni nie ma sprawy, legitka i jakos sie dogadamy Chomsky, fakt od filmu zalezy bardzo duzo, sam sobie nie zdawalem sprawy ile, delta na ktorej Venio robil zdjecia ISO 400 ma mniejsze Ziarno niz PAN 50, do tego ta rozdzielczosc ostrosc, i wydaje mi sie ze to jeszcze nie jest wszystko na co stac moj obiektyw. Mnie po zobaczeniu tego nagatywu po prostu wrylo

[chomsky]

Thorin- szkoda, ze nie pamietam jaki to byl film cz-b. ale opadla mi szczena gdy zobaczylem powiekszeni. Bylo to zdjecie starej kamienicy i nad nia fruwal ptak a po powiekszeniu doskonale byl widoczny jego rozdwojony ogon.
To ta magia informacji zawartej na filmie- po powiekszeniu pojawiaja sie czytelne szczegolu.
A w cyfrze- breja to breja, po powoekszeniu jest jej wiecej.
Tak, tak rozumiem technika ichniejsza!
Czersc.Ch.

[Jac]

No i znowy wracamy do momentu dysksji w ktorym bylo jasno udowodnione ze wieksza rozdzielczosc ma cyfra, Chomsky zdecyduj sie dlaczego analog jest lepszy - napewno nie ze wzgledu na rozdzielczosc.

[CYNIG]

Jac, przeciez ta dyskusja (w tym watku) juz dawno nie opiera sie na argumentach tylko na "wierze"

[Jac]

Jac, przeciez ta dyskusja (w tym watku) juz dawno nie opiera sie na argumentach tylko na "wierze"

Staram sie sleeeeedzic ta dyskuscje i jeszce ja nawet prawie cala pamietam, dlatego dziwie sia jak czesto wracaja stare obalone twierdzenia... cos jak mantra

[Raff]

Jac, przeciez ta dyskusja (w tym watku) juz dawno nie opiera sie na argumentach tylko na "wierze"

O, przepraszam, ja protestuję! Ja się opieram na sentymentach i warażeniach estetycznych Używam cyfry i analoga (niestety coraz rzadziej - koszt materiałów i skanów). Jedno i drugie lubię, żadnych barykad nie stawiam, hehe! Ale dla mnie film (póki co!) ma większą rozpiętość tonalną (szczególnie w światłach) i lepszą kolorystykę. Nie podam argumentów typu wykresy i liczby, bo się w to nie wgłębiam. Ale przecież ładnej kobiety też nie trzeba mierzyć, żeby wiedzieć że jest ładna

[Jac]

O, przepraszam, ja protestuję! Ja się opieram na sentymentach i warażeniach estetycznych

Ale dla mnie film (póki co!) ma większą rozpiętość tonalną (szczególnie w światłach) i lepszą kolorystykę.

No jesli chodzi o rozpietosc tonalna i swiatla to nie ma to zabardzo wplywu na rozdwojony ogon ptaka nad kamienica ;-), tego nikt nie kwestionuje ze wieksza rozpietosc tonalna szczegolnie w cieniach ma jednak film

Ale przecież ładnej kobiety też nie trzeba mierzyć, żeby wiedzieć że jest ładna

No wlasnie zdefinjuj _ladna_ to pogadamy dalej :-)
Cala dyskusja Analog vs.Cyfra to dyskusja o tym co mi sie podoaba a nie co jest lepsze i w tym kontekscie moze sie to ciagnac, nawet nie jestesmy na polmetku, ale to Chomsky powrocil do wymiarow (rozdzielczosci) owej "kobietki" ;-)

[Raff]

No jesli chodzi o rozpietosc tonalna i swiatla to nie ma to zabardzo wplywu na rozdwojony ogon ptaka nad kamienica ;-), tego nikt nie kwestionuje ze wieksza rozpietosc tonalna szczegolnie w cieniach ma jednak film

No, i wszyscy happy Wiadomo, że rozdzielczością nowe matryce wymiatają (taki np. 5D). Swoją drogą podziwiam algorytmy inerpolacji obrazu z CMOS, są na prawdę niezłe.

No wlasnie zdefinjuj _ladna_ to pogadamy dalej :-)

Ależ to proste. Ładna to taka, która się mi podoba

Cala dyskusja Analog vs.Cyfra to dyskusja o tym co mi sie podoaba a nie co jest lepsze i w tym kontekscie moze sie to ciagnac, nawet nie jestesmy na polmetku, ale to Chomsky powrocil do wymiarow (rozdzielczosci) owej "kobietki" ;-)

No tak. Szanuję miłość Chomskiego do analoga. Ale padły tu ogólne stwierdzenia co do dyskusji/dyskutantów, więc chciałem sprostować Jasne, że ja dyskutuje o tym, co mi się bardziej podoba. Ale "lepsze" też trudno tak jednoznacznie zdefiniować -

- czasem pofociłbym analogiem, ale robię cyfrą bo taniej. Więc w tym momencie lepiej znaczy taniej. A nie znaczy lepiej bo lepiej, tylko lepiej bo taniej, więc lepsze dla mnie to co tańsze a nie co mi się bardziej podoba, choć w sumie to lepsze dla mnie być powinno co mi się bardziej podoba czyli kolorki wypaski

Po zdefiniowaniu kryteriów rozdzielczości (ilość czytelnych linii) nie ma problemu ze stwierdzeniem co lepsze. Jeśli oczywiście za lepsze uznamy mające więcej linii, a to wydaje się rozsądnym wyborem Tu cyfra już pobiła analoga. Ot, i tyle

[Venio]

To że myślisz o ciemni - to bardzo dobrze!!!
ale link do sesji z Sonią wywal....
Modelka miła, ale zdjęcia - masakra!
Nic. Zero. Ani jednego chociaż poprawnego. Same złe.
Musisz znależ guzik delete
:-(
al

a ty co chłopcze... okres masz?
Jak masz taki zły dzien to najlepsze są ćwiczenia na rozluźnienie
Zapraszam:
-Wstan ze swoimi 4ma literami
-Stan 30cm od najblizszej ściany
-(I TERAZ NAJLEPSZE) z dużą siłą pochyl sie do przodu.
Polecam

[Silent Planet]

Grunt to dobrze znosić krytykę.
Chylę czoła, Venio.

[Venio]

Silent ty tez masz dzisiaj zły dzien? Proponuje tez ćwiczenia na rozluźnienie.
Wątek nie jest o moich zdjęciach - to jest raz.
A dwa to zapraszam do wątku z moimi zdjęciami i tam konstruktywną krytyke pisać. A nie pie****ć rzeczy ktore nawet dziecko moze napisac - "bo są do **** i tyle"
Bardzo chętnie posłucham co jest nietak.

Po to je tutaj pokazuje by ktoś mi coś doradził kto sie zna na rzeczy bo dopiero zaczynam w portretach. Wiec co? Jest ktoś chętny czy dalej bedzie cisza albo komentarze "bo nie" ?
EOT

[Silent Planet]

MSPANC:
Jaki EOT?
My jeszcze z Tobą nie skończyliśmy...