Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
witam
czytam i czytam i nie wiem dlaczego łączyc cyfre z analogiem
wydaje mi sie że ludzie lubią cyfre bo jest wygodna, widać wstępnie efekt naszej pracy zaraz po zrobieniu foto i daje spore mozliwości obróbki
natomiast wielu ludiom podoba sie analog ze wzgędu na to że daje nam niepewność co do końcowego wyniku naszej pracy, taki drteszczyk emocji, sam pamiętam jak wywoływałem filmy w koreksie(tak sie to chyba nazywało )i niecierpliwiłem sie czy wszystko wyjdzie OK - cyfra tego nie daje
theo- balem sie, ze ktos na to wpadnie i wytknie analogowi te nieszczesne filtry do konwersji barwnej (w swietle sztucznym, rankiem i wieczorami). Tak operowanie tymi filtrami ( ich posiadanie i noszenie to koszmar) bylo zawsze klopotliwe. A w cyfrze mam kilka mozliwosci ksztaltowania WB, no i jeszcze RAW-a.
Czy zastapi to widok twarzy w wizjerze chociazby takiego malenstw jak OM1 lub AE1, rozklad nieostrosci na matowce? W cyfrowkach wyglada to jak w dawnych idiotenkamerach. Nie wiem dlaczego sie uczepilem tego wizjera, ale dla mnie to najistotniejsza czesc aparatu, reszta moze byc doczepiona z byle czego.
Czesc.ch.
Chomsky, kup 5D lub innego full frejma. Od razu wizjer jest lepszy. Pragnę również zauważyć, że większość SLRów niskiego poziomu ma podobne wizjery, jak dSLRy niskiego poziomu Ale i tak mój 650 pod tym względem rządzi.
Ze zacytuje samego siebie. Przeciez z mojej z nim wymiany postow wyraznie wynika, ze on ma problemy z konstrukcja nowoczesnych aparatow a zastapieniem filmu matryca.
Poniekad ma racje. Wiekszosc nowych aparatow to bardzo sprawne narzedzia ale generalnie jakosc wykonania spadla z tradycyjnymi analogami. Jak kiedys mowilem, mam wciaz Pentaxa ME Super i sposob w jaki jest zlozony do kupy to tylko na topie nowych maszynek. Duzo wiekszych i drozszych.
I prawde powiedziawszy ten trend to zapoczatkowal kiedys Canon...
Jak ktos juz powiedzial - aparaty budowane przez ksiegowych...:sad:
Zaczynalem DRUHEM...teraz tez mam plastikowy aparat.:rolleyes:
Tomasz G.- na 5D po prostu mnie nie stac, jestem na niego za rozsadny. Nie wartuje ani 5 tysiecy. Co dopiero 10 z okladem.
Jak kupilem eosa600 to jakos przezylem ten wizjer . Duzy chociaz byl, denerwowala mnie jego ciemnawosc i ten oliwkowaty odcien matowki. AE1 ma te matowke jasna- biala- bardzo fajna. W eosie 5 bylo juz gorzej ( sam aparat bardzo lubilem). Natomiast mam jeszcze zupelnie sprawny EF-M i tam wizjer- jasny( mniejszy) jescze jakos toleruje.
Przyzneja. ze Pemtax to piekna maszyna ale aparat mojej kotki Zosi OM1 ma matowke przepiekna. Warto by pokazac kazdemu i pozwolic sie chwile pobawic, wielu zrozumialoby o czym pisze. bo byc moze nie mieli okazji i traktuja stare rupiecie jak zlom.
Wszystko co dzieje sie w fotografii dzieje sie na matowce. Reszta tylko odmierza czas i otwiera dziure. Kazdy rupiec to potrafi.
Na zalety analoga sklada sie wiele elementow, poniewaz tylko analogi maja "dusze" sporo "ztechnicyzowanych" uzytkownikow, (traktujacych fotografie tylko i wylacznie przez pryzmat " zabawy z aparatem- cudem techniki), nie dostrzega jego zalet. Celem fotografii jest fotka i przyjemnosc z jej wykonania, takze przyjemnosc obcowania z pieknymi przedniotami. Takze mozliwosc okielzania tego przedmiotu tak by nam sluzyl wg.naszego uznania.
No i teraz pomyslcie, co to za przyjemnosc walnac fotke, taka maszyna co "tylko kawy nie parzy". Ja jakos tego nie czuje, szczegolnie, gdy robie fotki wylacznie dla swojej przyjemnosci.
czesc.Ch.
chomski, przestan juz zawracac d. analog ma dusze; faktycznie argument nie do dyskusji (mam kilka analogow w tym pieknego rolleia 6x6, ale duszy w nich nie widze). po raz setny piszesz o wizjerze; kup sobie sredni format, a wizjer Twoich OMcostam i AE1 juz nie bedzie taki swietny. Czy z tego powodu zrobisz lepsze zdjecie: watpie. idz chlopie zdjecia robic zamiast te kurcjate prowadzic (a moze tu nie o zdjecia chodzi?)
Na dodatek jeszcze cfany, bo pixelowym to mozna udowodnic ze "moje pixele sa ostrzejsze jak Twoje" a ten sobie wybral element trudny to zmierzenia Na dodatek kompletnie nie widoczny na zdjeciach
onanista? raczej gawedziarz
dusze, swietlistosci, sranie w banie. moze jakis mod sie zlituje i zamknie ten watek, bo jak znam chomskiego, to jeszcze w 2010 bedzie to tu wisialo.
Słodka satysfakcja z bycia "opornikiem" - rozumiem, rozumiem. Zniesiesz wszystko - to spróbuj znieść taką próbę: nie stawaj w obronie analoga (przynajmniej na tym forum - to tak niewiele) Sam się wybroni jak mocny jest
Tomaszu, dziekuje, tak naprawde to nie mam ochoty polec za "wiare" w analoga. Chce doczekac chwili, gdy wezme w rece porzadnie skonstruowana cyfre. Bardzo lubie swoje EF24/2,8 i chcialbym gdzie to przypiac. Takie male a takie fajne szkielko.
czesc.ch.
Tweetnij
)i niecierpliwiłem sie czy wszystko wyjdzie OK - cyfra tego nie daje 
Ale i tak mój 650 pod tym względem rządzi.
Komentarz