Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II] ;)
Odp: Nowa lustrzanka FF, 6D, 4D a może coś innego?
myślę ze nic z FF nie wyjdzie teraz bo to by tylko zaszkodziło promocji 5D mark III a chyba ludzi tam mają na tyle kumatych ze wiedzą ze teraz przez rok, dwa bedą musieli czerpać z 5 wiec ja nie obstawiam zę cokolwiek tańszego niż 5 się pojawi na FF
____________________________________________ Canon 5DmkIII + 5D + 350D + szklarnia i pozostałe bajery
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Nie będzie już aparatów z APS-H. Tańsza pełna klatka wydaje się za to bardzo prawdopodobna, bowiem z obu obozów nadchodzą głosy o testowanych prototypach tychże.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez strideer
Nie będzie już aparatów z APS-H.
Też mi się wydaje że to truchło już nie wyjdzie więcej na świat.
Zamieszczone przez strideer
Tańsza pełna klatka wydaje się za to bardzo prawdopodobna, bowiem z obu obozów nadchodzą głosy o testowanych prototypach tychże.
Mogą kombinować tak, że chcąc utrzymać wysoką cenę nowej piątki wypuszczą prawdziwego następcę mkII dość szybko. Przy czym naprawdę jest to wyjątkowo łatwe i tanie i podejrzewam, że jedyne co Canona przed tym powstrzymuje to to że konkurencja nie ciśnie no to się nie wychylają. I tak wypuścili ostatnio drogiego sprzętu wystarczająco dużo.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Mogą kombinować tak, że chcąc utrzymać wysoką cenę nowej piątki wypuszczą prawdziwego następcę mkII dość szybko. Przy czym naprawdę jest to wyjątkowo łatwe i tanie i podejrzewam, że jedyne co Canona przed tym powstrzymuje to to że konkurencja nie ciśnie no to się nie wychylają. I tak wypuścili ostatnio drogiego sprzętu wystarczająco dużo.
Jak dla mnie piłka jest krótka: skoro Mark II pozostał w sprzedaży (i zdaje się w produkcji) po wprowadzeniu Mark III, to znaczy, że Canon widzi miejsce dla powiedzmy "taniej" pełnej klatki. Coś mi podpowiada, że ten model to będzie po prostu 7D Mark II, z tym samym AF i układem AE co stara siódemka, ale wsadzoną matrycą pełnoklatkową 18 megapikseli (żeby był blisko 5D Mark III, ale nie za blisko). Samą matrycę to Canon już ma w swoim innym modelu.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez strideer
Jak dla mnie piłka jest krótka: skoro Mark II pozostał w sprzedaży (i zdaje się w produkcji) po wprowadzeniu Mark III, to znaczy, że Canon widzi miejsce dla powiedzmy "taniej" pełnej klatki. Coś mi podpowiada, że ten model to będzie po prostu 7D Mark II, z tym samym AF i układem AE co stara siódemka, ale wsadzoną matrycą pełnoklatkową 18 megapikseli (żeby był blisko 5D Mark III, ale nie za blisko). Samą matrycę to Canon już ma w swoim innym modelu.
Tyle że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że ta matryca jest z innej bajki. Więc nie wiem czy to tak proste, bo nie położą tak łatwo nowego modelu. Ja bym stawiał na coś ok. 28 MPx.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Mogą kombinować tak, że chcąc utrzymać wysoką cenę nowej piątki wypuszczą prawdziwego następcę mkII dość szybko. Przy czym naprawdę jest to wyjątkowo łatwe i tanie.
Byłoby super. Tylko jeśli będą próbowali poprawić mkII to jedyną rzeczą, którą można tam poprawić jest AF, a jak to zrobią, wtedy wychodzi nam z tego aparatu mkIII, a on już jest na rynku i koło się zamyka.
Nie zmienia to jednak faktu, że byłoby bosko dostać FF za 6-7 tysiów z AF którego nie wyrwali z serii trzycyfrowej. Wtedy jednak pojawi się konieczność spozycjonowania takiego aparatu półkę niżej niż mkIII. Trzeba więc będzie coś zepsuć, żeby był gorszy od trójki i nadrabiał matrycą w stosunku do 7d.
Pytanie więc brzmi. Co zostanie celowo spierniczone w nowym FF? Ja stawiam że iso będzie dużo niższe niż w mkIII no i obudowa bardziej dziadowska. Gdyby tylko to zostało okrojone, a modlę się o to nocami, to ja zbieram już kasę do skarpety
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Canon już nie raz i nie dwa udowodnił, że w psuciu są mistrzami świata więc możemy na nich liczyć .
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Canon will also have to shift more manufacturing abroad—27 of its 44 plants are in high-cost Japan—and maybe come up with a blockbuster product that would drive growth as analog cameras did in the 1970s, multifunctional copiers did in the 1980s, and laser printers and digital cameras did in the 1990s and early 2000s.
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez qbar
Byłoby super. Tylko jeśli będą próbowali poprawić mkII to jedyną rzeczą, którą można tam poprawić jest AF, a jak to zrobią, wtedy wychodzi nam z tego aparatu mkIII, a on już jest na rynku i koło się zamyka.
Nie zmienia to jednak faktu, że byłoby bosko dostać FF za 6-7 tysiów z AF którego nie wyrwali z serii trzycyfrowej. Wtedy jednak pojawi się konieczność spozycjonowania takiego aparatu półkę niżej niż mkIII. Trzeba więc będzie coś zepsuć, żeby był gorszy od trójki i nadrabiał matrycą w stosunku do 7d.
Nadmienię jedynie, że obecnie seria trzycyfrowa EOS-ów ma AF lepszy niż 5D Mark II.
Zwróć też uwagę, że układ AF w 5D Mark III ma jednak więcej pól i prawdopodobnie lepszą jakość śledzenia od (bodaj) 19-polowego układu z obecnego 7D. Tania pełna klatka z AF wyjętym z 7D mimo wszystko nie będzie stanowić aż takiej konkurencji dla 5D Mark III. Do tego obciąć parę megapikseli i jest tak akurat. Osobiście bardzo wątpię, by w tym potencjalnym tanim aparacie miałoby być więcej megapikseli niż w 5D Mark III i 1D X - co najwyżej równo lub mniej. Temat pikselowego konkurenta dla D800 jest ciągle otwarty, ale nie spodziewałbym się, żeby taki aparat miał u Canona kosztować mniej niż 4000-4500 dolarów.
Temat pikselowego konkurenta dla D800 jest ciągle otwarty, ale nie spodziewałbym się, żeby taki aparat miał u Canona kosztować mniej niż 4000-4500 dolarów.
Tak, jest też możliwe że wsadzą to samo co jest mkII. Nie wiem jak ta matryca się prezentuje jeśli chodzi koszty produkcji. Może dołożą jakieś punkty AF na matrycy - podejrzewam że produkcyjnie to nic nie zmienia.
Wszystko zależy od "księgowych" - gdzie będą widzieli potencjalnych klientów - czy bardziej będą to ubożsi fascynaci czy bogaci amatorzy czy może w ogóle target będzie ściśle amatorski. Jak sobie odpowiedzą na to pytanie to wtedy będziemy mieli gotową puszkę.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Odp: Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [II]
Zamieszczone przez strideer
Nadmienię jedynie, że obecnie seria trzycyfrowa EOS-ów ma AF lepszy niż 5D Mark II.
Tania pełna klatka z AF wyjętym z 7D mimo wszystko nie będzie stanowić aż takiej konkurencji dla 5D Mark III. Do tego obciąć parę megapikseli i jest tak akurat.
Bardzo bym chciał żebyś miał rację, ale obawiam się że to zbyt optymistyczna wersja. Będą musieli coś jeszcze zabrać jeśli to ma być ekonomiczna pełna klatka.
Tweetnij
Komentarz