Co nowego u Canona? [Plotki]

[Kolekcjoner]

ale to nie jest karalne. te watki terapeutyczne sa bardzo potrzebne... :-D

Jasne . Poza tym takie dywagacje miło zabijają czas podczas oczekiwania :wink:.

A co do "meritum" to nie wydaje mi się żeby Canon szedł drogą Sony i wypuścił trochę odchudzonego 5D mkII jako tańszą wersję FF. Jeśli rzeczywiście tańszy FF się pojawi to będzie IMHO bardzo mocno wycięty - prawdopodobnie plastikowe body, zmniejszona funkcjonalność etc.
Prawdę rzekłszy to nie wiem też jakby go mieli nazwać, bo póki co zachowują logikę. xxxxD, xxxD, xxD, xD i jedynki. 7D mi do tego nie pasuje.

[BelYaal]

To ja bym chcial aby kopneli w du... tego "logika" u siebie i wydali na nowo serie dostosywujac sie do konkurencji. Czemu nikon mogl wydac 3 puchy z podobnym AF-em, pomiarem swiatla itd. okrajajac tylko grip, jakas tam klatke na sekunde i jedna bez FF.
I jakos idzie im sprzedaz

[oskarkowy]

Ciekawe ile jeszcze się pojawi takich "danych" ?

a wez sobie odgrzeb watek o "5D mkII" i policz. przypuszczam, ze mniej, ale nie jakos drastycznie

..napisało dwóch głównych "dostawców" i dyskutantów w wątku
g3, wspomóż kolegów... :-D

[Merde]

I jakos idzie im sprzedaz

Skąd wiesz? Masz jakieś dane na temat spadku (bądź wzrostu) sprzedaży D3 po ukazaniu się D700?

[gietrzy]

g3, wspomóż kolegów... :-D

Sony coś kombinuje, tylko dlatego toto zalinkowałem, tylko w Sony nadzieja.
Ciekawe co zakombinują z tym DR - jak sam dobrze wiesz rocznie Canon ma tyle prototypów ile tygodni więc trudno wskazać ten jeden prototyp, który uzyskał status RTM
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Skąd wiesz? Masz jakieś dane na temat spadku (bądź wzrostu) sprzedaży D3 po ukazaniu się D700?

Główne, pewne (bo sprawdziło się w przeszłości) źródło serwisu NL informowało, że ta właśnie sprzedaż D700 w targecie D3 jest głównym powodem dla którego Canon będzie opóźniał na maxa wszystko: i 3D (zeżre 1Ds) i 7D (5D Poulend edyszyn; zeżre 5D) i cropa z pro-AF (zeżre xxD).

Jeśli masz wątpliwości czy sprzedaż D3 spadła po wyjściu D700 powiedz proszę:

1. Gdzie jest 3D
2. Gdzie jest 7D
3. Gdzie jest EOS D300
4. Jaką drugą, bekap puszkę kupił Niedźwiedź (mając D3)
5. Kupiłbyś D3 zamiast D700?

[Kolekcjoner]

..napisało dwóch głównych "dostawców" i dyskutantów w wątku

Chmmm... ostatnio kryzys ... to i dostawy mniejsze .

[akustyk]

..napisało dwóch głównych "dostawców" i dyskutantów w wątku

tak, ale ja tu jestem tylko towarzysko, czyli zeby pop... i posiac fermentu onanizowac sie nie onanizuje

[sal]

To ja bym chcial aby kopneli w du... tego "logika" u siebie i wydali na nowo serie dostosywujac sie do konkurencji.

Ale skąd pomysł że Canon ma się "dostosowywać do konkurencji"?
Przecież nigdy tego nie robił, ba - od jakiegoś czasu raczej się uzupełnia z Nikonem, niz bezpośrednio konkuruje.
Nikon i owszem zrobił to i tamto i z tego co ćwierkają wróble - trochę sobie sprzedażowo strzelił w stopę (robiąc wewnętrzną konkurencję między puszkami).
No bo chyba nie myślisz naiwnie, że aparaty to się produkuje ku zadowoleniu użytkowników :-)

[oskarkowy]

tak, ale ja tu jestem tylko towarzysko, czyli zeby pop... i posiac fermentu onanizowac sie nie onanizuje

Znajdź mi takiego, który się tu przyzna do samogwałtów. Oni tu wszyscy jak Ty, wpadli tylko pop....

[Merde]

Główne, pewne (bo sprawdziło się w przeszłości) źródło serwisu NL informowało

Czyli jednak zgaduj-zgadula.

Jeśli masz wątpliwości czy sprzedaż D3 spadła po wyjściu D700

Nie mam wątpliwości, spadek sprzedaży D3 wydaje się logiczny. Pytanie jest - o ile spadła sprzedaż D3 i czy w ogólnym rozrachunku Nikon nie zarabia na sprzedaży D700 i D3 więcej.

1. Gdzie jest 3D
2. Gdzie jest 7D

Na deskach kreślarskich, względnie u Corwina ;-)

4. Jaką drugą, bekap puszkę kupił Niedźwiedź (mając D3)

Jedna jaskół^H^HNiedźwiedź nie jest wyznacznikiem czegokolwiek. Równie dobrze jako backup mógł kupić cropa.

5. Kupiłbyś D3 zamiast D700?

Jako amator - zapewne nie.

Na miejscu Canona zrobiłbym jednak semi profi korpus FF z dobrym AF (odpowiednik rzeczonego D700), a do profi-odpowiednika-D3 wsadziłbym (oprócz gripa, większej żywotności migawki, lepszych uszczelnień itp.) marchewkę w postaci Eye Control. Nie dopłaciłbyś tych paru kafli do takiej puszki? ;-)

[gietrzy]

Nie dopłaciłbyś tych paru kafli do takiej puszki? ;-)

Nie dziś, 500D (pozdrawiam niedzielnego forumowicza wycofującego się z transakcji sprzedaży 50D "za pięć dwunasta" - hazan, może jednak moderujmy giełdę...) to b. mocna oferta dla mnie (Tamron 60/2m) a jeśli tylko wypuszczą 450D pod nazwą handlową 2000D, za $500 też nie będę płakał.

[Merde]

Nie dziś, 500D to b. mocna oferta dla mnie

C'mon! Ja pytam o wybór pomiędzy Mercedesem a BMW, a ty mi tu z Daewoo wyjeżdżasz... ;-)

Jeszcze raz: mając do wyboru "3D" bez wbudowanego gripa, częściowo uszczelnionego, full frame, żywotnością migawki na poziomie 150 tys. klapnięć z profi AF (48 pól AF?) bez EC oraz "7D" z gripem, pełnym uszczelnieniem, migawką na 300 tys. klapnięć i AF jak poprzednio ale z EC - zakładając różnicę w cenie na poziomie 3-5 tys. złotych - co byś wybrał?

[gietrzy]

C'mon! Ja pytam o wybór pomiędzy Mercedesem a BMW, a ty mi tu z Daewoo wyjeżdżasz... ;-)
Jeszcze raz: co byś wybrał?

Jeśli się mamy onanizować wybrałbym krótsze opóźnienie migawki, 100% wizjer z dużym powiększeniem, matówka do 85L (te aktualnie robione to syf) dwa procki dla AF i korpus A900, który mimo że brzydki jak Ddżesika Parkiet pięknie leży w dłoni.

Jeśli chodzi ci o mnie: nie mam żadnego szkła EF w planach, za to mam uniwersalny ef-s i w związku z tym wybrałbym najtańsze 15+ MPx w f/2.8 cropie, jeśli zrobią pro-AF (imho to bardziej f/8 niż 45 pkt AF) to dorzucę z tysiaka na taką blekotę.

/Off

[oskarkowy]

Jeszcze raz: mając do wyboru "3D" bez wbudowanego gripa, częściowo uszczelnionego, full frame, żywotnością na poziomie 150 tys. klapnięć z profi AF (48 pól AF?) bez EC oraz "7D" z gripem, pełnym uszczelnieniem, migawką na 300 tys. klapnięć i AF jak poprzednio ale z EC - zakładając różnicę w cenie na poziomie 3-5 tys. złotych - co byś wybrał?

Głupie pytanie. Oba bym wziął. Nawet z obowiązkową dopłatą za nowalijkę.
Ale z tego co napisałeś, to chyba odwrotnie powinny się nazywać.

[Kolekcjoner]

Nie mam wątpliwości, spadek sprzedaży D3 wydaje się logiczny. Pytanie jest - o ile spadła sprzedaż D3 i czy w ogólnym rozrachunku Nikon nie zarabia na sprzedaży D700 i D3 więcej.

Nie nie wydaje się logiczny. Jest nawet sporo plotek na temat "dlaczego D700 nie okazał się takim hitem rynkowym jak się wydawało początkowo". Zresztą podobne produkty (u jednego producenta) wcale nie muszą wzajemnie wzmacniać swojej sprzedaży. Wręcz znane jest zjawisko odwrotne - kupujący wybierają konkurencję (tak przynajmniej jest w motoryzacji).
Pomijam już zupełnie fakt, że niezbyt optymistyczne wyniki finansowe Nikona mogą być nie tylko funkcją kryzysu. Zważ że to właśnie Canon poniósł stosunkowo najmniejsze starty. To też o czymś świadczy.

Na miejscu Canona zrobiłbym jednak semi profi korpus FF z dobrym AF (odpowiednik rzeczonego D700), a do profi-odpowiednika-D3 wsadziłbym (oprócz gripa, większej żywotności migawki, lepszych uszczelnień itp.) marchewkę w postaci Eye Control. Nie dopłaciłbyś tych paru kafli do takiej puszki? ;-)

Ja na pewno bym nie dopłacił. I podejrzewam że w związku z niewielką liczbą potencjalnych zainteresowanych tak nie zrobią.