Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
mam wrażenie, że po to zaczynają z aps-h żeby za kilka/kilkanaście lat wycofwać EF-S.
Jeszcze długo długo nie. Są kraje gdzie ludzi nie stać na cyfrę... i tam sprzedają jeszcze analogi.
Aps-h ma (w moim domyśle) zmiażdżyć D300s na h-iso detalem, jeśli jeszcze będzie to tylko 12 MPx gapeless to nie mam pytań. Poproszę tylko o chociaż 60/50 ms, działający AF i duży wizjer typu kiosk.
Zamieszczone przez xpressive
Rynek tak się*zmieni, że napewno niepełna klatka będzie rzadkością
Odwrotnie, ef-s czeka druga młodość w postaci EVIL. Strategię zwiększania matryc (nawet w kompaktach, plotkarski G-MOS) potwierdza Chuck Westfall.
Zamieszczone przez xpressive
po co w 60d APSH?
D300 to bekap D3 i chodzi o to, że Canonowski wcale nie musi być mniejszy a może być tańszy i na ropę
mam wrażenie, że po to zaczynają z aps-h żeby za kilka/kilkanaście lat wycofwać EF-S. Rynek tak się*zmieni, że napewno niepełna klatka będzie rzadkością, a przynajmniej . Canon chyba chce się przyszykować*do samych szkieł fullframe. bo inaczej - po co w 60d APSH ? przecież 1dIII posiada ją. a użytkownicy wcale z tego zadowoleni nie byli.
ale to i tak spekulacje, nie wiadomo jakie bedzie 60d ; ]
Aps-c nie zniknie jeszcze przez dooobrych parę lat, szczególnie w kryzysie, okrutna prawda jest taka że większość ludzi nie potrzebuje FF a spora część z nich chce mało ważących i małych korpusów, aps-h jak rozumiem ma problem "szerokiego kąta" podobny jak apsc-c tylko "odtrobinę mniejszy", problem ten w przypadku aps-c został rozwiązany można kupić 10-22 lub zamiennik, w przypadku aps-h problem ten nie jest rozwiązany i nie wygląda żeby go ktoś chciał rozwiązać, co moim zdanie przesądza że matryce takie mogą być używane w jakieś specjalizowanej i "wysoko pobocznej" linii lustrzanek, a znowu moim zdaniem następcę 50D raczej do pobocznej i specjalizowanej linii zaliczyć się nie da. Ale to mówi rozum, a marketing może podpowiadać coś innego.
Jestem szumofobem S50/1.4A. Mam ostrego kundla. Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień
Więc jeśli faktycznie pojawi się nowa linia z asp-h to pewnie zobaczymy też systemowy odpowiednik powyższej sigmy.
Podejrzewam że zobaczymy go bez związku z ewentualnym pojawieniem się lub nie nowego APS-H.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
Obecność matrycy APS-H w 60D nie koniecznie oznacza, że szklarnia EF-S pójdzie do kosza. Jeżeli to bedzie ok 15-16mpx na aps-h zawsze istnieje opcja programowego cropa jak w A900 czy D3. Wtedy zostaje ok 11-12mpx na cropie co daje rozsądną ilość mpx. Z drugiej strony nie wiadomo czy to możliwe, ze względu na budowę bagnetu, szkieł EF-s i wielkości lustra. Nie wiem czy nie będzie zawadzać. Jeżeli nie ma problemów mechanicznych to plotka o aps-h w 60D nie jest nierealna. Jeżeli jednak ten problem istnieje to ja osobiście wątpię w takie 60D. Spowoduje to, że zostanie seria xxxxD i xxxD jako półka amatorska i a seria xxD wskoczy na wyższy poziom aparatu pół-profesonalnego czy lepszego amatorskiego - jak kto woli. Blokada ze szkłami EF-s spowoduje, że przesiadka z xxxD i xxxxD będzie oznaczała, zmianę szklarni. szkieł od razu pod FF jest kosztowniejsze i nie daje takiej swobody jak niektóre szkła pod cropa. Wobec czego amator ma mniejszą swobodę ruchów bo mało kto wie co kupić, a nawet jak mu ktoś doradzi to pewno L za pieniądze 2x większe niż aparat. Stworzy się dziwna wewnętrzna przepaść systemowa, przez co ktoś przesiadający się z kompaktów może wybrać bardziej jednolity i zrozumiały dla niego system. Wątpię więc aby canon zrobił takie posunięcie.
To moje osobiste zdanie i oczywiście jak wyjdzie 60D na aps-h z funkcją cropa to będzie bardzo dobry sprzęcior i w takim układzie cena 50D mnie interesować już nie będzie
Grisha i teoretycznie masz racje... z punktu widzenia naszego... a jak by popatrzyc z drugiej strony... ludziki musza kupowac wtedy szkla pod FF i nie takie taniawe i juz tu sie w ksiegowosci zapalaja dolary w oczkach, plus marketing dziala pelna para, bo to rewolucja i takie fajne i najlepsze i tylko canona i znow leca dutki, wszedzie dutki
Grisha, jak ktoś się przesiada z kompakta to każdy system jest dla niego niezrozumiały. Stąd potem pytania na tym forum czy M42 pasuje do 5d a 18-55 czy może być budżetową wersją 17-55 na tymże 5d.
Wg mnie coś się kroi, znaczy się przetasowanie. O jedynkach słychać,że może by szły w FF (ewentulanie szybki crop softowy z jakies 9fps) więc APS-H przenieść o klasę niżej bo to jednak nie będzie 40D z FF jak sobie życzymy ale już jakiś postęp
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner
ku mojej wiedzy to do 1d na APS-H sie nie podłączy bez przejściówek EF-S obiektywów.
Ja teraz obstawiam na taką kompinację:
1d/1ds MkIV
5D FF
xD APS-H
60D Crop 1,6
zauwazcie jaka jest luka cenowa między 50D a 5D mkII... 3500 vs 9500 PLN (już nie zagłębiajmy sie w dokłądności)... idealne miejsce w okolicy 5.5-6tys PLN
Więc jeśli faktycznie pojawi się nowa linia z asp-h to pewnie zobaczymy też systemowy odpowiednik powyższej sigmy.
wiedziałem ze ktoś tą sigmę wypisze, niestety ja lubię se "przykręcić filter" a czasem dwa fajny obiektyw ale ja go nie kupię, tylko proszę nie tłumaczcie mi że można "od bagnetu" lub lee przerobionego domowym sposobem - kilka śrubek i się zamontuje na osłonie (przerobiłem kiedyś cokina piłką do metalu - było to tak dobre rozwiązanie że tydzień później kupiłem lee), to wszystko nie zastępuje "normalnego gwinta" z przodu obiektywu najlepiej w wielkości 77mm żeby nie trzeba było nerki sprzedawać na filtry
Systemowy odpowiednik może powstanie ale z myślą o FF a nie aps-h.
Moim skromnym zdaniem APS-C chcemy czy nie chcemy będzie z nami przez najbliższe 10 lat a dalej to już www.wróżka.pl i uważam że będzie obejmowało linię xxD (nawet jakby się przeniosła do xD w stylu 7D bo takie głosy też już czytałem)
Patrzę po stopkach i widzę że każdy sobie kombinuje mam EFy jak dadzą aps-h będzie lepiej , ja mam tylko EF-Sy jak przejdę na coś to tylko na FF i cała szklarnia idzie won a jak cała szklarnia idzie won to ja mogę wtedy pomyśleć co ja mam kupić może żółte może czerwone a może jednak żólte to nie jest dla canona dobre myślenie - jak to mawiają będę luźny jak taczanka w stepie
Komentarz