Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jasne. To jest tylko uproszczony przykład pokazujący, że ograniczenia protokołu/konstrukcji AF mogą mieć wpływ na implementację algorytmu, którego na początku nikt nie przewidywał. Bo jakoś na kliszy CDAF nie dawało się policzyć
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Sam protokół wytrzymał bez zająknięcia te ca. 20 lat i to bardzo dobrze świadczy o projektantach. Ale pewne rysy się pojawiają. Np. konia z rzędem temu, kto mi wytłumaczy dlaczego w Extenderach mark III nagle pojawił się czip? Odpowiedź jest dość prosta, muszą coś modyfikować na drodze korpus<->szkło. Zresztą zaczipowane są też od niedawna Kenko (seria DGX), ale akurat w tym przypadku domyslam się na 90% o co chodzi (poprawny EXIF ze szkłami, które nie są przystosowane do współpracy z extenderami).
Ostatnio edytowany przez jotes25; 2590.
Powód: Automerged Doublepost
Ciekawe czy i na ile to się sprawdzi, mam tylko nadzieję że w związku z tym mkIII nie będzie kosztować 13-14k :P
Oczywiście, że przegrupowują.
5D będzie walczył z wydmuszkami Sony, które zapowiada kolejne tanie FF - nie ma miejsca na 7D, bo ten jest ugotowany w apsc
Miejsce 5D zajmie 3D (powód by podnieść cenę o $1K ot tak dla kaprysu/zakładu marketingowców)
1Ds skoro Olo kombinuje z modular więc i tu będzie to samo. Chcesz D3s masz, chcesz 40 MPx proszę bardzo, chcesz lepsze vydeło jest i taka opcja/przystawka. Fajnie jak zrobią moduły prawdziwe B&W, IR czy low iso (natywne 8 czy 16, max 50).
W jedno muszą naprawdę zainwestować? W inżynierów N****a czy Pentaxa, odpowiedzialnych za uszczelki
1D? bele Sony ma z 10 kls a sensory jakby coraz lepsze. Jest kilka opcji.
Jeszcze raz a'propos wątpliwości co do strategii Canona i tego, że "musi" wejść w bezlusterkowce, bo mu sprzedaż spadnie Przypominam, że w tym roku sprzedaż foto Canona wzrośnie o kilkanaście procent, natomiast Olek -22%, Panasonic też cienko (póki co nie mam konkretnych danych).
W wartości sprzedaży. Być może część tego spadku można wytłumaczyć silnym jenem, ale i tak przecież mają spadek w samej Japonii. Dodatkowo sytuacja z jenem jest przecie taka sama dla wszystkich wiodących firm foto. Sprawdzę jeszcze dane Canona, może ich dane były w USD?
Wszystko to prawda. Ale tak jak pisałem wcześniej nie znamy możliwosci, a raczej ograniczeń protokołu komkunikacji korpus<->obiektyw i działania AF w obiektywie. Najprostsza wersja mogłaby np. opierać się o 3 rozkazy: start, stop, zmiana kierunku. I byłaby chyba wystarczająca dla realizacji tradycyjnego AF (detekcja fazy). Ale już do CDAF nie bardzo. Bo jak powiesz takiemu obiektywowi, żeby zmienił ostrość o pewien krok? Nie możesz. Możesz tylko wystartować silnik na moment i zatrzymać go. Jako żywo przypomina to "drobienie", które na razie obserwujemy w implementacji CDAF u Canona. Ale to tylko takie uproszczone gdybania...
Przecież przy PDAF aparat mówi obiektywowi zeby obrócił silnikiem o odpowiedni kąt. Krok jest wyliczany raz w momencie kiedy aparat wie że jest w stanie ustawić ostrość. Aparat w tym momencie bez ruszania obiektywem wie, że jest np. BF i silnik ma obrócić się o 117 stopni w lewo. Aparat wysyła rozkaz, wykonuje drugi pomiar i radośnie pika. W przypadku CDAF aparat nie wie w którą stronę ma krecić i o ile. Dlatego właśnie musi zrobić próbę. Po próbie wie w która stronę musi kręcić, ale dalej nie wie o ile. Czyli musi próbować, aż minie punkt najlepszej ostrości. I to jest własnie różnica między PDAF a CDAF. Nie ma problemu protokołu, w sensie jak tu powiedzieć silnikowi, że ma się obrócić o 117 stopni, tylko problemem jest to że aparat nie wie przy CDAF że to ma być 117 i czy + czy - 117 stopni. Aparat przy CDAF zachowuję się tak jak człowiek który ostrzy manualnie. Najpierw nie wie czy jest BF czy FF, a potem nie wie jak jest on duży. Aparat przy PDAF działa jak dalmierz, liczy przesunięcie (detekcja fazy) pików na czujnikach CCD i od razu wszystko wie.
Polecam do pobawienia się PDAF CDAF
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
ale to nie tylko o szybkowsc migawki chpodzi na papierze Laptop Acer sa lepsze od ThinkPadow, Delli itd. a ilekrotnie tansze? czy to znaczy ze w ogole moga ze soba konkurowac?
true synchro 1/1000 - to jest fajoska informacja. Wiadomo, Sony to trochę inna kategoria, niż Canon i Nikon, ale taki ficzer to jednak dla strobistów sprawa nie do pogardzenia.
Na optycznych w plotkach pisze że canon ma zamiar zrezygnować z serii 1ds ponieważ ma ją zastąpić tansza seria 5d a dokładniej następca 5dmkII...ciekawe...
Albo ploty,albo racja...tylko podejrzewam że wtedy cena 5d się podniesie
Na optycznych w plotkach pisze że canon ma zamiar zrezygnować z serii 1ds ponieważ ma ją zastąpić tansza seria 5d a dokładniej następca 5dmkII...ciekawe...
Albo ploty,albo racja...tylko podejrzewam że wtedy cena 5d się podniesie
Niemożliwe.
Co wtedy z AF?
Umrze razem z ostatnim DeeSem ?
Tweetnij
Komentarz