A jednak kabel ma znaczenie!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • BeatX
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1751

    #46
    Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

    Zamieszczone przez Kolekcjoner
    Czy ja wiem. Wszytko to jest niczym nowym dla osób które siedzą w temacie, a gość moi zdaniem zwyczajnie ględzi . Do tego miejscami jednak pisze półprawdy.
    no ogolnie leje troche wode.. wlasciwie to robi komedio-karykature liryczna z "rasowych" audiofili, ale zeby pisal polprawdy, to chyba tylko w tym artykule:
    XYZPawel: Zaglądamy pod audiofilskie kołderki
    bo jednak wszystkie jego wyliczenia sa oparte o fakt, ze do budowy kolumn wykorzystano przetworniki w cenie 400 pln /szt.
    nie sprawdzalem, ale po prostu nie chce mi sie wierzyc, ze nie ma drozszych (czyli teoretycznie lepszych) glosnikow.
    meritum jego wypowiedzi jest jasne, w klasie sprzetu high-end placi kupujac COKOLWIEK placi sie krocie za gowno, za wlasna naiwnosc i niewiedze - ale na pewno nie sa to az tak wielkie roznice w cenie jak ten XYZPawel wyliczyl.
    swietnym przykladem jak producenci robia sobie jaja z potencjalnych kupujacych mozna znalezc na "naszym podworku"
    rozbieral ktos kiedys oryginalny przewod Canona TTL OC-E3 ?
    - ja rozbieralem i niezle sie wku...ilem, jak zobaczylem co jest w srodku.
    otoz wlasciwie nic.
    kawalek plastiku tworzacy "wtyczke" ktora podlaczamy do goracej stopki aparatu, a w tym plastiku piec metalowych stykow, do ktorych jest przylutowany najzwyklejszy na swiecie przewod pieciozylowy (zakladam, ze to nie jest zaden "fotograficzno-audiofilski" kabel, poprawiajacy swiatlo flesza..)
    i to wszystko w cenie 230 pln
    kawalek plastiku, 30cm kabla i 2 gramy metalu za 230 pln..
    inny przyklad - muszla oczna
    Canon Muszla Eg do wizjera EOS MARK ORYGINALNA (2773842156) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
    70 zeta za pare gram gumy i plastiku.
    bez komentarza.
    az boje sie pomyslec, jak bardzo jestesmy oszukiwaniu placac za eLki (dam se reke obciac, ze koszt wytworzenia kazdego z obiektywow w systemie Canon to 20% ceny finalnej, ktora jest w sklepach)
    no ale obiektyw ciezko zbudowac samemu /wlasciwie jest to awykonalne - przynajmniej w pojeciu jakosci optycznej szkiel L /, dlatego nie ma wyjscia i trzeba zagryzc zeby ze jest sie frajerem i placi japoncom prawie jak lichwe.
    kolumny glosnikowe z kolei mozna zrobic samodzielnie, i majsterkowicze DIY buduja wspaniale grajace kolumny, za ulamek ceny ktora trzebaby zaplacic, za kupno markowych kolumn grajacych na podobnym poziomie co te skonstruowano w oparci o wlasny projekt i kupujac samodzielnie materialy na przetworniki i zwrotnice ;]

    amen
    Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
    Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

    Komentarz

    • Czacha
      fotograf
      • 2004
      • 4868

      #47
      Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

      A plastykę i świetlistość, pamiętacie?
      https://www.piotrczechowski.pl

      Komentarz

      • Cichy
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 7450

        #48
        Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

        U mnie na przykład HDMI tanie kable kaprysiły przy PS3 (były momentu, kiedy na ekranie pojawiały się piksele, jakieś paski itp). To samo jak podłączyłem sygnał do projektora - im gorszy kabel, tym częściej projektor gubił sygnał.
        O obiektywach wiem prawie wszystko

        Komentarz

        • Kolekcjoner
          Obertroll
          • 2006
          • 18793

          #49
          Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

          Zamieszczone przez BeatX
          no ogolnie leje troche wode.. wlasciwie to robi komedio-karykature liryczna z "rasowych" audiofili, ale zeby pisal polprawdy, to chyba tylko w tym artykule:
          XYZPawel: Zaglądamy pod audiofilskie kołderki
          bo jednak wszystkie jego wyliczenia sa oparte o fakt, ze do budowy kolumn wykorzystano przetworniki w cenie 400 pln /szt.
          nie sprawdzalem, ale po prostu nie chce mi sie wierzyc, ze nie ma drozszych (czyli teoretycznie lepszych) glosnikow.
          Pewnie że są nawet po kilka kilozł za szt.
          Zamieszczone przez BeatX
          kolumny glosnikowe z kolei mozna zrobic samodzielnie, i majsterkowicze DIY buduja wspaniale grajace kolumny, za ulamek ceny ktora trzebaby zaplacic, za kupno markowych kolumn grajacych na podobnym poziomie co te skonstruowano w oparci o wlasny projekt i kupujac samodzielnie materialy na przetworniki i zwrotnice ;]

          amen
          To jest też trochę mit. A że wsadzić do obudowy głośnik jest łatwo no to stąd tylu producentów, domorosłych specjalistów, majsterkowiczów itd. Ja też ciągle słyszę że da się samemu ale jakoś jeszcze nie trafiłem na takie cuda - zawsze jest coś, a bo to, a bo bas, a bo coś tam. Prawda jest taka że bez rzetelnych pomiarów i zaplecza zrobić przyzwoite kolumny jest bardzo trudno. Do tego żeby to w ogóle miał jakikolwiek sens to trzeba sporo zainwestować w głośniki i inne komponenty, bo "z próżnego nie naleje".

          Oczywiście piszę tu o rozsądnych rozwiązaniach. Nie śmiem nawet przyrównywać tego do HIEND-owych wyrobów za 100k$ bo wkraczamy wtedy w kwestie religijne, a nie racjonalne .

          Niestety ten rynek jest przez to absurdalny że jest na nim sporo uczciwych producentów mających ciekawe technologie i wyroby i całe stada hosztaplerów robiących superhiper paczki zasilane kosmiczną energią i technologią złożone z komponentów za 100 dolców. Jest to nieprzebyty gąszcz - szczególnie dla laików. A jedyny sposób weryfikacji czyli odsłuch sami wiemy jaki jest wiarygodny.

          BTW: było gdzieś porównanie w necie jak jedna firma sprzedawała "hiendowy" odtwarzacz DVD za ca. 10000$, a jak go obejrzeć w środku to siedział tam sobie spokojnie zwykły pioneer z marketu za 3 stówki . To jest dopiero interes.
          Ostatnio edytowany przez Kolekcjoner; 5969.
          "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
          Kapitan Wagner

          Komentarz

          • zanzibar
            Coś już napisał
            • 2006
            • 79

            #50
            Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

            Zamieszczone przez tojacc
            kuchwa uwielbiam takie dyskusje...

            chłopcy kto nie wierzy, niech weźmie najtańszy kabel hdmi za 12zł i taki za 120zł i jak nie zobaczy różnicy to jest ślepawy, ale za to bogatszy o parę złotych, to samo odnosi się do kabli coaxial i podobno głośnikowych, ja na szczęście głośnikowych kabli nie słyszę i używam miedziaków 4,5zł/m ;-)
            Widocznie masz kiepski sprzęt audio, albo nie testowałeś kabli głosnikowych dobrej klasy np. Siltech LS-80G3 - wrażenie jest takie, jakby ktoś uszy odetkał.

            Komentarz

            • BeatX
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1751

              #51
              Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

              testy ABX na te kable glosnikowe robiles?
              czy wiesz jak one graja wylacznie kiedy je widzisz?
              Fuji X-H2 | Viltrox 13/1.4 | Fujinon 16/1.4 R WR| Fujinon 23/1.4 R LM WR| Fujinon XF 35/1.4 R | Viltrox 75/1.2 PRO
              Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/

              Komentarz

              • mxw
                Pełne uzależnienie
                • 2005
                • 2315

                #52
                Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                Zamieszczone przez BeatX
                swiadome wydanie kupy pieniedzy, w posciaci np. zakupu przewodu zasilajacego (czyli tego ktory podlaczamy do kontaktu w scianie i pozniej do np. wzmacniacza) za niebagatela 9000 pln ?
                Audiomica Callisto Ultra Reference
                chmmm, ładny kabelek, ładny.
                ale jak tak na niego patrzę, to chyba miałem dokładnie taki w jakimś starym żelazku.







                ale tak swoją drogą, to zasilanie układów hi-fi audio i video to jest naprawdę problem.
                to co dostajemy z elektrowni to masakra w porównaniu z tym, co jest potrzebne przy odtwarzaniu muzyki.
                tak więc tu opłaca się trochę zainwestować.
                albo przynajmniej nieco ruszyć głową.
                tylko że oczywiście nie o kable tu chodzi.
                pozdro.,
                m.
                __________________

                Komentarz

                • jellyeater
                  Pełne uzależnienie
                  • 2010
                  • 1631

                  #53
                  Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                  W 35 L płaci się za powietrze. Jedna soczewka asferyczna tylko. :P Nie chce mi się sprawdzać 50L ale pewnie jest podobnie. BTW to mogliby te szkiełka spróbować przeprojektować z użyciem dzisiejszych materiałów i większej ilości asferyków. Tyle, że pewnie wtedy cena byłaby jeszcze 2 razy większa.

                  Inna sprawa, że jak już się kupi taki obiektyw, to różnicę w obrazie widać.

                  A to co Canon wymyśla z cenami nowych szkieł to już jest jawne pukanie klienta w pupę. Bez znieczulenia.

                  http://jellyeater.net84.net/

                  Komentarz

                  • airhead
                    Pełne uzależnienie
                    • 2008
                    • 2495

                    #54
                    Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                    Zamieszczone przez zanzibar
                    Widocznie masz kiepski sprzęt audio, albo nie testowałeś kabli głosnikowych dobrej klasy np. Siltech LS-80G3 - wrażenie jest takie, jakby ktoś uszy odetkał.
                    testy ABX na te kable glosnikowe robiles?
                    czy wiesz jak one graja wylacznie kiedy je widzisz?
                    kable głośnikowe są analogowe, więc mogą się na nich pojawić zniekształcenia, my się tu śmiejemy z cyfrowych (tak, ten facet z testu podłączał wzmacniacz pod USB)
                    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
                    Fujifilm x100

                    mgrochocki.wordpress.com

                    Komentarz

                    • jellyeater
                      Pełne uzależnienie
                      • 2010
                      • 1631

                      #55
                      Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                      kable głośnikowe są analogowe, więc mogą się na nich pojawić zniekształcenia, my się tu śmiejemy z cyfrowych (tak, ten facet z testu podłączał wzmacniacz pod USB)
                      Ten kabel zasilający do wzmacniacza jest jeszcze zabawniejszy.

                      http://jellyeater.net84.net/

                      Komentarz

                      • marfot
                        Pełne uzależnienie
                        • 2007
                        • 4605

                        #56
                        Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                        Na forum Audiostereo napisali, że na forum Canon-board są nawiedzeni, którzy deklarują, ze odróżnią zdjęcie zrobione samsungiem Galaxy za 1 zł z abonamentem od takiego zrobionego jakimś Canonem 5DmkIII z obiektywem 24/1.4LII za kupę kasy.
                        https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                        EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                        Komentarz

                        • jacek_73
                          Pełne uzależnienie
                          • 2010
                          • 2587

                          #57
                          Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                          Zamieszczone przez marfot
                          Na forum Audiostereo napisali, że na forum Canon-board są nawiedzeni, którzy deklarują, ze odróżnią zdjęcie zrobione samsungiem Galaxy za 1 zł z abonamentem od takiego zrobionego jakimś Canonem 5DmkIII z obiektywem 24/1.4LII za kupę kasy.
                          Diabeł tkwi w szczegółach Ale jak się dobrze przyjrzeć to niewiele się mijają z prawdą.
                          Jestę fotografę
                          miszcz martwi się o podpis

                          Komentarz

                          • jellyeater
                            Pełne uzależnienie
                            • 2010
                            • 1631

                            #58
                            Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                            Na forum Audiostereo napisali, że na forum Canon-board są nawiedzeni, którzy deklarują, ze odróżnią zdjęcie zrobione samsungiem Galaxy za 1 zł z abonamentem od takiego zrobionego jakimś Canonem 5DmkIII z obiektywem 24/1.4LII za kupę kasy.
                            Na zdjęciu 800x533 może być to pewnie problem. Oglądając cropy to nie trzeba mieć nawet zbyt bystrego wzroku.

                            http://jellyeater.net84.net/

                            Komentarz

                            • michalab
                              Pełne uzależnienie
                              • 2006
                              • 1580

                              #59
                              Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                              Zamieszczone przez jellyeater
                              Na zdjęciu 800x533 może być to pewnie problem. Oglądając cropy to nie trzeba mieć nawet zbyt bystrego wzroku.
                              A jaki będzie odpowiednik cropa w audio? :-D
                              Zapraszam

                              Komentarz

                              • Leon007
                                Pełne uzależnienie
                                • 2009
                                • 2875

                                #60
                                Odp: A jednak kabel ma znaczenie!

                                Zamieszczone przez marfot
                                Na forum Audiostereo napisali, że na forum Canon-board są nawiedzeni, którzy deklarują, ze odróżnią zdjęcie zrobione samsungiem Galaxy za 1 zł z abonamentem od takiego zrobionego jakimś Canonem 5DmkIII z obiektywem 24/1.4LII za kupę kasy.
                                Hehe, rękawica została rzucona.
                                Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
                                Ja
                                Człowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
                                Konfucjusz

                                Komentarz

                                Pracuję...