Zobacz pełną wersję : Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [III] ;)
Strony :
1
[
2]
3
4
5
6
7
8
Tak, wszyscy mówią o bezlusterkowcu FF od Canona. Osobiście jestem sceptyczny (i obojętny) w tym względzie. A kompakt FF byłby rzeczywiście posunięciem w stylu Canona. W jednym i drugim przypadku pojawienie się tych aparatów będzie oznaczać, że Canon potrafi już tylko naśladować Sony ;)
Na marginesie: można by się spodziewać, że ten rok będzie obfitował w premiery Canona nakręcające sprzedaż: 1dx2, 5d4, eos m5 etc. Ale prognoza Canona na 2016 przewiduje dalszy spadek sprzedaży w tym segmencie i to o 7%. No chyba, że chcą potem zaskoczyć inwestorów wynikami lepszymi od prognoz ;)
To ja poproszę kompakta FF z obiektywem 35/2. Cena max 5 tys. Dziękuję.
To ja poproszę kompakta FF z obiektywem 35/2. Cena max 5 tys. Dziękuję.
Skoro koncert życzeń... Poproszę o "tanie" 500/5.6 L IS (z niewielką aplikacją fluorytową jak w 100-400 II i ze względu na cenę raczej bez DO :( ) w cenie powiedzmy 10 000. Uważam, że moje życzenie ma większe szanse na spełnienie niż Twoje, ale kto wie...
To i ja poproszę 6d w body od 760d z evf gibanym dodykowym ekranem z wbudowanym flashem i przynajamniej z pięćdziesięcioma sprawnymi punktami af.Dziękuje ;) :mrgreen:
RobertON
27-01-2016, 19:04
Skoro koncert życzeń... Poproszę o "tanie" 500/5.6 L IS (z niewielką aplikacją fluorytową jak w 100-400 II i ze względu na cenę raczej bez DO ) w cenie powiedzmy 10 000. Uważam, że moje życzenie ma większe szanse na spełnienie niż Twoje, ale kto wie...
Z tą ceną to pojechałeś po krawędzi - max 8k złotych, takie mam życzenie, za 500/5,6 L IS.
Stałki są przecież konstrukcją mniej skomplikowaną niż taki zoom 100-400 II.
sebcio80
27-01-2016, 19:32
nie ma najmniejszych szans na 500mm L 5,6 is w cenie ponizej 10k zł,
i tu nie chodzi o koszt projektowania i koszt produkcji,
jeżeli coś takiego wyjdzie to z ceną pod 20k
To i ja poproszę 6d w body od 760d z evf gibanym dodykowym ekranem z wbudowanym flashem i przynajamniej z pięćdziesięcioma sprawnymi punktami af.Dziękuje ;) :mrgreen:
W zasadzie wymieniłeś wszystko, co skłoniłoby mnie do NIE KUPOWANIA takiego aparatu. No może poza punktami AF.
Po przespaniu się z tematem :lol: stwierdzam, że bezlusterkowiec FF od Canona to bzdura. Kompakt może i tak. Zobaczymy.
xxkomarxx
29-01-2016, 12:59
Po przespaniu się z tematem [emoji38] stwierdzam, że bezlusterkowiec FF od Canona to bzdura. Kompakt może i tak. Zobaczymy.
Czemu bzdura. Dual pixel gdzies sie w koncu przyda
Wyciekła niby specyfikacja nowego 1DX II CanonWatch - The Source for Canon Rumors and News (http://www.canonwatch.com/)
Dobra informacja ze specyfikacji 1DX2 to mnogość punktów AF działających dla f/8 -> będą nowe obiektywy supertele f/5.6 :)
bardzo dobra informacja - segment który mnie nie interesuje i nigdy interesował nie będzie ale zawsze jest szansa że coś spłynie na niższe modele - 14 fps (16 fps w LV) to już kompletnie mnie nie interesuje bo częściej robię 3 minutowe ekspozycje niż włączam serię ale to świetna wiadomość - teraz pytanie zasadnicze - czy sensor to wielokrotnie odgrzewany kotlecik czy coś nowego? co technologicznie dogoni konkurencję?
EDIT
o znalazłem odpowiedź jednak wielokrotnie odgrzewany kotlecik :mrgreen:
"Improved dynamic range, but still wonât match the Sony sensors"
to również nie ma dla mnie większego znaczenia oszczędzę pomijając w zakupach przyszłe 6DII - nie wywołuje to jakiegoś wiekiego zniepokojenia, a nawet uśmiech - nie będzie parcia na nowy model - będzie kasa na dwie dobre wycieczki :mrgreen:
Sensor powinien być nowy. Na starej architekturze nie byliby w stanie robić 4K/60fps i do tego jeszcze AF z Dual Pixel (chyba, że okaże się, że AF w video tylko dla Full HD i inne sprytne ograniczenia, ale wątpię). Oczywiście nowa architektura powinna mieć też przełożenie na bardziej interesujące nas DR ;)
To tyle dobrego. Bo odnośnie spłynięcia na niższe modele, to jestem dość sceptyczny...
Sensor powinien być nowy. Na starej architekturze nie byliby w stanie robić 4K/60fps i do tego jeszcze AF z Dual Pixel (chyba, że okaże się, że AF w video tylko dla Full HD i inne sprytne ograniczenia, ale wątpię). Oczywiście nowa architektura powinna mieć też przełożenie na bardziej interesujące nas DR ;)
chyba jednak jeszcze nie w tym obrocie (może przy następnej olimpiadzie) - na razie na razie plotki donoszą o odgrzanym kotleciku :mrgreen: czyli matryca nowa bo każda jest nowa :mrgreen:
To tyle dobrego. Bo odnośnie spłynięcia na niższe modele, to jestem dość sceptyczny...
Ja używam tak wykastrowanego modelu że chyba bardziej sie nie da :mrgreen: więc się nie obawiam :mrgreen: z drugiej strony to bardzo przyzwoity sprzęt - więc uprade musi mi coś istotnego zaoferować, a mnie ani fpsy ani filmowanie nie interesuje, nie strzelam i nie filmuję.
boniek82
03-02-2016, 14:56
Sprawa pewnie rozwiąże się sama. Nie wiem czy w ogóle jeszcze zobaczymy 80d, ...
Jeszcze w tym miesiącu na to wygląda:
EOS 80D to be Announced in February [CR2] (http://www.canonrumors.com/eos-80d-to-be-announced-in-february-cr2/)
http://cameratimes.org/canon-eos-80d-rumored-announced-february-cp-2016/
Jeszcze w tym miesiącu na to wygląda:
EOS 80D to be Announced in February [CR2] (http://www.canonrumors.com/eos-80d-to-be-announced-in-february-cr2/)
Canon EOS 80D Rumored to be Announced in February at CP+ 2016 (http://cameratimes.org/canon-eos-80d-rumored-announced-february-cp-2016/)
Chętnie bym zobaczył już 80d, ale tylko z "nowym" sensorem, porównywalnym do d7200 (dr, cienie, isoless). Czekam jeszcze na A6100 :)
Chętnie bym zobaczył już 80d, ale tylko z "nowym" sensorem, porównywalnym do d7200 (dr, cienie, isoless). Czekam jeszcze na A6100 :)
I doczekałem się A6300 :) Wow 4K ;) Żeby do tego mieli jeszcze jakieś obiektywy :lol: to już by mnie u Canona nie było :lol:
I 4K robią z całego sensora! Czyli oversampling 2.4x ! Przypominam, że nawet 1dx2 robi 4K z cropa :(
i przyzwoitej jakosci obiektyw do tego jest 2x drozszy i jeszcze sporo ciezszy od canonowskiej L-ki...
albo ja czegos nie ogarniam i dla niektorych to jest normalne, zeby wkrecac sloik do paczki od fajek i robic tym zdjecia...
pan.kolega
04-02-2016, 21:15
więc uprade musi mi coś istotnego zaoferować, a mnie ani fpsy ani filmowanie nie interesuje, nie strzelam i nie filmuję.
Jak nie strzelasz to nie ptrzebujesz profesjonalnej broni. Ale sprzęt do strzelania zawodowego (shooting) powinien być jak kalasznikow: celny, szybki i nie do zdarcia:D. Taki jest 1dx2 i za to się płaci, reszta jest w gratisie.
Jak nie strzelasz to nie ptrzebujesz profesjonalnej broni. Ale sprzęt do strzelania zawodowego (shooting) powinien być jak kalasznikow: celny, szybki i nie do zdarcia:D. Taki jest 1dx2 i za to się płaci, reszta jest w gratisie.
sredni format (nawet nie koniecznie cyfrowy) nie ma zadnej z tych cech. a dla wielu fotografow nadaje sie duzo lepiej do strzelania zawodowego ;)
Nie będę zakładał nowego wątku do oficjalnego ogłoszenia, więc wrzucę tutaj :)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/tamronynowe-1.jpg
źródło (http://www.negatyw.org/kosz/tamronynowe.jpg)
sebcio80
15-02-2016, 20:40
jakieś szybkie celne 85mm 1.4 by się przydalo. Nigdy nie miałem żadnego szkła Tamrona. Ale jak wypuszcza znowu wersje 1.8 ze stabilizacją to bedzie śmiesznie.
Canon 80 D -ponoć 18 Lutego podadzą charakterystykę.
No Cichy! No wiesz? A 85mm 1.8 ze stabilizacją to w sumie nie takie złe by było :D choć ja bym wolała 135 na przykład i do tego jakieś miłe 24 :)
Ach, a co ja bym wolał... Niestety tradycyjnie to nie jest koncert życzeń :)
Odnośnie 80D:
Canon EOS 80D Images & Specs (24MP, 7fps, 45 AF Points) | Camera News at Cameraegg (http://www.cameraegg.org/canon-eos-80d-images-specs-24mp-7fps-45-af-points/)
Za stalek to ja bym chcial 135/2.8 IS. Wielkosci 100 macro (i z bejma statywowa!) i minimalna odlegloscia ostrzenia w granicach 1m. Jak na tym bedzie posac Tamron to sie nie zaplacze, moj portfel jeszcze mniej ;)
https://canon-board.info/imgimported/2016/02/nu-1.jpg?dl=0
źródło (https://dl.dropboxusercontent.com/s/l9g829knyvkuypt/nu.jpg?dl=0)
P.S. Znak zastrzeżony Canon Inc. A co się zanim kryje? ;) Odpowiedź wkrótce.
A 80d zapowiada się pysznie :) Powiedziałbym, że dla większości użytkowników może to być lepszy aparat niż 7d mark II. Zwłaszcza pod względem matrycy i ... AF :lol:
Wszystkie AF krzyżowe? No proszę
Wszystkie AF krzyżowe? No proszę
Hehe. Wszystkie krzyżowe to już miał 40d albo 50d (nie pamiętam). Mniejsza o to, że w 80d ma być ich 45, ale 27 z nich ma działać do f/8 i -3EV :)
Jest kilka obiektywów, które doskonale komponują się z extenderem 1.4x (np. 400/5.6 czy 100-400 mark II), ale dotąd nie bardzo było jak ich używać ze względu na AF (nawet w 7d2 tylko środkowy punkt).
Masz racje, źle to napisałem, chodziło faktycznie o 45 czujników
Hehe. Wszystkie krzyżowe to już miał 40d albo 50d (nie pamiętam). Mniejsza o to, że w 80d ma być ich 45, ale 27 z nich ma działać do f/8 i -3EV :)
Jest kilka obiektywów, które doskonale komponują się z extenderem 1.4x (np. 400/5.6 czy 100-400 mark II), ale dotąd nie bardzo było jak ich używać ze względu na AF (nawet w 7d2 tylko środkowy punkt).
cytując siarę można powiedzieć "mają rozmach ......." dobrze że widać rozwój - to cieszy - ale niestety nie mam już szkieł pod cropa i nie planuję zakupu takowych.
A podali ile ma kosztować?
cytując siarę można powiedzieć "mają rozmach ......." dobrze że widać rozwój - to cieszy - ale niestety nie mam już szkieł pod cropa i nie planuję zakupu takowych.
Dokładnie. Crop czy nie crop, ważne, że Canon wreszcie tyłek ruszył...
--- Kolejny post ---
A podali ile ma kosztować?
Nie, to wszystko są informacje nieoficjalne na razie. Historycznie rzecz biorąc, to pewnie zestaw z kitem będzie kosztować prawie tyle co obecnie 7d2. No, może nie będzie tak źle, ale przedział 4-5 kPLN jest praktycznie pewny.
.
niestety nie mam już szkieł pod cropa i nie planuję zakupu takowych.
A co, szkła FF cropa nie kryją ?:shock:
A co, szkła FF cropa nie kryją ?:shock:
to taki skrót myślowy, podobny do stwierdzenia "nie ma powrotu do czasów z przed 13 grudnia" :mrgreen:
Sprzed :). Ale masz rację, z FF na cropa się już nie da, masa cierpień po drodze by była. W sumie rzeczywiście nie ma powrotu...
Premiera Samsunga Galaxy S7 otwiera dość nieoczekiwane pole do spekulacji, przyznacie? ;)
Premiera Samsunga Galaxy S7 otwiera dość nieoczekiwane pole do spekulacji, przyznacie? ;)
Że niby dual pixel czy mniej megapipsztyli?
Że niby dual pixel czy mniej megapipsztyli?
dual pixel
i raczej trudno mi sobie wyobrazić, żeby to nie była licencja/współpraca z Canonem
Kolekcjoner
22-02-2016, 22:55
Strasznie mi się podoba ta zabawka i ciekaw jestem czy rzeczywiście tak wymiata jeśli chodzi o foto. Dotąd samsungi mnie nie zachwycały pod tym względem.
Strasznie mi się podoba ta zabawka i ciekaw jestem czy rzeczywiście tak wymiata jeśli chodzi o foto. Dotąd samsungi mnie nie zachwycały pod tym względem.
Nie jest tak źle. Używam s2 :lol: praktycznie od dnia premiery i zdjęcia mi wystarczają (przede wszystkim jest detal). Oczywiście wolałbym, żeby robił fotki jak np. 70d :D
Mam s2 i s5 w kwietniu kupie s7. Jesli chodzi o zdjecia to w ladny dzien jest ok, problemy zaczynaja sie w mieszkaniu przy sztucznym i slabym swietle.
Dual pixel skopiowali Canona - tam patenty sa po to aby je lamac :)
Dual pixel skopiowali Canona - tam patenty sa po to aby je lamac :)
Nie sądzę, żeby ktoś się na to odważył. Zwłaszcza w tak bezczelny sposób (ta sama nazwa i odniesienie do DSLR). I jeszcze jedno. Sensor produkuje dla Samsunga ponoć Sony :)
Kolekcjoner
23-02-2016, 12:14
Nie jest tak źle. Używam s2 :lol: praktycznie od dnia premiery i zdjęcia mi wystarczają (przede wszystkim jest detal). Oczywiście wolałbym, żeby robił fotki jak np. 70d :D
Ja mam teraz xcover. Nie ma rewelacji. Nokia 808 to przy szajsungu inna liga.
Nie sądzę, żeby ktoś się na to odważył. Zwłaszcza w tak bezczelny sposób (ta sama nazwa i odniesienie do DSLR). I jeszcze jedno. Sensor produkuje dla Samsunga ponoć Sony :)
Tam bez przerwy ktos cos kopiuje - gazet nir czytasz :)
No to plotek coraz wiecej na temat nowej 5-tki , teraz 5DX
Canon 5D X Rumors: New AF, CFast Cards & 4K Video (http://www.photographybay.com/2016/02/28/canon-5d-x-rumors-new-af-cfast-cards-4k-video/?awt_l=AenQw&awt_m=JHZw0Jpj_P62xu)
No to plotek coraz wiecej na temat nowej 5-tki , teraz 5DX
Canon 5D X Rumors: New AF, CFast Cards & 4K Video (http://www.photographybay.com/2016/02/28/canon-5d-x-rumors-new-af-cfast-cards-4k-video/?awt_l=AenQw&awt_m=JHZw0Jpj_P62xu)
Mam wrażenie, że to będzie droga puszka albo pełna kompromisów. Albo jedno i drugie :lol:
Po pierwsze, sensor. Ca. 30 MPx. Ale jeśli wstawią do tego Dual Pixel, to już robi się efektywnie ca. 50 MPx czyli koszt podobny jak w przypadku 5Ds.
Po drugie, kto przerzuci taką ilość danych? Możliwe, że będzie DIGiC 7. Ale 4K pewnie i tak obetną do 30fps.
jesli mowimy o 5D jako puszce dla kotleciarzy, to po kiego czorta tam mialo by byc wiecej niz 22Mpix, ktorych i tak juz jest za duzo??? ;)
a jesli nie do kotleta, to do czego by mialo byc to 5DX? temat studia i tych niedobitkow dochodowych landszafciarzy zalatwia 5Ds.
innych rentownych odbiorcow - takich, ktorzy zaplaciliby Canonowi za takowy 5Dx - nie widze...
Kotleciarze i tak mają problem i sporo z nich wybiera 6D ze względu na nieco lepsze ISO i o połowę niższą cenę przy takiej samej jakości obrazka.
Kolekcjoner
04-03-2016, 14:50
Kotleciarze i tak mają problem i sporo z nich wybiera 6D ze względu na nieco lepsze ISO i o połowę niższą cenę przy takiej samej jakości obrazka.
Pytania czy na innych rynkach też jest taka tendencja - podejrzewam że nie.
Jako użytkownik MKIII na slubach ustawiam połowę matrycy, plener cała. Tak samo z innymi zleceniami chyba że to wnętrza czy produktowe. Jest to aparat który daje mi więcej niż bym potrzebował więc uważam że 5Dx to aż nadto i mogą go kupić osoby które mają kaprys. Zresztą w zupełności wystarczy pikseli z classica :-)
Kotleciarze i tak mają problem i sporo z nich wybiera 6D ze względu na nieco lepsze ISO i o połowę niższą cenę przy takiej samej jakości obrazka.
No ja akurat za namową żony kupiłem MKIII choć jak piszesz jest droższy. Pamiętaj że nie dla wszystkich kasa to priorytet. 5 tka ma parę rzeczy których nie ma w 6tce a mi na tym zależało.
Pytania czy na innych rynkach też jest taka tendencja - podejrzewam że nie.
Także sądzę, że to specyfika polskiego rynku. Niestety pensje nie te same co na zachodzie Europy.
--- Kolejny post ---
No ja akurat za namową żony kupiłem MKIII choć jak piszesz jest droższy. Pamiętaj że nie dla wszystkich kasa to priorytet. 5 tka ma parę rzeczy których nie ma w 6tce a mi na tym zależało.
Każdemu według potrzeb i zasobności portfela. Bez dwóch zdań wolałbym 5D do ślubów.
Jak ktos bierze za slub 1200zl (brutto) to ciezko sie "skusic" na mk3.
Jak ktos bierze za slub 1200zl (brutto) to ciezko sie "skusic" na mk3.
10 ślubów i masz :)
Jak ktos bierze za slub 1200zl (brutto) to ciezko sie "skusic" na mk3.
Brutto powinieneś wziąć w cudzysłów. Jak ktoś bierze 1200 za ślub to robi na czarno, inaczej nie wyobrażam sobie.
Tę puszkę (5dIV, 5dx - a może będą dwie, jedna do foto druga do video?) kupować będą ludzie głównie dla nowej matrycy (DR, ISO). Kolejność prezentacji jest nieprzypadkowa, najpierw 1dx II, potem nowy 5d. A potem... długo, długo nic :lol: i za rok może 6d2 ;)
--- Kolejny post ---
Pytania czy na innych rynkach też jest taka tendencja - podejrzewam że nie.
Tak, to jest uroda polskiego rynku. Gdzie indziej 5d sprzedaje się dużo lepiej niż 6d.
Brutto powinieneś wziąć w cudzysłów. Jak ktoś bierze 1200 za ślub to robi na czarno, inaczej nie wyobrażam sobie.
Jeszcze bys sie zdziwil, znam goscia co robi za 1200, 2 ludzi za 2200 :)
i za rok może 6d2 ;)
no wlasnie ciekaw jestem, w jakiej formie ten aparat sie pojawi. czy to bedzie po prostu budzetowy FF Canona (wtedy downgrade komponentow i nizsza cena startowa) czy jednak Canon pociagnie to troche jako wzorcowy korpus dla podrozujacych fotografow - ale wtedy wyzsza cena i solidniejsza puszka i wyraznie lepszy AF (bo o tym, ze wykorzystaja gigantyczny potencjal wbudowanego Wifi to nawet nie marze, chociaz chetnie sie zszokuje).
Jeszcze bys sie zdziwil, znam goscia co robi za 1200, 2 ludzi za 2200 :)
ale w walucie PLN?
ale w walucie PLN?
Niestety tak.
Ostatnio spotkałem gościa co robi za 800 zł. Bardzo przyzwoite portfolio. Niestety taki rynek.
no wlasnie ciekaw jestem, w jakiej formie ten aparat sie pojawi. czy to bedzie po prostu budzetowy FF Canona (wtedy downgrade komponentow i nizsza cena startowa) czy jednak Canon pociagnie to troche jako wzorcowy korpus dla podrozujacych fotografow - ale wtedy wyzsza cena i solidniejsza puszka i wyraznie lepszy AF (bo o tym, ze wykorzystaja gigantyczny potencjal wbudowanego Wifi to nawet nie marze, chociaz chetnie sie zszokuje).
Domyślam się, że poza nowym technologicznie sensorem 6d2 będzie miał przede wszystkim wyraźnie ulepszony AF. Reszta pewnie pozostanie bez zmian. Chociaż pozycjonowanie tej puszki może się zmienić nieco ze względu na ew. pojawienie się bezlusterkowca FF (osobiście w to bardzo wątpię).
Ostatnio spotkałem gościa co robi za 800 zł. Bardzo przyzwoite portfolio. Niestety taki rynek.
Pakiet MINI | cena 1 099 zł | zawierający 400 starannie wyedytowanych zdjęć w dużej rozdzielczości dostarczonych na pendrivie, gustowna fotoksiążka PRO 20X20 cm (po rozłożeniu 20x40 cm) - 20 sztywnych stron (każde następne dwie strony 15 zł) w okładce z ekoskóry lub tkaniny introligatorskiej. Plener w dniu ślubu (jeśli warunki atmosferyczne i czas na to pozwalają).
Przebijam i dorzucam fotoksiazke.
W 5D3 niewiele brakuje a juz napewno nie 4K, choc moze sie to przydac. Chcialbym lepszego wyciagania z cieni jedynie i poprawe obslugi sd.
Co do rozdzielczosci matrycy... monitory 4K to prawie rozdzielczosc mk3. Wiec pewnie jeszcze kilka lat i bedziemy mieli 50mpix w cropie.
Domyślam się, że poza nowym technologicznie sensorem 6d2 będzie miał przede wszystkim wyraźnie ulepszony AF. Reszta pewnie pozostanie bez zmian. Chociaż pozycjonowanie tej puszki może się zmienić nieco ze względu na ew. pojawienie się bezlusterkowca FF (osobiście w to bardzo wątpię).
jeśli tak będzie i jeszcze parę pikseli więcej :) to stanę w kolejce - nie to żebym rzeczywiście jakoś specjalnie odczuwał potrzebę nowego korpusu ale pomyślę o temacie pozytywnie - a jeczcze czujnik oka pod wizjerem (pewnie kosztuje 50 centów może być taki jaki był w 500D bo działał dobrze) no i 100% cukru w cukrze czyli wizjera w wizjerze :)(konkurencja nie robi takich jajec w fulfejmowych korpusach jak wizjery pokrywające 98% - apeluję - traktujmy się poważnie) bym oczekiwał no i AF działający na f8 skoro to już do cropa zawędrowało to może ktoś łaskawie w fulfrejmie umieści i finito.
Domyślam się, że poza nowym technologicznie sensorem 6d2 będzie miał przede wszystkim wyraźnie ulepszony AF. Reszta pewnie pozostanie bez zmian.
Dla mnie przydałby się sensor, który bardziej nasyca barwy w warunkach nikłego nasycenia, lepiej wyłapuje niuanse tonalne przy małym kontraście, no i jest odporny na przepalenie świateł.
Do tego AF z małą ilością szeroko rozstawionych krzyżowych, czułych punktów.
Czyli wszystko odwrotnie w stosunku do oczekiwań tzw. większości ;)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia - Optyczne.pl (http://www.optyczne.pl/9612-news-O_tym_si%C4%99_m%C3%B3wi__czyli_plotki_i_ploteczki _z_ostatniego_tygodnia.html)
Cytując optycznych:
Canon EF 200-600 mm f/4.5-5.6 IS
Podobno jeszcze w tym roku na rynku ma pojawić się nowy teleobiektyw od firmy Canon. Prawdopodobnie będzie to wyposażony w stabilizację model EF 200-600 mm f/4.5-5.6, a jego premiery możemy oczekiwać już w sierpniu. Nowy produkt ma kosztować około 1700 USD, a producent będzie do niego oferował opcjonalny, dedykowany telekonwerter.
Kolekcjoner
04-04-2016, 15:09
No Canon wreszcie chce moich pieniędzy ;).
Nie chcę tłamsić entuzjazmu względem naszej ulubionej firmy, ale taki Canon EF 200-600 mm f/4.5-5.6 IS wydaje mi się niezwykle mało prawdopodobny. Co nie wyklucza zupełnie czegoś z grubsza podobnego, choć i w to powątpiewam.
Prędzej spodziewam się wyraźniejszej obniżki ceny 100-400 II.
P.S. Oczywiście fajnie będzie jak się pomylę. Większy wybór nie jest zły.
Czy ta informacja nie była ogłoszona pierwszego kwietnia? Rok temu albo i dawniej był "ogłoszony" 1dX w kamuflażu, który miał nawet odtwarzać dźwięki ptaków.
Czy ta informacja nie była ogłoszona pierwszego kwietnia? Rok temu albo i dawniej był "ogłoszony" 1dX w kamuflażu, który miał nawet odtwarzać dźwięki ptaków.
Patent: Canon EF 200-600mm f/4.5-5.6 IS (http://www.canonrumors.com/patent-canon-ef-200-600mm-f4-5-5-6-is/)
https://polfoto.wordpress.com/tag/canon-ef-200-600-mm-f4-5-5-6l-is-usm/
https://polfoto.wordpress.com/2015/12/08/canon-o-zakresie-ogniskowych-200-600-mm-na-horyzoncie/
Nie wnikając zbyt mocno w wiarygodność tych źródeł, tam na pewno nie widnieje data 1 kwietnia;)
BartasPL
04-04-2016, 21:27
Prędzej spodziewam się wyraźniejszej obniżki ceny 100-400 II
Dlaczego mieliby przeceniać tak dobre szkło na samym początku cyklu życia produktu? Kosztuje tyle co 24-70L II, 85L II czy 70-200L f/2.8 IS II.
Dlaczego mieliby przeceniać tak dobre szkło na samym początku cyklu życia produktu? Kosztuje tyle co 24-70L II, 85L II czy 70-200L f/2.8 IS II.
Pewnie masz rację :) Pomyślałem o obniżce ceny dla zwiększenia konkurencyjności względem obiektywów 150-600. Ale zdaje się, że to właśnie Sigma obniżyła ceny o ca. 10%.
100-400 II jest już na rynku chyba ponad rok (?). W Polsce cena właściwie się nie zmieniła przez ten czas. Ani nominalnie ani w formie cashback. Na rynkach gdzie panuje większa wolność gospodarcza i konkurencja obiektyw nowy można kupić bez problemu za równowartość 6 000 PLN.
Osobna kwestia to ile będzie trwać ten cykl życia produktu. Pewnie raczej 5 lat niż 10, ale na pewno nie kilkanaście jak w przypadku pierwszej wersji 100-400. Zresztą już w tej chwili można sobie mniej więcej wyobrazić jak mógłby wyglądać następca (BR DO) :)
Pewnie za chwilę również Sony pokaże jakiegoś 70-400 GM, choć ze względu na cenę nie wiem czy to będzie konkurencja dla Canona ;)
Ależ tu posucha! Nikt na nic już nie czeka? ;)
Z nowości wkrótce spodziewam się nowego 70-300 nie-L i nie-DO. Piszą o tym w różnych miejscach, więc od siebie dodam to czego nie piszą: będzie prawdopodobnie niewielka grupa autofocusa z napędem nano-USM i dodatkowo zgodność z Power Zoomem.
Ależ tu posucha! Nikt na nic już nie czeka? ;)
no ja bym chetnie przygarnal jakies nieduze i nie za ciezkie 135/2.8 USM (IS). i w zasadzie wiecej mi do Canona nie potrzeba.
no moze firmware'u do 6D, dzieki ktoremu Wifi w tym aparacie mialoby sens - tzn. zeby Canon sie przestal upierac, ze sie zna na potrzebach uzytkownika, tylko oddal use case'y w rece programistow androidowych/iosowych, bo oni to zrobia szybciej i znacznie lepiej ;) ale pewnie szybciej sie 6D mkIV pojawi :/
z innej bajki to czekam na XF 23/2 do Fuji ;)
70-300 w ludzkiej cenie by sie przydało. Powiedzmy w okolicy 3kola :D i zeby nie wazylo za duzo
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
70-300 za trzy koła (a pewnie będzie tyle kosztował) to raczej powodzenia nie przewiduję rynek popularny to tamron za tysiąc pińćset :) (i to ten bardziej ambitny rynek popularny). Segment 70-300 jest dość przepełniony nawet szkłem systemowym.
to wszystko co obecnie jest z 70-300 to dla mnie dramat, już nie liczę na trafienie super sztuki tamrona 70-300 VC a nie dam 4koła za 70-300 L :mrgreen: stałka 300mm mnie nie interesuje a 100-400 L za ciężkie żebym to targał :mrgreen: Poczekamy i zobaczymy, co wyjdzie z tej premiery :mrgreen:
akurat 70-300 l wcale nie jest drogie
nie masz hajsu to kup uzywke
akurat 70-300 l wcale nie jest drogie
nie masz hajsu to kup uzywke
Z tą używką to będzie problem bo dużo ich nie ma. To stosunkowo nowe szkło. Mimo wszystko biorąc pod uwagę cenę takiego 70-200/4 to jednak jest drogo.
Jak znam życie to jeśli wypuszczą nowe 70-300 to będzie kosztowało że ho ho.. Pewnie będzie się opłacało już dołożyć parę złotych do tej elki.
ale dlaczego porównujesz do 70-200f4?
jeśli juz to do 70-200 f4 IS a wtedy juz sie robi ciekawiej
moim zdaniem 70-300L nie jest drogie - jest po prostu troche za krótkie :) z 70-200 i jeszcze bez isa trudno porównywać 200mm to nie 300mm, a tele po prostu powinno mieć ISa bardziej potrzeny w tele niż w UWA 16-35 czy stałce 35mm gdzie IS robi za kwiatek do kożucha.
Jak znam życie to jeśli wypuszczą nowe 70-300 to będzie kosztowało że ho ho.. Pewnie będzie się opłacało już dołożyć parę złotych do tej elki.
Myślę, że będzie przystępnie. To wygląda na zwykłą podmiankę starego 70-300 nie L. Pewnie przestał się zupełnie sprzedawać.
Osobiście jednak uważam, że warto dołożyć do C70-300L.
Bujają się z tymi nowościami, myślałem, że sobie kupię 2 nowe puszki na sezon a tu ****, trzeba będzie poczekać do wiosny... Pokazały się pierwsze zdjęcia 5d4, szkoda , że bez odchylanego LCD. Szczerze mówiąc przydałoby mi się, sporo ostrzę na Live View.
I tym sposobem 24-105 staje sie kultowy, otrzymujac miano clasic.
Eberloth
22-07-2016, 09:48
I tym sposobem 24-105 staje sie kultowy, otrzymujac miano clasic.
A ceny spadną na ryj. Całe szczęście, że zdążyłem swojego sprzedać za bardzo rozsądne pieniądze, zanim plotki o 24-105II się potwierdziły.
Pokazały się pierwsze zdjęcia 5d4, szkoda , że bez odchylanego LCD
Gdzie te foty?
--- Kolejny post ---
A ceny spadną na ryj. Całe szczęście, że zdążyłem swojego sprzedać za bardzo rozsądne pieniądze, zanim plotki o 24-105II się potwierdziły.
Bardzo dobrze. Jak jeszcze trochę spadną to sobie kupię jako spacer zoom. Nie kupujcie tego złomu ;)
Gdzie te foty?
Na optycznych w niedziele albo CR.
Bujają się z tymi nowościami, myślałem, że sobie kupię 2 nowe puszki na sezon a tu ****, trzeba będzie poczekać do wiosny... Pokazały się pierwsze zdjęcia 5d4, szkoda , że bez odchylanego LCD. Szczerze mówiąc przydałoby mi się, sporo ostrzę na Live View.
A co byś powiedział na hybrydowy wizjer? ;)
A co byś powiedział na hybrydowy wizjer?
Nie wiem co by powiedział Cichy ale bym powiedział, że nie chcę, choć muszę przyznać, że ów wizjer w fuji x100 jest całkiem fajny.
Z mniej przyjemnych plotek, ponoć czeka nas 10-20% podwyżka cen Canona? Patrząc na kursy w przeciągu ostatniego roku, to rzeczywiście mamy do czynienia z ok. 20% umocnieniem się jena w stosunku do euro czy złotówki...
Gdzie te foty?
Celowo nie wklejałem, chyba każdy wie, gdzie szukać rumorsów.
pe.en.de
26-07-2016, 23:37
3600 dolarów będzie kosztował nowy Canon EOS 5D Mark IV.
Na facebookowym profilu nowego aparatu kilka godzin temu . podano datę premiery: 25 sierpnia 2016 roku (czwartek)
Obiektywem kitowym ma zostać nowy EF 24-105mm f/4L IS II USM.
Tak przynajmniej podają na swiatobrazu.pl
3600 dolarów będzie kosztował nowy Canon EOS 5D Mark IV.
Na facebookowym profilu nowego aparatu kilka godzin temu . podano datę premiery: 25 sierpnia 2016 roku (czwartek)
Obiektywem kitowym ma zostać nowy EF 24-105mm f/4L IS II USM.
Tak przynajmniej podają na swiatobrazu.pl
jednak zachecam do korzystania z istniejacych watkow, zamiast zasmiecania forum nowymi...
Ciekawe o ile EF 24-105mm f/4L IS II USM będzie droższe od Sigmy 24-105mm i czy dorówna jej optycznie...
Najlepsze, że d750 ma jak dla mnie wszystko czego dusza zapragnie, puszka obecnie niemal idealna, do tego bardzo przyzwoitą*cenę, jednak wolałbym nie zmieniać systemu i wszystkich szkiełek i lamp które lubię. Może wyjdzie jakaś budżetowa 6d mk2 i będzie miała lepszy af i dr-y... Jak się nie zarabia na fotografii stawek zbliżonych do Stolicy, to ciężko jednak z zakupem 5D mkIV, a chciało by się co kilka lat nowy sprzęt kupić niż*przelatane 5d3 ;)
Najlepsze, że d750 ma jak dla mnie wszystko czego dusza zapragnie, puszka obecnie niemal idealna, do tego bardzo przyzwoitą*cenę, jednak wolałbym nie zmieniać systemu i wszystkich szkiełek i lamp które lubię. Może wyjdzie jakaś budżetowa 6d mk2 i będzie miała lepszy af i dr-y... Jak się nie zarabia na fotografii stawek zbliżonych do Stolicy, to ciężko jednak z zakupem 5D mkIV, a chciało by się co kilka lat nowy sprzęt kupić niż*przelatane 5d3 ;)
Bo cały dowcip w tym, że w systemie się siedzi przede wszystkim dla szkieł, a różnice między puchami we wprawnych rękach są niwelowalne. I pewnie dlatego nie zmienisz systemu :).
Ciekawe o ile EF 24-105mm f/4L IS II USM będzie droższe od Sigmy 24-105mm i czy dorówna jej optycznie...
ta sigma optycznie az tak mocno gniecie stare C24-105?
ta sigma optycznie az tak mocno gniecie stare C24-105?
To zależy kto ogląda porównanie ;):
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM Lens Image Quality (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=5&API=0&LensComp=918&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0)
dobra wszystko jasne... :D
ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II
ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II
Jestem pewien, że na 24mm będzie duża poprawa - mniejsza beczka, lepsze rogi.
Poza tym Canon nauczył się niemal całkowicie eliminować CA w ciemnych zoomach.
Będzie bardziej wydajny IS no i może trwalszy flex ;)
Jestem pewien, że na 24mm będzie duża poprawa - mniejsza beczka, lepsze rogi.
pewny zdecydowanie nie jestem. ale mam nadzieje, ze im to wyjdzie
stary 24-105/4 jakby go ograniczyc do zakresu 32-105 to bylby niezly. tylko w szerokim kacie byl bul**** ;) i nie jestem taki pewny, ze przy takiej konstrukcji optycznej da sie osiagnac naprawde porzadne rogi. z drugiej strony... z 16-35/4 im sie udalo, gdzie inne UWA o podobnym zakresie kolektywnie leza...
ciekawe jak wypadnie porownanie C24-105 I vs II
Ja tobie powiem jak wypadnie. Wersja II będzie zdecydowanie droższa :mrgreen:
pan.kolega
27-07-2016, 22:29
Wg. lensrentals Sigma jest zauważalnie lepsza tylko na szerokim końcu i to z bardzo bliskiej odległości (takiej, na której robi się Imatesty) ;).
https://www.lensrentals.com/blog/2014/03/a-24-105-comparison/
W każdych innych warunkach różnice są nieistotne, mijscami ździebko na plus Canon, gdzieniegdzie Sigma.
To jest właśnie genialność tego szkła - Sigma zrobiła szkło nowsze, cięższe, większe - i co? Nie lepsze. Z AF sigmoidalnym, podczas gdy AF w tym Canonie jest bez zarzutu. (Jeżeli ktoś myśli, że AF jest nieistotny, bo to f/4, to niech myśli dalej albo przemyśli jeszcze raz)
Relacja między nowym Canonem Ii a starym będzie pewnie taka, jak między 17-40 i 16-35/4. Czyli na pewno lepsiejszy, ale stary nie przestanie robić zdjęć. Oby nie był o wiele grubszy. Jeżeli to w ogóle prawda, bo przecież 24-105/4 II istnieje w internetach i ma się doskonale już od wielu lat.
--- Kolejny post ---
Ja tobie powiem jak wypadnie. Wersja II będzie zdecydowanie droższa :mrgreen:
Nie może być o wiele droższa, bo ci co mają największą siłę nabywczą nie prą na szkła f/4. Jest duży rynek na to, ale czuły cenowo.
Nie może być o wiele droższa, bo ci co mają największą siłę nabywczą nie prą na szkła f/4. Jest duży rynek na to, ale czuły cenowo.
Będzie sporo droższa na bank. Mogę przyjąć zakłady. Każde nowe szkło Canona jest droższe od poprzednika ;)Szczególnie eLki.
Jesli po roku bedzie trzymalo cene 24-70 f4, to nie powinno byc tragedii.
Zapomnialem o cashbacku ktory tez w koncu je obejmie.
Niestety, nowosci zawsze sa w cenie...
Eberloth
27-07-2016, 23:00
Dzień dobry. Mam na imię Mariusz i jestem stałkoholikiem ;) Od 22 dni i 8 godzin nie używam zooma. Ostatni poszedł do ludzi właśnie 24-105. Wczytywałem się w plotki o wersji II i udało się pozbyć starszej wersji chyba w dobrym momencie. Początki są bardzo trudne, ale postaram się wytrwać :mrgreen:
A Kolegom potrzebującym takiego szkła gratuluję i życzę by było zaje... pod każdym względem :)
pan.kolega
27-07-2016, 23:38
Będzie sporo droższa na bank. Mogę przyjąć zakłady. Każde nowe szkło Canona jest droższe od poprzednika ;)Szczególnie eLki.
24-105/4 L pojawiło się chyba w cenie $1249. Potem długo cena była typu $1150. Teraz można nabyć za $999, czasem może trochę mniej. Nie licząc kitów i różnych ofert w białych pudełkach itp.
Cena nowej wersji oczywiście będzie zależała od tego jak to Canonowi wyszło. Jeśli to będzie cudo z nową konstrukcją optyczną i nowymi wynalazkami to będzie więcej, jeśli tylko ogólne odświeżenie z poprawkami to mniej. Nie sądzę, żeby cena na samym początku w USA przekroczyła $ 1300. Gdyby nawet wyniosła $1400 to by było ledwo 12% więcej niż ponad 10 lat temu. To nie jest podwyżka, tylko obniżka.
Kolekcjoner
27-07-2016, 23:47
Ciekawe czy będzie blucośtam ;) czy to rezerwują tylko dla najwyższej półki?
xxkomarxx
28-07-2016, 08:47
Ciekawe czy będzie blucośtam ;) czy to rezerwują tylko dla najwyższej półki?
Poki co 35 dostala bioniczny organizm.
24-105/4 L pojawiło się chyba w cenie $1249. Potem długo cena była typu $1150. Teraz można nabyć za $999, czasem może trochę mniej. Nie licząc kitów i różnych ofert w białych pudełkach itp.
Cena nowej wersji oczywiście będzie zależała od tego jak to Canonowi wyszło. Jeśli to będzie cudo z nową konstrukcją optyczną i nowymi wynalazkami to będzie więcej, jeśli tylko ogólne odświeżenie z poprawkami to mniej. Nie sądzę, żeby cena na samym początku w USA przekroczyła $ 1300. Gdyby nawet wyniosła $1400 to by było ledwo 12% więcej niż ponad 10 lat temu. To nie jest podwyżka, tylko obniżka.
Cenami z USA nie ma się co za bardzo sugerować bo często mają się one nijak do cen w Polsce. Poza tym nie za bardzo mnie interesuje ile kosztował stary 24-105 w momencie premiery. Porównywać będę jego obecną cenę z aktualną ceną nowego modelu.
Porównajmy sobie na przykład obecne ceny 35L
- 35L - 4799
- 35L II - 7949 (ceny z jednego popularnego sklepu)
Nie mam wątpliwość, że nowy 24-105 II będzie znacznie lepszy optycznie. Co do ceny to zobaczymy :)
bardzo pasowal mi zakres w tym szkle, AF tez byl bardzo ok, jesli II optycznie bedzie jeszcze lepsza to moze znowu w to wejde
24-105/4 to mój główny wół roboczy - nie wyobrażam sobie pracy bez niego, a dodatkowy zakres 70-105 i funkcja makro są bardzo przydatne w eventowej robocie.
Jedyne co mnie drażni to zniekształcenia, zwłaszcza na szerokim końcu - i to w zasadzie moje jedyne życzenie co do wersji drugiej - jeśli będzie poprawa
w tym temacie, to biore go od razu.
24-105/4 to mój główny wół roboczy - nie wyobrażam sobie pracy bez niego, a dodatkowy zakres 70-105 i funkcja makro są bardzo przydatne w eventowej robocie.
Jedyne co mnie drażni to zniekształcenia, zwłaszcza na szerokim końcu - i to w zasadzie moje jedyne życzenie co do wersji drugiej - jeśli będzie poprawa
w tym temacie, to biore go od razu.
IMHO w tym szkle mozna kilka rzeczy poprawic
1. szeroki kat
bo poki co ponizej 32mm jest rozpacz.pl
2. praca pod swiatlo
3. bokeh
jest mizerny. nie wierze w drastyczna poprawe, ani nie ma to jakiegos wielkiego sensu w standardzoomie f/4, no ale moze byc lepiej
4. zoom lock
bo juz 2-letnim sztukom tubus sam sie wysuwa, co przy foceniu ze statywu "w dol" jest mocno dokuczliwe.
5. szczelnosc
realnie spodziewam sie, ze Canon mu torche poprawi 1 i 2. i cena pojedzie w gore, biorac pod uwage istnienie 24-105 STM i starego 24-105 L
xxkomarxx
28-07-2016, 16:01
Cenami z USA nie ma się co za bardzo sugerować bo często mają się one nijak do cen w Polsce. Poza tym nie za bardzo mnie interesuje ile kosztował stary 24-105 w momencie premiery. Porównywać będę jego obecną cenę z aktualną ceną nowego modelu.
Porównajmy sobie na przykład obecne ceny 35L
- 35L - 4799
- 35L II - 7949 (ceny z jednego popularnego sklepu)
Nie mam wątpliwość, że nowy 24-105 II będzie znacznie lepszy optycznie. Co do ceny to zobaczymy :)
35 maja te same ceny, tylko sie cyferki poprzestawialy :-)
obstawiam ponad pięć tysięcy ale będą ściemniać że kosztuje tyle samo tylko to zaplanowana podwyżka całego asortymentu :mrgreen:
obstawiam ponad pięć tysięcy ale będą ściemniać że kosztuje tyle samo tylko to zaplanowana podwyżka całego asortymentu :mrgreen:
Może nie być droższy od C16-35/4L IS jeżeli nie wbudują jakiejś cudownej techniki(raczej nie wbudują).
jesli poprawia bledy starego to jestem w stanie zaplacic wiecej
i pewnie kupie go jak tylko sie pojawi
Potem będzie cashback więc sklepy podniosą jeszcze ceny :)
u nas go raczej nie kupie
nie stac mnie;D
Z mojej strony marzy mi się aby ef 24-105mm f/4 IS USM L II:
-nie był droższy od ef 16-35mm f/4 L
-nie był cięższy od ef 16-35mm f/4 L
-nie był większy od ef 16-35mm f/4 L
-miał wewnętrzne nastawianie ostrości, tak jak ef 16-35mm f/4 L
-aby się nie wydłużał podczas zmiany ogniskowej tak jak ef 16-35mm f/4 L
-aby nie był gorszy optycznie od S 24-105 f/4 A
Hmmm, na taki obiektyw bym się chyba nawet skusił ;)
u nas go raczej nie kupie
nie stac mnie;D
Coś jest na rzeczy. Prawie rok temu kupowałem 6D i teraz w tym samym sklepie aparat jest droższy o ponad 600zł. Cuda normalnie.
Coś jest na rzeczy. Prawie rok temu kupowałem 6D i teraz w tym samym sklepie aparat jest droższy o ponad 600zł. Cuda normalnie.
No tak, kurs zlotowki nie ma tu nic do rzeczy.
No tak, kurs zlotowki nie ma tu nic do rzeczy.
Akurat euro kosztowało tyle samo. Śmiem twierdzić, że to Canon sobie podniósł ceny razem ze sklepami.
W UK jak obiektyw kosztuje 1500 to stoi jak skala. Przy cashbacku tez nie nie widzialem podwyzek.
W UK jak obiektyw kosztuje 1500 to stoi jak skala. Przy cashbacku tez nie nie widzialem podwyzek.
Bo to jest USiA jak mawiał Borat. U nas na każdym kroku patrzy się jak klienta wydymac...
Ciekawe czy Canon pojdzie za ciosem i wypusci 24-70 2.8 is.
Ciekawe czy Canon pojdzie za ciosem i wypusci 24-70 2.8 is.
Mnie interesuje co innego. Mianowicie kiedy w końcu będzie nowe 50/1.4 pozbawione tego paskudnego micro USM.
Chodzą plotki, że nowy 5D IV będzie miał matrycę 30mpx. Ciekawe jak z szumami na wyższym ISO. Ostatnio Canon zrobił bardzo fajny ruch wypuszczając 1DX II z jedynie 20mpx.
xxkomarxx
31-07-2016, 12:27
Chodzą plotki, że nowy 5D IV będzie miał matrycę 30mpx. Ciekawe jak z szumami na wyższym ISO. Ostatnio Canon zrobił bardzo fajny ruch wypuszczając 1DX II z jedynie 20mpx.
1dx jest pucha reporterska, tam nie musi byc pierdylion pixeli, bo nie o to chodzi.
Co bedzie w nowej piatce, czas pokaze.
1dx jest pucha reporterska, tam nie musi byc pierdylion pixeli, bo nie o to chodzi.
Jeśli ktoś chce pierdylion mpx to zawsze może sobie kupić 5Ds. Osobiście 30mpx do niczego mi nie jest potrzebne.
Jeśli ktoś chce pierdylion mpx to zawsze może sobie kupić 5Ds. Osobiście 30mpx do niczego mi nie jest potrzebne.
He, he... Przypominam, że te 30 MPx oznacza w praktyce 54 (!!) MPx (patrz dualpixel) co oczywiście znalazłoby odzwierciedlenie w cenie korpusu :) Jestem przekonany, że Sony wykorzysta fakt, że Canon znalazł się trochę w ślepej uliczce (jeszcze raz patrz dualpixel) i narzuci wyścig na MPx. Zresztą przygotowania już widać (patrz linia szkieł GM).
No a wspomniany 1dx2 to nie był rozsądny ruch Canona, tylko po prostu konieczność z punktu widzenia kosztu przetwarzania tych ca. 36 MPx.
Podsumowując: na spooooro MPx jesteśmy u Canona skazani, jak nie w jeden sposób, to w drugi. Być może jedynie 6d2 oprze się temu trendowi pozostając tanią puszką stricte fotograficzną (bez dual pixel). Ale osobiście, bardzo w to wątpię...
He, he... Przypominam, że te 30 MPx oznacza w praktyce 54 (!!) MPx (patrz dualpixel) co oczywiście znalazłoby odzwierciedlenie w cenie korpusu :) Jestem przekonany, że Sony wykorzysta fakt, że Canon znalazł się trochę w ślepej uliczce (jeszcze raz patrz dualpixel) i narzuci wyścig na MPx. Zresztą przygotowania już widać (patrz linia szkieł GM).
No a wspomniany 1dx2 to nie był rozsądny ruch Canona, tylko po prostu konieczność z punktu widzenia kosztu przetwarzania tych ca. 36 MPx.
Podsumowując: na spooooro MPx jesteśmy u Canona skazani, jak nie w jeden sposób, to w drugi. Być może jedynie 6d2 oprze się temu trendowi pozostając tanią puszką stricte fotograficzną (bez dual pixel). Ale osobiście, bardzo w to wątpię...
Nie ma przymusu kupowania Canona nowego, kolejna sprawa jest spora konkurencja dzisiaj. Dla mnie obecnie Canona idzie zła drogą, skupia się na tych rzeczach na których nie powinien.
Z mojego punktu widzenia Canon idzie dobrą drogą (głównie obiektywy), a Sony czasami jeszcze lepszą (obrazek, AF). Dlatego na razie (rok czasu?) będę fotografować sprzętem obu firm i to często naraz (puszka Sony, obiektyw Canon). A potem się zobaczy. Prawdę mówiąc bardziej liczę na Canona (M5?) niż na Sony, bo łatwiej wypuścić sensowny korpus niż całą gamę obiektywów...
xxkomarxx
31-07-2016, 17:56
Generalnie w systemie trzymaja szkla nie body.
michael_key
31-07-2016, 18:18
Chodzą plotki, że nowy 5D IV będzie miał matrycę 30mpx. Ciekawe jak z szumami na wyższym ISO. Ostatnio Canon zrobił bardzo fajny ruch wypuszczając 1DX II z jedynie 20mpx.
Wyjdzie pewnie na to, że 5DIV będzie takim kompromisem pomiędzy 1Dx a 5Ds... "trochę" reporterki połączonej z większą szczegółowością :)
Kolekcjoner
31-07-2016, 19:15
Nie ma przymusu kupowania Canona nowego, kolejna sprawa jest spora konkurencja dzisiaj. Dla mnie obecnie Canona idzie zła drogą, skupia się na tych rzeczach na których nie powinien.
Dla mnie od pewnego czasu poszli znakomitą drogą - seria C :). Lustra mnie praktycznie już nie interesują - podejrzewam zresztą, że śmierć ich bliska.
Z mojego punktu widzenia Canon idzie dobrą drogą (głównie obiektywy), a Sony czasami jeszcze lepszą (obrazek, AF). Dlatego na razie (rok czasu?) będę fotografować sprzętem obu firm i to często naraz (puszka Sony, obiektyw Canon). A potem się zobaczy. Prawdę mówiąc bardziej liczę na Canona (M5?) niż na Sony, bo łatwiej wypuścić sensowny korpus niż całą gamę obiektywów...
No jasne, jeśli masz na myśli wzrost praktycznie 100% ceny to faktycznie poszli dobra drogą ?
No jasne, jeśli masz na myśli wzrost praktycznie 100% ceny to faktycznie poszli dobra drogą
Ceny? 100%? Nie wiem o czym mówisz. Wiele obiektywów serii L jest obecnie tańszych niż było parę lat temu. Co do puszek, to również widzę spadek cen zwłaszcza w porównaniu do możliwości (AF, MPx etc). I do tego Canon jest marką oferującą również masę nowych, tanich szkieł (wszystkie STM-y na przykład), których odpowiedniki w innych systemach kosztują wielokrotnie więcej.
P.S. Ceny za nowinki serii L oczywiście są i będą słone, ale to chyba nie wymaga wyjaśnień.
Ceny? 100%? Nie wiem o czym mówisz. Wiele obiektywów serii L jest obecnie tańszych niż było parę lat temu. Co do puszek, to również widzę spadek cen zwłaszcza w porównaniu do możliwości (AF, MPx etc). I do tego Canon jest marką oferującą również masę nowych, tanich szkieł (wszystkie STM-y na przykład), których odpowiedniki w innych systemach kosztują wielokrotnie więcej.
P.S. Ceny za nowinki serii L oczywiście są i będą słone, ale to chyba nie wymaga wyjaśnień.
Skoro tak uważasz, to nie mamy o czym dalej rozmawiać, skoro uważasz, że obecne ceny sa niższe jak parę lat temu :D
Ale które ceny wzrosły o 100%? Kupiłem 5d3 prawie cztery lata temu za 10k. Dzis można kupic za tyle samo. Canon 16-35/2.8 kilka lat temu był dla mnie za drogi, bo kosztował prawie 6k. W roku ubiegłym zaplacilem 4,8k. Marzyłem w 2010/11 o 70-300DO ale kosztował prawie 7k. Dwa lata temu kupiłem za 3k. Pisze o cenach brutto, za nowy sprzęt kupowany w Niemczech. Spadły znacząco ceny np. 50 1.4 czy 85 1.8.
W PL widzę wzrost cen w sieciach: Rtv euro agd czy media markt/saturn. Ceny zapewne wzrosną niebawem na całym rynku, bo podnoszą je producenci w związku z korelacją jen/funt/euro oraz z ewent. spadkiem PLN.
To zobacz ceny 70-200/2.8 135/2 35.14 itp itd. Kupowałem 6 lat temu nowego 70-200 za 3300 dzisiaj po tyle używki chodzą więc jak chcesz ze mną w tym temacie porozmawiać to sprawdź dokładnie ceny. Zobacz ile kosztują nowe słoiki Canona w stosunku do poprzedników, też nie zauważasz wyższych cen?
Kolekcjoner
31-07-2016, 23:23
Ale które ceny wzrosły o 100%?
Też jestem ciekaw konkretów. Owszem niektóre ceny trzymają się nadspodziewanie długo ale wzrost o 100% - czego?
Jezeli 70-200 2.8 kupiłeś 6 lat temu za 3300 to sklep nazywał sie Black Market Square lub pomyliles sie z 70-200 4is, który tez zdaje sie byl wtedy droższy. Taka cena mozliwa byla gdy dolar przez chwile chodzil po 2 zl, czyli zdaje sie ok. 2008. Canon 135/2 caly czas wacha sie miedzy 3-3,5.
O nowych konstrukcjach nie pisałem wiec nie zmieniaj tematu.
Stare słoiki stanialy masz racje, ale nie o nie mi chodziło. Przyrost ceny prawie 100 % miałem na myśli w oparciu o owe generacje słoików, które Canona wypuszcza. Pisałem o 70-200/2.8 którego kupiłem nowego z allegro żaden Black Market ale widzę wiesz lepiej. Poza tym to moja opinia i jak chcesz nikt Ci nie broni kupić słoik, który teraz kosztuje prawie 9 tys. Ja już dawno stwierdziłem, że Canonowi kapuchy nabijac nie będę.
nie, nie i nie
ceny pospadaly
24-70 2.8 mozna nabyc <3k
70-200 4 is mozna nabyc <2600
50 1.2 widzialem za 3 z kawalkiem
i tak mozna dlugo ciagnac
jedynie 70-200 2.8 is trzyma cene
tak z moich obserwacji
nie, nie i nie
ceny pospadaly
24-70 2.8 mozna nabyc <3k
70-200 4 is mozna nabyc <2600
50 1.2 widzialem za 3 z kawalkiem
i tak mozna dlugo ciagnac
jedynie 70-200 2.8 is trzyma cene
tak z moich obserwacji
Nowe? Gratuluję
Jeszcze raz: o nowych konstrukcjach nie pisałem! Te są dużo droższe i to tez normalne.
Nikt Ci nie każe kupować obiektywów po 6k i więcej. Zawsze możesz sobie kupic - za przeproszeniem - sigmę:-)
są droższe bo są inne
tylko nazwa ze starych została
te stare cały czas robią fantastyczna robotę
przynajmniej u mnie
tylko 24-105 z chęcią zmienię na nowszy model
reszta może być w starych wersjach
Pisze o cenach brutto, za nowy sprzęt kupowany w Niemczech. Spadły znacząco ceny np. 50 1.4 czy 85 1.8.
W Niemczech to może i spadły. W Polsce nie zauważyłem. Obiektywy były najtańsze gdzieś w okolicy 2008 r. Przykładowo 50/1.4 była wtedy tańsza o ok. 400 zł :shock:
ale akurat Polska to zły materiał do porównań
u nas wszystko na głowie jest postawione
korzystajmy z dobrodziejstw globalizacji;)
Jeszcze raz: o nowych konstrukcjach nie pisałem! Te są dużo droższe i to tez normalne.
Nikt Ci nie każe kupować obiektywów po 6k i więcej. Zawsze możesz sobie kupic - za przeproszeniem - sigmę:-)
Następny nadgorliwy fan Canona, mam Sigme, miałem nie jedną, tak samo jak i canona.
ale akurat Polska to zły materiał do porównań
u nas wszystko na głowie jest postawione
korzystajmy z dobrodziejstw globalizacji;)
Sądziłem, że piszemy o trendach cenowych w PL gdzie obecnie sprzęt foto (przynajmniej Canona) drożeje.
pan.kolega
01-08-2016, 09:23
W Polsce nie ma żadnych osobliwych trendów cenowych sprzętu Canona ani żadnego innego. Jest kurs waluty i do niego ściśle dopasowują się ceny, tyle, że nie zawsze natychmiast, czasem z lekkim opóźnieniem, czasem z wyprzedzeniem. Canon nie ma żadnej polityki cenowej na Polskę - czysta kalkulacja przez handlarzy z cen w głównych walutach.
W Niemczech to może i spadły. W Polsce nie zauważyłem. Obiektywy były najtańsze gdzieś w okolicy 2008 r. Przykładowo 50/1.4 była wtedy tańsza o ok. 400 zł :shock:
Pamiętasz ile kosztował dolar w okolicy 2008 i dlaczego cała elektronika wówczas gwałtownie staniała?
Sądziłem, że piszemy o trendach cenowych w PL gdzie obecnie sprzęt foto (przynajmniej Canona) drożeje.
W Polsce wszystko jest drogie, wyjatkiem jest sila robocza.
Następny nadgorliwy fan Canona, mam Sigme, miałem nie jedną, tak samo jak i canona.
Wiesz co, daj sobie spokój, bo nie masz żadnych merytorycznych argumentów. Skup sie na tym co fotografujesz, a nie czym i za ile.
Wiesz co, daj sobie spokój, bo nie masz żadnych merytorycznych argumentów. Skup sie na tym co fotografujesz, a nie czym i za ile.
Podałem Ci je ale widać nie doczytales, nic nowego u Polaków, złośliwości zachowaj dla siebie jak nie masz nic dobrego do napisania.
Sądziłem, że piszemy o trendach cenowych w PL gdzie obecnie sprzęt foto (przynajmniej Canona) drożeje.
masz racje
ja tylko wskazałem alternatywę (4)
Pamiętasz ile kosztował dolar w okolicy 2008 i dlaczego cała elektronika wówczas gwałtownie staniała?
Pamiętam. Nie zmienia to jednak faktu, że jakoby 50 i 85 znacznie potaniały. Przynajmniej nie w Polsce. Możesz sobie prześledzić ceny tych obiektywów w okresie ostatnich 10 lat.
chłopacy , znalazlem cos dla was
https://canon-board.info/imgimported/2016/08/00009CanonEF85mmf18USMpricegraph-1.png
źródło (http://static.photoprice.ca/graph/00009-Canon-EF-85mm-f1.8-USM-price-graph.png)
maja tez inne produkty
http://www.photoprice.ca/product/00592/Canon-EF-50mm-f1.2L-USM-price.html
average Poland price do sprawdzenia np. na stronach sklepu foto-net.pl
krolewicz
01-08-2016, 17:00
z moich obserwacji, kiedyś topową reporterską puszke w Canonie kupowało się za 14-15k, teraz kosztuje 25k
był czas, że można było kupić 300mm 2.8 za około 14k, teraz kosztuje 25k, 400 2.8 kosztuje 42k, można wymieniać :D
z moich obserwacji, kiedyś topową reporterską puszke w Canonie kupowało się za 14-15k, teraz kosztuje 25k
był czas, że można było kupić 300mm 2.8 za około 14k, teraz kosztuje 25k, 400 2.8 kosztuje 42k, można wymieniać :D
Zaraz i tak znajdą się tacy którzy powiedzą, że wymyslasz ;-)
Jest jeszcze takie cos jak inflacja.
Jest jeszcze takie cos jak inflacja.
No jest. Tyle tylko że w PL w ostatnim okresie mamy raczej do czynienia z odwrotnym zjawiskiem:
Inflacja w Polsce. Najnowsze dane GUS (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/inflacja-w-polsce-najnowsze-dane-gus,150,0,2071702.html)
Mniejsza z tym. Wzrost cen u Canona wynika z wielu czynników. Jak już ktoś napisał kluczowa jest korelacja wartości jena/dolara/euro. Druga sprawa to podwyżki u samego producenta. Na koniec dokładają się polskie sklepy które rżną klienta na każdym kroku. Wystarczy wspomnieć o podwyżkach gdy tylko pojawia jakiś cashback.
No jest. Tyle tylko że w PL w ostatnim okresie mamy raczej do czynienia z odwrotnym zjawiskiem:
Inflacja w Polsce. Najnowsze dane GUS (http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/inflacja-w-polsce-najnowsze-dane-gus,150,0,2071702.html)
Pamietam jak papierosy kosztowaly 4.50 a teraz "chodza" po 11.
Pamietam jak papierosy kosztowaly 4.50 a teraz "chodza" po 11.
Jak dla mnie mogłyby kosztować nawet 30zł. Dodatkowo powinni ukrócić wszelkie reklamy w sklepach i zamknąć to paskudztwo w czarnych szafach tak jak jest w UK.
z moich obserwacji, kiedyś topową reporterską puszke w Canonie kupowało się za 14-15k, teraz kosztuje 25k
był czas, że można było kupić 300mm 2.8 za około 14k, teraz kosztuje 25k, 400 2.8 kosztuje 42k, można wymieniać :D
nowy 5D za 5k - nowy 5DIII za 10k oczywiście ktoś powie że to nie ten sam aparat - ale to ta sama seria podobnie pozycjonowana dodatkowo elektronika cały czas tanieje :) - z moich obserwacji wynika że sprzęt jest coraz droższy, może jakiś podstawowy rebel z kitem nie zmienia ceny, konkretny sprzęt z roku na rok drożeje i nie wygląda żeby to miało się zatrzymać.
nowy 5D za 5k - nowy 5DIII za 10k oczywiście ktoś powie że to nie ten sam aparat - ale to ta sama seria podobnie pozycjonowana dodatkowo elektronika cały czas tanieje :) - z moich obserwacji wynika że sprzęt jest coraz droższy, może jakiś podstawowy rebel z kitem nie zmienia ceny, konkretny sprzęt z roku na rok drożeje.
Otóż to, tak samo jest u nas z paliwem, wszędzie tanieje a u nas do góry ;-)
Jak dla mnie mogłyby kosztować nawet 30zł. Dodatkowo powinni ukrócić wszelkie reklamy w sklepach i zamknąć to paskudztwo w czarnych szafach tak jak jest w UK.
Spadly ceny paliw, a jakis "ekonomista" wymyslil ze wszystko potanialo. Panowie ceny rosna systematycznie co roku. Ta tansza elektronika to tez bs, geforce 1070 jest dobrym przykladem.
Spadly ceny paliw, a jakis "ekonomista" wymyslil ze wszystko potanialo. Panowie ceny rosna systematycznie co roku. Ta tansza elektronika to tez bs, geforce 1070 jest dobrym przykladem.
Tak zapomniałeś dodać że Polsce ;-) bo Polak Polaka lubi d...
Podam Ci prosty przykład, światła LED tanie jak barszcz a zobacz ile producenci życzą sobie za zamontowanie ich w swoich super tanich autach ;-)
nowy 5D za 5k - nowy 5DIII za 10k
W 2005 roku miala premiere stara 5'ka, jak jestes taki dobry, to mi napisz ile placiles za litr paliwa (w 2005) lub chleb.
nowy 5D za 5k - nowy 5DIII za 10k oczywiście ktoś powie że to nie ten sam aparat - ale to ta sama seria podobnie pozycjonowana dodatkowo elektronika cały czas tanieje
Bingo jasiu ;)
Kupowałem nowiutkie 5D za bodajże 5500 (pozdrowienia Towers). Dzisiaj jaka jest cena za 5D III to wiadomo. Weźmy 6D. Cenowo ok. 6500. Obrazek owszem, znacznie lepszy na wyższym ISO ale pod względem wykonania puszki jest słabiej. Myślę, że spokojnie by się im opłacało także sprzedawać tą puszkę taniej. Tyle tylko że ludzie chętnie kupują płacąc więcej. No ale jak mawiał Winnetou - biznes is biznes ;)
--- Kolejny post ---
W 2005 roku miala premiere stara 5'ka, jak jestes taki dobry, to mi napisz ile placiles za litr paliwa (w 2005) lub chleb.
5D było produkowane bodajże przez 4 lata i pod koniec spokojnie można było kupić nowiutkie body za ok. 5ys.
Sorry ale my tu gadu gadu o sprzęcie foto czy też o paliwie i chlebie? By the way, nie pamiętam ile kosztował chleb w 2005 r (Tusk by wiedział...) ale dzisiaj płacę 1,29 za bochenek i jest bardzo dobry.
Rozmawiacie o cenach i ich wzroscie. Bulwersujac sie jak to Was Canon goli. Niestety, do nikogo nie dociera, ze wszystko od 2005 poszlo w gore. Paliwo kosztowalo okolo 3.70 np.
W 2005 roku miala premiere stara 5'ka, jak jestes taki dobry, to mi napisz ile placiles za litr paliwa (w 2005) lub chleb.
to bez znaczenia, po pierwsze ponoć inflacji nie ma albo nawet jest deflacja, albo jest minimalna :mrgreen:, ceny paliwa to podatki i spekulacja (czyli hazard) na giełdzie - a ceny paliwa w roku 2005 był na początku roku 2005 troche poniżej 4 złotych (~3.6) a w sierpniu troche powyżej (~4.2) :mrgreen: - a jakie są teraz?
podaję cenę nie z premiery, była to cena przed kryzysem nie tym ostatnim oczywiście tylko tym poprzednim - odnoszę wrażenie że ten poprzedni kryzys był wyjątkowo na ręke producentów w szczególności drogiej elektroniki - wszystko tak pięknie taniało - to nie mogło trwać wiecznie :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Rozmawiacie o cenach i ich wzroscie. Bulwersujac sie jak to Was Canon goli. Niestety, do nikogo nie dociera, ze wszystko od 2005 poszlo w gore. Paliwo kosztowalo okolo 3.70 np.
no to rzeczywiście paliwo poszło w górę :mrgreen: jak diabli gdyby szło jak 5D to kosztowałoby 8-9zł za litr
no to rzeczywiście paliwo poszło w górę :mrgreen: jak diabli gdyby szło jak 5D to kosztowałoby 8-9zł za litr
Dlatego pytalem tez o chleb. A cena paliwa pewnie by taka byla gdyby nie US w Iraku
Pamietam jak papierosy kosztowaly 4.50 a teraz "chodza" po 11.
To potaniały! Ja w szkole średniej mocne kupowałem za 120.000,00 zł :-)
Dlatego pytalem tez o chleb. A cena paliwa pewnie by taka byla gdyby nie US w Iraku
no dobra przeciętna cena chleba w 2005 roku to 2,28, jak kupuję w awiteksie to płacę pewnie 2.5 (nie powiem dokładnie) czy coś ale są tańsi producenci :) i gdzie tu widzisz tą podwyżkę - gdyby chleb drożał jak 5D kosztowałby 5zł i ale nie kosztowałby bo po drodze byłaby rewolucja :mrgreen:
Jeśli chodzi o chleb to płacę najtaniej od 20 lat.
To potaniały! Ja w szkole średniej mocne kupowałem za 120.000,00 zł :-)
eee tam rozmawiamy o elektronice - ja kiedyś myszkę logitecha kupiłem za całą swoją pensję :mrgreen: i co na to ekonomia - nie będę wnikał ile mnie kosztował 386 do tej myszki :mrgreen:
michalab
01-08-2016, 20:07
Paliwo kosztowalo okolo 3.70 np.
Właśnie sprawdziłem we wrześniu 2005 roku za paliwo płaciłem 4,20-4,30 czyli mniej więcej tyle co teraz, a w między czasie było i tańsze i droższe (nawet powyżej 5). Ale trzeba by jeszcze sprawdzić jaka była wtedy akcyza na paliwo, bo ona ma ogromny wpływ.
moim zdaniem pomiedzy 5d a 5dmk3 jest przepasc
stad i cena rozna
ale dla przykladu podam ze BMW 316 (najtansza wersja) kosztowała;
1991 - 14,3 k gbp
1998- 17,6 k gbp
2005 -20 k gbp
2012 - 25,1 gbp
a nikt chyba nie powie ze jest to to samo auto co 20 lat wcześniej
No to jakis dziwny jestem, skoro nowe produkty (drozsze) sa dla mnie normalna sprawa.
pan.kolega
01-08-2016, 21:38
Paliwo i papierosy to podatki i polityka a nie ekonomia i rynek.
W 2004 nabyłem 20d za $1600.
Dzisiaj można kupić sporo taniej 80d albo 6d. Nie widzę drożenia.
Natomiast złotówki kedyś były po 50 centów a dzisiaj po około 25.
Mi tak się kojarzy, ze za 30d w bodaj 2005 lub 2006 płaciłem coś ok. 4-5 tys. To dopiero jest porazka. Nie pamiętam tylko czy z jakimś badziewiastym obiektywem czy bez.
Edit: musiał być 2006 bo tak premiera była :) kupowałem w okolicach czerwca przed wakacjami, to była pierwsza cyfrowa lustrzanka. Sprzedałem wtedy minoltę a200 za ok. 2 tys. a do Canona kupiłem sigme 18-200 (do dzis przezywam tą porażkę :-)). To dopiero były ceny. A to tylko 10 lat temu. Niesamowite.
pan.kolega
02-08-2016, 01:29
...ale dzisiaj płacę 1,29 za bochenek i jest bardzo dobry.
Taki chleb (nawet nie chodzi o smak tylko konkretny typ) kosztowałby w Stanach co najmniej równowartość 12 zł, a praktycznie 14-18 zł. Za 1.29 zł nie kupi się nawet najtańszego sztucznego produktu chlebopodobnego, który ma się do chleba tak jak produkt czekoladopodobny do czekolady.
Zaoszczędzone na tanim chlebie i tanich papierosach pieniądze można przeznaczyć np. na 35mm/1.4 II L. :idea: A Polacy narzekają na niskie wypłaty....:roll:
Kit do body dalej kosztuje ok. $100 jak 12 lat temu, ale teraz to jest kit IS STM.
Ludzie przyzwyczaili się w czasach 10d - 50d, że nowa puszka jest lepsza i tańsza od poprzedniej. To był jednak tylko wynik bardzo wysokich początkowych cen cyfrowych aparatów, wielkiego na nie popytu i wkrótce bardzo ostrej konkurencji między producentami o nowych klientów. Se ne vrati, natomiast wraca nudna normalność, kiedy za wymianę na nowsze i lepsze się dopłaca.
Taki chleb (nawet nie chodzi o smak tylko konkretny typ) kosztowałby w Stanach co najmniej równowartość 12 zł, a praktycznie 14-18 zł. Za 1.29 zł nie kupi się nawet najtańszego sztucznego produktu chlebopodobnego, który ma się do chleba tak jak produkt czekoladopodobny do czekolady.
Uf, jak dobrze, że nie mieszkam w USA ;) Zapewniam, że jest to normalny, smacznych chleb, nie produkt chlebowy typu wydmuszka osiągalny w biedronce. Po prostu tyle u mnie na prowincji kosztuje. Jeszcze parę cen niezbędnych do życia ;) produktów z osiedlowego sklepu: piwo okocim premium 1,79, tyskie 2zł, ser gouda 12zł/kg, pepsi 2,25litra - 3,99zł, czysta żołądkowa 0,5L - 18,99 zł. Dobra, nie będę już katował innymi cenami. Wiadomo, że żywność na zachodzie jest droższa (choć nie wszystko).
Za to chleb który jadałem w UK płacąc jakieś 1,5 funta był potwornie niedobry.
Zaoszczędzone na tanim chlebie i tanich papierosach pieniądze można przeznaczyć np. na 35mm/1.4 II L.
Fajki rzuciłem wiele lat temu a na chlebie nie oszczędzam. Co do nowej wersji 35L to dzięki ale nie skorzystam. W zupełności wystarcza mi pierwsza wersja z jej wszystkimi mankamentami.
Mi tak się kojarzy, ze za 30d w bodaj 2005 lub 2006 płaciłem coś ok. 4-5 tys. To dopiero jest porazka. Nie pamiętam tylko czy z jakimś badziewiastym obiektywem czy bez.
Edit: musiał być 2006 bo tak premiera była :) kupowałem w okolicach czerwca przed wakacjami, to była pierwsza cyfrowa lustrzanka. Sprzedałem wtedy minoltę a200 za ok. 2 tys. a do Canona kupiłem sigme 18-200 (do dzis przezywam tą porażkę :-)). To dopiero były ceny. A to tylko 10 lat temu. Niesamowite.
he he z podobnego okresu 17-85 w cenie sklepowej :mrgreen: od tego czasu wszelkie prasowo-portalowe recenzje czytam między wierszami np "delikatnie miękki na długim końcu" tłumaczenie "mydło o krótkim końcu nic nie napisali więc pewnie też mydło", "w pełni używalny od maksymalnego otworu względnego" tłumaczenie "mydło do 2.8 lub 4 - płacisz za 1.4 dostajesz 2.8", "lekki" tłumaczenie "plastik fantastik waga to jedyna zaleta", "nie widać wpływu dyfrakcji" tłumaczenie "tak słaby optycznie że wady optyki przykryły dyfrakcję", "w pełni kontrolowana aberracja chromatyczna" tłumaczenie "aberracja tak wyje obwódkami że nawet software jej nie usuwa" i mógłbym tak jeszcze sporo takich tłumaczeń przytoczyć, a opisy firmowe traktuję jak bajki dla dzieci.
Nie wiem czy w moim sklepie czytają canon-board ale chleb dzisiaj podrożał. Zapłaciłem 1,40 :)Pozdrowienia
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://i1148.photobucket.com/albums/o561/aptur1/IMG_2414_zpsxoxzmwjp.jpg)
szkiełko mu się odlepiło. temu obiektywu
szkiełko mu się odlepiło. temu obiektywu
Mam też misia któremu się oczko odlepiło ale takiego lubię. Co zrobić ;)
Mam też misia któremu się oczko odlepiło ale takiego lubię. Co zrobić ;)
Nie rob smaka tym chlebem :), w Polsce juz mnie nie bylo jakos 4 lata.
a mi ślina cieknie na wspomnienie pieczywa z Laosu czy innego Viet namu ;D
5d IV w cenie startowej 3299 USD, czyli niżej niż III o 200USD. Przynajmniej różnica kursowa się wyrówna Jak tam Państwo? Kupujecie?
Mnie najbardziej ciekawi czy 24-105II będzie dobrym szkłem i za ile będzie chodził goły...
Specyfikacja IV na photorumors.com
Cos przeoczylem? Masz linka do 24-105 II?
Spokojnie, to tylko dane z photorumors:
30mpx
DIGIC 7
ISO 100-51200 (204,800)
9fps
4K video
Headphone jack
Touchscreen
CFast 2.0 & SD card slots
Built-in WiFi & GPS
61 autofocus points (41 cross type)
Reduced weight
Could feature both CFast 2.0 and a SDXC UHS-II slots
Two different EOS 5D MIV kits will be available: one with the EF 24-70mm f/4L IS and the other with the rumored new EF 24-105mm f/4L IS II lens
Price: $3,299 USD
Mnie się to słabo widzi.
- 30mpx (mnie niepotrzebne, ciekawe jak z szumem)
- 4k video ( nie interesuje mnie)
- Touchscreen (dla mnie zupełnie niepotrzebne)
- GPS, WIFI (niektórym może się przydać)
- Reduced weight (już tłumaczę: będzie bardziej plastikowy, bo wifi i gps...)
Jeszcze cena. 3299 dolców co daje jakieś 12700 ale myślę, że spokojnie u nas ponad 13 tys.
--- Kolejny post ---
Jak tam Państwo? Kupujecie?
Właściwie to na razie nie wiadomo co. Jednak jeśli specyfikacja się potwierdzi to ja nie jestem zainteresowany.
Jak pisałem - info z photorumors miedzy innymi. Jednakże informacje nt. specyfikacji pojawiają sie juz w wielu źródłach i są identyczne i raczej taka będzie. Co do ceny ważniejsze, ze będzie nizsza od startowej mk3, bo przynajmniej nie będzie kolejnej megaceny.
Tak, 24-105II będzie kitem do IV.
Natomiast tez myślę, ze mk3 dla wielu będzie lepszym aparatem niż jest teraz ? jak zwykle zreszta.
Co do ceny ważniejsze, ze będzie nizsza od startowej mk3, bo przynajmniej nie będzie kolejnej megaceny.
Teoretycznie ma być niższa o 200 dolców. Tylko kogo teraz interesuje startowa cena 5D III?
Teoretycznie ma być niższa o 200 dolców. Tylko kogo teraz interesuje startowa cena 5D III?
Chodzi o trend. I o to, ze IV będzie za kilka miesięcy tez chodzić po 10k pln (jezeli kurs walut nie padnie). I o to, ze - no właśnie - czy mk3 stanieje?
Poza tym patrząc na politykę Canona jestem zdziwiony, ze cena ma być taka, a nie np. 3999 Z drugiej strony ciekawe jak bardzo przyoszczedzili na materiałach, bo jezeli jednocześnie ma być lżejszy to może czerpali z budowy 6d.
Chodzi o trend. I o to, ze IV będzie za kilka miesięcy tez chodzić po 10k pln
optymista ;)
I o to, ze - no właśnie - czy mk3 stanieje?
wątpię, może o 200 zł
Z drugiej strony ciekawe jak bardzo przyoszczedzili na materiałach, bo jezeli jednocześnie ma być lżejszy to może czerpali z budowy 6d.
Nie mieli wyjścia. Pewnie góra nie będzie miała wzmocnienia jak w 6D ze względu na GPS i wifi.
Myślę też, ze trochę ich z cena stopuje konkurencja. Bo jednak pomijając wszystko inne Nikon jest w body tańszy, Pentax tez dał dobrą cenę.
Ciekawe jak bedzie wygladalo iso 6400, sam w 5d3 nie wchodze wyzej niz 1600.
Ciekawe jak bedzie wygladalo iso 6400, sam w 5d3 nie wchodze wyzej niz 1600.
Sam jestem ciekaw jak sobie poradzili z szumami na wyższym ISO przy 30mpx. Aż tak wymagający to nie jestem. ISO 1600 to już mi stykało nawet w starej piątce.
Ciekawe jak bedzie wygladalo iso 6400, sam w 5d3 nie wchodze wyzej niz 1600.
Chyba jednak przesadzasz. Akurat w 5d3 nie mam problemu z użyciem 6400.
Chyba jednak przesadzasz. Akurat w 5d3 nie mam problemu z użyciem 6400.
To raczej ze mna jest problem, nie radze sobie z obrobka przy tak wysokim iso (moze musze bardziej doswietlac).
xxkomarxx
09-08-2016, 10:58
To jak wyglada specyfikacja nic nie mowi, mnie ciekawi co zrobili z matryca, czy nadal sd bedzie zwalniac wszystko, czy powiazali pomiar swiatla z punktami af a nie tylko centralnym.
Rewolucji w wysokim ISO nie będzie, bo na razie nie ma skąd. Jeśli ktoś będzie patrzeć na szumy per pixel, to możliwe że nawet będą wyraźnie większe niż w obecnym 5dIII (bo więcej MPx i pewnie dual pixel czyli efektywnie wyjdzie prawie 50MPx).
Jeśli ktoś będzie patrzeć na szumy per pixel, to możliwe że nawet będą wyraźnie większe niż w obecnym 5dIII
Tym bardziej podziękuję.
specyfikacja ciekawa, nie moja półka więc czytam tylko aby mieć przybliżenie tego na co mogą sobie pozwolić w następnej wersji 6D :mrgreen: rewolucji z wyjątkiem dualpixel - kttóre nie widać aby coś wnosiło (może poza problemami) - nie widać i to dobrze 5DIII to przyzwoity aparat i nie ma co go ulepszać na siłę - wystarczy się skupić na sensorze :mrgreen: - mniejsza waga - taka będzie tendencja - systemowe kompakty czyli bezlusterkowce cisną marketingowo ile wlezie, inne dodatki typu wi-fi czy gps staną się standardem ale do pełnego wykorzystania ich potencjału jeszcze daleko, 30 mpix fajnie :mrgreen: bo w 6DII mogą dać 28mpix :mrgreen:
Tym bardziej podziękuję.
No ale per obrazek mogą być ciut mniejsze ;)
--- Kolejny post ---
Swoją drogą to sobie tak spekuluję, a nie wiem nawet (nie porównywałem) jak to się ma 1dx2 do 1dx? Różnica powinna być z grubsza podobna.
Coś nt cen
Byłem kilka dni temu w dużym sklepie foto w polandzie i taki
100-400 II z 8200 w kilka dni poszedł na 8700
I ma jeszcze zdrożeć
Podobno to jest jakaś polityka canona że sprzęt ma kosztować wszędzie na swiecie tyle samo aby ograniczyć taki np import z hk za 7400
Tylko jakby nie można było zrównać cen w dół. ....
specyfikacja ciekawa, nie moja półka więc czytam tylko aby mieć przybliżenie tego na co mogą sobie pozwolić w następnej wersji 6D
żebyś się nie zdziwił :mrgreen:
--- Kolejny post ---
Podobno to jest jakaś polityka canona że sprzęt ma kosztować wszędzie na swiecie tyle samo
Serio? To ja poproszę takie ceny jak są w USA. Takiego 6D można tam zakupić ok. tysiąc złotych taniej.
żebyś się nie zdziwił :mrgreen:
--- Kolejny post ---
nie zdziwię się bo nie spodziewam się że dostanę to samo za połowę kasy :mrgreen:, dostanę mniej, pytanie tylko ile mniej
dostanę mniej
Niekoniecznie dostaniesz mniej. Możesz dostać więcej mpx :) (w porównaniu do starego 6D).
Ogólnie jak znam Canona to dostaniesz dodatkowo coś, czego w 5D IV nie będzie.
Gibany ekranik
może jednak nie gibany ekranik - nie prowokujmy działu badań i rozwoju naszej ulubionej firmy bo jeszcze gotowa to zrobić :mrgreen:
za to w 5D iV będziesz zmieniał parametry nosem na dotykowym ekraniku :mrgreen:
Albo będą sie same zmieniały podczas fotografowania po przypadkowym dotknięciu :-))
za to w 5D iV będziesz zmieniał parametry nosem na dotykowym ekraniku
Zapewne wymyślą jakąś blokadę. Dotyk trzeba będzie aktywować kombinacją przycisków albo w menu.
Nie zmienia to faktu, że taka funkcjonalność jest mi zbędna.
xxkomarxx
09-08-2016, 18:09
Zapewne wymyślą jakąś blokadę. Dotyk trzeba będzie aktywować kombinacją przycisków albo w menu.
Nie zmienia to faktu, że taka funkcjonalność jest mi zbędna.
Wystarczy czujnik, tak samo jak dzialaja telefony komorkowe.
Panowie, ale ja żartowałem przeciez raczej nie odwalą kuchy na tym polu.
ja też żartuję :mrgreen: ale dlaczego mają kuchy nie odwalić wystarczy że księgowy zmultiplikuje 20 centów na czujnik przez liczbę potencjalnie sprzedanych egzemplarzy i czujnik zniknie z projektu - znam takie korpusy gdzie ktoś (biip biiip) zaoszczedził na czujniku :mrgreen: który jest w trzycyfrowych podstawowych rebelach i pewnie kosztuje dolara ale jakiś geniusz musiał go obciąć - blokady dotykowego nie będzie (będzie w wersji V) - jak się foci to trzeba na nos uważać :mrgreen:
W 1dx2 jest touch screen, ale nie dziala we wszystkim.
W 1dx2 jest touch screen, ale nie dziala we wszystkim.
no właśnie w 5D nie może być tak dobrze jak 1dx2 :mrgreen: ustawienia bedą zmienialne nosem, blokady nie będzie
xxkomarxx
09-08-2016, 18:40
Bedzie dzialac tylko w trybie LV i po problemie
Nie bedzie ani ekranu tylnego ani górnego.
Do obsługi i zmiany parametrów potrzebny będzie iPhone z odpowiednią aplikacją kupowaną osobno.
Do podpięcia obiektywów z bagnetem EF potrzebny będzie specjalny adapter.
W wizjerze, który zastąpi pryzmat pentagonalny widoczne będzie 66% obrazu przy ogniskowej 50mm.
Format zdjęcia będzie pionowy.
Panowie, widzę, nie na bieżąco ;)
Canon ma ekran dotykowy w lustrzankach od 3 (!) lat i rozwiązanie to jest przynajmniej bardzo dobre.
Nie bedzie ani ekranu tylnego ani górnego.
Do obsługi i zmiany parametrów potrzebny będzie iPhone z odpowiednią aplikacją kupowaną osobno.
Do podpięcia obiektywów z bagnetem EF potrzebny będzie specjalny adapter.
W wizjerze, który zastąpi pryzmat pentagonalny widoczne będzie 66% obrazu przy ogniskowej 50mm.
Format zdjęcia będzie pionowy.
To jakiś nowy aparat od apla? ;)
--- Kolejny post ---
Canon ma ekran dotykowy w lustrzankach od 3 (!) lat i rozwiązanie to jest przynajmniej bardzo dobre.
Raptem w trzech modelach, przy czym w jednej lustrzance FF. Dodatkowo funkcjonalność owego toczskrina w 1DXII jest praktycznie mocno ograniczona (jedynie LV, wybór punktu AF itp.).
To jakiś nowy aparat od apla? ;)
Starałem się wyczerpać listę absurdów przypisywanych nowemu 5DIV. Zresztą powołałem się na istniejące już pomysły :mrgreen:
Starałem się wyczerpać listę absurdów przypisywanych nowemu 5DIV. Zresztą powołałem się na istniejące już pomysły :mrgreen:
No trudno. Dalej trzeba będzie czekać aż wreszcie wyciągną z szafy to legendarne 3D :mrgreen:
pan.kolega
09-08-2016, 19:50
No trudno. Dalej trzeba będzie czekać aż wreszcie wyciągną z szafy to legendarne 3D :mrgreen:
W ogóle wygląda na to, że fotografia jako hobby czy zawód polega na tolerowaniu przestarzałych półśrodków i niepotrzebnych a drogich wynalazków w oczekiwaniu przez dziesięciolecia aż rzucą na rynek coś porządnego i rewolucyjnego żeby wreszcie zakończyć rzeźbienie w stolcu i zacząć poważny imaging czy photography.
the.watcher
09-08-2016, 20:32
W 1dx2 jest touch screen, ale nie dziala we wszystkim.
Raczej w niczym nie działa... Poza kliknięciem pktu AF!!! Tyle
Panowie, widzę, nie na bieżąco ;)
Canon ma ekran dotykowy w lustrzankach od 3 (!) lat i rozwiązanie to jest przynajmniej bardzo dobre.
no popatrz jak kupowałem swój ostatni korpus to też tak myślałem o czujniku wyłączającym ekran (wykrywa ryj :mrgreen: jak sie przyłoży aparat do twarzy) miałem taki w 500D był bardzo dobry i 500D miałem ze trzy lata czyli technologia okrzepła a tymczasem zdziwka w nowym korpusie nie ma czujnika :mrgreen: jedyne pocieszenie to sensor o niebo lepszy od słynnego 15 megapixelowego - oglądałem dzisiaj jakieś zdjęcia (z tego 15mpix) bo mam jeszcze zupełnie przyzwoite stare kadry (leżakujące na dysku) wiedziałem że ta matryca była porażką ale po 2 latach przerwy jeszcze dobitniej widzę tą kiszkę.
--- Kolejny post ---
W ogóle wygląda na to, że fotografia jako hobby czy zawód polega na tolerowaniu przestarzałych półśrodków i niepotrzebnych a drogich wynalazków w oczekiwaniu przez dziesięciolecia aż rzucą na rynek coś porządnego i rewolucyjnego żeby wreszcie zakończyć rzeźbienie w stolcu i zacząć poważny imaging czy photography.
aparat ma być maksymalnie prosty, większość popierdułek mogą sobie darować - w fotografii finalnie liczy się tylko obraz - o resztę nikt nawet nie zapyta jak obraz będzie dobry.
--- Kolejny post ---
Nie bedzie ani ekranu tylnego ani górnego.
Do obsługi i zmiany parametrów potrzebny będzie iPhone z odpowiednią aplikacją kupowaną osobno.
Do podpięcia obiektywów z bagnetem EF potrzebny będzie specjalny adapter.
W wizjerze, który zastąpi pryzmat pentagonalny widoczne będzie 66% obrazu przy ogniskowej 50mm.
Format zdjęcia będzie pionowy.
optymista - wizjera nie bedzie przecież kadrowanie na zombie to teraz standard nawet w lustrzankach
no popatrz jak kupowałem swój ostatni korpus to też tak myślałem o czujniku wyłączającym ekran (wykrywa ryj :mrgreen: jak sie przyłoży aparat do twarzy) miałem taki w 500D był bardzo dobry i 500D miałem ze trzy lata czyli technologia okrzepła a tymczasem zdziwka w nowym korpusie nie ma czujnika :mrgreen: jedyne pocieszenie to sensor o niebo lepszy od słynnego 15 megapixelowego - oglądałem dzisiaj jakieś zdjęcia (z tego 15mpix) bo mam jeszcze zupełnie przyzwoite stare kadry (leżakujące na dysku) wiedziałem że ta matryca była porażką ale po 2 latach przerwy jeszcze dobitniej widzę tą kiszkę.
Hehe, 500d? To bylo z 6 lat temu, a nie trzy. To po pierwsze. Po drugie, to nie o czujnik się tutaj rozchodzi (w kontekście ekranu dotykowego). A po trzecie, i tylko tutaj się zgodzę, matryca w 500d rzeczywiście była kiepska :) Nawet w porównaniu do 80d :lol:
pan.kolega
09-08-2016, 21:59
Hehe, 500d? To bylo z 6 lat temu, a nie trzy. To po pierwsze. Po drugie, to nie o czujnik się tutaj rozchodzi (w kontekście ekranu dotykowego). A po trzecie, i tylko tutaj się zgodzę, matryca w 500d rzeczywiście była kiepska :) Nawet w porównaniu do 80d :lol:
Była nie gorsza, a nawet nieco lepsza niż 50d. W zasdzie późniejsze matryce były takie same, tylko miały bardziej zaawansowane odszumianie na wyższych ISO. Z dobrym odszumianiem softwarowym obrazki z 500d na ISO 6400 będą takie same jak z 60d czy 70d.
Świeże wieści z rumorsów odnośnie 5DIV:
-A lot more touchscreen functionality than the EOS-1D X Mark II
- Other ergonomic changes, such as a new âlocking switchâ on the rear of the camera
- no i chyba jednak będzie tam 30mpx
Co jest zlego w starym locku? Uzywam all the time i nie mam z nim problemow. No chyba, ze chca taki jak w 60D.
Wlasnie doczytalem, ze cable relase port bedzie w miejscu napisu mark 3 - chyba do selfie...
Co jest zlego w starym locku? Uzywam all the time i nie mam z nim problemow. No chyba, ze chca taki jak w 60D.
Wlasnie doczytalem, ze cable relase port bedzie w miejscu napisu mark 3 - chyba do selfie...
myślę że to problemy z l-bracketami - muszą mieć dziurę na wtyczkę, wtyczka musi być kątowa, a i tak l-bracket trochę odstaje od korpusu, zawsze twierdziłem że wtyczka tego portu to wyjątkowo chory pomysł może przy okazji zmienią port (co prawda wężyki pójdą się ..... ale nie cierpię tej wtyczki) - ogólnie przesunięcie tego portu to może być niezły pomysł
Wlasnie doczytalem, ze cable relase port bedzie w miejscu napisu mark 3 - chyba do selfie...
Będzie można sobie wstawić zaślepkę z dowolną serią modelu - mark III, IV, V, VI. Nie trzeba będzie apgrejdować ;)
Świeże wieści z rumorsów odnośnie 5DIV:
-A lot more touchscreen functionality than the EOS-1D X Mark II
- Other ergonomic changes, such as a new âlocking switchâ on the rear of the camera
- no i chyba jednak będzie tam 30mpx
musi mieć więcej megapixeli, to oczywiste - żeby ambasadorowie olympusa nie pisali że ich systemowe kompakty dają taki sam obrazek.
mystical
10-08-2016, 11:08
A mi się marzy wyzwalacz aktywowany głosem, prosta aplikacja rozpoznawania mowy, np. z androida i ustalamy sobie hasło, na które aparat wyzwala migawkę. Można np. ustalić kilka haseł: one shot, seryjne, szybka seria itp.
Ale zapewne to dopiero w 5D mk19...
A mi się marzy wyzwalacz aktywowany głosem, prosta aplikacja rozpoznawania mowy, np. z androida i ustalamy sobie hasło, na które aparat wyzwala migawkę. Można np. ustalić kilka haseł: one shot, seryjne, szybka seria itp.
Ale zapewne to dopiero w 5D mk19...
Jeśli już o marzeniach. Czy nie można zrobić tak, by po wifi przesłać do kogoś wykonane zdjęcie? Canonie jeśli to czytasz, odblokuj w końcu tak prozaiczną funkcje, która w telefonach funkcjonuje już od X lat.
A mi się marzy wyzwalacz aktywowany głosem, prosta aplikacja rozpoznawania mowy, np. z androida i ustalamy sobie hasło, na które aparat wyzwala migawkę. Można np. ustalić kilka haseł: one shot, seryjne, szybka seria itp.
Ale zapewne to dopiero w 5D mk19...
może na początek zrobić tak żeby ta aplikacja co to po wi-fi ma działać działała normalnie - włączasz aplikację łączy się i można po prostu wyzwolić migawkę lub zablokować wyzwoloną żebym nie musiał trzymać palucha na ekranie telefonu przez 2 minuty (bez żadnych livewiew i innych popierdułek) tylko tyle i aż tyle - a tu wydaje się że to zadanie przekraczające wyobraźnię działu badań i rozwoju - co tu pisać o zaawansowanych funkcjach jak taka prosta jest poza zakresem
pan.kolega
10-08-2016, 17:09
A mi się marzy wyzwalacz aktywowany głosem, prosta aplikacja rozpoznawania mowy, np. z androida i ustalamy sobie hasło, na które aparat wyzwala migawkę. Można np. ustalić kilka haseł: one shot, seryjne, szybka seria itp...
Widzę jakąś konferencję praową z tłumem fotografów gadających do swoich aparatów. Albo w kościele ksiądz "co Bóg złączył .." a fotograf "Cichy tryb. Cichy tryb! Seryjne! Pstryk!
może przy okazji zmienią port (co prawda wężyki pójdą się ..... ale nie cierpię tej wtyczki) - ogólnie przesunięcie tego portu to może być niezły pomysł
Omg, nie tak dawno kupilem canonowski wezyk t80 czy jak tam mu leci. Przeciez jak wymienia port to sie potne ^^
Omg, nie tak dawno kupilem canonowski wezyk t80 czy jak tam mu leci. Przeciez jak wymienia port to sie potne ^^
pomyśl że to dla przyszłych pokoleń robisz :mrgreen:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.