Cos nowego na horyzoncie? [Archiwum] - Strona 3

trampek

27-09-2006, 09:56

Myślę,że teraz będzie cisza,bo przecież jest masa różnych canonów na rynku i każdy może sobie coś wybrać.Moim zdaniem powinni teraz skupić się raczej na matrycy i nad nią prowadzić badania i udoskonalenia bo to jest najważniejsze.
Co do uszczelnień i metalowych korpusów w przedziale dla amatorów to napewno nie był by dla nich problem,lecz problemem była by cena rynkowa.Okazało by się,że lustrzanka amatorska a strasznie droga i też było by zle bo zaczeły by się narzekania na ceny.Tak się zastanawiam nad tymi spekulacjami i jestem ciekawy jaki procent użytkowników kupuje starsze modele po premierze nowego?!
Pozdrawiam.

ja kupilem 20d jak wyszedl 30d. poniewaz nie uwazalem ze za 0,7 cala warto placic 1200. co innego jkby byl odkurzacz ok:) 10mpix, nowe ficzery

Fotos

27-09-2006, 10:11

>>Bez przerwy ktoś pisze że jak wejdzie nowy model to stary >>stanieje albo że jak konkurencja coś wypuściła to Canon >>musi stanieć etc. Tylko jakoś jeszcze w historii się to nie >>sprawdziło

Prawie masz racje - prawie, bo jednak sytuacja troche sie zmienila, mamy nowych graczy typu Sony, Panas. Poza tym cyfra to znacznie szybsze zmiany niz kiedys (widac po rynku PC czy innych urzadzen). Nawet po kompaktach widac, ze jednak Canon przyspiesza. Na pewno najmniej to dotknie rynek profi ( po co np. zmieniac 5D, skoro i tak nie ma konkurencji ), ale poziom 400D/30D na pewno tak. Na wiosne pojawi sie zapewne nowa Alfa, niewiadoma jest tez ujawniony K10D. Canon dlugo nie pojedzie na samej nazwie i serii L. Tym bardziej ze obiektywow tez od konkurencji coraz wiecej.
Szkoda tylko, ze w Polsce nie wplywa to tak szybko na spadek cen, jak np. w USA.

MMM

27-09-2006, 12:44

Prawie masz racje - prawie, bo jednak sytuacja troche sie zmienila, mamy nowych graczy typu Sony, Panas. Poza tym cyfra to znacznie szybsze zmiany niz kiedys (widac po rynku PC czy innych urzadzen)
Zmiany które sa na rynku mają charakter ewolucyjny i nie ma co liczyć na jakiś gwałtowny spadek cen. Oczywiście że sprzęt tanieje, tyle że dzieje się to bardzo powoli i kalkulacje że coś stanieje mogą mieć sens ale mówimy o kilku marnych procentach a nie o dużych obniżkach.
W maju kupiłem 30D z kitem za 4500 i teraz widzę że kosztuje w tym samym sklepie (fotorimex) tyle samo. Gdybym liczył na obniżki cen bo konkurencja coś wypuści to dzisiaj byłbym dokładnie w tym samym miejscu. Oczywiście 30D stanieje, tylko kiedy i o ile? Powiedzmy że sensowna róznica w cenie warta czekania to 500zł, chociaż zestawiając to z ceną obiektywów to i tak śmieszna kwota. Może tyle będzie kosztował na wiosnę, czyli czekałbym rok :)
Po prostu, kupujemy puszkę, szkła i robimy zdjęcia, a nie czekamy na cud.

trampek

27-09-2006, 13:10

Po prostu, kupujemy puszkę, szkła i robimy zdjęcia, a nie czekamy na cud.

alelleluja dżizus lows ja ! ! !:):)

obey

27-09-2006, 16:34

Mimo wszystko to mesydż przekazany przez Canona na tegorocznej Photokinie (póki co) brzmi:
Słuchajta Kanończycy: Macie największy wybór lustrzanek i obiektywów na rynku więc sie cieszta i nie marudźta!!! A jak sie komus nie podoba to...

azael

27-09-2006, 19:41

To ja też coś dorzucę...
Dzisiaj rozmawiałem z pewnym TIPem nt. możliwości dostania jeszcze nowego 20D. Powiedział mi, że będzie bardzo ciężko i że jak już to 30D. To ostatnie zdanie raczej nie jest oryginalne. W dalszej części rozmowy wspomniał, że w przyszłym tyg. ma dostać kilka sztuk 40D!!! Nie wiem, co miałby zyskać cisnąć mi ściemę??? A może miał na myśli 400D, jednak upierał się przy 40D. Sam nie wiem co o tym myśleć.
BTW był to polecany przez luzdzi z CB człowiek.

Pozdrawiam

Driver

27-09-2006, 19:56

Sam nie wiem co o tym myśleć.
BTW był to polecany przez luzdzi z CB człowiek.

Pozdrawiam

Może był o jedno piwo za daleko ?

Kolekcjoner

27-09-2006, 20:05

hyzop

27-09-2006, 20:34

Cena 20D jakoś nie spadła znacząco po wejściu 30D, 350D po wejściu 400D, 30D po D80, "L"-ki z IS nie staniały po wejściu Alfy z wbudowanym AS ;) itd, tak więc można mieć pobożne życzenia a życie i tak pokazuje coś innego...

Cena 20D spadła o ok 25-27%, to wcale nie jest tak mało.

PatriX

30-09-2006, 12:08

Koleś miał rację bo dzwoniłem do znajomego i w poniedziałek będzie miał nowiuśkie 40D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

czornyj

30-09-2006, 13:16

Jak napisał nieodżałowany Bohumil Hrabal: "Jak się człowiek uchleje, to w Kersku też jest Kilimandżaro"

-Wolf-

30-09-2006, 16:07

Koleś miał rację bo dzwoniłem do znajomego i w poniedziałek będzie miał nowiuśkie 40D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Ciekawe co palił :mrgreen: ?

PatriX

30-09-2006, 17:17

Nie wieżycie wasza sprawa ... Ja w poniedziałek już cenę będę znał ... I będą w świetnych cenach 30D ... PoZdrO

alien

30-09-2006, 17:44

Nie wieżycie wasza sprawa ... Ja w poniedziałek już cenę będę znał ... I będą w świetnych cenach 30D ... PoZdrO

my ci chcemy tylko oszczędzić rozczarowań...;-)

A zresztą...zabawię sie twoim kosztem w poniedziałek =)

hyzop

30-09-2006, 21:58

Ciekawe, że inni sprzedawcy nic nie wiedzą :confused:

thorin

30-09-2006, 22:33

a ja slyszalem przeciezk ze ponoc w serwisach juz sa zakodowane papiery na dwa nowe korpusy, mowsze niz 400d, mozliwe ze to prawda... dla mnie ani wtedy sie swiat nie zawali ani slonce nie zacznie inaczej swiecic, ale conajmniej dziwne by bylo by w 6 miesiecy od premiery 30stki juz wypuszczali 40stke... pozyjemy zobaczymy...

PatriX

01-10-2006, 00:19

http://crunchgear.com/2006/09/05/canon-eos-40d-info-leaked/

Jeszcze ktoś mi nie wierzy ?:/

Tomasz Golinski

01-10-2006, 00:22

a 3d widziałeś :lol:

Driver

01-10-2006, 00:23

ale conajmniej dziwne by bylo by w 6 miesiecy od premiery 30stki juz wypuszczali 40stke... pozyjemy zobaczymy...

Nie tak do końca. Z punktu widzenia produkcji na skale na jaką trzepie to canon to wdrozenie do produkcji 30-tki kosztowało ok 1 % kosztów jakie ponieśli przy wdrażaniu 20-tki.

Innymi słowy nic się nie musiało spłacac, a konkurencja ciśnie

snowboarder

01-10-2006, 00:35

http://crunchgear.com/2006/09/05/canon-eos-40d-info-leaked/

Jeszcze ktoś mi nie wierzy ?:/

September 26th to jakies 4 dni temu :lol:

Zielony

01-10-2006, 00:51

September 26th to jakies 4 dni temu :lol:

:lol:

PatriX

01-10-2006, 01:37

a 3d widziałeś :lol:

Jeszcz wam szczeny opadną :( Nie wypowiadam się juz na ten temat ... Nie nawidzę szyderstwa ...

September 26th to jakies 4 dni temu :lol:

Dokładnie ... i zobaczymy za jakis tydzień ... Co się na rynku pojawi ...

Kolekcjoner

01-10-2006, 01:49

http://crunchgear.com/2006/09/05/canon-eos-40d-info-leaked/

Jeszcze ktoś mi nie wierzy ?:/

Ta czwórka im trochę nie wyszła ale reszta ok:). Cena już znana :).

thorin

01-10-2006, 04:07

Ta czwórka im trochę nie wyszła ale reszta ok:). Cena już znana :).

tym tezbym sie nie sugerowal, pierwsze zdjecie 30stki bylo zrobione komorka i z zamazanym rozowym "sprayem" zerem w numerze ;)

kaen

01-10-2006, 09:53

Przecież gołym okiem widać, że cyfra 4 jest z innej parafii...

https://canon-board.info/imgimported/2006/10/060905_1-2.jpg
źródło (http://i86.photobucket.com/albums/k90/crunchgear/060905_1.jpg)

piast9

01-10-2006, 11:42

Ta czwórka im trochę nie wyszła ale reszta ok:). Cena już znana :).

Przecież piszą o tym wyraźnie, że obrazek jest lewy.

azael

01-10-2006, 21:38

Dyskusja jest czysto spekulacyjna. Również sceptycznie podchodzę do faktu pojawienia sie 40D. Pozostaje przeczekać pare dni i się zobaczy.

Warte zastanowienia:
- cena 30D zaczęła dziwnie (co prawda powoli) iść w dół, patrz www.skapiec.pl (http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/79418)
- konkurencja ciśnie, więc trick w stylu 350D->400D jest prawdopodobny

KuchateK

01-10-2006, 22:26

Kolekcjoner

02-10-2006, 03:33

Przecież piszą o tym wyraźnie, że obrazek jest lewy.

Choroba, a ja myślałem że prawdziwy;):). No proszę Cię:).

trampek

02-10-2006, 10:39

i co ???? dzis jest juz dzis a tu nic ....kurka wodna ! ! !

Kolekcjoner

02-10-2006, 10:50

i co ???? dzis jest juz dzis a tu nic ....kurka wodna ! ! !

A co niby miało dziś być - dzień jak co dzień. Canon olał photokinę i tyle.

trampek

02-10-2006, 11:00

A co niby miało dziś być - dzień jak co dzień. Canon olał photokinę i tyle.

nawiazywlem do spekulacji nt 40d

Kolekcjoner

02-10-2006, 11:08

nawiazywlem do spekulacji nt 40d

No nie proszę Cię. Przecie jaja sobie ktoś robi i tyle:).

A propo's spekulacji to chodzą słuchy, że podobno samsung ma ochotę na nikona, bo ponoć ten ostatni na sprzedaż:). Tylko że to o tyle mało prawdopodobne, że wątpie żeby japońce pozwolili na sprzedaż obcemu swojej firmy:). No chyba że Canon kupi :mrgreen:.

azael

02-10-2006, 12:17

Na wymiane 350D na 400D byla juz naturalna 18 miesieczna pora. To nie byl trick tylko "u Canona jak w zegarku". Tak samo na wiosne minie 18 miesiecy piatce i zostanie zastapiona czyms nowym (legendardne 3D :D).

"Trick" - mialem na mysli kosmetyke sprzetu, a nie tradycyjna 'co poltoraroczna' akcje. Moj blad, nie napisalem tego jednoznacznie.

A cena spada bo konkurencja cisnie. Mozna walczyc funkcjami. Mozna walczyc cena.

Moze sie myle, ale prawdziwa wojna w tej chwili toczy sie raczej w segmencie 400D, D80, A100. IMO Nikon w segmencie powyzej D80 ma skromniejszy wybor sprzetu. Canon w "srodkowym" segmencie ma 30D i 5D, w przypadku tego drugiego mamy FF. Jest w czym wybierac i tutaj Canon mysle ze czuje sie pewnie.

Vitez

02-10-2006, 12:39

i co ???? dzis jest juz dzis a tu nic ....kurka wodna ! ! !

Bo wiesz... PatriX sie zaaferowal, praktycznie obrazil a sam sobie przeczy - najpierw mial byc poniedzialek:

Nie wieżycie wasza sprawa ... Ja w poniedziałek już cenę będę znał ... I będą w świetnych cenach 30D ... PoZdrO

Potem wyszlo ze moze jednak za tydzien:

Jeszcz wam szczeny opadną :( Nie wypowiadam się juz na ten temat ... Nie nawidzę szyderstwa ...
(...)
Dokładnie ... i zobaczymy za jakis tydzień ... Co się na rynku pojawi ...

A na "dowod" podal znany link do fejka w ktorym sami sie przyznaja ze to nieprawdziwe zdjecie :roll: .

PatriX

02-10-2006, 13:09

W tym tygodniu zobaczycie 40D :D :D :D Obiecuję Wam ... :]

muflon

02-10-2006, 13:12

Jak to mawiał pewien ćwiczeniowiec u mnie na studiach: "Powiedziałem, że oddam kolokwia w środę... nie powiedziałem w którą" :lol: :lol: :lol:

KuchateK

02-10-2006, 15:48

"Trick" - mialem na mysli kosmetyke sprzetu, a nie tradycyjna 'co poltoraroczna' akcje. Moj blad, nie napisalem tego jednoznacznie.
Kosmetyke? A jak nazwiesz to co bylo po tradycyjnej akcji poltorarocznej po 20D? Przy tak niklych zmianach 20D>30D to ta kosmetyka teraz to co najwyzej moglo by byc zmienienie cyferek na pudelku. To co tam wypisuja o 10mpix czy strzepywaczkach brudowych to jest powazna zmiana i na nia trzeba czekac jeszcze rok :D

Zielony

02-10-2006, 16:03

W tym tygodniu zobaczycie 40D :D :D :D Obiecuję Wam ... :]

Kurde, w tym przypadku onanizm sięga szczytu :lol:

azael

02-10-2006, 17:07

MMM

02-10-2006, 17:15

To co tam wypisuja o 10mpix czy strzepywaczkach brudowych to jest powazna zmiana i na nia trzeba czekac jeszcze rok :D
Całe życie na to czekałem to i rok jeszcze wytrzymam ;)

alien

02-10-2006, 21:06

Patrix to takie duze dziecko jeszcze dajmy mu sie wyszumieć ;-)

PatriX

02-10-2006, 23:44

Patrix to takie duze dziecko jeszcze dajmy mu sie wyszumieć ;-)

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Kolekcjoner

02-10-2006, 23:55

Kosmetyke? A jak nazwiesz to co bylo po tradycyjnej akcji poltorarocznej po 20D? Przy tak niklych zmianach 20D>30D to ta kosmetyka teraz to co najwyzej moglo by byc zmienienie cyferek na pudelku. To co tam wypisuja o 10mpix czy strzepywaczkach brudowych to jest powazna zmiana i na nia trzeba czekac jeszcze rok :D

Wiesz co ja tam uważam, że jakby canon zawsze robił taką kosmetykę to to nie jest nic złego;). Poprawili bardzo wiele rzeczy na które ludzie narzekali dodali to czego brakowało (może po za uszczelkami) - jak dla mnie te zmiany były dokładnie takie jakich oczekiwałem - nie wspominając już o lepszej ostrości zdjęć:). Także nie ma co narzekać. Myślę że wróżby co będzie są o tyle trudne, że Canon ma w przyszłym roku podwójny jubileusz i będą chcieli zabłysnąć:).

Vitez

03-10-2006, 09:08

W tym tygodniu zobaczycie 40D :D :D :D Obiecuję Wam ... :]

Mial byc poniedzialek (praktycznie tez obiecywales), rozszerzasz to teraz na caly ten tydzien...
Co nam napiszesz w niedziele, 8.10, wieczorem?

PatriX

03-10-2006, 11:06

Mial byc poniedzialek (praktycznie tez obiecywales), rozszerzasz to teraz na caly ten tydzien...
Co nam napiszesz w niedziele, 8.10, wieczorem?

Cierpliwości ... :)

DoMiNiQuE

03-10-2006, 11:11

PatriX, az tak dlugo zajmuje Ci dlubanie w photoshopie? Moze skonczysz juz to trollowanie z 40D? :>

alien

03-10-2006, 13:08

PatriX

03-10-2006, 13:14

Wystarczy przejzec jego wszystkie poprzednie posty na tym forum aby stwierdzić ze to trol nad trole ;) Ani jednego konstruktywnego posta...taki degenerat i nic pozatym,który dowartosciowuje sie przez pisanie bzdur o 40d =]

Mimo wszystko mam z niego ubaw po pachy..niech pisze :D

Dobra spoko ... Zamkinjmy ten temat ... Jak wyjdzie 40D to proszę wysyłać przeprosiny ... :P Pozdrawiam

Skończmy pisać na temat 40D ... Bo każdy sobie przez to tylko licznik nabija ... Proponuję przenieść ten temat gdzieś indziej albo pousówać wszystkie niepotrzebne posty na ten temat .... Nie tylko moje ale pozostałych użytkowników również...

alien

03-10-2006, 13:41

czy to miało znaczyć...przepraszam chłopaki , nie wiem co mi odbiło bzdury pisałem o tym całym 40d i głupio mi teraz ? :D

Venio

03-10-2006, 14:08

Skończmy pisać na temat 40D ... Bo każdy sobie przez to tylko licznik nabija ... Proponuję przenieść ten temat gdzieś indziej albo pousówać wszystkie niepotrzebne posty na ten temat .... Nie tylko moje ale pozostałych użytkowników również...

Jestem za :D a nawet porzeciw :D by wywalić wszystkie posty starsze niż jeden dzien :) przeciez juz przeczytane to poco zaśmiecac server ; ))) hrhrhr

(to se nabiłem posta!! A co :mrgreen: )

alien

03-10-2006, 18:57

Ja tam sie na niego nie gniewam...dostal od calego forumowego spoleczenstwa wizytówke trola i klauna zarazem..szkoda ze juz nic nie bedzie pisał =]

hyzop

03-10-2006, 19:52

Trzeba mu przyznać, że wbrew logice, trochę rozbudził nadzieję na jakieś ruchy Canona, no może po 15-tym i u nas coś przyjemnego z cenami będzie się działo.;)

Kolekcjoner

03-10-2006, 21:49

Z cenami na pewno coś się podzieje, bo to już informacja oficjalna. Problem tylko w tym, że póki co to rabaty są w USA. Ciekawe czy naszego "raju" też to dotyczy?

Swoją drogą ciekawe czemu canon zrezygnował z tej prezentacji nowej marki i co to miało być?

Vitez

03-10-2006, 21:58

Ja tam sie na niego nie gniewam...dostal od calego forumowego spoleczenstwa wizytówke trola i klauna zarazem..szkoda ze juz nic nie bedzie pisał =]

A moglbys i ty przestac trolowac i najezdzac oraz napuszczac ludzi na innych?
Spojrz najpierw sam na swoje posty - ile w nich konstruktywnych uwag a ile podjudzania?
Z gory dziekuje.

Fan nr 1

03-10-2006, 21:59

Swoją drogą ciekawe czemu canon zrezygnował z tej prezentacji nowej marki

To oczywiście sprawka Układu :mrgreen:

trampek

03-10-2006, 22:13

Kolekcjoner

04-10-2006, 00:07

17-40 f/4L USM $45/$90
24-105 f/4L IS USM $50/$100
28-135 f/3.5-5.6 IS USM $20/$40
70-200 f/4L USM $35/$70
100-400 f/4.5-5.6L USM $40/$80
16-35 f/2.8L USM $50/$100
24-70 f/2.8L USM $50/$100
70-200 f/2.8L USM $45/$90
70-200 f/2.8L IS USM $50/$100

The deal runs from the 10th Oct to 15th January 2007.

Obniżki dotyczą też 5D i 30D

gwozdzt

04-10-2006, 08:40

Obniżki dotyczą też 5D i 30D
Tutaj kolega snowboarder wspomina o o 5D
http://canon-board.info/showpost.php?p=227326&postcount=4

Jesli to prawda i i body 5D będzie w cenie około 2000 USD to zaczyna mi sie to coraz bardziej podobać :-)

Lenik

04-10-2006, 09:01

A czy ktoś coś słyszał o obniżkach 400D i BG-E3 ?? bo za tydzień może dwa będę miał gotówkę na zakup tego sprzętu, a może warto poczekać jeszcze z miesiąc i "zarobić" 300 zł na 50 f/1.8 :D choć bardzo chciałbym już się nim bawić :D

DZWIEDZIU

05-10-2006, 01:34

Witam wszystkich - jestem tu nowy - wiec prosze o wyrozumialosc jak palne cos glupiego:? - niedlugo mam zamiar kupic 1d mk 2n wzasadzie juz mnie reka swedzi - ale gdzies obio mi sie o uszy ze ma wyjsc jego nastepca ,czy to prawda???

Tomasz Golinski

05-10-2006, 01:44

Prawda, tyle że nie jest jasne kiedy wyjdzie...

slawi_3000

05-10-2006, 08:26

Prawda, tyle że nie jest jasne kiedy wyjdzie...

Zgadza się, niestety. Prawdopodobnie - w marcu 2007, z okazji wystawy PMA w Las Vegas.

DZWIEDZIU

05-10-2006, 12:56

oj - to mnie ktos w bląd wprwadził -a wiem to od czlowieka ktory jest przedzstawicielem handlowym canona - i z jego informacji nowa "n" ma sie pokazac w polowie pazdziernika zresztą ten sam przedzstawiciel zasugerowam mi wstrzymanie sie zakupem.... :-) oj juz nic ztego nie rozumiem. i teraz niewiem czy czekać na nowy czy kupic starą "n"
pozdro.

trampek

05-10-2006, 13:11

slawi_3000

05-10-2006, 13:17

nowa "n" ma sie pokazac w polowie pazdziernika

Oooo, to byłaby sensacja absolutna :eek:

gwozdzt

05-10-2006, 13:19

no to juz zacieram raczki na 5d. jedna z niewielu dobrych info od canona w tym roku
Sporo osób ostatnio o tych obniżkach wspomina...
np. tutaj:
http://canon-board.info/showpost.php?p=227326&postcount=4
i tu:
http://canon-board.info/showpost.php?p=228172&postcount=3

Skąd te info? Jest to gdzieś napisane? jakiś link? Jak to własciwie ma być: z obiektywem czy bez?

Oooo, to byłaby sensacja absolutna
Kiedy wyjdzie nowa jedynka, tego chyba w zasadzie nie mozna przewidzieć, bo one sie nie trzymają cyklu 18-to miesięcznego :-)
Ciekawe czy 5D się będzie trzymał, bo jeśli tak, to na wiosnę powinien pojawić się właśnie jego następca. Te rabaty wydają się swiadczyć na korzyść :-)

KuchateK

05-10-2006, 13:55

A to napewno o 1D mkIIn chodzilo? Moze o 1Ds?

gwozdzt

05-10-2006, 14:07

A to napewno o 1D mkIIn chodzilo? Moze o 1Ds?
Mnie się wydaje, że cokolwiek by nie wyszło z oznaczeniem zaczynającym się 1D... to będzie to już 2in1, tzn. FullFrame 8-9fps.
Elektronika chyba się już z takim czymś wyrobi; bo co do mechaniki, to nie ma wątpliwości - od dawna się wyrabiała (a dodatkowo jeszcze musiała ciągnąć wstążkę :-))

Marketingowo też nie powinno być problemu, pozycjonowanie wróciłoby w zasadzie do czasów analogowych:
1D(x) profi, allweather
5D - profi (następnie pewnie 3D, ale IMO nie takie bonkowe, tylko coś bliżej analogowej "3" :-))
30D - semi-profi/zaawansowany amator czyli dwucyfrowe (następne może 40D, może 50D)
400D czyli trzycyfrowa "półka" amatorska, w przyszłości zapewne jakieś 500D
"3000D" - mam nadzieję, że nie powstanie:mrgreen:

mjastrzebski

05-10-2006, 14:40

Mnie się wydaje, że cokolwiek by nie wyszło z oznaczeniem zaczynającym się 1D... to będzie to już 2in1, tzn. FullFrame 8-9fps.
Elektronika chyba się już z takim czymś wyrobi; bo co do mechaniki, to nie ma wątpliwości - od dawna się wyrabiała (a dodatkowo jeszcze musiała ciągnąć wstążkę :-))

Marketingowo też nie powinno być problemu, pozycjonowanie wróciłoby w zasadzie do czasów analogowych:

No chyba raczej 1D..... nie bedzie fulframe 8 fps. Tu obowiazuje taka zasada, dawac nowe rzeczy w nowych puszkach po kawalku i nie wiecej niz konkurencja. Takie bicie rekordow swiata po 1cm, zeby sie wiecej nachapac na kolejnych puszkach.
A takie nowe 1d musialo by miec wiecej (bo nie mniej) pikslei niz 16.7 mln, i trzepac 8 klatek. A to jest duzy skok, biorac pod uwage ze 1D ma 8 mln i 8klatek. Bez szans. Za duzo na raz. I to abstahujac od tego czy ktos tylu pikseli potrzebuje czy nie. Predzej 22 mln FF i crop programowy 1.3 jak w D2X, 11mln 8-9 klatek. To juz predzej. I cenana poziomie 5k$ i pozamiatane :D
Dlatego tez poki co nie bedzie Bonkowej 3-ki. Bo jedyne logiczne miejsce dla tej 3-ki to pomiedzy 5D a 1D, miedzy ktorymi jest niewielka roznica cenowa. Kto by wtedy 5-tke kupil.
A Moze zwiekszone rabaty na 5-tke to pole do wstawienie pomiedzy 5D a 1Dxx, 3-ki wlasnie?? Kto wie.
Jakkolwiek by sie nie dzialo, to Cwanon nie wysypie wszystkich asow z rekawa, jesli go konkurencja nie przycisnie.

Edit:
Tyle ze to co wydaje sie logiczne dla uzytkownikow systemu Canon, dla firmy Canaon juz takie logiczne nie jest :-(

Marcin

gwozdzt

05-10-2006, 14:51

... Predzej 22 mln FF i crop programowy 1.3 jak w D2X, 11mln 8-9 klatek.
Zupełnie prawdopodobne. też 2in1 tylko trochę inaczej :-)
Prowadzi jednak do tego samego: jeden model o symbolu 1D(x)

... Bo jedyne logiczne miejsce dla tej 3-ki to pomiedzy 5D a 1D, A Moze zwiekszone rabaty na 5-tke to pole do wstawienie pomiedzy 5D a 1Dxx, 3-ki wlasnie?? Kto wie.
Ja ciągle widzę 3D po prostu jako następcę 5D.
Nie wydaje mi się natomiast, aby było coś potrzebne pomiędzy 1D(x) a dzisiejszym 5D bądź jego następcą.

mjastrzebski

05-10-2006, 15:09

Zupełnie prawdopodobne. też 2in1 tylko trochę inaczej :-)
Prowadzi jednak do tego samego: jeden model o symbolu 1D(x)
Dwa w jednym od Cwanona. To by bylo zbyt piekne ;-) ALE Bede trzymal kciuki ;-)

Ja ciągle widzę 3D po prostu jako następcę 5D.
Nie wydaje mi się natomiast, aby było coś potrzebne pomiędzy 1D(x) a dzisiejszym 5D bądź jego następcą.
Wiesz gdzie Canon ma to co nam sie wydaje :-))) Zwlaszcza to co sie wydaje ludziom w kaczystanie gdzie idzie pewnie 5 sztuk 5D miesiecznie i 0,05 sztuk 1Dxx miesiecznie?? ;-)

Oczywisce ze idealnie by bylo cus takiego:
400D 10mln APS, 3 fps, plastik bombastik, siakis AF, 700$
40D 10mln APS 5 fps, metal body, lepsiejszy AF, 1300$
4D 12-1xmln FF, 5-6F, metal body, lepsiejszy AF (wiecej punktow), EC, szczelny, ile $?? no wlasnie nie 2000$, raczej 3000-3500 a wtedy jest straszna dziura do 40D!!
1Dx - FF 22mln /11 mln fast crop, reszta wiadoma., 5000-8000$ to mi wisi ;-)

Stad moje przypuszczenie, ze 5D zostanie.
I bedzie 5D taki jaki jest za 2000$, a do tego 3D (jesli bedzie), bardziej wypasione za 3000-3500$. Po tym 1Dx za >=5000.

Ale Canon i tak zrobi po swojemu, tak zeby na tym najlepiej zarobic ;-)

Marcin

KuchateK

05-10-2006, 15:40

Canon obiecal juz to dwa w jednym dawno temu. A to jak technicznie to rozwiazac planuja (hi speed crop czy FF) nie ma w sumie znaczenia.

W analogu piatke zastapila trojka. Dlaczego w cyfrze nie mialo by byc tak samo?

A Bonkowa trojka jest idealna. Sadzac po popularnosci tego fotoszopa na swiecie swiat by na taka uszczelniana mniejsza jedynke z 45 polami i matryca z 5D oszalal z radosci :mrgreen:

AbrahaM

05-10-2006, 15:46

4D 12-1xmln FF, 5-6F, metal body, lepsiejszy AF (wiecej punktow), EC, szczelny, ile $?? no wlasnie nie 2000$, raczej 3000-3500 a wtedy jest straszna dziura do 40D!!
Marcin

Nie sądze by Canon wypuścił 4D, tzn coś o tej specyfikacji być może, ale nie o nazwie 4D. W niektórych kulturach cyfra cztery ma bardzo złe konotacje, więc .. 4D IMO "nie przejdzie". Zresztą przykładów unikania czwórki było już troche w różnych branżach.

mjastrzebski

05-10-2006, 15:59

Canon obiecal juz to dwa w jednym dawno temu. A to jak technicznie to rozwiazac planuja (hi speed crop czy FF) nie ma w sumie znaczenia.

W analogu piatke zastapila trojka. Dlaczego w cyfrze nie mialo by byc tak samo?

Bo to nie analog. Czy tam sie body zmienialy co 18 miesiecy??

A Bonkowa trojka jest idealna. Sadzac po popularnosci tego fotoszopa na swiecie swiat by na taka uszczelniana mniejsza jedynke z 45 polami i matryca z 5D oszalal z radosci :mrgreen:
Przestal by szalec jakby Cwanaon cene zaordynowal ;-)

Marcin

Nie sądze by Canon wypuścił 4D, tzn coś o tej specyfikacji być może, ale nie o nazwie 4D. W niektórych kulturach cyfra cztery ma bardzo złe konotacje, więc .. 4D IMO "nie przejdzie". Zresztą przykładów unikania czwórki było już troche w różnych branżach.
Nie w detalu czy nazwie rzecz. Zdaje sobie sprawe, ze 400D nie wszedzie nazywa sie 400D.

Marcin

KuchateK

05-10-2006, 16:15

Bo to nie analog. Czy tam sie body zmienialy co 18 miesiecy??
Tam do zrobienia zdjecia mogles zalozyc dowolny film. Tu jestes przywiazany do jednego przetwornika. Chcesz lepszy? Musisz zmienic aparat. Stad te czeste poprawki.

Nikt Cie nie zmusza do kupowania nowego co poltora roku. Za to sa osoby ktore czekaja na nowe puszki i to poltora roku to baaardzo dlugo :D

Przestal by szalec jakby Cwanaon cene zaordynowal ;-)
Jesli bedzie to nastepca 5D to ceny mozna byc pewnym. Nie bedzie wieksza jak poprzedniego modelu. To Canon :) Tu wszystko poza specyfikacja da sie bardzo precyzyjnie przewidziec.

mjastrzebski

05-10-2006, 17:30

Jesli bedzie to nastepca 5D to ceny mozna byc pewnym. Nie bedzie wieksza jak poprzedniego modelu. To Canon :) Tu wszystko poza specyfikacja da sie bardzo precyzyjnie przewidziec.
Jesli to bedzie nastepca w stylu 20->30D albo 350D->400D, to zgoda, cena bedzie nie wieksza.
Ale jesli mowimy o 3-ce a'la Bonk z uszczelnieniami, z gripem, EC, wieksza fps. to trudno wymagac nawet od Cwanona zeby cena byla na poziomie 5D. Nic za darmo ;-)

Marcin

AdrianP

05-10-2006, 17:36

Pentax udowodnił że uszczelniony aparat może kosztować nawet poniżej 1000$.

KuchateK

05-10-2006, 17:52

mjastrzebski

05-10-2006, 18:08

AF i uszczelki nie kosztuja duzo pieniedzy. Jedno to kawalek cemosa znacznie mniejszego i tanszego do zrobienia jak matryca, ktory na dodatek juz maja "od wiekow". A drugie to pare kawalkow gumy za kilka dolcow. Canon jest w stanie zrobic taka puszke za cene 5D. Zwlaszcza, ze gdyby nie zmienil matrycy pozostawiajac taka sama jak w piatce nie musi ponosic kosztow nowego sensora.

To nie jest kwestia czy moga zrobic tylko czy chca. Jak widac po pentaxie da sie i 3x taniej zrobic puszke z uszczelkami.

EC tez juz antyk i gotowiec ktory mozna zywcem przeszczepic z analogowych trojek.

No ja sie w pelni z Toba zgadzam ze mozna. Pewnie mozna by to 5D za 1000$ sprzedawac. Tylko czy Canon bedzie chcial (czytaj czy mu konkurencja dostateczne mocno wlezie na plecy), to juz inna sprawa.

Dajmy se spokoj temu gdybaniu. Bedzie co Canon uzna za stosowne. I nic z tego nie przewidzimy. Zdjecia robic.

Marcin

KuchateK

05-10-2006, 19:09

Konkurencja zaczyna naciskac, co swietnie widac po przykladzie 400D. Gorszy model ma cos lepszego jak polka wyzej ;) Pentax tez udowodnil ze mozna dac duzo za malo. Jeszcze kilka miesiecy i zobaczymy odpowiedz Canona :D

Kolekcjoner

06-10-2006, 02:07

Ja mam wrażenie że Canon jeśli wstrzymał się z pokazaniem jakichś nowości na photokinie to było to działanie celowe. Podejrzewam że chcą zabłysnąć w nowym roku jakimiś zupełnie nowymi rzeczami. Myślę że nie będzie to kosmetyka typu więcej Mpx czy fps.

W kwestii Birth of New Brand to chyba jest to to: artykuł w The Washington Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/03/AR2006100300380.html):).

Tutaj (http://www.pcworld.com/article/id,127365-c,tv/article.html) i tu (http://news.com.com/Canon+to+build+ultrathin+TVs+in+08/2100-1041_3-6122022.html?t) jeszcze kolejne linki.

snowboarder

06-10-2006, 04:06

Dobry ruch! Poki co w Stanach dominacja plasm Panasonic jest tak
ogromna, ze bez zadnej reklamy maja chyba z 75% rynku.
Teraz wszyscy wyznawcy Canona dowiedza sie, ze Canon robi
"nowe plasmy", to napewno wezma pod uwage przy wymianie...
O przyszlosc firmy Canon mozna byc chyba spokojnym.
Nikon za to podobno na sprzedaz :lol:

Zartowalem....

Kolekcjoner

06-10-2006, 04:31

Ja ostatnio byłem w saturnie i kilku innych sklepach, bo myślimy żeby sobie kupić takie cuś ale jak widzę jaki to daje plastikowy obraz (szczególnie właśnie plazmy) to stwierdziłem, że trzeba jeszcze trochę poczekać. Przy okazji dowiedziałem się, że w przyszłym roku ceny LCD mają spaść o ok. 30% także warto poczekać. Co do Canona to cóż myślę że wiedzą co robią. Telewizory to fantastyczny rynek i czemu nie ugryźć tego kawałka toru. Zwłaszcza że podobno plazmy sprzedają się co raz gorzej, a zalety SED-a trudno przecenić. Jedno mnie tylko w tym wszystkim niepokoi :mrgreen:. Jak będzie wyglądał TV z napisem Canon:). Strach będzie za kilka lat kupić lodówkę :mrgreen:.

.....może się będą inaczej nazywały.....:mrgreen:

snowboarder

06-10-2006, 06:15

Nemeo

06-10-2006, 08:57

A jest w Polsce HD? Bo jesli nie, to trudno oceniac jak wyglada
obraz na dobrym TV plasmowym... Odkad wiekszosc meczy Lakersow
jest na HD, moja ilosc wizyt w Staples Center spadla dosc
gwaltownie :lol:

Premiera telewizji HD ma być 12 października, wiecej tu :

http://www.telewizjanowejgeneracji.pl/newsletter/

MMM

06-10-2006, 09:23

Premiera telewizji HD ma być 12 października, wiecej tu :

http://www.telewizjanowejgeneracji.pl/newsletter/
Tak, nareszcie! Odkąd obejrzałem kilka sampli ESPN HD to nie mogę się tego doczekać. Plasmy nie mam, ale za to mam projektor XGA który robi jeszcze lepsze wrażenie 8)

Kolekcjoner

06-10-2006, 10:32

Mnie akurat denerwuje w Plaźmie czy jak tam to odmieniać:) plastikowość, sztuczność obrazu. Przy HD to nie zniknie:).

gwozdzt

06-10-2006, 10:45

Mnie akurat denerwuje w Plaźmie czy jak tam to odmieniać:) plastikowość, sztuczność obrazu.
Na plazmach się nie znam, ale powyzsze brzmi identycznie jak gadki analogowców o fotkach cyfrowych :mrgreen:

Kolekcjoner

06-10-2006, 11:24

azael

06-10-2006, 11:43

Wiesz wystarczy zobaczyć jak wygląda obraz ze zwykłego telewizora i z plazmy. Dla mnie wrażenie sztuczności jest powalające. Ruch nie wydaje się płynny, kolory są takie dosłowne. Nie wiem może to kwestia regulacji/jakości/ustawień ale mój znajomy zanabył:) niedawno takie coś i niezabardzo jest zadowolony.

Jest dokladnie jak piszesz. Ani LCD, ani plazma nie jest wstanie dorownac CRT. IMO te przerysowania obrazu sa robione dla odwrocenia uwagi od mankamentow plaskaczy (brak czerni przy LCD, pikseloza przy malych plazmach czy tez ograniczona ilosc reprodukowanych kolorow).

Co ciekawe zasada dzialania SED'ow jest zblizona do lamp CRT:
http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/000905.html

mario1275

06-10-2006, 11:57

te SEDy wydają sięciekawym rozwiązaniem pytanie jak drogim i dlaczego dopiero ktoś wpadł na to dopiero teraz:)?

piast9

06-10-2006, 12:00

azael

06-10-2006, 12:02

te SEDy wydają sięciekawym rozwiązaniem pytanie jak drogim i dlaczego dopiero ktoś wpadł na to dopiero teraz:)?

Pewnie wpadli juz dawno, ale najpierw musza sie zwrocic inwestycje poczynione w LCD/plazma. Glosno tez bylo wokol OLED'ow, ale poza moim mp3 playerem w wiekszym formacie nie trafily do rzeszy odbiorcow.

Oprócz innego odwzorowania kolorów to w 100Hz CRT i we wszystkich plaskaczach dodatkowe artefakty pojawiają się dzięki niedoskonałości deinterlacingu. Niekiedy jest to totalna porażka w zasadzie uniemożliwiająca spokojne oglądanie np. sportu.

No to powiem Ci, ze warto rzucic okiem na topowe TV CRT np. LOEWE. Uwierz mi, nie mam problemow z ogladaniem sportu.

W HDTV tego problemu zdaje się nie będzie, tam obraz jest podawany progresywnie.

Zgadza sie.

Kolekcjoner

06-10-2006, 12:17

te SEDy wydają sięciekawym rozwiązaniem pytanie jak drogim i dlaczego dopiero ktoś wpadł na to dopiero teraz:)?

Wpadli na to już 20 lat temu. Tyle że technologia wiele lat nie pozwalała zrealizować tego pomysłu:).

Czacha

06-10-2006, 13:01

.. no dobra, ale co to wszystko ma wspolnego z nowosciami z branzy foto ze stajni Canona? :mrgreen:

Kolekcjoner

06-10-2006, 13:07

.. no dobra, ale co to wszystko ma wspolnego z nowosciami z branzy foto ze stajni Canona? :mrgreen:

Niestety niewiele i to wcale nie jest śmieszne Canon nadal śpi:-?.

mjastrzebski

06-10-2006, 13:35

Niestety niewiele i to wcale nie jest śmieszne Canon nadal śpi:-?.
Jakie spi. Przeciez w tym tygodniu ma byc 40D :P ;-)

Marcin

KuchateK

06-10-2006, 16:07

Bardzo dobre opinie zbieraja tez projektory DLP z podswietleniem diodami. Dzieki nim wyeliminowali problem kolka kolorow, jednej z wiekszych wad tych projektorow.

W porownaniu do duzych lcd bija je na glowe jakoscia i trwaloscia, a porownujac te same rozmiary dlp sa tansze.

Choc fakt, ze porownujac kontrast 1500:1 dla dlp vs 50000:1 dla sedow i to, ze sedy sa produkowane poprzez drukowanie (tak, jak w atramentowce) elektroniki na szkle (co jest dosyc tanie) mysle ze canon ma duze szanse wymiesc konkurencje (jak zwykle :mrgreen:).

fredi

06-10-2006, 16:08

A jest w Polsce HD? Bo jesli nie, to trudno oceniac jak wyglada
obraz na dobrym TV plasmowym...

U nas jeszce nikt nie nadaje.. ale w calej Europie owszem, mozna to lapac z satelity. Same TV HD w sklepach leca z wlaczonymi demonstracyjnymi filmikami w wysokiej rozdzielczosci. Zazwyczaj jakies firmowe np. Philips, albo ostatno czesto widze sport Canal+ HD.

azael

06-10-2006, 16:13

.. no dobra, ale co to wszystko ma wspolnego z nowosciami z branzy foto ze stajni Canona? :mrgreen:

Dobrze, ze napisales o branzy, bo w SED Canon macza palce ];-)

jeszcze raz: http://blogs.pcworld.com/staffblog/archives/000905.html

KuchateK

06-10-2006, 16:25

Liczac ze sed oferuje jakosc crt w rozmiarach lcd to jest to jak najbardziej fotograficzne :D Lepiej miec do obrabiania fot 20" sed'a jak 10x dluzszego i ciezszego crt ;)

AdrianP

06-10-2006, 17:05

Nie spodziewajcie się cudów.

40D wyjdzie około 21.08.2007
następca 5D wyjdzie około 22.02.2007
Jedynie 1Ds coś się opóźnia, już przeszło dwa lata minęły od wersji mkII.

snowboarder

06-10-2006, 18:30

Oprócz innego odwzorowania kolorów to w 100Hz CRT i we wszystkich plaskaczach dodatkowe artefakty pojawiają się dzięki niedoskonałości deinterlacingu. Niekiedy jest to totalna porażka w zasadzie uniemożliwiająca spokojne oglądanie np. sportu.

W HDTV tego problemu zdaje się nie będzie, tam obraz jest podawany progresywnie.

Wow, strasznie duzo tu niekonkretow i nieporozumien!
Dobrze dostrojona plasma daje aktualnie najlepszy mozliwy obraz,
co do tego nie ma zadnej watpliwosci. By jednak byl on takiej
wysokiej jakosci, musi sie zlozyc kilka rzeczy - odbiornik musi
byc ekstra, Panasonic np. osiagnal w swoich cos co konkurencji nie
calkiem wychodzi - znakomite czernie. To warunek numer jeden.
To o czym tu piszesz to content - co ci na ta plasme podaje
satelita/antena/kabel. W duzym skrocie - to co jest oryginalnie krecone
na tasmie filmowej 24 klatki na sekunde jest pokazywane
"progresywnie" bez tzw. polobrazow. Filmy na HBO np w dobrym
standarcie 1080 progressive sa szokujaco dobre. Sport natomiast to
technika video - kamery video HD przekazuja obraz w wielu standardach
np. Fox pokazuje sport w tej chwili w standarcie 60 klatek na sekunde
- uwierz mi mecz footballu lub koszykowki pokazany w ten sposob
na dobrej plasmie powoduje u nowych odbiorcow niekonczacy sie
"opad szczeki" :-)
Problemem HD jest wlasnie brak jednego standardu - potentaci nie
moga sie dogadac i zamiast tworzyc content tak samo masz wiele
opcji: 1080i, 1080p, 720p itd...
Odbiorniki roznie pokazuje rozne standardy, plus fabrycznie plasmy
ustawione sa zwykle na max saturacja itd i wygladaja tragicznie.
Pozwalaja za to zwykle na pelna kontrole i mozna z nich bardzo
duzo wyciagnac. A bedzie tylko coraz lepiej :lol:

Zielony

06-10-2006, 22:34

U nas jeszce nikt nie nadaje.. ale w calej Europie owszem, mozna to lapac z satelity.

Już niedługo wskakuje 'ntv' - polska pierwsza stacja HDTV.
Zdaje się, że to nowe dziecko TVN'u :)
Heh, no to po Polsacie :lol:

Tomasz1972

06-10-2006, 22:41

Już niedługo wskakuje 'ntv' - polska pierwsza stacja HDTV.
Zdaje się, że to nowe dziecko TVN'u :)
Heh, no to po Polsacie :lol:

hehe , cobyś sie nie ździwił :) polsat jest nadawany analogowo i cyfrowo , nowe NTV tyko cyfrowo :)

Zielony

06-10-2006, 22:45

hehe , cobyś sie nie ździwił :) polsat jest nadawany analogowo i cyfrowo , nowe NTV tyko cyfrowo :)

Polsat zdaje się od jakiegoś czasu czeka na kupca. Brak inwestycji 'wewnętrznych' widać na antenie. Ludzie odchodzą. Polsat jest bee, a TVN to wg 'niektórych' źródeł dzieło szatana :lol: W sumie EOT

Tomasz1972

06-10-2006, 22:48

Polsat zdaje się od jakiegoś czasu czeka na kupca. Brak inwestycji 'wewnętrznych' widać na antenie. Ludzie odchodzą. Polsat jest bee, a TVN to wg 'niektórych' źródeł dzieło szatana :lol: W sumie EOT

masz racje :) EOT :) górą RM:(

Kolekcjoner

07-10-2006, 07:51

Wiesz snowboarder w dużym stopniu rozmawiamy o osobistych gustach. Widziałem wiele plazm w tym osławione Panasonic-a rzeczywiście jakby lekko lepsze. Widziałem też na nich u kolegi HDTV i powiem szczerze, że od zachwytu jestem daleki - zwłaszcza w relacji do ceny. Dla mnie ten obraz jest strasznie sztuczny. Być może to kwestia przyzwyczajenia może mam jakieś skrzywienie:). W każdym razie póki co jak dla mnie inwestycję wstrzymałem do przyszłego roku (LCD odpada bo za mały:)). Zobaczymy:).

Też kończę ten OT bo nas w końcu ktoś zbanuje;):).

Czacha

07-10-2006, 10:23

Wczoraj mielismy klienta ktory przyniosl do sklepu najnowsza, przedprototypowa wersje EOS'a 3D.. ale dla zmylki nakleili znaczek 300D :D To co robilo wrazenie to przeogromny wizjer.. co widac na fotce (niestety z komorki) ! :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img219.imageshack.us/img219/9587/eos300dge0.jpg)

paweleverest

09-10-2006, 11:14

A czy jest szansa na Canona 500 5,6L IS w najbliższym czasiei poniżej 2000E ??:)

Tequil

12-10-2006, 19:12

towersivy

12-10-2006, 19:41

Kolekcjoner - nie mam Plazmy HD ale ma ojciec, ja sprawiłem sobie LCD 32 bo wiekszy w moim małym gniazdku wygladałby kuriozalnie no i zona by wojowała :wink: ale po kupieniu XBox-a 360 i odpaleniu FightNight 3 zaliczyłem niezły wstrzas ale to co zobaczyłem na ekranie po zakupie Ghost Recon 3 Advanced Warfighter spowodowało totalny opad szczeki :smile: HD rulez :smile: choc na TV HD w PL jeszcze sobie poczekamy. Sprzet w obu przypadkach to Panasonic.
PS: Bill gej zrobił super maszynke z wyrypanym trym on-line.

EOT :smile:

oskarkowy

12-10-2006, 20:03

Dziś slyszalem od pewnego, raczej powaznego faceta,ze za miesiac ma sie pojawic 40D!!!??? w sprzedazy....

Plaga jakaś? Czy na to można się zaszczepić? :mrgreen:

Kolekcjoner

12-10-2006, 20:25

Plaga jakaś? Czy na to można się zaszczepić? :mrgreen:

Obawiam się że jest to nieuleczalne niestety :mrgreen:.

Towersivy - poczekam do przyszłego roku i zobaczymy. W sumie to biorąc pod uwagę co się dzieje z cenami - czas działa na moją korzyść:).

Vitez

13-10-2006, 02:04

Dziś slyszalem od pewnego, raczej powaznego faceta,ze za miesiac ma sie pojawic 40D!!!??? w sprzedazy....

Mial sie pojawic tydzien czy dwa tygodnie temu - przejrzyj ten wtek jakies 6-8 stron wstecz a szczegolnie posty Patrixa :roll: .

hyzop

13-10-2006, 08:28

Patrix, to był twardziel, trzymał sie wersji swojej wersji prawie przez tydzień ale wymiękł, czyżby Tequil miał teraz siać nadzieję:mrgreen:

mjastrzebski

13-10-2006, 08:57

Dziś slyszalem od pewnego, raczej powaznego faceta,ze za miesiac ma sie pojawic 40D!!!??? w sprzedazy....

Nie wiem ile w tym prawdy..Jak dla mnie dosyc wiarygodne żródło stad wtrzymuję się z zakupem 30D i 5D...
LITOSCI!!
Ja tez bywam powaznym facetem. I co, jesli Ci powiem, ze jutro 50% obnizki na 5D to mi uwierzysz??
Czy ten raczej powazny facet widzial jakies dokumenty Canona, wewnetrzene zamowienie produkcji, plany merketingowe, nie wiem cokolwiek. Czy tez uslyszal od innego raczej powaznego faceta, tudziez przeczytal na jakims forum.
Rece opadaja.

A 40D bedzie, tyle ze nawet najstarsi gorale nie wiedza kiedy.

Marcin

AdrianP

13-10-2006, 09:00

LITOSCI!!

A 40D bedzie, tyle ze nawet najstarsi gorale nie wiedza kiedy.

Marcin

Wiedzą, Sierpień 2007

gwozdzt

13-10-2006, 09:01

A 40D bedzie, tyle ze nawet najstarsi gorale nie wiedza kiedy.
najstarszych górali to chyba niewiele na tym forum, a mimo to wszyscy logicznie myślący dobrze wiedzą, że 40D pojawi się mniej więcej za rok, czyli u progu jesieni przyszłego roku :-)

Mozna nawet z dużą dozą prawdopodobieństwa przewidzieć co bedzie sobą reprezentowało, a mianowicie będzie to model klasy 30D z matrycą 10MPix, wbudowaną sprzątaczką i autofokusem z 5D. Przy pomyśnych wiatrach może pojawić się ISO w wizjerze lub/oraz AutoISO; natomiast mamy nadzieję, że nie zniknie monochromatyczny LCD z góry korpusu. I to by było na tyle... :mrgreen:

mjastrzebski

13-10-2006, 09:22

najstarszych górali to chyba niewiele na tym forum, a mimo to wszyscy logicznie myślący dobrze wiedzą, że 40D pojawi się mniej więcej za rok, czyli u progu jesieni przyszłego roku :-)

Mozna nawet z dużą dozą prawdopodobieństwa przewidzieć co bedzie sobą reprezentowało, a mianowicie będzie to model klasy 30D z matrycą 10MPix, wbudowaną sprzątaczką i autofokusem z 5D. Przy pomyśnych wiatrach może pojawić się ISO w wizjerze lub/oraz AutoISO; natomiast mamy nadzieję, że nie zniknie monochromatyczny LCD z góry korpusu. I to by było na tyle... :mrgreen:

Moge sie zalozyc o 6-paka jakies zacengo piwa, ze bedzie jeszcze w tym roku :D

Marcin

gwozdzt

13-10-2006, 09:51

Moge sie zalozyc o 6-paka jakies zacengo piwa, ze bedzie jeszcze w tym roku :D
Widzę, że uważasz iż Canon będzie musiał czymś "kopnąć" Alphę, D80 i K10D :-)
Natomiast mnie się wydaje, że będzie się trzymał cyklu 18-miesięcznego.
Jak się dobrze zastanowić, to jedno i drugie działanie jest prawdopodobne :-) Życie pokaże jak będzie... Zakladać się nie będę, bo z założenia odrzucam hazard :-)

Teo

13-10-2006, 10:49

hej
to ja dorzuce swoje: w sklepie, w któym pracuje, pojawił się chłopak - promotor z Canona, i twierdził, iż szkoleniowcy z Canon Polska w Wawce coś pobąkiwali
o nowej lustrzance...przełom październik/listopad....
Canon powinien ruszyć dupsko, bo np. 400D to wg mnie odgrzewany kotlet.
Liczę na coś w klasie D200... coś jak analogowy EOS 3 kiedyś...
Jeszcze nie "jedynka", ale już wyżej od 30D...

AdrianP

13-10-2006, 12:11

Październik/Listopad? To ja stawiam na nowego 1Ds'a bo minęło już przeszło dwa lata

mjastrzebski

13-10-2006, 13:59

Widzę, że uważasz iż Canon będzie musiał czymś "kopnąć" Alphę, D80 i K10D :-)
Natomiast mnie się wydaje, że będzie się trzymał cyklu 18-miesięcznego.
Jak się dobrze zastanowić, to jedno i drugie działanie jest prawdopodobne :-) Życie pokaże jak będzie... Zakladać się nie będę, bo z założenia odrzucam hazard :-)
No wlasnie tak uwazam ze Canon musi pogonic konkurencje. 30D to byl dopiero odgrzewany kotlet. Lewizor wiekszy wlozyli ot co. Ilosc zmian na+ w 400D jest wieksza: AF, odkurzacz, 2mln+. Moim zdaniem 30D to jest aparat na przeczekanie, bo wielu ludzi na niego czekalo (18 miesieczny cykl) i poprostu musieli cos wypuscic zeby nie zawiesc uzyszkodnikow, ktorzy czesto sie wyzbyli 20-tek, 10-tek itp czekajac na nowy model.
40D bedzie mial jakies sensowne zmiany. Wieksza matryca i odkurzacz. Marketingowo musi miec tez lepszy AF, kto to widzal zeby 400D i 40D mialy miec ten sam. Poza tym SUperPeter tez cos wspominal o 40D na taragach. A ze facet trafil w wiele modeli, stawiam tego 6-paka wlasnie z przekonania ze maja jakas obsuwe czasowa. A obuswa moze oznaczac jakies znaczace nowosci, wieksze niz w 400D, bo przeciez odkurzacz i matryca 10mln juz przetestowana w mlodszym bracie i nie moze byc powodem obsuwy. Jakis ficzer lub rozwiazanie przywalone z grubszej ruru.
Wszystko to jednak spekulacje i IMHO.

Marcin

Kolekcjoner

13-10-2006, 14:50

(...)Marketingowo musi miec tez lepszy AF, kto to widzal zeby 400D i 40D mialy miec ten sam. (...)

Matryca musi być inna, bo w 40D czy jak mu tam będzie na pewno dadzą przynajmniej 5Fps. Ja sądzę że canon czeka na nowy jubileuszowy rok żeby zabłysnąć:). Póki co dali 400D żeby utrzymać pozycję na rynku (ostatnio wrócili do 45%). Zresztą bądźmy uczciwi konkurencja jakichś cudów nie wypuszcza żeby zmuszać do większego wysiłku. Jedynie może ten K10D coś namiesza tyle że póki co w zakresie szkieł AF cieniutko. Ci którym zależy na szybkości i tak kupią 30D lub D200.
Ja bym prędzej dał wiarę plotkom, że canon może dać jakiś jeszcze niższy model od 400D np. 4000D. Nikon ma w najbliższym czasie wypuścić D60 z matrycą z D80. Także na rynku entry level jeszcze się może sporo zmienić. Choć póki produkują 350D to właściwie mogą się czuć i tutaj nie zagrożeni - jedyna wada to zbyt mało pixeli;):).

gwozdzt

13-10-2006, 14:55

... canon może dać jakiś jeszcze niższy model od 400D np. 4000D. .
Ja sobie tego nie wyobrażam. To by było chyba coś na kształt i podobieństwo pudełka zapałek. Gabarytowo i materiałowo (karton) :mrgreen:

KMV10

13-10-2006, 15:22

Ja sobie tego nie wyobrażam. To by było chyba coś na kształt i podobieństwo pudełka zapałek. Gabarytowo i materiałowo (karton) :mrgreen:
Albo grubszy drelich :mrgreen:

snowboarder

13-10-2006, 16:34

Nie wiem czy to juz bylo, ale wyglada na calkiem realne info:

A New Generation of Canon DSLR's
Canon is working hard on the next generation of DSLR's, all of which are built around DIGIC III. By PMA next year, Canon will refresh the entire range (except the 400D) with new cameras which boast the following standard features.
DIGIC III
Anti-Dust
Lower noise, higher ISO (> 3200), higher dynamic range
So with those bits in mind, the source went on to talk about the upcoming models.

The 30D's sucessor will have the following improvements.
Improved sensor as described above. Not the same as the one in the 400D.
DIGIC III
Still 5 FPS
More AF points and faster and more accurate AF.
Anti-Dust
1.6X Crop Factor
Obviously, no price range was given since these are prototype products, but you can imagine that the price will be similar ($1299 sounds about right).

Pretty believable stuff. Now we get to the interesting part which is related to the 5D AND is very consistent with the hefty rebates on the 30D and 5D that you will see next month.

The 5D will be partitioned into two models, a lower end model and a higher end model.

The Lower Model would be a repackaged 5D in a smaller 30D-sized body with DIGIC III, Anti-Dust, and improved AF (like the 30D successor). This would sell for less than the 5D goes for currently. If I had to a venture a guess, somewhere in the low $2000's would be about right, or even $1999 if Canon were feeling generous.

The Higher Model would include a new 16 MP sensor like the 1DS Mark II (though not the same), DIGIC III, improved AF like before, and a 5 FPS burst rate rather than 3 FPS. This would sell for a similar price to the current 5D. I would guess that $2999 would be about right.

djtermoz

13-10-2006, 16:53

Od ktorej wrozki to wziales? ;-)

Generalnie takie pierdu-pierdu. Nowy odkurzacz, rozpoznawanie twarzy... no dobra, zartowalem.
Nic specjalnego. Tylko to wyglada ciekawie:

Lower noise, higher ISO (> 3200), higher dynamic rangePozyjemy, zobaczymy...

Atris

13-10-2006, 16:57

A moze to slawne wirtualne 40D bedzie wlasnie juz z FF matryca?

KuchateK

13-10-2006, 16:58

Nie wiem jak oni chca wsadzic af rozpoznajacy twarze do dslr'a, no ale w koncu oni wiedza lepiej co canon wypusci od samego canona :D

Zapomnieli o uszczelkach w wyzszym 5D :mrgreen:

Vitez

13-10-2006, 18:21

A Eye control? Czemu nikt nie pisze o Eye-control a to akurat by mi sie czasem przydalo :roll: .

Kolekcjoner

13-10-2006, 18:26

Tak Eye-control było fajne. Brzmi to wszystko dość rozsądnie:). A canon i tak zrobi co będzie chciał:).

Paweł Grabowski

13-10-2006, 20:40

Gdzies juz o tym pisalem , ale powtorze Bonkowa 3 z FF bylaby naprawde genialnym aparatem gdyby jeszcze byla w cenie 5D na wejściu. Chyba jakas petycje do Canona czas pisac, bo nasz projektant przerasta tych Canonowskich na glowe, ciekawe tylko co na to chlopcy z marketingu :-).

Pozdrowki

Teo

13-10-2006, 23:52

e tam, co tam nowe Canony....mówię Wam - to wszystko LIPA !
Wczoraj wpadła do sklepu kobieta i pyta czy mamy już te nowe aparaty
"bezpikselowe" :) próbowałem się od niej wywiedzieć co to jest i na czym
miałoby polegać, ale nie potrafiła wyjaśnić...dla pewności wrzuciłem to w google, ale też nic nie ma. A mówili, że Media Markt nie dla....;)

snow

13-10-2006, 23:53

Trzeba było jej kliszaka sprzedać :wink:

Teo

13-10-2006, 23:57

nie mamy kliiszaków - szef już tego nie sprowadza. filmów też coraz mniej - tak tylko symbolicznie, żeby coś było - znak czasów....

Vitez

14-10-2006, 04:00

A mówili, że Media Markt nie dla....;)

Zmien prace ;)

Teo

14-10-2006, 10:43

To na pewno... Ale muszę spłacić sprzęt i dokupić jeszcze parę gadżetów do arsenału. A potem...może spróbuję życia wolnego strzelca ;)

scooter

14-10-2006, 17:09

pewnie miała na myśli aparat jednopixelowy :)

bodajże na IDG było kilka dni temu ;)

Tequil

14-10-2006, 18:35

pomimo wiadomosci o 40D zakupiłem 5D + 24-105 + BG-E4, :P lecz wstrzymalem się z zakupem 30D jako drugie body ;P... poczekam jeszcze ten miesiac na 40stke :P

Teo

14-10-2006, 22:46

Jestem zdania, że nowości nie ma co kupować od razu po premierze - lepiej poczekać 2-3 miesiące, aż produkt zweryfikuje rynek i konsumenci.
Cena też z reguły leci o parę stówek w dół.

oskarkowy

15-10-2006, 08:32

Jestem zdania, że nowości nie ma co kupować od razu po premierze - lepiej poczekać 2-3 miesiące, aż produkt zweryfikuje rynek i konsumenci.
Cena też z reguły leci o parę stówek w dół.
Jeśli popatrzysz na to z mojego punktu widzenia, to Twoja wypowiedź powoduje głośny rechot. Ponad rok temu kupiłem praktycznie w ciemno 5D jako jedną z pierwszych puszek sprzedanych w kraju. Wcześniej miałem możliwość poznania na spokojnie egzemplarza przedprodukyjnego, nie było jeszcze żadnego sensownego oprogramowania do RAW itp. Mimo wszystko wziąłem.

Po 2-3 miesiącach "weryfikacji rynku" puszka dawno mi się zwróciła i zaczęła na siebie zarabiać. A te "parę stówek", o które cena spadnie w dół.. domyślasz się co o tym myślę?
Jeszcze raz powtarzam: to mój punkt widzenia i zdaję sobie sprawdę z istnienia innych.

muflon

15-10-2006, 09:30

Jeśli popatrzysz na to z mojego punktu widzenia, to Twoja wypowiedź powoduje głośny rechot. Ponad rok temu kupiłem praktycznie w ciemno 5D jako jedną z pierwszych puszek sprzedanych w kraju. Wcześniej miałem możliwość poznania na spokojnie egzemplarza przedprodukyjnego
Podkreśliłem kluczowe ;-) Przy Twoich zastosowaniach wcale się nie dziwię, że po tym, jak zobaczyłeś co to (będzie) za bestia, to wziąłeś w ciemno. Ja też 1DN2 kupiłem "na ulicy" w kilkanaście dni po artykule na dpreview (Nikon: beat this :-P). Ale to są przypadki dość szczególne...

Teo

15-10-2006, 09:56

Cóż, pracuje w sklepie, gdzie na jednym regale jest wystawionych spokojnie koło 200 szt. sprzętu, który aktualnie był/jest na rynku. Więc moja perspektywa jest naprawdę szeroka ;)

arturs

15-10-2006, 11:36

Ale to Was (Oskarkowy i Muflon) Teo nazywa tym rynkiem co weryfikuje produkt, cyt: "lepiej poczekać 2-3 miesiące, aż produkt zweryfikuje rynek i konsumenci." I to właśnie dzięki Wam wiemy że coś jest ok a coś nie

Pozdr
Artur

muflon

15-10-2006, 12:39

Ale to Was (Oskarkowy i Muflon) Teo nazywa tym rynkiem co weryfikuje produkt, cyt: "lepiej poczekać 2-3 miesiące, aż produkt zweryfikuje rynek i konsumenci."
Nope :-D Ja sam jestem zwolennikiem zasady "niech najpierw przetestują inni" ;-) Jednak 1DN to tak naprawdę 1D2 z większym ekranem i nowym firmware. Takie 30D vs 20D albo 400D vs. 350D :) Co innego 5D - ale tu też jestem w stanie zrozumieć Jarka, gdy zobaczył pierwszy raz efekty... podejrzewam, że tok rozumowania był: "nawet jak się okaże że się psuje, że żre baterie, że ma bugi w firmware... jeśli daje taką jakość obrazu, to ja muszę go mieć" i walą mnie potencjalne problemy :mrgreen: Mam rację? ;-)

oskarkowy

15-10-2006, 18:09

"nawet jak się okaże że się psuje, że żre baterie, że ma bugi w firmware... jeśli daje taką jakość obrazu, to ja muszę go mieć" i walą mnie potencjalne problemy :mrgreen: Mam rację? ;-)

Masz :mrgreen:
Nie mam nic do dodania.
Teraz czekam na EC w 3D i chętnie do przetestuję na sobie. BTW, puszka już jest, tylko nie wiadomo, czy akurat tak się będzie nazywała. No i nie wiadomo, czy w ogóle wyjdzie.

gietrzy

15-10-2006, 20:05

BTW, puszka już jest, tylko nie wiadomo, czy akurat tak się będzie nazywała. No i nie wiadomo, czy w ogóle wyjdzie.
:mrgreen:

arturs

15-10-2006, 21:08

Teraz czekam na EC w 3D i chętnie do przetestuję na sobie. BTW, puszka już jest, tylko nie wiadomo, czy akurat tak się będzie nazywała. No i nie wiadomo, czy w ogóle wyjdzie.
Prowokator ;-), zaraz się znowu zacznie

Pozdr
Artur

gwozdzt

15-10-2006, 21:40

takie pierdu-pierdu. Nowy odkurzacz, rozpoznawanie twarzy... no dobra, zartowalem. Nic specjalnego. Tylko to wyglada ciekawie:
Lower noise, higher ISO (> 3200), higher dynamic range

A mnie sie bardzo podoba to:
The 5D will be partitioned into two models, a lower end model and a higher end model.

The Lower Model would be a repackaged 5D in a smaller 30D-sized body with DIGIC III, Anti-Dust, and improved AF (like the 30D successor). This would sell for less than the 5D goes for currently. If I had to a venture a guess, somewhere in the low $2000's would be about right, or even $1999 if Canon were feeling generous.

Czekam dokladnie na cos takiego. Ten "lower model" to będzie godny następca dla mojego Trabiego :-)

KuchateK

16-10-2006, 07:00

Dla mojego 20D tez. Choc jak za to co obecnie kosztuje 5D wyjdzie takie Bonkowe 3D z ec, 45af i uszczelkami to dlugo sie nie bede zastanawial nad lepszym modelem ;)

A Bonk od forum to powinien skrzynke dostac minimum za projekt :mrgreen:

Swoja droga cos sie ostatnio nie pokazuje... Moze Canon w tym maczal palce? :roll:

Kolekcjoner

16-10-2006, 14:42

gietrzy

16-10-2006, 15:01

Ale to 3D miało być z cropem 1.3.
Co!!!
Ludzie, po 5D? Nie sądzę, zresztą oskarkowy wyraźnie napisał, że jest nie wiadomo tylko kiedy.

No właśnie kiedy? :mrgreen: Jakiś update?

Westfall oficjalnie poinformował o większej dynamice, większym ISO...
A wogóle to jeszcze powiedział, że Canon widzi i słyszy, że użytkownicy sprzętu marki Canon chcą jeszcze lepszej jakości obrazu w trudnych warunkach. To dla mnie najważniejsze zdanie z tego wywiadu :mrgreen:

A poza tym to nie crop 1.3 tylko 1.25. Na przyszłość radzę zapamiętać bo dostaniesz warna od Muflona :)

KuchateK

16-10-2006, 16:26

Kolekcjoner

16-10-2006, 16:48

Update na wiosne, jak zwykle po poltora roku. Od paru lat bezblednie.

A cropa 1.3 nie bedzie bo Canon wyraznie o tym powiedzial jeszcze grubo przed 5D. 5D tylko to potwierdza.

Crop byl tylko z powodow technicznych aby 1D moglo ciagnac 8.5fps. Technologia troche przez ostatnie lata poszla do przodu i mozna to zrobic troche inaczej. Albo przelaczajac crop jak w nikonach albo majac na stale FF 8fps.

W klasnie 5D nie moga juz skoczyc z FF na 1.3. A wsadzenie dodatkowego modelu miedzy 20D i 5D przy spadajacych cenach 5D mija sie z logika. Juz predzej dorzuca nastepne FF za jakies 3k z uszczelkami aby nieco przyblizyc topowa jakosc 1ds'a masom nie majacym 7k na puszke. A 5D zejdzie pare stowek w dol jak to jest napisane powyzej.

Lepsza jakosc obrazu w trudnych warunkach to zdaje sie uszczelki :p

W sumie szkoda czasu na gdybanie. Do wiosny juz nie tak daleko :D Trzeba zaczac odkladac :twisted:

Kuchatku a możesz podać jakieś dokładniejsze info gdzie pisali o tym, że tego crop'a 1.3 już nie będzie, bo kilka razy szukałem i nie mogę znaleźć:). W białej księdze dot. FF piszą, że sensory 1.3 są wielokrotnie tańsze w produkcji od FF-a, a tylko niewiele droższe od 1.6. Z tego wprawdzie bezpośrednio nic nie wynika ale może być wskazówką, że body z tym sensorem jeszcze mogą się pojawić:).

KuchateK

16-10-2006, 18:20

Byl "dawno temu" wywiad z jakims naczelniejszym zarzadca Canona na europe i wyraznie zapowiedzieli ze crop 1.3 zostanie zlikwidowany wraz z wejsciem na rynek (legendarnego juz) "one", ktore bedzie laczyc nie tylko szybkosc 1D ale i FF i megapixele z 1Ds. Czy bedzie tam 8fps z FF czy z "haj spid krop" jak w nikonach to juz nie wiadomo. Ale 1.3 skazany jest na wymarcie w tym segmencie.

Body sie moga pojawic jak Canon bedzie nadal serwowal sieczke typu "20D > 30D" albo "1DmkII > 1DmkIIn". Ale chyba juz nie sa w stanie sie na tym tak slizgac dalej i wypuszcza to co obiecywali dawno. Widac to po 400D ktore niespodziewanie dostalo kopa funkcjonalnego. Konkurencja tak nieco sie zaostrza z wejsciem nowych bogatszych firm w dslr'y, wiec trzeba by im czyms przylozyc.

O smierci cropa 1.3 swiadczy tez od dawna wyraznie ef-s. Skoro roznica w cenie minimalna na matrycach i maja extra szkla na to, to po co pare mpix wiecej bez mozliwosci zapiecia ef-s'ow? To sie marketingowo-ulotkowo kupy nie trzyma :D

No i wspomniane 5D. Skoro maja 5D za 3k (a realnie znacznie mniej) wyskoczyc teraz z 3D z matryca 1.3 za ta sama cene to troche smiech na sali nawet jesli by napakowali uszczelek i AF z jedynek. Klientela i recenzenci by ich zjedli gdyby nie dali matrycy z 5D. Nie bedzie to szybki konkurent dla 1D a nieco moncniejsza piatka, wiec po co mu crop? Majac tyle niezlych elek FF i jakosc 5D po cholere to przycinac? Bo nikoniarze stwierdzili ze crop ma przyszlosc? Ten format nie pasuje ani w jedna ani druga strone.

Radze sie nie zapatrywac na antyczne zyczenia (jeszcze z czasow przed 5D) kiepsko doinformowanych troli z dpreview a popatrzec na osiagniecia Canona i sygnaly jakie daje. Mit koniecznosci 1.3 to taka bzdura jak wydawalo sie ze nie da sie zrobic tak taniego FF jak w 5D. Widac jednak ze sie da, a po ostatnich rabatach jak widac da sie bardzo tanio.

Wiec po co komu ten crop? Jedyny zysk moga miec sportowi z dlugimi szejsetami i zapedem na serie. Serie mozna juz rozwiazac nieco mocniejsza elektronika, ktora przez ostatnie dwa lata poszla troche do przodu, wiec nie trzeba juz limitowac pixeli. A FF sobie moga dociac z 16 czy 22mpix i nie sadze aby plakali nad dorzuconymi extra pixelami za bardzo. Moga tez dostac swoje 1.3 w postaci przelaczanego cropa jak w nikonach, wiec 1D nie ma sensu ciagnac dalej.

Pomijajac moje domysly jedno jest pewne. Wysoko postawiona osobistosc z Canona powiedziala ze nie bedzie, wiec nie bedzie :D To nie nikon gdzie "moze bedzie, moze nie" i czekaja ciagle na nowe puszki. Tu jest jak w zegarku wszystko wyraznie co poltora roku :mrgreen: Wiadomo ze 5D to "staroc" do zastapienia i wiadomo ze cena nie pojdzie w gore ani crop nie wejdzie po FF. Kwestia co dadza extra do tego co juz jest.

oskarkowy

16-10-2006, 20:07

:mrgreen:
Się nie śmiej. Znam człowieka, który miał to w łapie. I to nie na tej zasadzie, na jakiej wychodzi 40D :mrgreen:
BTW, widzieliście iso 6400 w 5D albo firmware 3-coś? No właśnie :razz:

Właśnie doczytałem Kuchatka. Oczywiście nowa puszka MA ff.

Vitez

16-10-2006, 20:26

BTW, widzieliście iso 6400 w 5D albo firmware 3-coś? No właśnie :razz:

No to pokaz to zdjecie 8)

Kolekcjoner

16-10-2006, 20:50

No czyli dalej wiemy tyle co na początku tego wątku:).

oskarkowy

16-10-2006, 22:14

No to pokaz to zdjecie 8)
Jutro chyba będę widział się z "modelem". Spytam najpierw o zgodę.
Aha, o ile firmware wyczytacie z exifa, to ISO 6400 wybaczcie, nie robiłem. Mimo, że to Canon, to wszystko ma swoje granice :mrgreen:

KuchateK

16-10-2006, 22:38

Zgody nie dostaniesz, to lepiej dawaj bez :twisted:

A na serio to bardziej od 6400 interesujace sa nowe funkcje/zmiany w ukladzie.

gietrzy

16-10-2006, 23:35

Lepsza jakosc obrazu w trudnych warunkach to zdaje sie uszczelki :p
Chodziło mi o światło nie deszcz ;-)

W sumie szkoda czasu na gdybanie. Do wiosny juz nie tak daleko :D Trzeba zaczac odkladac :twisted:
Jakie gdybanie he he he :) Od około 2 lat spuszczam wszystko co mam bo idzie nowy, fajny eos (system nie body)

Kwestia co dadza extra do tego co juz jest.
Z wywiadu nt. 400d z Oharą wywnioskowałem, że zwiększaniu ilości MPx musi towarzyszyć zwiększanie precyzji układu AF. Masz i odpowiedź.

Się nie śmiej. Znam człowieka, który miał to w łapie.
Do niego był mrgreen :mrgreen:

Jutro chyba będę widział się z "modelem". Spytam najpierw o zgodę.
Nie warto ryzykować, wierzę, że gdyby mógł sam by to zrobił.

to ISO 6400 wybaczcie, nie robiłem. Mimo, że to Canon, to wszystko ma swoje granice :mrgreen:
Looser :)

Zgody nie dostaniesz, to lepiej dawaj bez :twisted:
Nie podpuszczaj, ktoś może beknąć w razie draki.

Kolekcjoner

17-10-2006, 01:49

(...)A na serio to bardziej od 6400 interesujace sa nowe funkcje/zmiany w ukladzie.

E... dla mnie iso 6400 byłoby bardzo interesujące :mrgreen:. Nareszcie zobaczymy prawdziwy rasowy canonowski szum;):).

KuchateK

17-10-2006, 02:53

Zdaje sie ze w Japonii ciezko z polskim i czytaniem CB, to moze nie bedzie tak zle z tym bekaniem ;)

mattnick

25-11-2006, 04:18

http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

hmmm

4000D :) ale 6D ??

KuchateK

25-11-2006, 05:04

Ten pdf juz byl prezentowany tutaj. O ile pamietam to z nieco innymi danymi.

40D z 1.3x? Widac ze ktos za duzo czyta bajkowych specyfikacji na dpreview :D

Poza tym nastepca 5D powinien byc w pierwszej polowie nowego roku, a nastepca 30D w drugiej.

Kolekcjoner

25-11-2006, 05:32

http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

hmmm

4000D :) ale 6D ??

Raczej chyba w tym roku już nic nie wypuszczą. Gdyby miało być 4000D to musieliby już dać żeby przed świętami był w sklepach. Po za tym pytanie: czy im się opłaca robić jeszcze jedną puszkę czy nie lepiej wyprzedawać 350-tkę i zbijać też cenę 400D?
Tu zresztą nasuwa mi się pewna refleksja czy aby wypuszczenie D40 z matrycą 6 mln to był dobry pomysł ze strony nikona? Czy nie będzie tak że konkurencja obniżając ceny modeli 10 MPx kompletnie zabije jego sprzedaż?

slawi_3000

25-11-2006, 09:04

Ten pdf juz byl prezentowany tutaj. O ile pamietam to z nieco innymi danymi.

No właśnie, i o ile ja pamiętam, to było to kompletne pudło:D

Kolekcjoner

07-12-2006, 04:12

Wydaje mi się, że to dość ciekawe.

http://www.digitaljournalist.org/issue0612/tech-tips.html

Zwłaszcza te stwierdzenia na dole strony. W temacie cropa 1.3 i pogłoskach o łączeniu 1Ds z 1D w jedną puszkę.

airman

11-12-2006, 00:21

Witam !

Mój pierwszy post na tym forum....

I mam dwa zasadnicze pytanka jak w temacie
Zastanawiam się nad przejsciem na system Canona :lol:

mattnick

11-12-2006, 00:24

ad 1 nie
ad 2 niewiele bo ci co mieli kupić już kupili i skorzystali z bonusa

azael

11-12-2006, 00:34

I mam dwa zasadnicze pytanka jak w temacie

To chyba gdzieś tutaj się działo: http://canon-board.info (http://canon-board.info/showthread.php?t=12125&page=58&highlight=nowego+horyzoncie)

ostatnio to nawet o 35D (http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_questions_eos30d.html) slyszałem he he he

mattnick

11-12-2006, 00:40

ostatnio to nawet o 35D (http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_questions_eos30d.html) slyszałem he he he

miałoby to jakąś logikę 300d 350d 400d 30d 35d 40d więcna 40 przyjdzie jeszcze poczekać...

TOKIN

11-12-2006, 09:56

Mam......

złe przeczucia co do rozwoju tego wątku;)

KMV10

12-12-2006, 20:38

stratus

12-12-2006, 20:42

KMV10

12-12-2006, 20:50

Nie zagłębiałem się w lekturę ale mam coś podobnego z lepszymi zajawkami (http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/)
i trochę specyfikacji (http://www.dphotojournal.com/canon-dslr-camera-rumors-in-2007/)
Wygląda podobnie, ale jest ładniej przetłumaczone...
To kiedy jest PMA? Kwiecień 2007? :mrgreen:

muflon

12-12-2006, 20:59

Wygląda podobnie, ale jest ładniej przetłumaczone...
... i fotki wyraźniejsze... i jakby, hemm.. znajome :lol: :lol: :lol: Jak przeczytałem 40/1.2L to na 100% wiedziałem co będzie :mrgreen:

stratus

12-12-2006, 21:15

a widział lub może słyszał ktoś o ostrzejszym następcy 24-70/2.8L ?????? bo nigdzie nie mogę znaleźć podobnych ploteczek :)

mjastrzebski

12-12-2006, 21:17

... i fotki wyraźniejsze... i jakby, hemm.. znajome :lol: :lol: :lol: Jak przeczytałem 40/1.2L to na 100% wiedziałem co będzie :mrgreen:
Muflonie, plotki, plotkami, ale spojrz no tutaj.
http://www.toppreise.ch/prod_69817.html
Jeszcze tydzien, dwa temu jak zagladalem to 5-tke wszyscy mieli na stocku. Teraz totalna posucha......

Marcin

mjastrzebski

12-12-2006, 21:22

Z cyklu "Najświeższe Ploteczki (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.fengniao.com%2Fnews%2 F47%2F477501.html&langpair=zh-CN%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools)" o nowych canonach.
ISO 12800, Digic III i parę innych smakowitości ;)
Tia Jasne. I Canon, ktoremu w kwestii wysokich ISO inni producenci moga naskoczyc (tam gdzie pan moze pana kierownika......) ni z gruszki ni pietruszki da nam 2EV(!) extra, dobrowolnie, harytatywnie rezygnujac z mozliwosci zarobienia na modelach z ISO 6400. :-))) No poplakalem sie z radosci i naiwnosci kogos kto to napisal normalnie ;-)

Bo Cwanon dziala zgodnie ze slowami proroka Lebiody:
"Zaprawdę, ubogiego datkiem wesprzyj. Ale miast dać ubogiemu całego arbuza, daj mu pół arbuza, bo się gotowo ubogiemu we łbie przewrócić od szczęścia." :P

Marcin

muflon

12-12-2006, 21:32

Muflonie, plotki, plotkami, ale spojrz no tutaj.
http://www.toppreise.ch/prod_69817.html

Eeee... liczyłem że pod koniec zejdzie w okolice 2.5k ;-)

mjastrzebski

12-12-2006, 21:42

Eeee... liczyłem że pod koniec zejdzie w okolice 2.5k ;-)

Zszedl. Ino ze w hameryce ;-)
A byl taki czas gdy w CH toto bylo 3200-450 cash backu. Zdecydowanie taniej niz obecnie.
A cena sie zalamie gdy beda juz jakies konkretne wiesci od 5DMKII, mysle.
I jestem w kropce, bo na koniec lutego bede jechal w jakies zacne i fotograficzne miejsce, wiec wypadalo by juz sie skonczyc czaic i z-upgradowac trabanta. A tu w sumie nie wiadomo co robic, a dotego cena nie chce spadac, wrecz przeciwnie. Ech.

Marcin

Kolekcjoner

13-12-2006, 01:38

Widać Bonkowe 3D nadal na topie :D.

W kwestii tych danych:

EOS 35D/40D
* 12MP
* Improved sensor as described above. Not the same as the one in the 400D.
* DIGIC III
* Still 5 FPS
* More AF points and faster and more accurate AF.
* Anti-Dust
* 1.6X Crop Factor
* Price: US$1300

Canon EOS 5D sucessors are rumored to have these following specs:

Higher-end 5D (EOS 3D?):
* 16 MP full frame sensor
* ISO 6400, boost-able to 12800
* DIGIC III
* More & Improved AF points (Eye controlled AF?)
* 5 FPS
* Anti-dust
* Price: higher than the current 5D

Lower-end 5D (EOS 5D Mk II?):
* 12 MP full frame sensor
* ISO 6400, boost-able to 12800
* DIGIC III
* Improved AF points
* 5 FPS
* Anti-Dust
* Price: about the same or slightly lower than the current 5D

.. to kilka rzeczy mi jednak nie pasuje do Canona :mrgreen:. Po jakiego grzyba mieliby dawać 5kl/s do następcy piątki przy tym samym rozmiarze matrycy - żeby sobie skomplikować jej budowę - bezsens. Te czułości: może być tak jak pisał kolega wyżej, że canon nie da bo po co skoro konkurencja i tak póki co na tym polu żadna. Ale może być też tak, że jednak dadzą zwłaszcza w wyższym (czyt. droższym modelu) żeby go odpowiednio pozycjonować i pokazać konkurentom miejsce w szeregu - tak było częściowo przecież w wypadku wypuszczenia 5D. Trudno coś też sądzić o tych 12 Mpx w 40D z jednej strony na logikę to zupełnie bez sensu (wiadomo dlaczego) z drugiej strony znów wyprzedzają konkurentów i dają im prztyczka w nos - także marketingowo może to być niegłupi koncept.
Raczej uważam że w większości to kolejne wróżby bez pokrycia w faktach. Ale kto wie.....:).

DamianPa

13-12-2006, 07:47

Nie wiedzieć czemu odnoszę dziwne wrażenie, że mój szanowny przedmówca napisał posta tylko po to, żeby napisać cokolwiek...

"Canon nie da wyższych czułości bo i po co, ale może jednak dadzą", "12Mpix jest zupełnie bez sensu, ale z drugiej strony to niegłupi koncept" :lol:

Już po paru dniach obcowania na tym forum doszedłem do wniosku, że pogadać tutaj można tylko i wyłączenie o problemach sprzętowych i w takim wypadku rzeczywiście przydaje się to forum bez dwóch zdań. Ale z fotografią to zbyt wiele wspólnego nie ma. To mniej więcej tak, jakby 12-latek dorwał prezerwatywę - pociupciać i tak nie pociupcia, ale pewien dreszczyk emocji związany z samym posiadaniem poczuje ;-)

Ale że różni ludzie różnego kalibru przyjemnościami żyją - kontynuujcie proszę ;-)

JSK

13-12-2006, 09:08

....Już po paru dniach obcowania na tym forum doszedłem do wniosku, że pogadać tutaj można tylko i wyłączenie o problemach sprzętowych i w takim wypadku rzeczywiście przydaje się to forum bez dwóch zdań. Ale z fotografią to zbyt wiele wspólnego nie ma. To mniej więcej tak, jakby 12-latek dorwał prezerwatywę - pociupciać i tak nie pociupcia, ale pewien dreszczyk emocji związany z samym posiadaniem poczuje ;-)

Ale że różni ludzie różnego kalibru przyjemnościami żyją - kontynuujcie proszę ;-)

Można jeszcze dodać, że "są guściki i gusta" z tym, że mój to gust a wasz to guścik. Niektórzy mówią o charakterze i charakterku. Mówiący ma zazwyczaj charakter.
Drogi DamianiePa! Przemawia przez ciebie poczucie wyższości.
Zrób coś z tym! Jak zaczniesz szanować innych ludzi będzie Ci się lepiej żyło.

DoMiNiQuE

13-12-2006, 09:11

DamianPa, nie wiem czy zauwazyles (ale chyba nie), ale to jest forum typowo sprzetowe i glownie o tym sie tu dyskutuje (taka specyfika forum). Jak chcesz porozmawiac z ahtystami to idz na foto-strefa.pl ;)

stratus

13-12-2006, 09:18

Już po paru dniach obcowania na tym forum doszedłem do wniosku, że pogadać tutaj można tylko i wyłączenie o problemach sprzętowych i w takim wypadku rzeczywiście przydaje się to forum bez dwóch zdań. Ale z fotografią to zbyt wiele wspólnego nie ma. To mniej więcej tak, jakby 12-latek dorwał prezerwatywę - pociupciać i tak nie pociupcia, ale pewien dreszczyk emocji związany z samym posiadaniem poczuje ;-)

Ale że różni ludzie różnego kalibru przyjemnościami żyją - kontynuujcie proszę ;-)

Bo to forum użytkowników aparatów Canona więc można tu pogadać o wszystkim z tym związanym, zarówno i o sprzęcie jak i o fotografii choć może w mniejszym stopniu.
Przed zarejestrowaniem sie na jakimś forum należałoby zapoznać się z jego charakterem bo tez mam wrażenie że kolega napisał posta tylko żeby napisać.

gwozdzt

13-12-2006, 09:22

Już po paru dniach obcowania na tym forum doszedłem do wniosku, że pogadać tutaj można tylko i wyłączenie o problemach sprzętowych i w takim wypadku rzeczywiście przydaje się to forum bez dwóch zdań. Ale z fotografią to zbyt wiele wspólnego nie ma....
I trzeba Ci na to było aż kilka dni:shock:
Toś zbyt bystry raczej nie jest, bo przecież na samej górze jest napisane jak wół, że to jest "Forum użytkowników aparatów...itd." a nie fotografów i można to zauważyć po paru sekundach, a nie dniach. :mrgreen:

To mniej więcej tak, jakby 12-latek dorwał prezerwatywę - pociupciać i tak nie pociupcia, ale pewien dreszczyk emocji związany z samym posiadaniem poczuje ;-)
A to dobre :lol:
Prawie tak dobre, jak moje ulubione podsumowanie nadużycia filtrów UV:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto/msg/6875837043966dfa?&hl=pl

mjastrzebski

13-12-2006, 09:53

Te czułości: może być tak jak pisał kolega wyżej, że canon nie da bo po co skoro konkurencja i tak póki co na tym polu żadna. Ale może być też tak, że jednak dadzą zwłaszcza w wyższym (czyt. droższym modelu) żeby go odpowiednio pozycjonować i pokazać konkurentom miejsce w szeregu - tak było częściowo przecież w wypadku wypuszczenia 5D.
Mimo wszystko nie wierze w az taki duzy skok tej czulosci. 1EV to by byl niezly prztyczek w nos konkurencji, ktora i tak musi teraz udawadniac, czemu to "dusza" jest wazniejsza w aparacie niz wysokie ISO.
To co mowisz, ze bedzie to tylko w wyzszych modelach ma sens. Pozycjonuje aparaty i jest to informacja dla odbiorcow nizszych modeli: patrzecie, co bedziecie mieli w 550D :D. Czy w D25 bedziecie to mieli?? ;-)
Ale fakt, ze jakby dali ISO 12800 to lampa blyskowa przechodzi to lamusa. Wystarczylaby swieczka albo mocniej zaswiecic oczami ;-)

Marcin

DamianPa

13-12-2006, 10:13

I trzeba Ci na to było aż kilka dni:shock:
Pierwsze sygnały o słuszności tej tezy można dostrzec nawet nie rejestrując się na tym forum - wystarczy poczytać choćby na usenecie opinie o nim ;-) Ja jednak nie jestem z tych, którzy pochopnie wydają sądy na jakiś temat, i zawsze staram się dokładnie przyjrzeć zagadnieniu, zanim wyrobię sobie na jego temat opinię. Stąd te kilka dni. Jeśli uważasz, że to AŻ TYLE czasu, to przepraszam cię ogromnie, że jestem takim nietrybem bez refleksu - gdybym był choć w połowie tak bystry jak ty, pewnie już po 5 minutach bym się zorientował ;-) Cóż... nie każdy może być doskonały, czego najlepszym przykładem jak widać jestem ja ;-)

gwozdzt

13-12-2006, 10:22

Ja jednak nie jestem z tych, którzy pochopnie wydają sądy na jakiś temat, i zawsze staram się dokładnie przyjrzeć zagadnieniu, zanim wyrobię sobie na jego temat opinię....
A ta wyszła Ci rewelacyjna, co już podkreśliłem wcześniej :-)
Nie ma to jak z rana zdrowo się pośmiać z samego siebie :lol:

mjastrzebski

13-12-2006, 10:41

Pierwsze sygnały o słuszności tej tezy można dostrzec nawet nie rejestrując się na tym forum - wystarczy poczytać choćby na usenecie opinie o nim ;-)
Usenet to akurat takie miejsce gdzie kazdy smoze nabazgrac co mu sie tam uwidzi. Zreszta bylo kilku kompletnych frustratow, ktorzy gdy im charakter i cel tego forum im nie odpowiadalo, zamiast sie po prostu wypisac, wypowiedzili prywatna wojne, chocby i na rzeczonym usnecie. Najwyrazniej czasu maja za duzo, wzglednie jakies kompleksy moze?

Marcin

oskarkowy

13-12-2006, 10:44

A ta wyszła Ci rewelacyjna, co już podkreśliłem wcześniej :-)
Nie ma to jak z rana zdrowo się pośmiać z samego siebie :lol:

Odpuśćcie mu. Nie zrozumiał kontekstu, który dla nas jest oczywisty, bo wiele razy o tym rozmawialiśmy. Chlapnął z trochę zbyt grubej rury a teraz próbuje wyjść z tego z twarzą. Proponuję małą dyspensę i drugą szansę.

A wracajac do tematu: będą jaja jak berety, jak trójka rzeczywiście będzie wyglądała jak Bonkowa :mrgreen:
Mają świetny projekt, to po co się męczyć?

Może też być tak, że te specyfikacje mają jakiś sens, że były przecieki a tylko fotki nie było, to wzięli Bonkową. Do lutego nie daleko, chociaż uczciwie przyznam, że nie mogę na krześle wysiedzieć.

mjastrzebski

13-12-2006, 11:01

A wracajac do tematu: będą jaja jak berety, jak trójka rzeczywiście będzie wyglądała jak Bonkowa :mrgreen:
Mają świetny projekt, to po co się męczyć?

Myslisz ze juz panowie w czarnych garnituach zapukali do Bonkowych drzwi??

Hehe. Zeby sie nie okazalo potem, ze Canon to nie ma wogole dzialu projektownia apratow. Zbieraja sie tylko raz na rok, przerzucaja na dpreview wszystkie spekulacje i plotki i sprawdzaja co tam trzeba wyprodukowac ;-)

Marcin

oskarkowy

13-12-2006, 11:10

Myslisz ze juz panowie w czarnych garnituach zapukali do Bonkowych drzwi??

Ja bym nie narzekał. Mała, zgrabna, w sam raz będzie mi pasowała do torby.. :mrgreen:

KMV10

13-12-2006, 11:52

Hehe. Zeby sie nie okazalo potem, ze Canon to nie ma wogole dzialu projektownia apratow. Zbieraja sie tylko raz na rok, przerzucaja na dpreview wszystkie spekulacje i plotki i sprawdzaja co tam trzeba wyprodukowac ;-)

Marcin
Przewrotna idea - ale chyba jeszcze za czasow przedmasowointernetowych Canon wyprodukowal tez kilka fajnych puszek, wiec moze z ich R&D nie jest az tak źle ;)
Ale oczywiście wszyscy im chętnie pomożemy ;)

Kolekcjoner

13-12-2006, 15:06

Odpuśćcie mu. Nie zrozumiał kontekstu, który dla nas jest oczywisty, bo wiele razy o tym rozmawialiśmy. Chlapnął z trochę zbyt grubej rury a teraz próbuje wyjść z tego z twarzą. Proponuję małą dyspensę i drugą szansę.

Dokładnie. Możliwe że kolega ma poprostu zły dzień. Zdarza się :).

W jednym mam tylko zastrzeżenie do kol. DamianPa, że jak coś/kogoś cytuje to należy to robić precyzyjnie - inaczej jest to zwykła manipulacja.

Ja bym nie narzekał. Mała, zgrabna, w sam raz będzie mi pasowała do torby.. :mrgreen:
Taki następca T90 się marzy... :).

Tomasz Golinski

13-12-2006, 15:18

A mi się śnił 390d. I był fajny :) Więcej nie pamiętam.

DamianPa

13-12-2006, 15:26

astrzeżenie do kol. DamianPa, że jak coś/kogoś cytuje to należy to robić precyzyjnie - inaczej jest to zwykła manipulacja.

Ależ proszę cię uprzemię ;-) Tym razem wytłuszczę sens twojej wypowiedzi, który w poprzednim cytacie skondensowałem:

Te czułości: może być tak jak pisał kolega wyżej, że canon nie da bo po co skoro konkurencja i tak póki co na tym polu żadna. Ale może być też tak, że jednak dadzą zwłaszcza w wyższym (czyt. droższym modelu) żeby go odpowiednio pozycjonować i pokazać konkurentom miejsce w szeregu - tak było częściowo przecież w wypadku wypuszczenia 5D.
Popieram cie w całej rozciągłości - może dać, albo może nie dać. Innej możliwości po prostu nie ma :lol:

Trudno coś też sądzić o tych 12 Mpx w 40D z jednej strony na logikę to zupełnie bez sensu (wiadomo dlaczego) z drugiej strony znów wyprzedzają konkurentów i dają im prztyczka w nos - także marketingowo może to być niegłupi koncept.

Oczywiście, że czasami coś zupełnie bez sensu potrafi się okazać niegłupim koceptem, historia widziała takie przypadki ;-) Choćby anegdotowa autostrada dwupasmowa w Wąchocku - też wbrew logice powstała :lol:

Kubaman

13-12-2006, 15:44

Panowie szanowni, możecie się skoncentrować na temacie dyskusji? Inaczej ta wymiana zdań wyląduje niebawem w pralni, a chyba nie o to nam wszystkim chodzi.

Kolekcjoner

14-12-2006, 01:14

Jeszcze warto dodać do tych "rozważań" :), że nad tymi wysokimi czułościami (wymienionymi w tych wróżbach) przechodzimy do porządku dziennego, jakby to było coś oczywistego, a przy dotychczasowych matrycach może to być bardzo trudne do uzyskania.

Trzeba albo bardzo wzmocnić sygnał (co się wiąże z większym prądem w matrycy - z wiadomym skutkiem) albo zrobić czulsze fotodiody (krzem zdajsie jest już u kresu możliwości pod tym względem). Jest jeszcze trzecia metoda odszumianie (czyli użycie DIGIC III) co niesie ze sobą konsekwencje w postaci utraty szczegółów. Po za tym w Raw-ach to i tak wiele nie pomoże. No chyba że mają jakąś całkowicie nową technologię?

schabu

14-12-2006, 04:12

po ostatnich postach widze ze z zakupem puszki musze poczekac do lutego.albo do kwietnia bo te stare w kwietniu bede jeszcze tansze niz w lutym a te nowe bede juz mniej nowe i rowniez troche tansze.uff...mam nadzieje ze juz w kwietniu kupie to body bo od roku odkladam decyzje o zakupie hehe:D

bachoo

14-12-2006, 06:56

moim zdaniem nie ma co czekać na rewelacje. Zmiany bedą tak zaawansowane jak miedzy 20d a 30d. Zbyt fajna puszka zeby cos zmieniać i z sukcesem pociągnie przez następne 1,5 roku. może jak dobrze bedzie to dodadzą czyścidło matrycy.

KuchateK

14-12-2006, 08:15

[...]
Czyscidlo to bedzie na 100%. A z reszty nie moga dac nic podobnie malego, bo spota juz ma i lcd wiekszy tez :D Wszelkie inne zmiany beda albo w obrebie sensora albo gdzies w obrebie rzeczy "wiekszych", jak AF czy uszczelki.

Teraz sobie nie moga pozwolic na takie olanie, bo konkurencja zaczela przyciskac. Dzieki nim sa bajery w 400D.

Jak juz sobie tym 400D nagrabili to teraz musza wymienic 30D na cos uczciwego, bo nizszy model ma za duzo "bajerow" i nowosci ulotkowych w stosunku do modelu wyzej.

Jesli poprawia 30D, nie beda mogli sobie pozwolic na zostawienie tak kiepskiego 5D za tyle pieniedzy. Raz, ze to model juz "przestazaly" i swoje 18 miesiecy ma. Dwa, ze nie da sie tego sprzedac za tyle na sama matryce. Majac polke nizej modele znacznie lepiej wyposazone w gadzety ulotkowe (typu dmuchawki, af i mpix) za dosc spory kawalek mniej a wyzej jedynki nie moga zostawic takiego, nie ma co ukrywac, "badziewia" :mrgreen: Sama dmuchawka moze by i przeszla w roku zmiany 20D na 30D, ale teraz to zbyt malo na ulotki.

Siedemdziesieciolecie bedzie! Trzeba to jakos uczcic i pokazac sonym i innym takim, ze jednak Canon to potega :D Kroi sie miedzy innymi nowa jedynka, wiec jest szansa ze czesc "starej i nedznej" technologii przejdzie nizej.

A 12800 nie bedzie, bo pierwszym prawem marketingu jest "dac jak najmniej". Najpierw bedzie tylko 6400 :) Konkurencja i tak tyle nie ma, wiec beda na topie :D

gwozdzt

14-12-2006, 08:22

Teraz sobie nie moga pozwolic na takie olanie, ... Trzeba to jakos uczcic i pokazac sonym i innym takim, ze jednak Canon to potega :D
No i z tego wszystkiego dla mnie wynika, że najprawdopodobniej w przyszłym roku kupię sobie fajny aparat :mrgreen:

oskarkowy

14-12-2006, 10:12

IMO z matrycami nie poszaleją za bardzo w 3D, czy następcy 5D. Może dadzą te 16mpix a i to nie wiadomo. Dla większości potencjalnych kupców 5D już teraz był problem: "co z tego, że mają kasę na aparat, jak będą musieli wymienić wszystkie szkła"?
Zresztą na zdrowy rozsądek: kto z Was potrzebuje więcej niż te 13mpix?
Bo uczciwie przyznaję, że ja nie.

gwozdzt

14-12-2006, 10:51

Zresztą na zdrowy rozsądek: kto z Was potrzebuje więcej niż te 13mpix?
Dla mnie nawet to za dużo. Nie chce tyle pikseli, tylko większa matrycę :-)
Kiedyś wyliczyłem, że chyba fajne by było 8MPix FF (teoretycznie wygląda na możliwe)
http://canon-board.info/showpost.php?p=248316&postcount=41

Kolekcjoner

14-12-2006, 10:57

Dla mnie nawet to za dużo. Nie chce tyle pikseli, tylko większa matrycę :-)
Kiedyś wyliczyłem, że chyba fajne by było 8MPix FF (teoretycznie wygląda na możliwe)
http://canon-board.info/showpost.php?p=248316&postcount=41

Dokładanie o tym samym sobie pomyślałem. Sam bym coś takiego chciał. Przede wszystkim Raw-y będą jeszcze jakiejś akceptowalnej wielkości.Zresztą czytałem ostatnio plotki na FM forum (którym nie za bardzo wierzę :)), że ma niby powstać 1-edynka mająca 16 MPx FF i w trybie crop (ale nie do końca) 4 Mpx. Crop ma polegać na łączeniu pixeli po cztery i dzięki temu ma mieć idealne wysokie iso w tym trybie.

alx_80

14-12-2006, 11:34

Crop ma polegać na łączeniu pixeli po cztery i dzięki temu ma mieć idealne wysokie iso w tym trybie.

a ja myslalem ze wielkosc szumow zalezy od fizycznej wielkosci "pixela" a nie jego softowego laczenia :shock:

Cyborg

14-12-2006, 13:05

a ja myslalem ze wielkosc szumow zalezy od fizycznej wielkosci "pixela" a nie jego softowego laczenia :shock:
Przecież to jest równoważne. Uśredniając sygnał z 4 pikseli uzyskamy prawie takie same szumy jak z piksela o 4x większej powierzchni. I słowo "prawie" nie czyni tutaj wielkiej różnicy. ;-)

Kolekcjoner

14-12-2006, 13:33

a ja myslalem ze wielkosc szumow zalezy od fizycznej wielkosci "pixela" a nie jego softowego laczenia :shock:

Wiesz jeśli w ogóle poważnie traktować ten pomysł to jedyne sensowne rozwiązanie to możliwość fizycznego sczytywania danych z pixeli połączonych w czwórki. Nie wiem tylko czy to wykonalne?

piast9

14-12-2006, 15:25

Tomasz Golinski

14-12-2006, 16:22

Nie trzeba fizycznie. Można uśrednić, wyjdzie na jedno.

Ale zawsze pixel 4x większy mniej będzie szumiał, bo jest mniej rozwinięta powierzchnia boczna obszaru czynnego. I większa powierzchnia.

Ale po co taka opcja w aparacie? Zdjęcia pomniejszać można sobie w szopce i efekt będzie taki sam.

schabu

14-12-2006, 17:52

no ale wtedy nie musisz kupowac fotoszopy za 3,5 k <lol> hehe. a wlasnie - jak by mial wyjsc nastepca 30D to kiedy, bo ja sie przymierzam do zmiany body w lutym/marcu.

MacGyver

14-12-2006, 18:01

... a wlasnie - jak by mial wyjsc nastepca 30D to kiedy, bo ja sie przymierzam do zmiany body w lutym/marcu.
Podobno w kwietniu, ale to mocno niesprawdzone informacje, niewiadomego pochodzenia.

mjastrzebski

14-12-2006, 18:18

Zresztą na zdrowy rozsądek: kto z Was potrzebuje więcej niż te 13mpix?
Bo uczciwie przyznaję, że ja nie.
Pytanie retoryczne bedzie: A od kiedy to Canon projektujac aparaty kieruje sie zdrowym rozsadkiem, tudziez tym czego my potrzebujemy??

Marcin

SebaWolf

14-12-2006, 19:12

no ale wtedy nie musisz kupowac fotoszopy za 3,5 k <lol> hehe. a wlasnie - jak by mial wyjsc nastepca 30D to kiedy, bo ja sie przymierzam do zmiany body w lutym/marcu.

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam, tylko co będzie jak na PMA canon nie pokaże nastepcy 30d to kolejne pół roku czekać już nie będę

hyzop

14-12-2006, 19:29

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam, tylko co będzie jak na PMA canon nie pokaże nastepcy 30d to kolejne pół roku czekać już nie będę

Nie pokaże, trzyma się swoich terminów, będzie następca 5D.

schabu

14-12-2006, 20:07

hmm...wczesniej wychodzilem z zalozenia zeby kupic najlepszy sprzet na jaki Cie stac. i gdybym nie czytal tego watku to dalej by tak bylo:P teraz to bede czekal z miesiaca na miesiac bez body;)

MacGyver

14-12-2006, 20:10

no to jest nas dwóch ja też się przymierzam....
Trzech :)

Kolekcjoner

14-12-2006, 22:01

Ale po co taka opcja w aparacie? Zdjęcia pomniejszać można sobie w szopce i efekt będzie taki sam.

Z tego co ja zrozumiałem jeśli chodzi o tą "idee";) to klatka ma dalej obszar FF tylko piksele większe. Myślę że łatwiej by to sobie można wyobrazić w ten sposób że każdy piksel na tej matrycy można raz traktować jak cztery, a raz jak jeden. Nie wiem tylko jak musiałby wyglądać filtr Bayer'a na takiej matrycy.

Pytanie retoryczne bedzie: A od kiedy to Canon projektujac aparaty kieruje sie zdrowym rozsadkiem, tudziez tym czego my potrzebujemy??

Marcin

:lol: :lol: :lol:

A co do terminu pojawienia się 40D to obawiam się że jesień. Tak wynika z canonowego kalendarza :(.

MacGyver

14-12-2006, 22:19

A co do terminu pojawienia się 40D to obawiam się że jesień. Tak wynika z canonowego kalendarza :(.
I tu pojawia się zasadnicze pytanie: czy warto czekać.

Michu (Pentax)

14-12-2006, 22:25

Crop ma polegać na łączeniu pixeli po cztery i dzięki temu ma mieć idealne wysokie iso w tym trybie.
A czy czegoś takiego nie ma obecnie w kompaktach? Tryb wysokiego ISO poprzez ograniczenie rozdzielczości.
P.S.
Stęskniłem się już za tym wątkiem ;)

Kolekcjoner

14-12-2006, 22:36

I tu pojawia się zasadnicze pytanie: czy warto czekać.

Jeśli masz puszkę to warto jeśli nie to absolutnie nie warto :).

A czy czegoś takiego nie ma obecnie w kompaktach? Tryb wysokiego ISO poprzez ograniczenie rozdzielczości.
P.S.
Stęskniłem się już za tym wątkiem ;)

Wierzę ;):).
Też coś słyszałem o kompaktach w tym kontekście.

MacGyver

14-12-2006, 22:52

Jeśli masz puszkę to warto jeśli nie to absolutnie nie warto :).

Mój trabant nie ma jeszcze 10k przebiegu więc pewnie do jesieni dożyje bez naprawy sławetnego bolca, co się wyłamuje :)

Tomasz Golinski

15-12-2006, 00:50

Z tego co ja zrozumiałem jeśli chodzi o tą "idee";) to klatka ma dalej obszar FF tylko piksele większe. Myślę że łatwiej by to sobie można wyobrazić w ten sposób że każdy piksel na tej matrycy można raz traktować jak cztery, a raz jak jeden. Nie wiem tylko jak musiałby wyglądać filtr Bayer'a na takiej matrycy.

To dokładnie miałem na myśli. Uwaga o filtrze ciekawa. Albo filtr się zmienia (mało prawdopodobne), albo uśrednia po najbliższych pikselach tego samego koloru (zbyt odległe IMHO), albo uśrednia po demozaikowaniu... Ale wtedy szumy mogą się wzmacniać przez to, że sporo obliczeń jest po drodze...

szakalos

15-12-2006, 10:07

oskarkowy

15-12-2006, 10:18

Czy ktos wie czy np obiektyw Canona 17-55 IS 2.8 bedzie pasowal do hipotetycznego 40D z przypuszczalnie wieksza matryca?
na pewno bedzie miecwiecej pikseli, wiec prawdopodobne moze zwiekszyc sie matryca, wiec inny crop tak?
co wowczas?

Masz jedno błędne założenie. Seria 20/30/itd zawsze już będzie miała crop. Pytanie, czy ten IS rozdzieli potrzebną ilość linii przy tej bardziej upchanej cropowej matrycy.

szakalos

15-12-2006, 12:23

Przepraszam, ale nie rozumiem zwiazku IS z martyca - szczegolnie 'rozdzieli'(?)

Precyzujac pytanie mialem na mysli czy tego typu szklo - przyklad byl przypadkowy; bedzie w dalszym ciagu do wykorzytania przy zmienionym cropie z 1.6 na np 1.3 czy 1.25?

Cyborg

15-12-2006, 12:44

Przepraszam, ale nie rozumiem zwiazku IS z martyca - szczegolnie 'rozdzieli'(?)
Poczytaj coś o rozdzielczości opycznej. Nie zaszkodzi.

Precyzujac pytanie mialem na mysli czy tego typu szklo - przyklad byl przypadkowy; bedzie w dalszym ciagu do wykorzytania przy zmienionym cropie z 1.6 na np 1.3 czy 1.25?
1. Szkło pod cropa 1.6 na pewno się nie nada pod 1.3 (1.25)
2. (Prawie)napewno nie będzie innego cropa niż 1.6

gwozdzt

15-12-2006, 12:45

Przepraszam, ale nie rozumiem zwiazku IS z martyca - szczegolnie 'rozdzieli'(?)
Wygląda na duży skrót myslowy :-)
Najprawdopodobniej chodzi o to, ze nie wiadomo czy obiektyw 17-55/2,8 IS daje wystarczającą rozdzielczość obrazu aby oddać wszystkie szczegóły na matrycy potencjalnego 40D, który będzie miał zapewne 10MPix, a może nawet wiecej (12MPix ??)
Wątpliwości powstają dlatego, że przy danej wielkości matrycy (w tym przypadku APC-C) im więcej jest MPix tym pojedynczy piksel jest mniejszy i obiektyw musi przenosić większą rozdzielczość (potocznie - musi byc ostrzejszy) i to jest właśnie pytanie, czy 17-55 IS jest wystarczająco ostry?

Precyzujac pytanie mialem na mysli czy tego typu szklo - przyklad byl przypadkowy; bedzie w dalszym ciagu do wykorzytania przy zmienionym cropie z 1.6 na np 1.3 czy 1.25?
Nie.
Dla EF-S oraz DC, DX, DiII konkurencji minimalny crop to 1,5x.

Kolekcjoner

15-12-2006, 16:12

(....)Precyzujac pytanie mialem na mysli czy tego typu szklo - przyklad byl przypadkowy; bedzie w dalszym ciagu do wykorzytania przy zmienionym cropie z 1.6 na np 1.3 czy 1.25?

Nie ma na to najmniejszych szans. Są nawet niewielkie na to że te szkła pracowałyby prawidłowo z crop-em 1.5 - bo i takie hipotezy się pojawiały co do nowej puszki. Też myślę że w nowym 40D czy jak mu tam - będzie nadal crop taki sam jak dotychczas. W końcu to budżetowy sprzęt :).

KuchateK

15-12-2006, 16:14

Wlasnie dlatego ze Canon ma takie 17-55 nie bedzie robil cropow 1.3 w puszce "dolnego" segmentu dla ktorego to szklo jest.

A ze na dpreview cos pisali... Oni tam duzo takich bajek pisza.

oskarkowy

15-12-2006, 19:10

Przepraszam, ale nie rozumiem zwiazku IS z martyca - szczegolnie 'rozdzieli'(?)

Przepraszam, czasem się zapominam.
Chodzi o to, że kazdy obiektyw może rozdzielić określoną ilość linii na milimetr. Jeśli okaże się, że matryca w przyszlym 40d będzie zbyt gęsto upakowana i IS, o którym piszesz nie da rady wyrysować na niej ostrego obrazu, to takie przedsięwzięcie będzie już tylko sztuką dla sztuki.

Uzupełniając: aparaty i obiektywy są produkowane w pewnych nazwijmy to zestawach aparat - obiektyw. Oczywiście jest to bardzo umowne, ale nikt rozsądny nie połączy drogiego aparatu z kiepskim obiektywem. Dobrym przykładem będzie tutaj Canon 5D i (świetny niegdyś) 28-135IS. Ten zestaw po prostu sobie nie radzi i to tylko dlatego, że szkło nie jest w stanie przepuścić potrzebnej matrycy ilości szczegółów.

Wracając do cropa x1.6 i możliwości powiększania matryc: nie ma takiej opcji. Szkła są produkowane w dwóch standardach: x1 i x1,6. Robienie matryc o innych rozmiarach wykluczałoby użycie bardzo wielu szkieł robionych w standardzie x1.6. A na takie absurdalne posunięcie marketingowe canon raczej się nie zdecyduje.

Mam nadzieję, że nie zagmatwałem Ci jeszcze bardziej.

KuchateK

15-12-2006, 21:09

Ale nadal sa stosowane filtry AA w dslr'ach.

Gestsza matryca pozwoli zmniejszyc ich "sile" (przy pewnej ilosci mpix mozna calkiem zrezygnowac). Dzieki temu nawet z mydlinowego szkla bedzie mozna wycisnac jeszcze nieco wiecej detalu, o ktorego istnieniu byc moze obecnie nic nie wiemy z racji tego, ze wycinany jest filtrem dostosowanym do 8mpix.

Fakt ze matryca moze dostac w innych polach, jak szumy czy rozpietosc, ale to juz skutek uboczny.

Nie wydaje mi sie aby przy 12mpix byl jakis problem. Granica lezy duzo dalej. Ale to juz duzy OT o podwojnych nyquistach :D

Max...20

16-12-2006, 01:10

Ciekawe kiedy Canon wprowadzi do sprzeda to nowe Cudo??

Ja coś gdzies czytałem ze na poczotku 2007 około marzec/kwiecien.
Napeno bedzie to Ciekawa zabawka.

pozdrawiam.

Cyborg

16-12-2006, 09:08

Dzieki temu nawet z mydlinowego szkla bedzie mozna wycisnac jeszcze nieco wiecej detalu, o ktorego istnieniu byc moze obecnie nic nie wiemy z racji tego, ze wycinany jest filtrem dostosowanym do 8mpix.
Taak...
Nie wiem, czy pamiętasz KuchateK, ale są jeszcze aparaty na taką śmieszną, długą taśmę, gdzie można sprawdzić rozdzielczość obiektywów nie skażoną tym nowomodnym filtram AA. :wink:

Kubaman

16-12-2006, 09:25

Cyborg, a to jest bardzo ciekawy temat szczerze mówiąc. Dla mnie nie ma takiej bezpośredniej zależności pomiędzy analogiem a cyfrą w tym względzie. Cyfra daje powtarzalne, jednakowe efekty widoczne od razu na ekranie i w dowolnym powiększeniu (jakie sa takie są, ale nie o to mi chodzi). W analogu decyduje - klisza, metoda jej wywołania, metoda i jakośc skanowania. To nie jest dokładnie to samo dla sytuacji poza laboratorium.

oskarkowy

16-12-2006, 11:12

Pamiętam takie starutkie wątki na ten temat na PRF z czasów, gdy nikt jeszcze nie wiedział, co to apart cyfrowy w obecnej formie. Najpierw były długie wyliczenia, potem długie dyskusje, na koniec długie awantury. Wszystko rozbijało się o brak możliwości pomiaru rozdzielczości szkieł lub/i błędy pomiarowe.
OIDP szkła miały rozdzielać od 20 l/mm w rogach tanich produkcji (uwaga: 18-55 nie było jeszcze w planach :mrgreen: ) po 250 l/mm w najlepszych stałkach na środku kadru. Ile w tym prawdy - nie wiem.