Zarabianie na zdjeciach [Archiwum] - Strona 5

tomekde

19-09-2007, 15:49

ehh mam ten sam problem
dodatkowo po pracy jakieś 90% czasu absorbuje mi dziecko, nie żebym narzekał ale czasu na foto eksperymenty na prawdę zostaje niewiele
dlatego tez moim mili pomolestuję jeszcze trochę Was na tym forum pytaniami odnośnie mojego największego problemu czyli białego tła:

1. Qbexus pisałeś w jednym z poście że używasz 3 x JH6800 i namiotu a drugim że czas to ok. 1/60 - jak ty to robisz ??? nie przepala Ci zdjęć? czy Twoje lampy stoją 2m od namiotu? :wink: ja dysponuję 2 x JH6800 i dla mnie tego światła jest aż za dużo, póki co odsunąłem lampy dalej (stoją z boku namiotu) i ustawiam f: +/- 20 i wszystko przy 1/200 - tło zaczyna być białe ale na obiekcie pojawia się zafarb, gdzie umieszczasz 3 lampę?

2. tak sobie pomyślałem że skonstruuję stolik z plexi pod mój namiot i będę doświetlał go od spodu halogenem, czyli coś jak namiot i stół w jednym, nie wiem tylko jaki efekt da łączenie światła zastanego halogena z castoramy z błyskiem JH6800 ??? jak myślicie?

oczywiście nie szukam gotowych recept ale bardziej kilku rad do znalezienia własnego sposobu na ten typ fotografii, wiem też że spokojnie mogę zmienić te parametry - uzyskiwać tło szare i potem szparować - ale to moze być upierdliwe przy złożonych kompozycjach warzyw, a konkretnie pęczkach zieleniny - wtedy staje się to bardzo czasochłonne, stąd moje poszukiwania ideału

pozdrawiam
Tomek

robgr85

19-09-2007, 17:18

ja bym nie mieszał światła halogenu z lampą... ale twój wybór. Według mnie lepiej będzie odstawić trochę halogeny, a aparat postawić na statywie...

Pozdr.

fotoaloja

19-09-2007, 18:30

a ja z tą najbielszą bielą jakoś tak przestaję szaleć, zdjęcie czasem jest lepsze z z jakimś subtelnym cieniem czy pasmem barwnym, to zależy co to jest: czy bardziej studium konkretnego obiektu czy bardziej artystyczna wizja:)

tomekde

19-09-2007, 18:45

a no właśnie ... sam nie wiem, moja masochistyczna potrzeba najbielszej bieli pewnie po części wynika z braku doświadczenia w konfrontacji z redaktorstwem na stockach, mam parę słusznych koncepcji ;) fotograficznych właśnie z bielą w tle i trochę się obawiam że się nakombinuję a oni doczepią się do tła
szkoda że nie mam takiego halogenu wtedy zrobiłbym próbę, do jednego testu nie będę go kupował bo nie ma sensu
dziś poczyniłem ostatnie już testy i w sumie nic nowego nie odkryłem - od jutra (jak czas pozwoli) albo od nocy z piątku na sobotę (o tu już prędzej) zaczynam pierwszą sesję :mrgreen:
fotoaloja
oglądałem Twoje portfolio na jakimś tam stocku, masz całkiem fajne fotki, czy te z białym w tle są fotoszopowane?
druga rzecz to mam pytanko z czego robisz te różnokolorowe tła? to jakiś karton?
mam fajne tło w namiocie (białe i czarne) ale bardzo delikatne i raczej mało odporne na zabrudzenia, dlatego muszę przykombinować coś tańszego w eksploatacji

--EDYTA--
po przejrzeniu top downloads ze słowa apple (bo właśnie nad jabłkiem znęcałem się najbardziej podczas testów) na IS trochę się podbudowałem i zdziwiłem. Zauważyłem że problem zafarbu tła na owocu nie jest tylko moją zmorą (i grafików szparujących to jabłko na ciemniejsze tło) ale dotyczy również tych najpopularniejszych fotek. To męczyło mnie najbardziej chociaż z drugiej strony wiem, bo jakieś 10 lat przepracowałem jako grafik właśnie, że można sobie z tym poradzić, mnie jednak ciągle prześladowała myśl że taka fota to pewien odrzut.
Kurde chyba za dużo myślę o tym a za mało działam :lol: jak tak dalej pójdzie zrobię doktorat ze stocków nie wrzucając na nie ani jednego zdjęcia :mrgreen:

pozdrawiam
Tomek

Qbexus

19-09-2007, 20:36

3 lampa najczęściej oświetla tło albo świeci od spodu przez plexi. A czas nie ma znaczenia flash i tak błyska chyba 1/1000 albo lepiej więc czas nie ma znaczenia pod warunkiem braku światła zastanego. Można lampy dodatkowo rozproszyć softboxami. No i już pisałem, że na namiot mam trochę grubszy materiał, który lepiej rozprasza (pochłania więcej światła).

fotoaloja

19-09-2007, 20:59

ahahaha, TOMEKDE, uśmiałam się z Twojego pisania:)))

a no właśnie ... sam nie wiem, moja masochistyczna potrzeba najbielszej bieli pewnie po części wynika z braku doświadczenia w konfrontacji z redaktorstwem na stockach, mam parę słusznych koncepcji fotograficznych właśnie z bielą w tle i trochę się obawiam że się nakombinuję a oni doczepią się do tła
no gdybaj dalej teoretycznie;), aż z pewnością kasę zapłaci Ci właściciel tego forum za nabijanie kolejnych postów i kliknięć na stonkę;DDD

szkoda że nie mam takiego halogenu wtedy zrobiłbym próbę, do jednego testu nie będę go kupował bo nie ma sensu
no zrobisz jak uważasz, ale ja po prostu poszłam i po prostu kupiłam dwa halogenowe reflektory w takim sklepie wiesz, jak castoramy, obi itp., już nie pamiętam nawet gdzie i sądzę, że niedługo mi się ten wydatek zwróci (chociaż ten, na razie;))

fotoaloja
oglądałem Twoje portfolio na jakimś tam stocku, masz całkiem fajne fotki, czy te z białym w tle są fotoszopowane?
tak, są zarówno oświetlane halogenicznie (ech, co za wyraz;DDD) oraz są szparowane w PS cokolwiek to znaczy i ktokolwiek to wie;) (lrzywymi, różdżką i pędzelkiem z białą farbą też poprawiane niektóre)

druga rzecz to mam pytanko z czego robisz te różnokolorowe tła? to jakiś karton?
karton mam:)

Kurde chyba za dużo myślę o tym a za mało działam jak tak dalej pójdzie zrobię doktorat ze stocków nie wrzucając na nie ani jednego zdjęcia
hahaha:DDD, pisz ten doktorat, może jakiś rozdział też strzelę;DDD, chociaż ja to akurat i działam i gadam, ale pogadać też trzeba trochę;)
rób fotki i testuj na stockach, myślę, że to najlepsza szkoła:)

tomekde

19-09-2007, 21:21

Qbexus
z tym czasem do nie do końca jednak chyba tak jak piszesz, zobacz tutaj:
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=25898
a jak doświetlasz to tło? od tyłu? :? no bo jak wsadzić JH6800 do namiotu ???
no i właśnie co z tym światłem zastanym, sam zastanawiam się czy zaciemniać pokój czy nie, co biorąc pod uwagę fakt że na zdjęcia mam głównie czas w nocy nie będzie wcale takie trudne, jak Ty robisz?

fotoaloja
bo widzisz ja mam już takie wrodzone zboczenie, że zanim się za coś wezmę to muszę przegryźć całą teorię :lol: jak kupowałem dziecku wózek to przez pewien czas byłem chyba najlepiej zorientowanym ojcem w tym kraju w producentach, rodzajach materiału, szczerze mówiąc zakasowywałem nawet sprzedawców i tak jest ze wszystkim. Nauczyłem się już z tym żyć i nawet specjalnie mnie to nie męczy :mrgreen: tyle tylko że trochę spowalnia działanie ale za to jest spora szansa że za jakiś czas (jeśli się nie zniechęcę) forum wzbogaci się o nowego omnibusa z dziedziny packshotowania. :twisted:
co do halogenizacji to ja już zakupiłem żarówki błyskowe JH6800, czekałem na nie chyba z miesiąc bo płynęły z Chin, czekałem i nie chciałem innych (o mniejszej mocy) bo takie same kupiła guru Matka_Wariatka, a teraz walczę z tym nadmiarem światła nie wspominając już o tym że jeszcze trochę takich sytuacji jak strzał lampy prosto w oczy bo przez nieuwagę machnąłem ręką przed fotocelą i chyba oślepnę :mrgreen:
ale ja się nie poddaję bo mam straszne parcie na packshoty więc najbliższą, wolną od obciążeń porannego wstawania noc poświęcam na sesję

P.S. ostatnio sąsiad pytał mnie co spawam wieczorami w pokoju :mrgreen:
chociażby dla takich chwil warto się w to bawić

pozdrawiam
Tomek

fotoaloja

19-09-2007, 21:46

ahahaaaaa:D, znowu się uchachałam:D, dzięki:D

[QUOTE]bo widzisz ja mam już takie wrodzone zboczenie, że zanim się za coś wezmę to muszę przegryźć całą teorię jak kupowałem dziecku wózek to przez pewien czas byłem chyba najlepiej zorientowanym ojcem w tym kraju w producentach
hiehie, ciekawe jak się zabierałeś do zrobienia dzidziusia;DDD;PPP
hahahaha:D

co do halogenizacji to ja już zakupiłem żarówki błyskowe JH6800, czekałem na nie chyba z miesiąc bo płynęły z Chin, czekałem i nie chciałem innych (o mniejszej mocy) bo takie same kupiła guru Matka_Wariatka, a teraz walczę z tym nadmiarem światła
ahahaha, no tym mnie zabiłeś, popłakałam się a rodzina mnie z pokoju wyrzuca, bo za głośno się z monitorem zachowujemy:DDD

ale ja się nie poddaję bo mam straszne parcie na packshoty więc najbliższą, wolną od obciążeń porannego wstawania noc poświęcam na sesję
no z niecierpliwością będę czekać na Twoje fotki w galerii, już się boję ilości słów kluczowych, długości tytułów i innych niespodzianek;P;)

ostatnio sąsiad pytał mnie co spawam wieczorami w pokoju
chociażby dla takich chwil warto się w to bawić
:DDD

sory za nieco off-topa, ale nie mogłam ze śmiechu:)

Qbexus

19-09-2007, 22:50

tomekde mi z testów wyszło że i przy czasie 1/60 i 1/200 naświetlenie jest takie samo bo błysk i tak trwa krócej jak 1/200. To o czym tam pisałeś to czas synchronizacji czyli jak przegniesz to lampa błyska w momencie gdy przysłona nie jest całkowicie otwarta. A 1/60 to standard dla lamp. Lampy nie wkładam do namiotu tylko świece z boku góry zależy ale mam zrobiony duży namiot. A jak masz za dużo światła przykryj czymś lampy i tyle. Możesz nawet białe skarpetki na nie założyć :) Zresztą zerknij tu http://canon-board.info/showthread.php?t=18579

jagódka

20-09-2007, 00:55

robgr85

20-09-2007, 04:51

rachwal

20-09-2007, 10:39

a rano wysyłałeś w weeekend czy w środku tygodnia (idąc tą teorią :P)... trzeba spróbować :P

hehe, znow mi sie sprawdzilo, wieczorem odrzut, rano approved.
szczegolnie zmieniaja zdanie na SS wzgledem odrzutow z powodu "Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition" 8)

bartosz108

20-09-2007, 10:50

Czy możecie mi napisać, ile trzeba nazbierać żeby móc wypłacić pieniądze z poszczególnych stocków? Wiem, że na Dreamstime to 100 $, na SX - 50 $. Nie wiem ile jest na Fotolii, BigStockPhoto i 123...
Jeśli jest to gdzieś napisane - przepraszam, ale nie jestem w stanie przekopać się przez te 100 stron :)

Na Fotolii dowolna kwota, ale poniżej 50$ jest pobierana prowizja 1$
123 wysyła kasę automatycznie w miesiąc po tym jak uzbiera się minimum 100$
iStock minimum 100$
Na SS wysyłają automatycznie co miesiąc ale nie mniej niż 100$
Big Stock nie pamiętam

Kwoty dotyczą przelewów na moneybookers (polecam) i pay-pal, jeśli chodzi o czeki to sprawa wygląda inaczej i jest bardziej skomplikowana.
I szczerze mówiąc nie mam o tym zielonego pojęcia.

tomekde

20-09-2007, 11:29

fotoaloja
dzidziuś został skonstruowany przy wykorzystaniu zwierzęcej części mojej natury , działającej na zasadzie instynktu, i zaręczam że nie przygotowywałem się do tego teoretycznie, a nawet nie wykonywałem żadnych rozgrzewających ćwiczeń gimnastycznych :mrgreen:

Qbexus
dobry ten link co podałeś, jak to czytałem to przypomniał mi się Adam Słodowy, który robił wszystko z tego co, jak zapewniał, każdy ma pod ręką :lol:
widzę że dobry z Ciebie kombinator (w sensie pozytywnym) i to pewnie popłaca
doszedłem do wniosku ze skonstruuję sobie coś na kształt stołu z plexi na którym postawię namiot i w razie draki będzie go można doświetlać z dołu, taki stół to chyba szczyt moich możliwości manualnych i z pewnością niezła próba cierpliwości której brakuje mi do takiego majsterkowania, już sobie całość poukładałem w głowie teraz tylko (?!?) trzeba to zrobić

robgr85
nie no stary z tym wstawianiem lampy do namiotu to żartowałem :grin: domyślam się że mogłoby się to skończyć katastrofą poza tym pewnie wypełniłaby cały kadr, gdzieś widziałem fajny schemat oświetlania sceny przy portretach, tam sprawa jest o tyle prostsza że jest sporo miejsca na odpowiednie ustawienie światła, głównie tego na tło, namiot ma swoją ograniczoną przestrzeń, teraz już wiem że idealnie byłoby mieć trzy lampy, dwie z boków dają flash na przedmiot trzecia tak jak pisał Qbexus może błyskać na tło, jeszcze lepiej gdyby miały regulowaną moc, wtedy to już pełnia szczęścia, nie będę jednak już nic mieszał, jakoś poustawiam te graty które już mam, planuję uzyskać duże dochody ze stocków :mrgreen: wtedy nakupuję sobie więcej gadżetów

przy okazji chciałbym poruszyć temat fotografowania ludzi na stocki, macie jakieś patenty na modelki / modelów? oczywiście chodzi o koszty z tym związane, pewnie zawodowcy (albo pseudo zawodowcy) winszują sobie niezłe stawki za godzinę pozowania, ktoś próbował już nagabywać jakieś młode studentki w tym niecnym celu? :mrgreen: z jakim skutkiem?

pozdrawiam
Tomek

Reno

20-09-2007, 12:21

Na Fotolii dowolna kwota, ale poniżej 50$ jest pobierana prowizja 1$
123 wysyła kasę automatycznie w miesiąc po tym jak uzbiera się minimum 100$
iStock minimum 100$
Na SS wysyłają automatycznie co miesiąc ale nie mniej niż 100$
Big Stock nie pamiętam

Kwoty dotyczą przelewów na moneybookers (polecam) i pay-pal, jeśli chodzi o czeki to sprawa wygląda inaczej i jest bardziej skomplikowana.
I szczerze mówiąc nie mam o tym zielonego pojęcia.
Bartosz, na SS można sobie teraz ustawić minimum na 75 $. Bigstock płaci od 30 $, Stocexpert od 50.
Aaaa, pisałeś, że nie masz zdjęć na Bigstock bo skomplikowane jest dodawanie - ostatnio bardzo uprościli, zobacz. Chociaż sprzedaż tam jest zdecydowanie mało imponująca.

Tomek, najtańsi modele to rodzina i znajomi :). Zwłaszcza dzieci.

robgr85

20-09-2007, 13:26

Tomek, najtańsi modele to rodzina i znajomi :). Zwłaszcza dzieci.

dokładnie :D

bartosz108

20-09-2007, 13:28

www.fotoranking.pl
kiedyś z tego korzystałem

fotoaloja

20-09-2007, 14:14

omek, najtańsi modele to rodzina i znajomi . Zwłaszcza dzieci.

być może coniektórzy się zmartwią czy też obruszą, nieważne, nie moja to sprawa
ale zastanawiałam się nad tym foceniem ludzi i doszłam do wniosku, że nie zdecydowałabym się na fotografowanie mojego dziecka ani żadnego innego w celu wysyłki na stocki
myślę, że jest to po pierwsze chyba nieco na bakier z prawem, ale to by trzeba było zapytać dokładnie prawnika (ktoś bliski mi powiedział, że sprzedaż zdjęcia dziecka do nieznanych i niemożliwych do zweryfikowania źródeł jest niezgodne z przepisami mówiącymi o tym, że nawet w normalnej reklamie jak np. w TV dziecko nie może reklamować produktów czy też usług, ktrych nie rozumie i które nie są 'przeznaczone' dla niego, niepełnoletniej przecież i kształtującej dopiero swoją osobowość jednostki)
po drugie i to w/g mnie ważniejsze, myślę, że dziecko, którego fotki są na stockach, może podlegać niedobrym czynnikom, sprzyjającym postawie np. ekshibicjonistycznej itp., albo wyrośnie małynarcyzek
no ja w każdym razie, nie chciałabym aby moje dziecko siedziało często przy monitorze i sprawdzało ileż to razy jego zdjęcie zostało kliknięte czy kupione
nie chcę nawet zagłębiać się mocneij w problem jaki może się w dziecku zrodzić
ciekawe co wy na to co powyżej napisałam?
:)
brzydko mówiąc: taki mały handelek dzieckiem, fe

Reno

20-09-2007, 14:34

Ja sprzedaję też męża, siostrę, bratanków, siostrzeńca, tatę ... a fe.
Co gorsza, wszyscy się cieszyli jak dzicy kiedy zdjęcie mojej siostry z dzieciakami ukazało się w "Tygodniku Powszechnym" :).

marcin_z

20-09-2007, 15:06

witam wszystkich.
czy możecie mi powiedzieć czy na serwisie www.sxc.hu zarabia się jakieś pieniądze czy tam tylko się robi wystawkę swoich fotek bez możliwości zarabiania.

Marcin.

fotoaloja

20-09-2007, 15:08

reno, ja napisałam wyłącznie o moim spojrzeniu na sprzedaż fotografii dzieci, o dorosłych nie wspominałam, dorosły sam podejmuje decyzje i ponosi ich konsekwencje
piszę to, aby uściślić i być dobrze zrozumianą i aby temat nie zszedł na niepotrzebne tory
jeśli mąż się godzi na zdjęcia to ok., fajnie, że go to cieszy:)
co innego jednak sądzę jest w przypadku dziecka, takie jest obecnie moje zdanie w tym temacie i chyba się nie zmieni

robgr85

20-09-2007, 15:29

witam wszystkich.
czy możecie mi powiedzieć czy na serwisie www.sxc.hu zarabia się jakieś pieniądze czy tam tylko się robi wystawkę swoich fotek bez możliwości zarabiania.

Marcin.

na sxc.hu udostępniasz swoje fotki za darmo... sam tam zaczynałem :) możesz nauczyć się tam podstaw jakie rządzą stockami...

@fotoaloja - ja sprzedaję brata :P, trochę chyba przesadzasz z tymi narcystycznymi teoriami - dzieciak się cieszy że może kiedyś zobaczy swoją fotę gdzieś w prasie/sieci etc - młody kasy za to nie dostał i tak już zostanie. Do popadnięcia w narcyzm to chyba trzeba silniejszych bodźców...

tomekde

20-09-2007, 15:40

ciekawa kwestia
ja kiedyś wykorzystałem swoje zdjęcie ślubne w jednym z projektów okładek, potrzebowałem młodej pary a wtedy jeszcze nie miałem pojęcia o stockach (były to czasy kolekcji corela), na zdjęciu nasze twarze były zupełnie niewidoczne (moment siarczystego pocałunku :mrgreen: ) i nie miałem z tym żadnych problemów do czasu jak jakiś czas potem nie zobaczyłem tej pozycji na półce w hipermarkecie, przyznam szczerze że jakoś głupio się poczułem - nie wiem dlaczego ...
w związku z tą dramatyczną historią :wink: postanowiłem więcej nie ryzykować i nie myślę o wykorzystywaniu bliskich mi osób do zdjęć, może to głupie, irracjonalne - bo powiem szczerze że nie potrafię tego jakoś logicznie uzasadnić. O dziecku nie myślałem bo na razie snuję wizje dot. osób nieco starszych - mam kilka pomysłów na starszą grupę wiekową.

bartosz108

Wskazana przez Ciebie strona już jest w ulubionych, będę dokładnie ją lustrował. Piszesz że korzystałeś - dlaczego nie korzystasz nadal? jakieś złe doświadczenia? a może po prostu brak zapotrzebowania?

Reno ma rację - rodzina i znajomi to najtańsi modele, i pewnie całkiem fajnie się z nimi pracuje (lepszy kontakt) zresztą z tego co obserwuję spora grupa ludzi właśnie w ten sposób działa. Dziwne ale wydaje mi się że mniejsze opory miałbym w wykorzystaniu wizerunku swojego małego dziecka (które zmienia się z miesiąca na miesiąc), dalszej rodziny, znajomych (ee tych to już w ogóle :D ), niż własnej żony?
chyba jestem jakiś staroświecki

pozdrawiam
Tomek

bartosz108

20-09-2007, 16:33

TOMEKDE
Fotoranking jest OK, ale teraz robię lepiej dofinansowane sesje (nie dla microstocków) i korzystam z normalnych banków twarzy takich jak np.
www.aristamodels.pl

Co do wykorzystywania rodziny i znajomych to staram się tego nie robić, ale jak trzeba to się nie krępuję.
Sam pozowałem do zdjęć ilustracyjnych i to czy ktoś mnie zobaczy na półce w hipermarkecie czy w sexshopie to mam generalnie w nosie.
Traktuję wizerunek jako narzędzie do pracy a nie jako coś świętego, czego nie można pokazywać bo się zepsuje hihi.

fotoaloja

20-09-2007, 19:05

Roberto:)

oczywiście, że prawdopodobnie przesadziłam z ta wizją spaczenia narcystycznego dziecka 'stockowego', zrobiłam to celowo, taki mały zabieg w celu podkreślenia wagi problemu;)
dla mnie to ogólnie jest problem i jak widzę nie tylko dla mnie(powyżej piszą ludki o tym)
każdy ma inaczej zakreślone granice i inaczej na to patrzy
akurat jestem osobą, która po pierwsze nieco publiczną ma pracę, po drugie interesuje się psychologią, m.in. rozwojową, po trzecie wreszcie, pracuje z dziećmi
ani swojej twarzy bym nie posłała tam, ani dziecięcej
co innego męża, wujka, cioci, ich sprawa, chociaż też bym się chyba wahała
ale co tam!
dziś na jednym ze stocków kupili mi 4 fotki, razem zarobiłam 24 zł jednego dnia, więc mam nadzieję, że mimo wszystko zarobę na samych zdjęciach obiektów itp., obejdzie się bez wysyłania zdjęć, które budzą moje wewnętrzny sprzeciw :)

nadal pozostaje dla mnie ciekawą kwestia prawna: czy nie jest czasem wbrew prawu posyłanie zdjęć dzieci na stocki, może kiedyś znajdę odpowiedź

robgr85

21-09-2007, 04:24

akurat jestem osobą, która po pierwsze nieco publiczną ma pracę, po drugie interesuje się psychologią, m.in. rozwojową, po trzecie wreszcie, pracuje z dziećmi
ani swojej twarzy bym nie posłała tam, ani dziecięcej
co innego męża, wujka, cioci, ich sprawa, chociaż też bym się chyba wahała
ale co tam!
dziś na jednym ze stocków kupili mi 4 fotki, razem zarobiłam 24 zł jednego dnia, więc mam nadzieję, że mimo wszystko zarobę na samych zdjęciach obiektów itp., obejdzie się bez wysyłania zdjęć, które budzą moje wewnętrzny sprzeciw :)

nadal pozostaje dla mnie ciekawą kwestia prawna: czy nie jest czasem wbrew prawu posyłanie zdjęć dzieci na stocki, może kiedyś znajdę odpowiedź

też mam publiczną pracę, i raczej siebie samego nie pokażę na stockach, a jeśli już to w takiej formie że rozpoznanie mnie graniczy z cudem :P

gratuluję sprzedaży, widać że Ciężka praca włożona w obróbkę, przygotowanie zdjęć zaczyna procentować :)

przesyłając fotkę dziecka, musisz dodać model release podpisany przez rodziców - to funkcjonuje już bardzo długo, i myślę że gdyby było coś nie tak to już dawno by cała instytucja model release dla dzieci upadła.

Pozdrawiam,

jagódka

21-09-2007, 14:52

bartosz108 dziękuję za odpowiedź

Traktuję wizerunek jako narzędzie do pracy a nie jako coś świętego, czego nie można pokazywać bo się zepsuje hihi.

Muszę przedstawić ten argument mężowi :!: , bo my również zastanawiamy się nad fotografowaniem naszych dzieci do stocków. On ma trochę większe opory niż ja, ale chyba coraz bardziej skłaniamy się ku temu pomysłowi.

Ja sprzedaję zdjęcia na stockach od kilku miesięcy, z różnym skutkiem ale widzę tendencję wzrostową wraz z rozbudową portfolio. Najlepiej szło mi na SX, ale od czasu jak przestali szybko akceptować zdjęcia, to znacznie sie pogorszyło :?

dziś na jednym ze stocków kupili mi 4 fotki, razem zarobiłam 24 zł jednego dnia, więc mam nadzieję, że mimo wszystko zarobę na samych zdjęciach obiektów itp., obejdzie się bez wysyłania zdjęć, które budzą moje wewnętrzny sprzeciw :)

Fotoaloja, gratuluję. Gdzie ci się to udało?! ;-) Mi się czasami udaje kilka DL, ale nigdy na na jednym stocku :???: . No i nigdy nie zarobiłam 24 zł za 4 zdjęcia. Tylko raz sprzedałam fotkę na SX za 5 $. A tak to średnia wychodzi 1$. Czasem złości mnie Dreamstime, bo tam mam nieraz mam zaledwie 0,25 $ i to za rozmiar maximum.

Jeśli idzie o wizerunek dzieci, to myślę, że robgr85 ma rację z tym MR podpisanym przez rodziców. Funkcjonuje to na całym świecie od dawna, więc sądzę, że jest prawnie ok.

Pozdrawiam wszystkich - fajnie, że Was znalazłam.

fotoaloja

21-09-2007, 22:45

przesyłając fotkę dziecka, musisz dodać model release podpisany przez rodziców

no właśnie, więc rodzic tak jakby 'handluje' twarzą dziecka

- to funkcjonuje już bardzo długo, i myślę że gdyby było coś nie tak to już dawno by cała instytucja model release dla dzieci upadła.
no może, nie wiem, tak tylko powtórzyłam wątpliwość znajomego na temat, mam nadzieję, że jest ok.
jak zajdę w ciążę, to brzuch sfotografuję, brzuch nie potrzebuje model release;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dziś kolejne 5 DL
3 na jednym stocku, ale taniej niż wczoraj, bo rozmiary S
:)

robgr85

22-09-2007, 06:05

no właśnie, więc rodzic tak jakby 'handluje' twarzą dziecka

no może, nie wiem, tak tylko powtórzyłam wątpliwość znajomego na temat, mam nadzieję, że jest ok.
jak zajdę w ciążę, to brzuch sfotografuję, brzuch nie potrzebuje model release;)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dziś kolejne 5 DL
3 na jednym stocku, ale taniej niż wczoraj, bo rozmiary S
:)

puki dziecko nie ma ukończone 18 lat rodzic może zezwolić na wiele, m in na publikację jego zdjęcia...

;) fotografowanie ciężarnego brzucha dla stock'u jest handlem dziećmi nienarodzonymi ;)

na którym stocku tak Ci te dl ruszyły?

Pozdr.

fotoaloja

22-09-2007, 08:18

na którym stocku tak Ci te dl ruszyły?

na różnych:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale może to taki miałam tylko moment, nie napalam się zbytnio

robgr85

22-09-2007, 17:58

na różnych:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ale może to taki miałam tylko moment, nie napalam się zbytnio

a ja zrozumiałem że miałaś taki boom na jednym ze stocków :), tak czy siak jak sama zapewne zauważyłaś taka ładna seryjka pobrań dodaje zapału do całej zabawy w microstock:)

fotoaloja

22-09-2007, 20:13

no miałam wczoraj i przedwczoraj dwa bum na dwóch różnych stockach
na jednym 4(stockplus), na drugim 3(123rf) fotki
za karę dziś ani jednej na żadnym:DDD
ale byliśmy na grzybach i zjem sobie grzybki w nagrodę, za ciężkie trudy i dzisiejsze nico;)
pozdros:)

jagódka

23-09-2007, 01:11

Czy na Shutterstocku musi być koniecznie paszport, czy może wystarczy dowód osobisty? Pytam, bo ja jeszcze mam stary dowód, paszport stracił ważność i teraz nie wiem co "wyrobić" najpierw :)

robgr85

23-09-2007, 05:48

Czy na Shutterstocku musi być koniecznie paszport, czy może wystarczy dowód osobisty? Pytam, bo ja jeszcze mam stary dowód, paszport stracił ważność i teraz nie wiem co "wyrobić" najpierw :)

musi być paszport. Spróbuj przesłać przeterminowany...

jagódka

24-09-2007, 14:00

musi być paszport. Spróbuj przesłać przeterminowany...

Dziękuje. Doczytałam, że może być też prawo jazdy, wiec je wysłałam. Mam w nim co prawda stare nazwisko (nie znoszę latania po urzędach), ale mam nadzieję, że można to później zmienić w profilu?

U mnie ostatnio spadek DL... Ale na SX w końcu coś się ruszyło w akceptacji zdjęć. Mam nadzieję, że i sprzedaż się poprawi.

Mam jeszcze pytanie, czy na fotolii 1 kredyt (z tych co mam) = 1 $?

robgr85

24-09-2007, 17:38

Dziękuje. Doczytałam, że może być też prawo jazdy, wiec je wysłałam. Mam w nim co prawda stare nazwisko (nie znoszę latania po urzędach), ale mam nadzieję, że można to później zmienić w profilu?

U mnie ostatnio spadek DL... Ale na SX w końcu coś się ruszyło w akceptacji zdjęć. Mam nadzieję, że i sprzedaż się poprawi.

Mam jeszcze pytanie, czy na fotolii 1 kredyt (z tych co mam) = 1 $?

tak kredyt do dolar. wątpię że można nazwisko zmienic. mi prawka ani dowodu nie zaakceptowali na shutterstocku i musiałem paszport przesłać.

jagódka

24-09-2007, 18:14

Reno

24-09-2007, 19:03

Zobaczę. Na razie czekam. Jak nie zaakceptują, to wyrobię paszport i prześlę. Ale różnie to bywa z tymi stockami. Mi na 123RF przyjęli... legitymację studencką :D To mnie dopiero zaskoczyło!
A jak nie będę mogła zmienić nazwiska w profilu, to trudno, będę musiała się od nowa zarejestrować. W sumie - chyba niewiele tracę, a mogę zyskać :)
Jagódka, spróbuj ten nieważny paszport najpierw. Wydaje mi się, że im chodzi tylko o identyfikację osoby, przecież to, że nie jest ważny nie znaczy, że przestałaś istnieć :) Wydaje mi się, że ktoś pisał, że przyjęli mu nieważny paszport.
Ja musiałam sobie wyrobić nowy bo stary był na stare nazwisko.

jagódka

25-09-2007, 00:40

Ja musiałam sobie wyrobić nowy bo stary był na stare nazwisko.

Reno, dziękuje za radę. Prawo jazdy - niestety - odrzucili :(
Miałam nadzieję, że przejdzie i nie będę musiała wybrać się po paszport (ja też mam stare nazwisko w swoim, no i się przeterminował kilka lat temu). Nie znoszę załatwiać spraw w urzędach, ale cóż, będę musiała to zrobić, bo na Shutterstosku nie da ię jedna kpóźniej poprawić nazwiska w Profilu.

Fotoaloja, ty chyba niedawno wyrabiałaś paszport. Długo czekałaś?

robgr85

25-09-2007, 00:44

Reno, dziękuje za radę. Prawo jazdy - niestety - odrzucili :(
Miałam nadzieję, że przejdzie i nie będę musiała wybrać się po paszport (ja też mam stare nazwisko w swoim, no i się przeterminował kilka lat temu). Nie znoszę załatwiać spraw w urzędach, ale cóż, będę musiała to zrobić, bo na Shutterstosku nie da ię jedna kpóźniej poprawić nazwiska w Profilu.

Fotoaloja, ty chyba niedawno wyrabiałaś paszport. Długo czekałaś?

hmm odnośnie czekania to może być problem... wiesz jak działają polskie urzędy... każdy innaczej, więc nie sugerowałbym się tym jak sytuacja wyglądała u innych forumowiczów. Na pewno jakaś ustawa wyznacza najdłuższy możliwy czas oczekiwania... na pewno w sieci gdzieś jest opublikowana...

Pozdr,

fotoaloja

25-09-2007, 07:21

jagódko

miałam czekać niby 3 tygodnie na paszport, ale jak zadzwoniłam wcześniej, okazało się, że już jest mój paszport, więc czekałam tylko ponad tydzień:)
rób paszport i się nie zastanawiaj ile się czeka, nowy i tak może się przydać:)

pixelman

25-09-2007, 07:21

Reno, dziękuje za radę. Prawo jazdy - niestety - odrzucili :(
Miałam nadzieję, że przejdzie i nie będę musiała wybrać się po paszport (ja też mam stare nazwisko w swoim, no i się przeterminował kilka lat temu). Nie znoszę załatwiać spraw w urzędach, ale cóż, będę musiała to zrobić, bo na Shutterstosku nie da ię jedna kpóźniej poprawić nazwiska w Profilu.

Fotoaloja, ty chyba niedawno wyrabiałaś paszport. Długo czekałaś?
Wprawdzie nie jestem Fotoaloja :) ale ja czekałem na paszport 4 tygodnie.Lecz był to okres przedwakacyjny a wtedy są największe kolejki po ten dokument.
Myślę że teraz dłużej na pewno to nie powinno trwać.

jagódka

25-09-2007, 08:07

jagódko
rób paszport i się nie zastanawiaj ile się czeka, nowy i tak może się przydać:)

Oj, jak bardzo bym chciała, żeby sie przydał, ech... Popstrykałoby się zdjęć na jakieś ciepłej plaży, ech... 8-)

Jak grzybki? Zjedzone od razu, czy zdążyły jeszcze zapozować do kilku ciekawych fotografii ;) ?

Wprawdzie nie jestem Fotoaloja :)

Ależ się uśmiałam od rana :lol:

sergi

25-09-2007, 09:10

sergi, a Ty byś się wreszcie pochwalił swoimi pracami, ciekawa jestem niezmiernie:), tak się tu zachwalasz DL ale co tam nawyrabiane masz to nie chcesz pokazać ...

;)

Sorry za opoznienie w odpowiedzi.
Mam bardzo skromne portfolio bo poniżej stu zdjęć jednak codziennie wpada średnio 4-5$. Udało mi sie już nawets sprzedać dwa razy Extended License. Jestem na stockach dopiero od marca.

http://tinyurl.com/ywtgoo

pzdr

Nemeo

25-09-2007, 09:35

Sorry za opoznienie w odpowiedzi.
Mam bardzo skromne portfolio bo poniżej stu zdjęć jednak codziennie wpada średnio 4-5$. Udało mi sie już nawets sprzedać dwa razy Extended License. Jestem na stockach dopiero od marca.

http://tinyurl.com/ywtgoo

pzdr

Czy to super niebo, na twoich zdjeciach, to zasługa tylko polara, czy jeszcze czegoś ?

bartosz108

25-09-2007, 09:38

sergi

Bardzo fajne portfolio!
Pozdrawiam

sergi

25-09-2007, 10:03

Czy to super niebo, na twoich zdjeciach, to zasługa tylko polara, czy jeszcze czegoś ?

tylko i wyłacznie polara. Photoshop to nadal czarna magia dla mnie....

sergi

Bardzo fajne portfolio!
Pozdrawiam

dzięki ;)

Eryk

25-09-2007, 10:18

sergi, super masz te zdjęcia - a to niebo... mmm...

Wszystkim początkującym polecam zestaw studyjny, który na pewno pomoże rozpocząć zabawę w stocki ;)
http://canon-board.info/showthread.php?goto=newpost&t=26215

fotoaloja

25-09-2007, 12:28

w moje podniebienie trafiają takie fotki jak ta:

http://www.shutterstock.com/pic-3337152-lonely-daisy-in-a-meadow.html

:)
ładne portfolio sergi, ja takiego ładnego na shutterstocku nie mam, ja tam nie mam w ogóle nic:D

jagódka, grzyby owszem, już są na zdjęciach stockowych, całkiem były smaczne i chyba nieźle mi wyszły na fotosach;)
http://www.fotolia.com/id/4470983
http://www.fotolia.com/id/4471020

sergi

25-09-2007, 12:54

ładne portfolio sergi, ja takiego ładnego na shutterstocku nie mam, ja tam nie mam w ogóle nic:D

Nie przeszłaś rejestracji??
SS generuje dla mnie 50% wszystkich przychodów. Pozostałe 50% jest ze wszystkich innych banków razem wziętych.

fotoaloja

25-09-2007, 14:17

nie przeszłam rejestracji, było 5 nieprzyjętych i 5 przyjętych
co ciekawe, na różnych stockach te same zdjęcia mam to zaszumione, to przefiltrowane, to znowu coś innego, z rzadka zdarza się, żeby zdjęcia miały zbieżne opinie na każdym stocku, to jest naprawdę irytujące
niemniej nie jest tak, że nie zauważam błędów, owszem zauważam, a to mam prześwietlone, a to znowu niestarannie wyizolowuję obiekt itp. itd.
natomiast nie rozumiem zupełnie "polityki" cholernych ARTEFAKTóW, ciągle ktoś gdzieś je widzi, ja nie widzę, może podeślecie mi jakiś konkretny artykuł na temat artefaktów, co to są i dlaczego ja ich nie widzę?
mam jeszcze zapytanie:
jak wam idzie na istockpfoto, bo mi marnie, bieda, nic nie kupili do tej pory a odrzucają mi całe serie fotek:(, jest to tym bardziej "bolesne" że tam jest ten ograniczony limit przesyłów na 168 godzin czy cóś

iedługo minie miesiąc i będę ponownie próbować na shutter
obecnie miewam takie 'naloty' DL na moje portfolia, raz nic, na drugi dzieć 1 DL, aż potem 3, aby na koniec ktos kupił 4 na jednym stocku;), tak różnie jest

rachwal

25-09-2007, 14:22

nie przeszłam rejestracji, było 5 nieprzyjętych i 5 przyjętych

Na SS chyba musisz miec min 4/10 dobrych ... chyba, ze sie cos zmienilo ...

fotoaloja

25-09-2007, 14:24

7 dobrych na 10

rachwal

25-09-2007, 14:37

No tak mi sie wydawalo zawsze, potem mnie ktos chyba w blad wprawdzil i zylem w niesmiadomosci, albo byl tam gdzies mylacy komunikat :-P Sorry.

robgr85

25-09-2007, 15:21

No tak mi sie wydawalo zawsze, potem mnie ktos chyba w blad wprawdzil i zylem w niesmiadomosci, albo byl tam gdzies mylacy komunikat :-P Sorry.

mają jak byk napisane że musi przejść conajmniej 7 z 10.

@fotoaloja - też mam czasem taki problem, choć ostatnio coraz rzadziej - edytuj fotki w formacie tiff, a dopiero na sam koniec zapisuj w jpg. Jeśli wyedytujesz w jpg, zapiszesz potem ten sam proces ponowisz to na bank będzie to przyczyną zwiększenia artefaktów.

odnośnie odrzuceń to pare razy miałem 'pixel discoloration viewing at full size' nie mam pojęcia jak się tego pozbyć? można taką fotkę przywrócić do 'normalnego' stanu?

fotoaloja

25-09-2007, 15:39

eśli wyedytujesz w jpg, zapiszesz potem ten sam proces ponowisz to na bank będzie to przyczyną zwiększenia artefaktów.

no coś Ty, takich rzeczy nie robię, aż tak początkująca nie jestem:)
zawsze zapisuję w tifie
sądzę, że to jednak kwestia mojego słabego aparatu, przypominam wszem, że na razie pracuję na kompaktowym aparacie, może to jest ten kłopot?

robgr85

25-09-2007, 15:56

no coś Ty, takich rzeczy nie robię, aż tak początkująca nie jestem:)
zawsze zapisuję w tifie
sądzę, że to jednak kwestia mojego słabego aparatu, przypominam wszem, że na razie pracuję na kompaktowym aparacie, może to jest ten kłopot?

ja na lustrzance i sam NIE WIDZE artefaktów, a oni od czasu do czasu potrafią gdzieś odnaleźć...

rypson

25-09-2007, 18:03

fotolaja to moze byc problem wlasnie jakosciowy zdjecia z aparatu kompaktowego... ktory to badz co badz wiecej tych psikusow sprawia niz lustrzanka... ale puki co moje zdjecia za artefakty odrzucane nie sa zdazylo sie chyba raz czy dwa u mnie jest zawsze ten sam problem... stocki nie sa zainteresowane tym rodzajem zdjec ktory wysylam... wkurzajace sa czasem bo fajne zdjecia z punktu fotografi sa odrzucane ale puki co ide dalej w ta strone nie wrzucam typowo stockowych zdjec... tym sie zajme jak bede mial wiecej czasu zeby je zrobic :P licze raczej na kupowanie licencji do zdjec niz na downloady tak na poczatek a za jakis czas zaczne wysylac zdjecia typowo stockowe...

pito

26-09-2007, 01:14

Artefakty powstaja podczas kompresji zdjecia wiec juz sam kompakt moze zapisywac na karcie stratny material - dlatego nalezy robic w RAW jesli jest taka mozliwosc a pozniej zapisywac do JPG w wysokiej jakosci. Powstaja zazwyczaj na jednolitych pod wzgledem koloru powierzchniach oraz przy otrych krawedziach, tutaj wszystko kawa na lawe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifact

robgr85

26-09-2007, 02:19

fotoaloja

26-09-2007, 07:54

Robert, może im coś napisz, że nie rozumiesz o co chodzi, może to coś da, nie będziesz już twarzą bez charakteru i własnego zdania, a człowiekiem, któren czuje i ma już "ble"
;)

rachwal

26-09-2007, 08:23

ja wczoraj puściłem kolejną serię rejestracyjną... oni chyba jakoś się uparli na mnie, bo fotki które poprzechodziły na dreamstime, istock są odrzucane. co śmieszniejsze w 3ch przypadkach jako powód odrzucenia podali '7 of 10 photos must be approved' czy jakoś tak.

No niestety niektorzy recenzenci na SS sa upierdliwi. Wyslales zdjecia rano zgodnie z "teoria spiskowa" ? :)

Odnosnie tych trzech zdjec z absurdalnym powodem odrzutu to bym do nich napisal z prosba o ponowna weryfikacje ...

robgr85

26-09-2007, 10:25

No niestety niektorzy recenzenci na SS sa upierdliwi. Wyslales zdjecia rano zgodnie z "teoria spiskowa" ? :)

Odnosnie tych trzech zdjec z absurdalnym powodem odrzutu to bym do nich napisal z prosba o ponowna weryfikacje ...

około 14tej, więc może faktycznie trochę sam skopałem... tak czy siak ciśnienie mi podnieśli i dobrze że miesiąc muszę poczekać na kolejną przesyłkę... może uda mi się coś ciekawszego strzelić specjalnie dla nich...

Robert

Karolwe

26-09-2007, 11:44

robootb

26-09-2007, 11:49

Wedlug mnie warto byc na 3
fotolia
istock
SS

Fotolia najwiecej moich zdjec akceptuje :P ... SS nie zaakceptowal mojej 10 ... A istock odrzucil pierwsza serie ... Narazie tylko fotolia ... Tam mam juz ponad 100 zdjec, sprzedane narazie 3 ... Moze w przyszlosci bedzie lepiej
Pozdrawiam Robootb

Karolwe

26-09-2007, 11:50

robootb

26-09-2007, 12:20

Gratulacje sprzedazy zegarow :) oby tak dalej :)...
No nic jak chcesz pogadac o stockach zapraszam na gg : 2620737
wymienimy sie informacjami :) ...
Pozdrawiam
Ja na SS wyslalem paszport po mimo ze nie mam 18 lat i akcept. Wiem ze dowodu nie przyjmuja. Wyslij nowe prawko i zobaczymy. Ale chyba przyjdzie Ci poczekac :P ...
Pozdrowienia

Karolwe

26-09-2007, 12:26

niestety trzeba paszport sobie zrobić pewnie:( moje gg 1836706

robgr85

26-09-2007, 12:41

Witam wszystkich jestem nowy na tym forum wybaczcie jeśli palne coś głupiego... od zeszłego tygodnia zarejestrowałem sie na fotolii i zacząłem sie bawić w robienie zdjęć na stock (mam już cztery;)) chciałem sie dowiedzięć od Was paru rzeczy o innych stockach tzn. które są najlepsze które najgorsze..(w sensie przyjmowania i sprzedaży zdjęć) co dziennie robie 1-2zdjęcia i nie mam zamiaru przestać...:) myśle że mam oryginalne pomysły i że mogę w ten sposób jakoś zarobić kiedyś na nowy aparat ... (ech...canon 300d by mi starczył....)

powiem tak.... jak masz internet to możesz śmiało rozsyłać do jak największej ilości stocków, w ten sposób trafisz to jak największego grona odbiorców... szukasz solidnych banków zdjęć? zajrzyj na stronę z mojej stopki, myślę że się przyda.

Pozdrawiam,

P.S. Musi być paszport, ani prawka ani dowodu osobistego nie zaakceptują.

Robert, może im coś napisz, że nie rozumiesz o co chodzi, może to coś da, nie będziesz już twarzą bez charakteru i własnego zdania, a człowiekiem, któren czuje i ma już "ble"

nie chce mi się do nich pisać... musze odczekać, ochłonąć, miesiąc temu dostałem info żebym przesłał więcej fotek, bo nie są do końca przekonani, teraz te '7 z 10' albo że szumy/artefakty z fotek które na innych stockach (m in istock i dreamstime) spokojnie zaakceptowali. na razie nie chce mi się o nich myśleć... muszę ochłonąć. za miesiąc poślę im zupełnie nowe próbki, jak się nie spodobają, albo dadzą podobną przyczynę odrzucenia to zrobię sobie kawę i nasmaruje im takiego mejla że będą przez pół roku pamiętać.

Qbexus

26-09-2007, 13:25

Dlaczego chcesz wysyłać nowy zestaw skoro Ci przyjęli 7 to je zostaw dorób tylko 3 nowe.

fotoaloja

26-09-2007, 13:27

zumy/artefakty z fotek które na innych stockach (m in istock i dreamstime) spokojnie zaakceptowali. na razie nie chce mi się o nich myśleć... muszę ochłonąć. za miesiąc poślę im zupełnie nowe próbki, jak się nie spodobają, albo dadzą podobną przyczynę odrzucenia to zrobię sobie kawę i nasmaruje im takiego mejla że będą przez pół roku pamiętać.

no miałam to samo, posłałam te fotki, które dawno wiszą w innych galeriach, te które się ładnie sprzedają oczywiście głównie
znaleźli w nich szumy i artefakty, ok., niech sobie znaleźli, możliwe, że mają ostrzejsze reguły niż na innych stockach, tak sądzę, skoro mają największą sprzedaż, to i wymagają więcej
no pewnie, że im nasmaruj, jeśli mi odrzucą kolejną turę, też im nasmaruję, myślę, że warto jest pisać do nich wprost co leży na wątrobie, niech sobie nie myślą, że mają do czynienia z bezkształtną masą z neta, na której zdjęciach trzepią sobie niezłą kasiorę do swoich kieszeni;D
myślę, Robercie, że się trzeba mocno przyłożyć do tych 10 fotek, posłać, jak odrzucą, to pokazać ile masz DL np. na istockphoto (za kropelkę:)), i niech im szczęki poopadają:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ti jak mi zaakceptowali 5 to mam dosłać 5?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

nie chce mi się do nich pisać...
ja bym napisała już teraz, z zapytaniem o konkrety oraz o to ile fotek masz dosłać, aby nie było wątpliwości

robootb

26-09-2007, 13:33

wiesz niby warto rosylac do wielu stockow, ale zajmuje to duzo czasu wiec lepiej zrobic nowe zdjecia w tym czasie :P

Karolwe

26-09-2007, 13:39

Twoją strone niemal znam na pamięć, to właśnie dzięki treści na niej zawartej przekonałem sie że warto spróbować wysyłac swoje zdjęcia, POLECAM WSZYSTKIM! a co do shutterstock to trudno nie chca mnie bez paszportu to nie, nie bede sie ich prosił. Może kiedyś sobie wyrobie;) Pozdrawiam

rachwal

26-09-2007, 13:56

ti jak mi zaakceptowali 5 to mam dosłać 5?

Powatpiewam. Zestaw inauguracyjny sklada sie z 10 fotek. Pewnie mozna dorzucic do poprzednich 5 innych i wyslac (wysylasz i tak 10) ... ale nie ma gwarancji, ze tamte 5, ktore przeszly, znow przejda :-P

robootb

26-09-2007, 14:00

To mnie najczesciej zadziwia. Wyslalem fotke na fotoli nie zaakceptowana wyslalem na 2 dzien akcept ... I jak to zrozumiec :P ? Lepszy dzien mieli czy co? Dzis zaczolem rowniez na dreamstime zobaczymy co oni powiedza na moje foty :)
Pozdrowienia

fotoaloja

26-09-2007, 14:07

Lepszy dzien mieli czy co?

no myślę, że tak po prostu jest, tam pracują ludzie, a ludzka ocena bywa przeróżna i to jest norma, człowiek to nie maszyna

jagódka

26-09-2007, 15:02

hej i jeszcze jedno mam problem żeby sie salogować na shutterstock, chodzi o to że nie mam paszportu. Nie wyjęzdzam poza granice unii i nie jest mi potrzebny, wysłałem im skan dowodu to powiedzieli że nie akceptują mojego "ID card".. może spróbuje wysłać prawojazdy? co o tym sądzicie?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
dzięki Robootb ja na fotolie wrzuciłem 5 i 4 mi przyjeli :) już sprzedałem 1 i mam o.33credita <lol2>

Mam ten sam problem. Niestety - prawo jazdy też ci odrzucą - sprawdziłam kilka dni temu.
Nie ma wyjścia, trzeba wyrobić paszport żeby się zarejestrować na SS.

Fotoaloja, zdjęcia na prawdę fajne. Aż dziwne, że ich nie przeszłaś na SS.

robgr85

26-09-2007, 15:06

wiesz niby warto rosylac do wielu stockow, ale zajmuje to duzo czasu wiec lepiej zrobic nowe zdjecia w tym czasie :P

a ja powiem tak jak ja to widzę. otóż, na dobranie słów kluczowych do zdjęcia, opis, wyedytowanie znaczków formowych itp edycje poświęcasz co najmniej 15-30 minut dla jednego zdjęcia.

Wysłanie to problem? Ja wysyłam skryptem korzystając z ftp jednorazowo do wszystkich (jak znajdę czas to wrzucę go na swoją stronkę), potem na wybranie kategorii itp (nie wszędzie to jest potrzebne) zajmuje maksymalnie 60s /zdjęcie... czy problemem jest dłuższe wysyłanie? dla mnie nie - w wakacje po prostu zostawiam komputer włączony i idę robić coś innego, a w sezonie wysyłam przez łącze uniwersytetu *34Mbit/s* więc idzie błyskawicznie. Według mnie warto rozsyłać do jak największej liczby, ale nie będę się tutaj sprzeczać. Jak uważasz tak postępuj.

Pozdrawiam,
Robert

fotoaloja

26-09-2007, 15:23

wiecie co, chyba jeszcze się zaloguję do jakiegos stocka. który najlepszy:

CanStockPhoto, Feature Pics czy MicroStockphoto

???

rachwal

26-09-2007, 15:33

Mozna uploadowac na iStock'a via FTP ? Nie moge nigdzie znalezc info ( pomijam fakt ze w tej chwili nie mozna wogole uploadowac :-P )

sergi

26-09-2007, 15:35

wiecie co, chyba jeszcze się zaloguję do jakiegos stocka. który najlepszy:

CanStockPhoto, Feature Pics czy MicroStockphoto

???
Wszystkie nie warte świeczki...

fotoaloja

26-09-2007, 15:38

a czemu, opowiadaj:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
jagódka, dzięki za komplement odnośnie moich fotek, aczkolwiek myślę sobie, że są dwa powody, dla których mnie nie przyjęli na SS: słabe jeszcze od strony technicznej i może pod kątem sprzedaży stockowej mało przydatne w porównaniu do innych?
hm

rachwal

26-09-2007, 15:56

natomiast nie rozumiem zupełnie "polityki" cholernych ARTEFAKTóW, ciągle ktoś gdzieś je widzi, ja nie widzę, może podeślecie mi jakiś konkretny artykuł na temat artefaktów, co to są i dlaczego ja ich nie widzę?

Pozwolilem sobie przyblizyc jedno z Twoich zdjec na Fotolii. Rzuc okiem na krawedzie kapelusza ... z doswiadczenia wiem, ze cos takiego (przebarwienie i chyba za ostre krawedzie) na SS nie przejdzie (to dla nich kwalifikuje sie do "artefaktu") :

http://img216.imageshack.us/img216/4958/zrzutekranufo9.png

BTW: cytrynowy (chyba) ludek, extra :D

jagódka

26-09-2007, 16:12

a ja powiem tak jak ja to widzę. otóż, na dobranie słów kluczowych do zdjęcia, opis, wyedytowanie znaczków formowych itp edycje poświęcasz co najmniej 15-30 minut dla jednego zdjęcia.

Wysłanie to problem? Ja wysyłam skryptem korzystając z ftp jednorazowo do wszystkich (jak znajdę czas to wrzucę go na swoją stronkę), potem na wybranie kategorii itp (nie wszędzie to jest potrzebne) zajmuje maksymalnie 60s /zdjęcie... czy problemem jest dłuższe wysyłanie? dla mnie nie - w wakacje po prostu zostawiam komputer włączony i idę robić coś innego, a w sezonie wysyłam przez łącze uniwersytetu *34Mbit/s* więc idzie błyskawicznie. Według mnie warto rozsyłać do jak największej liczby, ale nie będę się tutaj sprzeczać. Jak uważasz tak postępuj.

Pozdrawiam,
Robert

Zgadzam się z Robertem. Wysyłanie, to nie problem. Gdybym poprzestała tylko na Fotolii, to dziś miałabym tam portfolio jedno z większych i tylko trochę $.
Mam zdjęcia na kilku stockach i na większości zarobki większe (mimo mniejszej ilości zdjęć).

Pozdrawiam

fotoaloja

26-09-2007, 16:56

bardzo very very dzięki, rachwal, poczytam ten artykuł co zapodałeś, może coś wymyślę jak się tego pozbyć

zeber

26-09-2007, 17:26

Jak długo czekacje na weryfikacje fotek w Big Stock Photo? Tydzień to już chyba przesada :eek:

rachwal

26-09-2007, 18:26

bardzo very very dzięki, rachwal, poczytam ten artykuł co zapodałeś, może coś wymyślę jak się tego pozbyć

To czy ten "efekt" widzisz bardziej wyraznie czy mniej to tez moze zalezec od Twojego monitora, ja np. na LCD w robocie widzialem ten efekt zdecydowanie mocniej niz teraz w domu ... Warto przegldac foty na krawedziach w skali 1:1, wtedy mozna dojsc do ciekawych wnioskow ...

robgr85

26-09-2007, 19:08

Jak długo czekacje na weryfikacje fotek w Big Stock Photo? Tydzień to już chyba przesada :eek:

pewnie wakacje mają, lub coś w tym stylu. W moim przypadku weryfikacja fotek w tym serwisie trwa długo, ale nie liczę ile więc nie napiszę dokładnie. Ostatnio fotki czekały grubo ponad tydzień.

fotoaloja

26-09-2007, 19:58

moje fotki jesienne mają ładne branie
pochwalę się:

dziś już 3 DL ma ta fotka:)

http://en.fotolia.com/id/4464058

tak jeszcze nie miałam, żeby jednego dnia 3xDL ta sama fotka miała
it is very niece:)))

sergi

26-09-2007, 20:21

jagódka

26-09-2007, 20:22

Jak długo czekacje na weryfikacje fotek w Big Stock Photo? Tydzień to już chyba przesada :eek:

ok. 10 dni

fotoaloja

26-09-2007, 20:33

oj wróże Ci niezłą kariere na stockach

obyś był dobrym wróżbitą:)
wiecie co, ja jak odpalam mojego 'słabiaka' kompakta i rozkładam moje pierdułki: koszyczki, owoce, patyki, gałązki itp. itd. to czuję się jak w 7 niebie, to jest w sumie takie dziwne i jednocześnie świetnie się złożyło, że w moim wieku (;))znalazłam takie coś dla siebie, co idzie po linii moich talentów (jestem plastykiem, ale nie po studiach niestety:() oraz zainteresowania pracą twórczą, plastyczną oraz samodzielną, bez szefa:) oraz może przynieść mi zyski w przyszłości i to spore:)
tylko czasem dopada mnie taki niepokój, że to wszystko to jest jakiś spisek, że oni mają już wszystkie moje dane personalne i jak przyjdzie co do czego, to mnie złapią, wsadzą we worek i wrzucą do Sekwany, a kasę zabiorą;DDD

sergi

26-09-2007, 20:41

oszin

26-09-2007, 20:44

tylko czasem dopada mnie taki niepokój, że to wszystko to jest jakiś spisek, że oni mają już wszystkie moje dane personalne i jak przyjdzie co do czego, to mnie złapią, wsadzą we worek i wrzucą do Sekwany, a kasę zabiorą;DDD

Oj tym razem to ja się uśmiałem :)))))

nie pękaj co najwyżej do wisły a że prądy nikłe to do brzegu zdołasz dopłynąć :mrgreen:

pazurek

26-09-2007, 22:40

hmm.. a spotkal sie ktos z takim powodem odrzucenia zdjecia na fotolii?

However, this photo has not been accepted yet due to one or more Editing issues:

* the information is not precise enough.
* the information is incomplete
* the index information does not correspond well to the photograph submitted
* spelling mistakes

You have a few days to modify this information. If no modification is recorded, the photograph will be removed as well as information relating to it.

:?:

piotrzuraw

27-09-2007, 00:03

nowy jestem ale tego nie spotkalem, spisali sie dokladnie.

fotoaloja

27-09-2007, 00:08

i tak na dobry sen jeszcze dziś ślimaki za 1,5$ poszły!
http://www.stockxpert.pl/browse.phtml?f=view&id=4410701no

ten dzień był dobry, good day, very good;), to w nagrodę za wczorajszą posuchę;)
nachwaliłam się już chyba dosyć, sorki, ale to naprawdę jest dla mnie kurde ważne, bo dużo się napracowałam przez te niecałe 2 miechy

piotrzuraw

27-09-2007, 07:49

Witam i pozdrawiam, czytam ten watek od dawna ale jakos do tej pory nie odzywalem sie. Zaczalem wieszac zdjecia do kilku agencji kilka miesiecy temu i mam jakies niewielkie doladowania. Ale ja nie o tym, mam pytanie odnosnie shutterstock, zdjecia mi nie przeszly i od dluzszego czasu mam taki komunikat :
Uploading has been disabled after review of your initial uploaded photos. We hope that you develop your skills and return to us at a later date. In the mean time, you can still post banners or refer photographers to Shutterstock and make money from your referals! - i niebardzo wiem co zrobic moze ktos z was mi doradzi. Dzieki:-P

Karolwe

27-09-2007, 08:15

Witam od rana sie ostro wnerwiłem:[ wczoraj na fotolie pusciłem 3 wycacane zdjęcia z tego przyjeli mi tylko 1 :[ i to to które najmniej mi sie podobało.. napisali że te 2 zdjęcia były excellent ale coś tam... coś tam... że skierowane są do różnych odbiorców i nie są zbyt neutralne.. przyznam że jedno rozmyłem troche motion blurem ale o to mi chodziło i było odjechane (wygladało jakby sie poruszało) co myślicie żeby im dzis znów je wysłać? może żona sie w nocy dziś recenzentowi lepiej w nocy spisała to mi przepuści te fotki.. ;) co ?

rachwal

27-09-2007, 08:37

Uploading has been disabled after review of your initial uploaded photos. We hope that you develop your skills and return to us at a later date. In the mean time, you can still post banners or refer photographers to Shutterstock and make money from your referals! - i niebardzo wiem co zrobic moze ktos z was mi doradzi. Dzieki:-P

Miesiac przerwy :) Odczekaj, zrob lepsze i zapodaj na SS ...

hmm.. a spotkal sie ktos z takim powodem odrzucenia zdjecia na fotolii?

Z tresci wynika, ze slowa kluczowe opisujace zdjecie byly malo precyzyjne.

FOTOGRAF

27-09-2007, 08:50

fotoaloja

27-09-2007, 09:39

nieco informacji o tym jak zacząć jest pod linkiem w mojej stopce, taka robocza stronka
komu by się chciało pisać tutoriale:)

rachwal

27-09-2007, 10:00

moglby ktos obeznany w tych stockach napisac ''tutorial'' czy cos w tym stylu jak zaczac?

Pakujesz sie na Google, wpisujesz :
- giełda zdjęć
- zarabianie na zdjęciach
i masz ;-)

Karolwe

27-09-2007, 10:41

mam pytanie czy ktoś ma już jakies doświadczenia z Dreamstime?
wysłałem im pare zdjęc ale ich nigdzie nie widze.. czy będą widoczne dopiero jak je zaakceptują? czy gdzieś jest opcja żeby zobaczyć zdjęcia oczekujące?

rachwal

27-09-2007, 10:48

wrrr... na iStock chyba limit zmniejszyli do 10/168 ... jeszcze wczoraj widzialem 15 ... a miesiac temu bylo chyba 25 ...

fotoaloja

27-09-2007, 10:51

Karolwe

27-09-2007, 11:28

szukaj przycisków:
Managament Area, a potem: Pending Files (zdjęcia oczekujące)

Faktycznie tu jest wszystko a ja nie zauważyłem:?
Dzięki wielkie:-D

iblip

27-09-2007, 11:43

ten watek jest dluzszy niz z Polski do Chin...
moglby ktos obeznany w tych stockach napisac ''tutorial'' czy cos w tym stylu jak zaczac? wtedy bedzie znacznie lepiej... a ten watek zostanie jako watek roboczy...?

jestem tego samego zdania...

powinien być osobny wątek w którym piszecie o swoich przeżyciach itp ;)
tutaj powinny być tylko przydatne informacje

arturs

27-09-2007, 12:46

ten watek jest dluzszy niz z Polski do Chin...
moglby ktos obeznany w tych stockach napisac ''tutorial'' czy cos w tym stylu jak zaczac? wtedy bedzie znacznie lepiej... a ten watek zostanie jako watek roboczy...?

jestem tego samego zdania...

powinien być osobny wątek w którym piszecie o swoich przeżyciach itp ;)
tutaj powinny być tylko przydatne informacje

Może jeszcze was zapisać na stocki i wrzucać za Was zdjęcia??
Co najmniej 2 osoby mają w stopkach takie informacje - wystarczy kliknąć..

iblip

27-09-2007, 13:43

Może jeszcze was zapisać na stocki i wrzucać za Was zdjęcia??

komentarz zupełnie bez sensu....

to, że niektóre osoby mają napisane jakieś informacje w swoich stopkach, nie oznacza, że wszystko można tam znaleźć. I np taka osoba która nie odnajdzie tam czego szuka, musi przeczytać ponad 1000 postów, żeby znaleźć odp na swoje pytanie. z czego ostatnio, większość postów to nic więcej, jak nieprzydatne rozmowy o tym czy ktoś sprzedał jakieś zdjęcie czy nie...

dlatego moim zdaniem lepiej będzie przenieść te rozmowy towarzyskie do nowego tematu, a tutaj zostawić miejsce na pytania osób "nowych" mających jakieś wątpliwości.

tyle :)

fotoaloja

27-09-2007, 15:18

zanim zaczęłam wysyłać zdjęcia na stocki przeczytałam cały wątek, który miał wtedy ze 60 postów, zajęło mi to dużo czasu
czytałam wtedy również wypowiedzi ludzi, którzy oprócz różnych technicznych pytań pytali też o sprzedaż, a inni się nią chwalili, pisali o tym, że mają z tego satysfakcję zarówno finansową jak i inną
wątek motywacyjno-emocjonalny odegrał w tym wszystkim dla mnie ważną rolę
pisała o tym matka wariatka m.in.
nie wiem czy bez takich wypowiedzi zainteresowałabym się sprzedażą stockową
swoją drogą, myślę, że jak zarobię tyle, żeby móc zająć się sprawami wypłat i rozliczeń z US, dołączę te informacje do strony w stopce
może inni też tak zrobią
a Wam proponuję napisać ten tutorial, dużo się wtedy dowiecie i nauczycie;P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tfu, miał 65 stron, postów dużo więcej:)
ale niech tam, założę nowy wątek, szukajcie;)

robgr85

27-09-2007, 16:03

ten watek jest dluzszy niz z Polski do Chin...
moglby ktos obeznany w tych stockach napisac ''tutorial'' czy cos w tym stylu jak zaczac? wtedy bedzie znacznie lepiej... a ten watek zostanie jako watek roboczy...?

sprawdź moją stopkę - tam masz chyba wystarczający opis.

odnośnie limitów na istockphoto - ostatnio mieli istockalypse czy coś tego pokroju i większość ludu tam pojechała, a liczba oczekujących na weryfikację fotek wzrosła do ponad 40tysięcy. stąd teraz limit 10/168 - jak liczba oczekujących wróci do normy to myślę że znowu będzie 25/168.

pozdr.

to, że niektóre osoby mają napisane jakieś informacje w swoich stopkach, nie oznacza, że wszystko można tam znaleźć. I np taka osoba która nie odnajdzie tam czego szuka, musi przeczytać ponad 1000 postów, żeby znaleźć odp na swoje pytanie. z czego ostatnio, większość postów to nic więcej, jak nieprzydatne rozmowy o tym czy ktoś sprzedał jakieś zdjęcie czy nie...

chętnie usłyszę co zbyt słabo wyjaśniłem na swojej stronie... wtedy będę mógł ją poprawić :)

iblip

27-09-2007, 16:29

chętnie usłyszę co zbyt słabo wyjaśniłem na swojej stronie... wtedy będę mógł ją poprawić :)

nigdzie nie napisałem, że słabo coś wyjaśniłeś :)
chodziło mi o to, żeby w tym wątku można było zapytać się np o odprowadzanie podatku, co oznacza komentarz od moderatora który nie przyjął zdjęcia.. itp takie sprawy czysto techniczne ;-)
na początku, jak zaczynałem ze stockami, dużo mi dała Twoja strona :)

widzę że fotoaloja założyła już temat na pogawędki stockowe, więc tam przenieśmy naszą dyskusję, a tutaj zostawmy pole dla początkującym, żeby im pomagać na starcie :)

rachwal

27-09-2007, 17:01

widzę że fotoaloja założyła już temat na pogawędki stockowe, więc tam przenieśmy naszą dyskusję, a tutaj zostawmy pole dla początkującym, żeby im pomagać na starcie :)

Gdyby odsaczyc ten watek z pogawedek to duzo by nie pozostalo ... nikt nie bedzie siedzial i analizowal czy cos jest bardziej czy mniej Off Topem ;-) IMO dobrze bylo, nie ma sensu sie dwoic ...

McKane

27-09-2007, 22:40

komentarz zupełnie bez sensu....

to, że niektóre osoby mają napisane jakieś informacje w swoich stopkach, nie oznacza, że wszystko można tam znaleźć. I np taka osoba która nie odnajdzie tam czego szuka, musi przeczytać ponad 1000 postów, żeby znaleźć odp na swoje pytanie. z czego ostatnio, większość postów to nic więcej, jak nieprzydatne rozmowy o tym czy ktoś sprzedał jakieś zdjęcie czy nie...

Komentarz artursa jak najbardziej sluszny.

Myslisz ze net powstal po to zeby byc na Twoich uslugach 24 godziny na dobe ?
Boli Cie czytanie 1000 postow i klikanie w stopki ktore ktos zyczliwy zmodyfikowal zebys mial latwiejszy dostep do informacji ?
Z taka roszczeniowa postawa to daleko nie zajedziesz. Moze zaprezentujesz nam co takiego wniosles do zycia forum ze zasluzyles na szybkie i precyzyjne odpowiedzi, i takie pociecie watkow zeby Ci sie lepiej czytalo ?

Rece opadaja po prostu.

robgr85

28-09-2007, 05:48

trochę już siedzę w stockach, jednak nie rozumiem powodu dla którego odrzucili mi zdjęcie

This file contains an excess of pixel discoloration when viewed at 100%, which we felt too severe and would affect the quality of print production.

czym jest pixel discoloration i jak się tego pozbyć/ uniknąć jego zaistnienia?

Pozdrawiam,
Robert

iblip

28-09-2007, 06:51

Komentarz artursa jak najbardziej sluszny.

Myslisz ze net powstal po to zeby byc na Twoich uslugach 24 godziny na dobe ?
Boli Cie czytanie 1000 postow i klikanie w stopki ktore ktos zyczliwy zmodyfikowal zebys mial latwiejszy dostep do informacji ?
Z taka roszczeniowa postawa to daleko nie zajedziesz. Moze zaprezentujesz nam co takiego wniosles do zycia forum ze zasluzyles na szybkie i precyzyjne odpowiedzi, i takie pociecie watkow zeby Ci sie lepiej czytalo ?

Rece opadaja po prostu.

może Cię to zdziwi, ale watek ten czytałem od dawna... nawet jak nie miałem założonego konta na forum i znam go dość dobrze. napisałem taką propozycję tylko dlatego, że osobom nowym o wiele łatwiej byłoby znaleźć to czego szukają jeżeli zrobiło by się jakoś przejrzyściej (piszę jeszcze raz, że w stopkach niektórych osob, nie można znaleźć wszystkiego) To była tylko propozycja, jak się nie podoba to trzeba było nie zwracać na nią uwagi - a nie pisać same pretensje, prawda?
a poza tym to masz rację... jak przeczytałem Twój komentarz to ręce mi opadły...

rypson

28-09-2007, 07:04

pixel discoloration do jakis blad pixela, czasem wnika ze zlego odczytu matrycy, czasem ( chron nas boze ) jest t dead/ hot pixel, ale na szczescie dla naszego sprzetu najczesciej jest to problem ktory pojawia sie przy zgraniu z karty pamieci, jest to poprostu blad karty... jak uniknac... a no nie da sie taki psikus ale mozna to usunac w PSie :P tylko trzeba znalezc ten pixel.... najczesciej jednak jest to, tak prosciej mowiac to poprostu jakies odbarwienie :P kropka na zdjeciu ktorej nie powinno byc... a uzycie przez stock okreslenia pixel discoloration jest mocno przesadzone... artefakcik gdzies jest :)

Karolwe

28-09-2007, 09:12

Witam powiedzcie mi jak to jest z tymi wyszukiwarkami na stockach? na fotolii wpisałem po ok 15 słów kluczowych i wybrałem 7 najważniejszych na początek pomimo to wpisując w wyszukiwarke pierwsze 3 słowa po kolei moje zdjęcie sie nie wyświetla :( może macie na to jakiś sposób..?

fotoaloja

28-09-2007, 11:45

znalazłam genialny sposób na nie dające się usunąć artefakty!!!

otóż. należy umyć monitor. kurdeż.
;P

a tak na marginesie. ponieważ już codziennie jakiś mały DL mi do kieszeni wpada, to teraz mogę pracować wolniej i dokładniej
oglądam każde zdjęcie osobno przed i po odszumianiu w 100% wielkości, i faktycznie znajduję różniaste plamki czasem
mam nadzieję, że teraz już mnie na shutter nie odrzucą, przyłożę się na maksa i będę jednak bogata;)

robgr85

28-09-2007, 16:26

znalazłam genialny sposób na nie dające się usunąć artefakty!!!

otóż. należy umyć monitor. kurdeż.
;P

wejdź na forum ss i powiedz im żeby to zrobili zanim prześle kolejny set zdjęć ;)

Dargrim

28-09-2007, 18:30

Witam serdecznie kolegów i koleżanki,

Chciałbym zapytać, czy ktoś miał okazję oświetlać fotografowane obiekty światłem z żarówek światła stałego podobnych do tej umieszczonej w podanym linku http://www.allegro.pl/item245900759_zarowka_swiatla_stalego_85_400_barwo wa_5500k_energ.html oraz żarówkami błyskowymi (nie równocześnie)?

Zależy mi na uzyskaniu opinii co do tego, z którym oświetleniem pracuje się wygodniej, łatwiej uzyskuje się zaplanowany efekt. I czy warto inwestować w takie żarówki światła stałego biorąc pod uwagę, że zarówno w przypadku takich żarówek jaki i tych błyskowych nie można regulować mocy strumienia światła emitowanego przez nie.

Eryk

28-09-2007, 18:47

Dargrim

28-09-2007, 19:15

Używałem na początku tych światła stałego - 1/30 F8
Uzywam światła błyskowego - 1/200 F11

Strumien reguluje się poprzez odpowiednie modyfikatory.
Z błyskowym pracuje się duzo lepiej, przynajmniej mnie.

O jakich modyfikatorach mówisz? Czy chodzi Ci o powierzchnie rozpraszające, takich jak np.: kalka techniczna, namiot bezcieniowy?

robgr85

28-09-2007, 19:57

Używałem na początku tych światła stałego - 1/30 F8
Uzywam światła błyskowego - 1/200 F11

Strumien reguluje się poprzez odpowiednie modyfikatory.
Z błyskowym pracuje się duzo lepiej, przynajmniej mnie.

mi też wygodniej pracuje się z żarówkami błyskowymi...

@dargrim - wydaje mi się że mogło erykowi chodzić o reflektory, parasolki, namioty itp

Pozdr.
Robert

Eryk

28-09-2007, 21:45

Chodzi mi o:
- softbox, strip
- parasolka
- reflektory (miski, czasze, garnki), plastry miodu
- beauty dish
- wrota

To takie najczęściej spotykane.

McKane

28-09-2007, 22:11

napisałem taką propozycję tylko dlatego, że osobom nowym o wiele łatwiej byłoby znaleźć to czego szukają jeżeli zrobiło by się jakoś przejrzyściej (piszę jeszcze raz, że w stopkach niektórych osob, nie można znaleźć wszystkiego)

No to stary na co czekasz ?
Wez zbierz wszystkie wartosciowe posty, linki, wlasne doswiadczenia, zrob z tego kompilacje i opublikuj na CB.
Czemu tego nie zrobisz tylko zwalasz na moderatorow cala prace. Masz pomysl chcesz pomoc nowym .. zrealizuj go i pokaz ze masz jaja a nie tylko potrafisz wymyslac robote innym.

iblip

29-09-2007, 08:05

gdyby mój pomysł spotkał się z większą aprobatą, to czemu nie... ale skoro tak nie jest, to przecież nic na siłę :)

mor_feusz

29-09-2007, 10:01

dawaj - dawaj - zachety chcesz? to ja zachecam!

McKane

29-09-2007, 10:12

gdyby mój pomysł spotkał się z większą aprobatą, to czemu nie... ale skoro tak nie jest, to przecież nic na siłę :)

Ta jaasne. Jak ktos ma fajny pomysl nie czeka na aprobate tylko realizuje. W ten sposob powstalo 90% tekstow w dziale T&T.

zeber

29-09-2007, 10:22

Cały tutorial wyglądał będzie tak:
1. robisz 10 dobrych zdjęć
2. obrabiasz je w programie graficznym
3. zapisujesz w jpg
4. wchodzisz na strone dowolnego stocku
5. wypelniasz formularz aktywacyjny /wpisujesz swoje dane, numer paszportu, czasami potrzebujesz skan paszportu ze strona ze zdjeciem/
6. wysylasz kilka zdjec /tyle ile wymaga dany stock - dlatego dobrze miec z 10 juz zrobionych/
7. czekasz
8. czekasz
9. nerwowo zagladasz na strone stocku i wyszukujesz kolejne
10. dostajesz maila - albo zaakceptowali zdjecia w pierwszym podejsciu albo dosylasz inne /dlatego dobrze jest miec 10 juz zrobionych/
11. jezeli zdjecia zostaly zaakceptowane przesylasz juz bez ograniczen, jezeli nie wracasz do punktu 6
12. zdjecia zostaja dodane do bazy i mozna je kupowac
13. czekasz
14. czekasz
15. uzbierana kase dostajesz w sposob przez ciebie wybrany - i tak co jakis czas /dlugi czas/
16. raz na rok uwzgledniasza w rozliczeniu swoj dodatkowy dochod - ale w tej sprawie proponuje zasiegnac jezyka w najblizszym biurze ksiegowym - bo tu konczy sie zabawa

pozdrawiam

fotoaloja

29-09-2007, 10:23

hahaha:D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
no co tu dużo gadać, robić, trzeba, robić, a nie pykać posty roszczeniowe;)

3SA

29-09-2007, 10:27

gdyby mój pomysł spotkał się z większą aprobatą, to czemu nie... ale skoro tak nie jest, to przecież nic na siłę :)

Skoro już władowałeś do tego wątku sporo off-topa to nie pozostaje Ci nic innego jak zrobić ten przesiew i opublikować esencję w poście-poradniku :) ;)

zachęcam również. powodzenia.

P.S. Wątek czytam od dawna i nie ukrywam, że często bywa pomocny. Dzięki.

iblip

29-09-2007, 11:28

Skoro już władowałeś do tego wątku sporo off-topa to nie pozostaje Ci nic innego jak zrobić ten przesiew i opublikować esencję w poście-poradniku :) ;)

zachęcam również. powodzenia.

P.S. Wątek czytam od dawna i nie ukrywam, że często bywa pomocny. Dzięki.

może tak na koniec tego OT.
Myślę, że jest tu co najmniej kilka osób które znają się o wiele lepiej na stockach niż ja i to one mogły by to zrobić. Ja jedynie mogę służyć pomocą :)

robgr85

29-09-2007, 14:25

może tak na koniec tego OT.
Myślę, że jest tu co najmniej kilka osób które znają się o wiele lepiej na stockach niż ja i to one mogły by to zrobić. Ja jedynie mogę służyć pomocą :)

napisz, a jak będą błędy to lepsi je powytykają ;)

Karolwe

01-10-2007, 08:26

16. raz na rok uwzgledniasza w rozliczeniu swoj dodatkowy dochod - ale w tej sprawie proponuje zasiegnac jezyka w najblizszym biurze ksiegowym - bo tu konczy sie zabawa

:? poważnie trzeba sie spowiadac z tego w skarbówce??
nawet jak by sie zarobiło pare złotych??

robgr85

01-10-2007, 14:01

:? poważnie trzeba sie spowiadac z tego w skarbówce??
nawet jak by sie zarobiło pare złotych??

powiem tak. Możesz spróbować się nie rozliczyć, ale jeśli dowiedzą się skądś że kasa do Ciebie za zdjęcia wpłynęła to poczekają 5 lat, policzą odsetki za ten okres od kwoty którą powinieneś zapłacić, dodatkowo jeśli dostałeś jakieś zwroty to też sobie od nich odsetki policzą. Jednym słowem - wesoło nie będzie...

lmfoto

01-10-2007, 17:48

A co z wypłatamie ze stocków.
Doczytałem że moneybookers są dobrzy.
Czy konto w moneybookers otwieracie w walucie $.
Na jakie przelewacie konto w banku - walutowe czy z zamianą na PLN.
Jaką sumę macie przy przelewach w SS, czy oni przelewają co miesiąc czy może lepiej potrzymać tak kasę i przeleć na następny rok - to tak przy okazji skarbówki, żeby już za ten rok nie podawać do rozliczenia.
Zaznaczyłem w SS opcję moneybookers ale nie ma tam potwierdzenia numeru konta lub ID konta z moneybookers, może oni w czasie wyl=płaty pieniędzy zapytają o to?

zeber

01-10-2007, 17:50

powiem tak. Możesz spróbować się nie rozliczyć, ale jeśli dowiedzą się skądś że kasa do Ciebie za zdjęcia wpłynęła to poczekają 5 lat, policzą odsetki za ten okres od kwoty którą powinieneś zapłacić, dodatkowo jeśli dostałeś jakieś zwroty to też sobie od nich odsetki policzą. Jednym słowem - wesoło nie będzie...

Jeżeli za spóźnienie się z rozliczeniem jest kara około 5 tys, to za nieudokumentowane dochody dostaniesz wyrok jak szef mafii ;)

dickory dare

01-10-2007, 17:57

pytanie zasadnicze: czy udostępniając na stocku autorską fotografię/grafikę/video zrzekam się całkowicie praw do tych prac? czy mogę nimi nadal dysponować, modyfikować, umieszczać na swojej stronie internetowej etc? wydaje mi się, że mogę. czy tak?

Alzail

01-10-2007, 18:08

5 razy juz padlo to pytanie, jesli nie zaznaczysz opcji sell rights (musiaby ktos je jeszcze kupic) to zdjecie jest dalej twoje i mozesz z nim robic co chcesz

rachwal

01-10-2007, 18:19

Zaznaczyłem w SS opcję moneybookers ale nie ma tam potwierdzenia numeru konta lub ID konta z moneybookers, może oni w czasie wyl=płaty pieniędzy zapytają o to?

a) You can change your payment method after you create your account (Tools > Your Account).
b) daje 5zl na to, ze ID trzeba bylo wpisac w pole "Payout Email Address" 8)

lmfoto

01-10-2007, 18:36

Miałem w SS zaznaczoną opcję z odbieraniem czeków za zdjęcia. Zmianiłem na moneybookers i nie ma tam żadnej innej opcji (sprawdź w panelu Your Account).(Daje 50 że tego nie ma).

rachwal

01-10-2007, 20:34

Miałem w SS zaznaczoną opcję z odbieraniem czeków za zdjęcia. Zmianiłem na moneybookers i nie ma tam żadnej innej opcji (sprawdź w panelu Your Account).(Daje 50 że tego nie ma).

Ja nie twierdze, ze teraz jest. Napisalem, ze bylo (w domysle : podczas rejestracji ).

Obecnie, w profilu znajdziesz "Paypal/Moneybookers Email Address (if different):", daje 100zl, ze tam trzeba podac ID z MB.

fotoaloja

01-10-2007, 22:49

czy jak kupię zwykłe zdjęcie na stocku to jak mogę je wykorzystać?
np. jednorazowo d jednego projektu jako element pracy graficznej mogę?
kurdeż, wiem wie, gupie pytanie, ale cóż;)

lmfoto

02-10-2007, 08:32

Zakładka o innym e-mailu w moneybookers znalazła się dopiero jak próbowałem zmienić e-mail address. Wcześniej niestety tego pola nie było.
Napisałem do SS list i zobaczymy co oni na to.

Tanto

02-10-2007, 11:10

No to kolejny raz na temat rozliczeń ze skarbówką ale z innej strony.
Zastanawiam się jak to wygląda w przypadku prowadzenia działalności 'na karcie podatkowej' +VAT (oczywiście działalność to usługi fotograficzne). Ma ktoś taką sytuację? Żeby rozliczyć zarobioną kasę trzeba wystawić fakturę - ale z jaką stawką VAT?
Kolejna rzecz - w karcie podatkowej jest określenie "usługi fotograficzne" - jak to się ma do sprzedawania licencji na zdjęcia, bo do tego sprowadza się działalnośc na stokach? Czy przypadkiem nie wyklucza to z rozliczania się w formie karty podatkowej?
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego że i tak wszystkie opinie trzeba mieć na papierze podstęplowane przez skarbówkę, ale ciężko jest rozmawiać z babką z okienka która nie ma pojęcia o czym się do niej mówi :-(

pixelman

02-10-2007, 12:51

rachwal

02-10-2007, 12:55

W ogole to przydaloby sie podforum o stokach i basta ;]
Jakis wladczy moglby szepnac slowko komu trzeba ...

robgr85

02-10-2007, 13:34

Witam.
Zauważyłem że coraz więcej pojawia się postów na temat związany z podatkami
za tę naszą nietypową działalność. Proponowałbym założyć nowy wątek w którym pisalibyśmy tylko o podatkach, prawach autorskich, i innych kruczkach prawnych.Ponieważ jest to dość trochę zagmatwane i nawet w US nie zawsze potrafią to solidnie wytłumaczyć.
Wiem co powiecie "znalazł się kolejny ......".:)
pozdrawiam

to akurat nie jest głupi pomysł... w porówaniniu do poprzedniego w którym była propozycja rozpoczęcia nowego tematu ten wydaje się być nawet sensowny i całkiem uzasadniony...

Pozdr

Karolwe

02-10-2007, 14:04

no w sumie to by sie przydał taki wątek bo z tymi podatkami to zawikłana sprawa:( może ktoś wie czy jeśli sie człowiek chciałby rozliczyć juz nawet z tych paru złotych to czy US nie powie "słuchaj kolego ty prowadzisz niezarejestrowaną działalność!" krótko mówiąc nie wiem czy "super-urzędnicy" z US nie potraktuja tego jako działalność i czy nie bedzie trzeba zakładać firmy... moze ktos wie cos na ten temat??

gbh

03-10-2007, 18:03

Każda dziłalność dochodowa prowadzona w sposob zorganizowany i ciągly traktowana jest jako dziłalność gospodarcza i podlega rejestracji.

hyzop

03-10-2007, 22:59

Od jakiegoś czasu są już świetlówki 400W (5500K), ktoś je już stosuje, ewentualnie, jakie wrażenia?

robgr85

04-10-2007, 04:53

Od jakiegoś czasu są już świetlówki 400W (5500K), ktoś je już stosuje, ewentualnie, jakie wrażenia?

ja takich nie stosuję... nawet nie bardzo widziałem (jakiś link czy coś?)...

Pozdr

Tanto

04-10-2007, 12:31

Od jakiegoś czasu są już świetlówki ...
chyba to odrobinę mija się z tematem :-(

Kolaj

04-10-2007, 12:32

Pewnie chodzi o coś takiego http://www.allegro.pl/item248511211_lampa_400watt_temp_barw_5500k_import _warszawa.html

hyzop

04-10-2007, 18:29

chyba to odrobinę mija się z tematem :-(

Bez dobrego oświetlenia najlepszy pomysł staje sie nic nie warty. :idea:

robgr85

04-10-2007, 19:20

Bez dobrego oświetlenia najlepszy pomysł staje sie nic nie warty. :idea:

to kup te żarówki i podziel się wrażeniami.

piotrzuraw

04-10-2007, 20:41

hyzop napisal: Od jakiegoś czasu są już świetlówki 400W (5500K), ktoś je już stosuje, ewentualnie, jakie wrażenia?

Mam podobne zarowki, 105W (500w) 5500K uzywam ich od krotkiego czasu z namiotem bezcieniowym. Jednak czasem pomagam sobie lampa blyskowa, ustawiam ja w roznych miejscach w zaleznosci od potrzeby. Same lampy nie zawsze daja rade, moze gdyby bylo ich trzy kto wie bylo by moze wystarczajaco.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Pewnie chodzi o coś takiego http://www.allegro.pl/item248511211_lampa_400watt_temp_barw_5500k_import _warszawa.html

Tak to takie same zarowki tylko mocniejsze :)

Qbexus

04-10-2007, 20:56

Ile razy można pisać, że świetlówki są be mają dziury w widmie światła. Czy naprawdę tak trudno kupić flashe ze zwykłym gwintem ?

piotrzuraw

04-10-2007, 21:04

Ile razy można pisać, że świetlówki są be mają dziury w widmie światła. Czy naprawdę tak trudno kupić flashe ze zwykłym gwintem ?

Tak w tym to musze przyznac racje, wlasnie o tym mysle i niebawem kupie;-) a moze jakis link moglbym dostac ktore najlepiej kupic. Dzieki i pozdrawiam

Kolaj

04-10-2007, 22:12

Tak w tym to musze przyznac racje, wlasnie o tym mysle i niebawem kupie;-) a moze jakis link moglbym dostac ktore najlepiej kupic. Dzieki i pozdrawiam
Od niedawna mam do namiotu dwie takie: http://www.allegro.pl/item248521151__e%5D_zarowka_blyskowa_slave_flash68 ws_kabel.html

I póki co mam wrażenie, że są za mocne. ISO ustawiam na 100, czas na 1/250, przysłonę koło 11-16 i jeszcze czasem przejarane. Czasu już się skrócić bardziej nie da bo kawałek kadru będzie nienaświetlony. Ratuję się polarem ale chyba wolałbym słabsze błyskotki. Może jakąś pończochę powinienem na nie zakładać, sam nie wiem...

Viracocha

04-10-2007, 22:28

Od niedawna mam do namiotu dwie takie: http://www.allegro.pl/item248521151__e%5D_zarowka_blyskowa_slave_flash68 ws_kabel.html

I póki co mam wrażenie, że są za mocne. ISO ustawiam na 100, czas na 1/250, przysłonę koło 11-16 i jeszcze czasem przejarane. Czasu już się skrócić bardziej nie da bo kawałek kadru będzie nienaświetlony. Ratuję się polarem ale chyba wolałbym słabsze błyskotki. Może jakąś pończochę powinienem na nie zakładać, sam nie wiem...
A nie możesz ich po prostu dalej odsunąć od fotografowanego przedmiotu?

Kolaj

04-10-2007, 22:31

A nie możesz ich po prostu dalej odsunąć od fotografowanego przedmiotu?Odsuwam ale w ramach dosyć niewielkiej powierzchni, którą wygospodarowałem na zabawę ze stockami. Generalnie, jakoś sobie radzę, ale drugi raz wybrałbym słabsze lampki.

Viracocha

04-10-2007, 22:37

Odsuwam ale w ramach dosyć niewielkiej powierzchni, którą wygospodarowałem na zabawę ze stockami. Generalnie, jakoś sobie radzę, ale drugi raz wybrałbym słabsze lampki.
Możesz spróbować zrobić coś na podobieństwo softboxów albo skierować żarówki w odwrotną stronę i odbijać światło od jakiegoś ekranu.

Kolaj

04-10-2007, 22:42

Możesz spróbować zrobić coś na podobieństwo softboxów albo skierować żarówki w odwrotną stronę i odbijać światło od jakiegoś ekranu.Nie, no jasne, sposobów jest wiele, nie ma problemu. Po prostu mając słabsze żarówki nie musiałbym rzeźbić, dlatego, jak ktoś jeszcze nie kupił, to polecam słabsze. Tylko tyle. Zresztą wcale się nie upieram, że zawsze i wszędzie słabsze lampy będą lepsze. To się odnosi tylko do mojej sytuacji. BTW widziałem na Allegro lampy z przełącznikiem 68/32 Ws o ile się nie mylę. To może być jakaś alternatywa.

beetle4

04-10-2007, 22:50

Zrob z papieru cos na ksztalt przyslony i masz pelna regulacje mocy lamp.

tomekde

04-10-2007, 23:41

Kolaj
mam dokładnie ten sam problem, ja na szczęście mam sporo miejsca więc ratuję się odległością i nie muszę konstruować ekranów z papieru śniadaniowego :mrgreen:
dziś nie kupiłbym już tak mocnych żarówek, chociaż w przyszłości chyba dobrze się sprawdzą przy przepalaniu tła, pod warunkiem że na obiekt świecić będzie coś znacznie mniejszego i regulowanego

pozdrawiam
Tomek

beetle4

04-10-2007, 23:48

Oslabic swiatlo zawsze mozna i to na wiele sposobow ale jesli bedzie potrzeba wiecej mocy to juz zadne ekrany, przyslony nie pomoga. Babcia mowila od przybytku glowa nie boli.

Qbexus

05-10-2007, 09:42

Słuchajcie beetle4 przysłonić lampę czymkolwiek to nie problem a jak będziecie z czasem chcieli pstrykać ludzi z parasolką to przyda się max światła. Oczywiście najlepiej kupić chociaż 100ws z regulacją i pilotem ale to już trochę więcej kasy.

Kolaj

05-10-2007, 09:46

Gotman

05-10-2007, 18:39

Witam.
Czy mógłby ktoś powiedzieć co wpisywać w polach rejestracji np. w Istocku?
chodzi np. o pole:
State or Province: *
albo w shutter:
Address - jaki jest format wpisywania danych?
Jaką metodę płatności wybrać?
Jaki jest format wpisywania danych do pola telefon?

Przeczytałem ten wątek do bodajże 20 strony słowo w słowo i, z całym szacunkiem, nie znalazłem ŻADNEJ konkretnej wskazówki jak się zarejestrować :)
Równolegle czytam ten wątek i próbuję się zarejestrować na istocku/shutterze i jedyne co mi się udało, to zszarpać sobie nerwy.

pozdrawiam

rachwal

05-10-2007, 19:07

State or Province: *
To dla hamerykancow, ale mozesz podac np. wojewodztwo.

Address - jaki jest format wpisywania danych?
Nie znasz wlasnego adresu zameldowania ? :P Ulica, numer, mieszkanie (ewentualnie), masz na to dwa wiersze chyba ...

Jaką metodę płatności wybrać?
Np. PayPal

Jaki jest format wpisywania danych do pola telefon?
Nie jest to okreslone, ale zastanow sie jak chcialbys aby byl wpisany ... ja chcialbym +48 ...

Równolegle czytam ten wątek i próbuję się zarejestrować na istocku/shutterze i jedyne co mi się udało, to zszarpać sobie nerwy.
Dasz rade :mrgreen:

Gotman

05-10-2007, 19:32

ad. rachwal:

Bardzo serdecznie dziękuję i pozdrawiam.

i jeszcze bardzo byłbym wdzięczny :)
Desired Password [ desired - coś w rodzaju upragniony, jednak nie mam pojęcia o co autorom tej sentencji chodziło :P]

w shutterze: w momencie 'verifying your addres' rozumiem że mam z'uploadować zdjęcie np. mojego paszportu?
Więc jak z kwestią pełnoletności, bo tego tez nie dogrzebałem sie w tym wątku?

załóżmy że mam już konto z wpisanymi danymi do Istocku. Co dalej? Ściągać jakieś oprogramowanie?
Czuję się kompletnie zagubiony.

DZIKI KNUR

05-10-2007, 19:33

Witam serdecznie poraz pierwszy Wszystkich szanownych userów.
Mam takie pytanko:
- mój kolo poprosił mnie o to bym go foczył na ślubie i na imprezie.Powiem szczerze,że nie za bardzo ufam Sigmie 18-200 i nie wiem czy się sprawdzi w kościele.proszę wszystkich o wypowiedzi,któtzy mnieli kontakt z tym sprzętem.Mo0że dodam iż jeszcze posiadam lampke 430ex.
Moje ptranie brzmi:Czy nie dam plamy z tym obiektywem???
Oraz co ustawić i jak żeby to wyszło jak najbardziej naturalnie..
Proszę o konkretne ustawienia- kościół ciemny - sala ciemna- plener-na jak B
Bóg da to bedzie.

pozdr.
Aha, no i jalakie w razie czego obiktywy w gr.1.500zł. polecacie.

jeszcze raz - pozdr.

Gotman

05-10-2007, 19:48

ad. DZIKI KNUR - nie ten wątek.

rachwal

05-10-2007, 19:57

Desired Password [ desired - coś w rodzaju upragniony, jednak nie mam pojęcia o co autorom tej sentencji chodziło :P]

Kombinujesz ... haslo, zwyczajnie. To ze dodali przymiotnik przed nie ma chyba wiekszego znaczenia.

w shutterze: w momencie 'verifying your addres' rozumiem że mam z'uploadować zdjęcie np. mojego paszportu?
Więc jak z kwestią pełnoletności, bo tego tez nie dogrzebałem sie w tym wątku?

Paszport bedzie dobry. Odnosnie pelnoletnosci to sie nie orientuje, pewnie byla tam jakas adnotacja ...

załóżmy że mam już konto z wpisanymi danymi do Istocku. Co dalej? Ściągać jakieś oprogramowanie?

Nie pamietam czy byla jakas walidacja konta, jak nie to pewnie mozesz juz wysylac testowe zdjecia ( "Przeslij" w menu po lewej ) ... chyba test na fotografa Cie czeka ;-) Ich weryfikacja troche potrwa.

Gotman

05-10-2007, 19:59

hmm... chodzi głównie o tą pełnoletniość, poza tym to na razie chyba wszystko rozumiem.
Gdyby ktoś coś wiedział, to z góry dziękuję za pomoc.
pozdrawiam i dziękuję jeszcze raz.

teraz robie ten małomądry test na istocku i NIC z niego nie rozumiem i nie wiem jak odpowiedzieć.
Nie uważam się za osobę o bardzo niskim poziomie inteligencji, ale rejestracja na tych stockach mnie przerasta.

rachwal

05-10-2007, 20:17

teraz robie ten małomądry test na istocku i NIC z niego nie rozumiem i nie wiem jak odpowiedzieć.
Nie uważam się za osobę o bardzo niskim poziomie inteligencji, ale rejestracja na tych stockach mnie przerasta.

Na koncu beda odpowiedzi to sie "nauczysz" i zrobisz jeszcze raz ten test :mrgreen:

Gotman

05-10-2007, 20:20

ad. rachwal:

odpowiedzi są co najmniej dziwne. Nie ma konkretnej odpowiedzi, jest angielski text, z którego nic nie rozumiem.
Nie pamiętam, kiedy ostatnio tak się denerwowałem jak w trakcie tych głupich rejestracji.Od 4 godzin nie udało mi się NIC zrobić.

Nawet muzyka klasyczna nie dodaje mi spokoju...
Biorę się za IX symfonie Beethovena, może mi przejdzie.

rachwal

05-10-2007, 20:25

odpowiedzi są co najmniej dziwne. Nie ma konkretnej odpowiedzi, jest angielski text, z którego nic nie rozumiem.

No niestety odpowiedzi do polskiego testu (?) sa po angielsku i sa co najmniej dziwne ... moim zdaniem wynika to z faktu ze tekst z angielskiego jest niefortunnie przetlumaczony na polski ... spobuj rozwiazywac ten test po angielsku... Dasz rade :mrgreen:

tom517

05-10-2007, 21:11

Standardowe błyskotki 68Ws kosztują na allegro ok 80 zł. Te z przełącznikiem 68/34 Ws 95 zł. Więc, jak ktoś jest przed zakupem, to chyba warto dopłacić. Link do przykładowej aukcji:
http://www.allegro.pl/item252342668_studyjna_lampa_blyskowa_68_34_ws_prz elaczana.html

zastanawiam sie jak bedzie z synchronizacja takich dwoch lamp. rozumiem ze jedna moge podlaczyc wezykiem synch. do aparatu ale wtedy co z druga ?? Niby ma blysk zsynchronizowany przez fotocele, ale jak bede chcial jeszcze uzyc lampy na aparacie to mi blysk pomiarowy wszystko zepsuje

Gotman

05-10-2007, 21:23

OK, myślę, że sie udało. Wysłałem skan paszportu do shuttera oraz 3 zdjęcia i skan do istocka.
Czekam na rozpatrzenie :)

Qbexus

05-10-2007, 22:59

tom517 jak focisz z lampą w aparacie to pomiar robisz naciskając "*" (oczywiście manual) przy wciśniętym spuście do połowy potem jak dociśniesz to już go nie ma. A jak masz lampę zewnętrzną to pewnie można w niej wyłączyć.

arturs

05-10-2007, 23:39

zastanawiam sie jak bedzie z synchronizacja takich dwoch lamp. rozumiem ze jedna moge podlaczyc wezykiem synch. do aparatu ale wtedy co z druga ?? Niby ma blysk zsynchronizowany przez fotocele, ale jak bede chcial jeszcze uzyc lampy na aparacie to mi blysk pomiarowy wszystko zepsuje

tom517 jak focisz z lampą w aparacie to pomiar robisz naciskając "*" (oczywiście manual) przy wciśniętym spuście do połowy potem jak dociśniesz to już go nie ma. A jak masz lampę zewnętrzną to pewnie można w niej wyłączyć.

Można tak, ale jak sterujesz zewnętrzną lampą i robisz np. dwoma żarówkami błyskowymi z fotocelami w stałych warunkach (np. namiot bezcieniowy) to jaki problem wysawić tez lampę w manual (zamiast eTTL) na minimalną moc (czy jaką tam potrzeba) - wtedy jest jeden błysk i wszsystko działa bez kombinacji

Pozdrawiam

tom517

06-10-2007, 10:28

to jaki problem wysawić tez lampę w manual (zamiast eTTL)

w 380ex z 30D nie da sie lampy przelaczyc na manual (jedynie mozna w eTTL), chyba ze zyje w nieswiadomosci, kurcze w G3 moge z poziomu aparatu. Co do "*"
1. to jak mi blysnie z pomiarem to i lampki przez fotocele sie wyzwola ???
2. i jak mi zmierzy ilosc swiatla to z tym z lampek ??
3. jesli 1 na tak, to czy beda gotowe do blysku od wcisniecia "*" do zrobienia zdjecia ??

Dzieki Qbeuxus za ten tekst z dziura widma w swietlowkach, bo juz sie na nie nastawilem i bym pewnie zalowal jakbym kupil.
(moze to OT ale oswietlenie w stockach to podstawa :))

Alzail

06-10-2007, 11:32

oczywiście że błysną, poczekasz z 5 sekund i zrobisz zdjęcie ;]

sergi

06-10-2007, 11:34

(moze to OT ale oswietlenie w stockach to podstawa :))

oświetlenie w jakiejkolwiek fotografii to podstawa

Qbexus

06-10-2007, 12:02

Pomiar światła nie ma w tym momencie znaczenia bo robisz na manual tylko lampa w aparacie się odpowiednio ustawi. Zresztą po co dopalać lampą z aparatu ?

tom517

06-10-2007, 13:20

oświetlenie w jakiejkolwiek fotografii to podstawa
mialem na mysli takie oswietlenie, zeby nie bylo cieni :)

Zresztą po co dopalać lampą z aparatu ?
Tak sobie wymyslilem: jedna lampa na tło (np z lewej) druga na obiekt (z prawej) i trzecia z aparatu na wprost

robgr85

06-10-2007, 13:37

Zresztą po co dopalać lampą z aparatu ?

np jeśli było się tak głupim jak ja i kupiło żarówki błyskowe z fotocelą, a bez kabli synchro...

Pozdr.

Kolaj

06-10-2007, 13:56

np jeśli było się tak głupim jak ja i kupiło żarówki błyskowe z fotocelą, a bez kabli synchro...

Pozdr.A ja mam kable ale ich nie używam, bo mi się tylko plączą. Lampę na stopce ustawiam na minimum, kieruję palnik gdzieś kompletnie poza scenę i pstrykam. Do wyzwolenia fotocelek wystarczy a na oświetlenie sceny praktycznie nie ma wpływu.

fotoaloja

06-10-2007, 17:32

czy ktoś by mi umiał pomóc i powiedzieć, jak się tworzy na bigstockphoto galerię, bo nie umiem się tam połapać

cos okropnego

06-10-2007, 20:07

czy ktoś by mi umiał pomóc i powiedzieć, jak się tworzy na bigstockphoto galerię, bo nie umiem się tam połapać
Witaj, niestety nie wiem czy to jest dobry sposób na dodawanie galerii ponieważ jestem stażem młodszy od Ciebie i nie znam sie na tym dokładnie, napiszę Tobie jak ja to robie,
Tak wiec na moim koncie jest zakładka Downloading&Galleries klikam Add New Gallery oraz wpisuję dane a następnie zatwierdzam.
W tej samej zakładce D&G klikam tą zakładkę aby zrobić ją domyślną (default gallery), później wchodzę na swoje portfolio i klikając na odpowiednie zdjęcia w miejsu kolo ADD stawiam "ptaszka"
Nie wiem czy to będzie wystarczające dla Ciebie ale myślę że sobie spokojnie poradzisz. Pozdrawiam :-P

fotoaloja

06-10-2007, 22:57

Nie wiem czy to będzie wystarczające dla Ciebie ale myślę że sobie spokojnie poradzisz. Pozdrawiam

wiesz co, no, wbrew Twoim podejrzeniom zrozumiałam ten opis, naprawdę aż tak źle ze mną nie jest, jak sądzisz;)
dzięki, potem to sprawdzę:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
ja nie ustawiałam default i może dlatego mi się zdjęcia nie dodawały...

asdfasfd

06-10-2007, 23:35

oświetlenie w jakiejkolwiek fotografii to podstawa

A ja robię zdjęcia bez światła :-D Nie ma nic ładniejszego niż głęboka czerń 8-)

robgr85

07-10-2007, 06:02

A ja robię zdjęcia bez światła :-D Nie ma nic ładniejszego niż głęboka czerń 8-)

wbrew pozorom, oświetleniem może być też jego brak :P

borys2001

07-10-2007, 10:16

Jest to mój pierwszy post więc na początku pozdrawiam wszystkich stockowców.
I oczywiście jest i pytanie
Czy na fotolii zaznaczacie aby zdjęcie mogli dodać do free
zauważyłem iż odkąd przestałem zaznaczać tą opcję wszystkie zdjęcia akceptują, gdy miałem zaznaczone że zgadzm się na free to bywało różnie jedne trafiały do galerii inne do free choć były bardzo podobne, z jednego tematu z jednej serii

rachwal

07-10-2007, 10:22

Mysle, ze oddawanie zdjec za free nie ma sensu.

Byc moze mozna jakos wypromowac w ten sposob swoje portfolio, ale szukajacy zdjec za darmo raczej nie kupi nic z Twojego folio :)

piotrzuraw

07-10-2007, 12:37

czy ktoś by mi umiał pomóc i powiedzieć, jak się tworzy na bigstockphoto galerię, bo nie umiem się tam połapać

Witaj, wiec po zalogowaniu klikasz po prawej na MY ACCOUNT pozniej na zakladke UPLOAD pozniej na upload images pozniej zaznaczasz liste ktora ci si pokaze i wgrywasz zdjecia

Mam nadzieje ze zrozumialas ;-)

robgr85

07-10-2007, 14:20

Mysle, ze oddawanie zdjec za free nie ma sensu.

Byc moze mozna jakos wypromowac w ten sposob swoje portfolio, ale szukajacy zdjec za darmo raczej nie kupi nic z Twojego folio :)

podobnie patrzę na takie udostępniania zdjęć za darmo. nie bardzo ma to sens...

Robert

rypson

07-10-2007, 14:32

robgr85

07-10-2007, 15:08

j3dno z moich zdjec z niewiadomych przyczyn zostalo dodane do darmowego sciagniecia... a nigdy nie zaznaczalem opcji ze za free je dam, dostalem tylko info od fotolii ze zdjecie nie jest zaakceptowane ale wrzuca je do darmowej galerii...

nie chce mi się wierzyć że sobie na takie coś pozwalają... mi pare fotek odrzucili, a nigdy takich głupot nie widziałem. Sprawdź dwa razy zanim podeślesz następne fotki czy aby na pewno masz tą opcję odznaczoną. Ja bym napisał do nich mejla, a napewno bym usunął tą fotę z swojej galerii...

rypson

07-10-2007, 21:07

na 100% nie zaznaczona byla pozycja ze za free je oddam... troche dziwna akcja zdjecie ponizej:
http://us.fotolia.com/Member/Content/4488726

Ale z tgo co widze to jest przy nim notka ze czeka na zatwierdzenie... no i z jakis niewyjasnionych powodow jest za free :)

a co powiecie o tym zdjeciu

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://thumbs.dreamstime.com/thumb_191/1191290448677oC1.jpg)

Dostalem wczoraj oferte po za stockiem zeby sprzedac, $650 za RAW

scooter

07-10-2007, 21:55

sprzedawaj to kupa kasy :)

mor_feusz

07-10-2007, 22:02

starczy na sprzecik - sprzedaj

Skorupiak

07-10-2007, 22:37

Prawde mowiac, to nawet nie ma sie nad czym zastanawiac :) A fotka bardzo fajna :)

rypson

07-10-2007, 22:38

piotrzuraw

07-10-2007, 23:14

no lwasnie sie tak zastanawiam... wtedy w swiata z dolnej polki moglbym zainwestowac... ale z drugiej strony skoro ktos chce dac za to dobre pieniadze to kiedys moze dostane lepsze... i nie chodzi tu o chciwosc... troche szkoda mi sprzedawac to zdjecie... ale przeciez zade problem zrobic drugie takie same.... potarguje moze cos wiecej da :P

Tak tak nie sprzedawaj, powies sobie na scianie po co sprzedawac.:mrgreen: Ja kiedys kilka lat temu nie sprzedalem i do dzisiaj nikt inny sie nie zainteresowal:mrgreen: Pieniadze to nie wszystko nie sprzedawaj :mrgreen:

fotoaloja

07-10-2007, 23:33

sprzedawaj, nie sądzę, abyś na niej zarobił , przez najbliższy rok na stockach chociaż połowę tej kwoty, którą Ci proponują

rypson

08-10-2007, 02:37

Poszlo za... za $500 umowy przefaksowane, zdjecie bedzie wykozystane w jakiejs ulotce, umowilismy sie tak ze kupujacy ma wszelkie prawa do tego zdjecia a ja jestem jego autorem i zdjecie bedzie podpisane i nie musze usowac ze stocka bo cala akcja poszla prywatnie i chlop nie ma nic przeciwko zeby bylo na stocku z tym ze juz nie mgoe drugi raz sprzedac, ogoolnie ujmujac akcje wlascicielem RAWa jest kupujacy a ja mam JPG :P

robgr85

08-10-2007, 05:41

rachwal

08-10-2007, 09:42

Poszlo za... za $500 umowy przefaksowane

Tak tanio ?! Ja bym tego nie sprzedal :mrgreen:

rypson

08-10-2007, 17:40

myślę że całkiem niezły deal :) gratuluję!

Dzieki Dzieki... mozna powiedziec ze to moj pierwszy sukces stockowy chociaz tranzakcja po za stockiem :P

no a teraz do pracy jeszcze duzo zdjec do opisania a pozniej czekanie.... i znowu opisywanie :P

Kupilem namiot bezcieniowy zobaczymy w czym mi to pomoze czy cos ciekawego w nim uda sie pstryknac a jak sie nie uda to trudno...

piotrzuraw

08-10-2007, 19:16

Kupilem namiot bezcieniowy zobaczymy w czym mi to pomoze czy cos ciekawego w nim uda sie pstryknac a jak sie nie uda to trudno...[/QUOTE]

Jak ja kupilem namiot, corka pyta mnie do czego to jest. Do robienia zdjec mowie, weszla do namiotu i to zrob mi w takim razie zdjecie. :mrgreen: Dobrze ze namiot ma 80cm to sie miesci :mrgreen:

Tanto

09-10-2007, 00:46

Jak ja kupilem namiot, corka pyta mnie do czego to jest. Do robienia zdjec mowie, weszla do namiotu i to zrob mi w takim razie zdjecie. :mrgreen:

Dzieci i zwierzęta czują klimat :-) Poniżej mój kot w akcji, odczekał do przerwy w pstrykaniu fotek i...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img443.imageshack.us/my.php?image=dscf7774yo5.jpg)

jagódka

09-10-2007, 01:27

Jak ja kupilem namiot, corka pyta mnie do czego to jest. Do robienia zdjec mowie, weszla do namiotu i to zrob mi w takim razie zdjecie. :mrgreen: Dobrze ze namiot ma 80cm to sie miesci :mrgreen:

Zawsze zadziwiał mnie sposób myślenia dzieci :) Mój syn zrobił dokładnie to samo :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Karolwe

09-10-2007, 14:27

mam pytanko odnośnie bigstockphoto, wrzuciłem tam 10 zdjęć z czego 6 mi przyjęli ale wygląda na to ze licznik wyświetleń nie działa.. są niby już dostępne ale ciągle views = 0 (nawet jak sam je wyświetlam kilkakrotnie)może coś tam trzeba ustawić co? np. to display order jest ustawione na 9999 i nie wiem o co w tym chodzi chodzi:( nie ma jak fotolia tam wszystko jest proste...

fotoaloja

09-10-2007, 14:57

sergi

09-10-2007, 15:04

dzisiaj się naprawdę wq...łam
na stocexpert mi odrzucili całe serie zdjęć, z tych ok. 250 które mam na innych stockach, przyjęli może ze 60
i to większość odrzucili nie z powodu błędów technicznych, ale podali powód taki, że albo mają juz takich zdjęć wystarczająco dużo, albo, że nie szukają takich tematów:(
hm
nie wiem w takim razie co mam tam wysyłać
nerwiłam się i i m napisałam, że bez przesady, że mogliby uszanować cudzą pracę i przyjąć chociaż po kilka z danej serii, no ludzie, naprawdę bez przesady!
może tam inne mają potrzeby, ale w takim razie jakieś bardzo inne
jakie zdjęcia Wam tak się sprzedają?

zauważyłem ostatnio, że SX chyba podniósł poprzeczkę. Kilka miesięcy temu przyjmowali prawie wszystko i w ciągu kilku godzin. A teraz odrzucają a na review trzeba czekać nawet 10 dni.

Fotoaloja możesz spróbować im wysłąć ponownie odrzucone zdjęcia tylko w mniejszych ilościach. Z pewnościa jeszcze z 50% tych odrzuconych Ci przyjmą.
Mnie sie tam najlepiej sprzedają zdjęcia sportowe (rowerowe)

PS. A jak Ci idzie na ShutterStocku??

rachwal

09-10-2007, 15:19

i to większość odrzucili nie z powodu błędów technicznych, ale podali powód taki, że albo mają juz takich zdjęć wystarczająco dużo, albo, że nie szukają takich tematów:(

U mnie tez ostatnio odrzucili z tego powodu motylki, ktore na SS i IS weszly jak w maslo, moze sie zmobilizuje i uploaduje jeszcze raz ... Taki powod jest strasznie zniechecajacy :)

Nemeo

09-10-2007, 15:45

robgr85

09-10-2007, 16:07

Mam takie pytanie, co powiecie o tych lampach do fotografii w namiocie bezcieniowym, warto takie coś kupić ?

http://www.allegro.pl/item249385233_zest_do_fotografii_bezcieniowej_z_la mpami_5500_k_.html

parę postów wcześniej ktoś pytał o świetlówki sprzedawane na allegro... wyglądały jak te zastosowane w tym oświetleniu... były coś koło 40pln/szt... zatem nie wiem czy nie lepiej byłoby kupić 2 takie świetlówki o temp 5500k i do tego jakieś statywy/oprawki. Powinno wyjść taniej niż te 250pln... a czy to się nada... nie wiem bo do robienia izolowanych zdjęć najczęściej używam żarówek błyskowych i flasha.

Pozdrawiam,
Robert

rachwal

09-10-2007, 16:21

Mam takie pytanie, co powiecie o tych lampach do fotografii w namiocie bezcieniowym, warto takie coś kupić ?

http://www.allegro.pl/item249385233_zest_do_fotografii_bezcieniowej_z_la mpami_5500_k_.html

Mam ten zestaw. Namiot troche maly, a lampy ... korpusy dobre, ale 2x 30W to troche malo swiatla (na szczescie mozna je wymienic na mocniejsze) ... ale daje sie juz robic zdjecia, na poczatek przygody ze stokami w moim wykonaniu zestaw sie raczej sprawdzil ...

piotrzuraw

09-10-2007, 18:56

Mam takie pytanie, co powiecie o tych lampach do fotografii w namiocie bezcieniowym, warto takie coś kupić ?

http://www.allegro.pl/item249385233_zest_do_fotografii_bezcieniowej_z_la mpami_5500_k_.html

Mam takie 105w(500w) 5500K i nie polecam Namiot mam 80cm x 80cm.
Kilka postow wczesniej pisalismy o tym , poszukaj. Lepiej kupic zarowki blyskowe ktos podal link do nich wczesniej

to te zarowki http://www.allegro.pl/item249939463_studyjna_lampa_blyskowa_68_ws_z_prze wodem_synchro.html

fotoaloja

09-10-2007, 19:20

U mnie tez ostatnio odrzucili z tego powodu motylki, ktore na SS i IS weszly jak w maslo, moze sie zmobilizuje i uploaduje jeszcze raz ... Taki powod jest strasznie zniechecajacy

no bardzo zniechęcający
pomyślałam, że mógłby jeszcze ktoś z was im napisać to co ja
w swoim FAQ czy pomocy mają wyraźnie napisane, że:

"8.3.4 Tematy zdjęć, których zawsze poszukujemy

Biznes, komputery, współczesne sceny z życia, wyizolowane obiekty, portrety, zdjęcia określonych pór roku... Potrzebujemy tego w każdych ilościach i z niecierpliwością czekamy na kolejne zdjęcia :)"

więc niech nie fisiują, i albo niech zmienią sobie ten wpis i wpisują czego aktualnie poszukują, albo niech zaczną traktować współpracowników poważnie
no mówię wam, dawno się tak nie wnerwiłam jak dziś
odechciało mi się stocków
dziś po raz pierwszy zwątpiłam w moje umiejętności, w mój 'biedny' aparat i w sens tej pracy
może niepotrzebnie się napaliłam na zarobki bóg wie jakie, czas chyba nieco ostudzić zapędy
:(
sergi, witaj:), pytasz jak mi idzie na shutter
jeszcze nie mam możliwości sprawdzić jak mi idzie, bo wciąż nie minął pełny miesiąc chyba od poprzedniej wysyłki zdjęć
ale chyba lada dzień to nastąpi, to zobaczę jak będzie

słuchajcie, ja na serio piszę:
niech może ktoś odważny im skrobnie kilka słów o tym lekkomyślnym odrzucaniu większości zdjęć
nawet na istocku, gdzie jak dotąd idzie mi najgorzej, przyjmują mi chociaż po jednym zdjęciu z każdej serii jaką przygotuję - i tak jest moim zdaniem O.K>
bo albo chcą współpracowników i im pomagają się rozwinąć albo niech spadają i zamkną ten biznes!
wrrrr
winni są chyba jakieś przynajmniej wyjaśnienie i zmiany w plikach FAQ, albo ponowną możliwość wysyłki zdjęć - co zapewne zrobię, tylko nie wiem skąd na to czas znajdę, ileż można siedzieć przed tym pudłem

Skorupiak

09-10-2007, 19:52

Bez pracy nie ma kolaczy...widocznie nie przypadly im Twoje fotki do gustu, albo...albo...albo. Oni moga sobie pisac , ze szukaja tego i owego, ale jezeli wedlug ich Twoje fotki sie nie nadaja, to coz zrobic...doszukaj sie bledow, popraw je i w koncu beda Ci przyjmowac zdecydowana wiekszosc. Trzeba miec cierpliwosc :)

robgr85

09-10-2007, 20:05

niech może ktoś odważny im skrobnie kilka słów o tym lekkomyślnym odrzucaniu większości zdjęć
nawet na istocku,

niestety takie są realia.... to oni wybierają co chcą sprzedawać a czego nie :/

odnośnie istock'a to mi się trochę poprawiło... w ostatniej seri przyjęli 8/10 zdjęć... a taka skuteczność naprawdę poprawiła mi humor...

odnośnie stockxpert to jak ktoś wyżej radził... za jakiś tydzień, może dwa zacznij wysyłać te fotki które Tobie odrzucili... w seriach po 10-20 sztuk i zobacz czy zaczną przyjmować... może ktoś akurat weryfikator miał kiepski dzień czy coś...

Pozdrawiam,
Robert

fotoaloja

09-10-2007, 20:11

niestety takie są realia.... to oni wybierają co chcą sprzedawać a czego nie :/

e tam
gadacie:)
załóżmy stocka i po kłopocie, będziemy sobie akceptować wszystkie nawet największe gnioty;P;DD

sergi

09-10-2007, 20:22

e tam
gadacie:)
załóżmy stocka i po kłopocie, będziemy sobie akceptować wszystkie nawet największe gnioty;P;DD

jest taki stock, nazywa ise CanStockPhoto. Takie gnioty tam przyjmują ze chyba wszyscy ewentualni nabywcy zdjęć go omijają szerokim łukiem.
Moje proporcje zysku Z SS do CSP są jak 1000:1

rachwal

09-10-2007, 21:21

w ostatniej seri przyjęli 8/10 zdjęć... a taka skuteczność naprawdę poprawiła mi humor...

U mnie dzis 10/10, chyba mieli jakis wyjatkowy dzien w IS :lol:

Zdecydowanie poprawia humor :D

fotoaloja

09-10-2007, 21:58

no ten jeżyk jest śliczny i fotki masz na prawde fajne:)
(ale awatar i tak mnie o duszność przyprawia;P)

rypson

09-10-2007, 22:37

buuuuuu po takim fajnym zarobku dzisian odrzucili mnie w Stock Expert :(( za miesaic drugie podejscie... dziwne wyslalem zdjecia ktore na innych stockach chodza dobrze... no nic takie stocki...

Sielan

09-10-2007, 23:47

a ja właśnie wrzucam pierwsze fotki (nie rendery) z lustrzanki. zobaczymy co powiedzą.

robgr85

10-10-2007, 05:20

a ja właśnie wrzucam pierwsze fotki (nie rendery) z lustrzanki. zobaczymy co powiedzą.

a gdzie te fotki wrzuciłeś?

rachwal

10-10-2007, 09:25

no ten jeżyk jest śliczny i fotki masz na prawde fajne:)

Dzieki. Ja osobiscie najbardziej dumny jestem z motylka (http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4380751_orange_butterfly.php?id=4380751), bo robilem go z lewej reki, motyl siedzial na mojej prawej, a spust migawki zwolnilem malym paluszkiem :P

(ale awatar i tak mnie o duszność przyprawia;P)

Sie udus, sie ;P

Karolwe

10-10-2007, 09:51

no tak sobie oglądam wasze zdjęcia i powiem że naprawde mi sie podobają :) Fajna jesienna tematyka u fotoalaji i rachwala.
ja mam pare na kilku stockach ale na IS i SX to chyba nie mam szans sie dostać :( cięgle coś im nie pasuje... Najlepsza jest chyba fotolia zarobiłem na niej już prawie 3$ !! hehehe jak chcecie to zobaczcie moje fotki może mi coś doradzicie co robie nie tak jak trzeba.. http://www.fotolia.com/p/200424136

sergi

10-10-2007, 10:37

Karolwe

10-10-2007, 10:51

Karol naprawdę ciekawe masz zdjęcia i jeszcze lepsze pomysły. W Tobie drzemie ogromny potencjał stockowy... tak mi się wydaje. Rób zdjęcia. Potrzebujesz ich mieć więcej w portfolio.

PS. A na ShutterStock idzie Ci gorzej niz na fotolii??

No naprawde dzięki za pochwałe jestem w szoku że podobają Ci sie moje pomysły:) sądziłem że raczej spotkam sie z ironicznym usmiechem... w sumie dopiero zaczynam i bede starał sie powiekszac swoj zbiór. Nie mam co prawda poczciwego sprzętu (po prostu mnie na niego nie stać) ale bede sie starał realizować swoje pomysły:) Na Shutterstocka sie nie moge jeszcze zapisać bo nie mam ważnego paszporu a na razie nie ma sensu zebym go wyrabiał bo przeprowadzam sie za kilka miesięcy i zmienią sie moje dane. Naprawde Dzieki za pochwałe od razu zyskałem motywacje:-D

Skorupiak

10-10-2007, 12:08

W paszporcie nie masz zapisanego miejsca zamieszkania, takze mozesz smialo wyrabiac, a zmiana miejsca zamieszkania nie wplynie w ogole na to nie wplynie :)

btw, ciekawe fotki :)

robgr85

10-10-2007, 13:22

@karol - fotki masz naprwdę fajne... mało ich, ale dobre :> rób więcej bo masz fajne pomysły...

Robert

Sielan

10-10-2007, 14:14

a gdzie te fotki wrzuciłeś?

Na razie kilka na fotolię i SS, jedno na IS, po czym poszedłem spać :) Samo robienie jest przyjemne, ale obróbka zajmuje sporo czasu. Dziś pierwszą partię wrzuce na pozostałe stocki i zajmę się resztą. Jesienne klimaty może nie są chodliwe, ale przyjemne i może coś z tego wpadnie. Ale najpierw muszę dotrzeć do domu.

robgr85

10-10-2007, 14:39

Na razie kilka na fotolię i SS, jedno na IS, po czym poszedłem spać :) Samo robienie jest przyjemne, ale obróbka zajmuje sporo czasu. Dziś pierwszą partię wrzuce na pozostałe stocki i zajmę się resztą. Jesienne klimaty może nie są chodliwe, ale przyjemne i może coś z tego wpadnie. Ale najpierw muszę dotrzeć do domu.

jest jesień więc myślę że szanse na sprzedaż jesiennych fotek są teraz wyższe niż w innych porach roku...

odnośnie sx to faktycznie mają jakieś problemy ze sobą... dają głupie powody żeby odrzucać fotki... np dla poniższej napisali mi że tło nie jest wystarczająco białe (!) [albo ja mam coś nie tak ze wzrokiem/monitorem albo oni...]

jeśli chcecie zobaczyć w powiększeniu to kliknijcie sobie...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4354734_slr_lens_over_white.php?id=4354734&refnum=robgr85)

rachwal

10-10-2007, 15:10

jeśli chcecie zobaczyć w powiększeniu to kliknijcie sobie...

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4354734_slr_lens_over_white.php?id=4354734&refnum=robgr85)

IMO jest wyrazny (czy mniej wyrazny) gradient z lewej na prawa. Jesli napisales, ze jest "isolated" to mogli odrzucic ;)

Ja zawsze moj LCD w lapku przechylam pod opowiednim "dziwnym" katem, wtedy widze czy cos z tlem jest nie tak ... Bardzo dobra metoda przy LCDekach.

pixelman

10-10-2007, 18:14

jest jesień więc myślę że szanse na sprzedaż jesiennych fotek są teraz wyższe niż w innych porach roku...

odnośnie sx to faktycznie mają jakieś problemy ze sobą... dają głupie powody żeby odrzucać fotki... np dla poniższej napisali mi że tło nie jest wystarczająco białe (!) [albo ja mam coś nie tak ze wzrokiem/monitorem albo oni...]

jeśli chcecie zobaczyć w powiększeniu to kliknijcie sobie...

http://www1.istockphoto.com/file_thumbview_approve/4354734/1/istockphoto_4354734_slr_lens_over_white.jpg
(http://www.istockphoto.com/file_closeup/object/4354734_slr_lens_over_white.php?id=4354734&refnum=robgr85)

Zgadza się nie jest białe, po za tym widać dość ostry cień, nie powinno przejść jako isolated.

robgr85

10-10-2007, 19:37

Zgadza się nie jest białe, po za tym widać dość ostry cień, nie powinno przejść jako isolated.

zarówno w opisie jak i keywordach było 'over white' więc bym się trochę z nimi posprzeczał... 'isolated' w słowach kluczowych na istock automatycznie dodał ich system ds słów kluczowych...

firea

10-10-2007, 19:58

Pnieważ jest to mój pierwszy post..więc na początek się przywitam :-)

jest jesień więc myślę że szanse na sprzedaż jesiennych fotek są teraz wyższe niż w innych porach roku...
tu bym się z Tobą nie do końca zgodził...zdjęcia związane z porami roku zaczynaja się sprzedawać juz pól roku przed nastaniem konkretnej pory...dotyczy to także zdjęć np. związanych ze świętami BN czy walentynek ...przynajmniej taką zależność zauważyłem na IST, gdzie od dłuższego czasu wystawiam zdjęcia...na shutter ta zależność jest widoczna w mniejszym stopniu, ale to chyba z powodu sposobu sprzedaży na tym stocku