Canon 50 f/1.4 a Sigma 50 f/1.4

[Roy P]

Jak to jest z tym padającym napędem w canonach? jest jakaś reguła, ze po jakimś tam czasie powiedzmy x sie rozlatuje ? czy byla jakaś seria wadliwa czy jak? czy poprostu którem sie zachce to sie rozleci...??

Rozmawiałem dzisiaj ze sprzedawcą w zaprzyjaźnionym sklepie foto (wiem, wiem, wiarygodne prawie jak stryj kuzyna od strony ciotki gdzieś słyszał...) i stwierdził że Canonowska 50-tka ma taką przypadłość i wiele wróciło do naprawy po 2-3 latach intensywnego użytkowania

[Gringo997]

Rozmawiałem dzisiaj ze sprzedawcą w zaprzyjaźnionym sklepie foto (wiem, wiem, wiarygodne prawie jak stryj kuzyna od strony ciotki gdzieś słyszał...) i stwierdził że Canonowska 50-tka ma taką przypadłość i wiele wróciło do naprawy po 2-3 latach intensywnego użytkowania

tylko ze twoja wypowiedź nic nie wnosi do mojego pytania bo to ze sie psuja to ja wiem tylko pytam czy wszystkie sie psuja czy jest jakaś reguła?

[MMM]

tylko ze twoja wypowiedź nic nie wnosi do mojego pytania bo to ze sie psuja to ja wiem tylko pytam czy wszystkie sie psuja czy jest jakaś reguła?

Canon 50/1.4 ma dosyć znane dwie wady konstrukcyjne:
- delikatny tubus, który nabiera luzów, szczególnie gdy nie chroni się go osłoną p.słoneczną i wrzuca obiektyw do torby.
- pierścień AF (wewnętrzny), który z czasem nabiera luzów i obiektyw zaczyna ustawiać ostrość z coraz większym rozrzutem a po jakimś czasie ostrzy tylko w jedną stronę po czym pada zupełnie.
Krótko mówiąc, mechanicznie ten obiektyw to kicha.

[Gringo997]

yhm... czyli niema co sie pchać w to szkło zwłaszcza używane...

jakasz szkoda ze sigma jest tak nierówna

dzięki za informacje.

[michael_key]

jakasz szkoda ze sigma jest tak nierówna

Ale w zamian potrafi się pięknie odwdzięczyć
Choruje na nią od kiedy podpiłem egzemplarz kolegi.

[Gringo997]

Ale w zamian potrafi się pięknie odwdzięczyć
Choruje na nią od kiedy podpiłem egzemplarz kolegi.

ja odkąd zobaczylem sample i mam 30/1.4 i jestem baaaardzo z niej zadowolony