Ostatnio edytowane przez qbic2 ; 19-07-2011 o 14:48
Trochę się OT zrobił, ale za to cenne informacje się pojawiają. Gdybym miał możliwość przetestowania 50L na obu puchach to pewnie bym kupił. Już się powoli przymierzałem do przesiadki z 50 1.4 na 35L, a to wiązało by się z zamianą 100tki na 85tkę. Mając dobry egzemplarz 50L dolny zakres ogniskowych miałbym ogarnięty i byłoby cacy. Zastanawia mnie tylko skąd tyle sampli mydlanych na 1.2. Dużo też niepochlebnych opinii nt. AF. Czyżby taki spory rozrzut jakościowy ? Mając starą piątkę ma się różne głupie dylematy. Oj, chyba trzeba się będzie przesiąść na mk2 w końcu, wtedy nawet Sigmy nie takie straszne dzięki mikroregulacji AF![]()
Na pewno 50tki 1.4 warto by się było pozbyć, mimo tego, że uważam, że mam naprawdę fajny egzemplarz.
Canon 5d mk3 | 6D | C15 fiśaj | C16-35L II | C35L | C50 1.4 | S85 1.4 | C70-200L 2.8 IS | 3xYN600EX-RT | YN-E3-RT | na M42 - Zenitar 50 1,7 | Jupiter 9 | CZ Jena 135 f3.5
Ostatnio edytowane przez qbic2 ; 19-07-2011 o 17:13
Uzywam sigmy 50 1.4 od półtora roku i o tyle o ile z canonem 7d byłem średnio zadowolony to podpięcie do 5dII zmieniło moje podejście do S50 1.4. Dla mnie szkiełko jak się patrzy i nie ma go co porównywać do canonowskiej 50tki.
wiecie moze czy mozna kupić owa sigme w SPC i poprosić ay ja odrazu kalibrowali pod wzorzec? i czy po ewentualnym kalibrownaniu gdy dostane obiektyw podepne do puszki i bd BF lub FF to czy moge oddać??
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.
źle mnie zrozumiałeś w SPC ale przez internet;p
Fotografia to pasja, moj Blog o fotografi, fotograficznie o wszystkim.