Teleobiektyw

[pit]

Link do fot z Tamrona 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD:

http://bit.ly/qLWz52

Większość zdjęć robiona na 300mm@5.6, iso 200-400, AF na one shot,
bez zdjęć seryjnych.

W takich zdjęciach stabilizacja wiele nie daje, można spokojnie wyłączyć,
ale jak się robi zdjęcia przyrody mniej ruchliwej, to naprawdę robi wrażenie.

Jak na moją bardzo amatorską opinię, to aparat mógłby być trochę
jaśniejszy, np. 4 w pełnym zakresie. Kupując go wybierałem między nim, a
C70-200L/4 i jednak postawiłem na długość kosztem jasności.
Poza tym jest parę zł tańszy.

[Iroslav]

Masz C 550 i do tego dokupilbym C 70-200/4 i bedziesz szczesliwy na dlugi czas z tego zestawu .

[Bangi]

Link do fot z Tamrona 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD:

http://bit.ly/qLWz52

Większość zdjęć robiona na 300mm@5.6, iso 200-400, AF na one shot,
bez zdjęć seryjnych.

@pit - wiesz może jakim body były strzelane te foty? exif-ów brak

[pit]

@pit - wiesz może jakim body były strzelane te foty? exif-ów brak

Wiem, moim body
A tak poważnie, to 60d.

[Bangi]

Wiem, moim body
A tak poważnie, to 60d.

Dzięki za info. Całkiem przyjemne te fotki i widać, że 60d + Tamron to całkiem dorby tandem

[pit]

Dzięki za info. Całkiem przyjemne te fotki i widać, że 60d + Tamron to całkiem dorby tandem

Byćmoże. To moja pierwsza lustrzanka cyfrowa, więc nie będę porównywał, bo nie mam do czego. Ostatnia lustrzanka z jaką miałem do czynienia to była Praktika BMS

[berbec_188]

witam, wątek o tele więc podepnę się a mianowicie od kilku dni stałem się posiadaczem używki C70-300 DO IS USM...jestem pod wrażeniem szybkości tego szkła....czy ktoś ma doświadczenia już z tym szkłem?;-)

[WiatruMistrz]

witam, wątek o tele więc podepnę się a mianowicie od kilku dni stałem się posiadaczem używki C70-300 DO IS USM...jestem pod wrażeniem szybkości tego szkła....czy ktoś ma doświadczenia już z tym szkłem?;-)

Chyba będziesz rozczarowany bo to szkło wypada w testach gorzej niz C70-300 is micro usm oraz tamron 70-300 usd ale jest mniejsze i "bardziej szlachetne"