Dziękuję za odpowiedzi, na FF nie mam zamiaru zmieniać. Stałkę 50 1,8 już mam, potrzebny mi dobry szeroki kąt, niestety kit przy najmniejszej ogniskowej się nie sprawdza. Sprzęt używany nie wchodzi w grę, Tamrona to się obawiam. To pozostał mi wybór pomiądzy Sigmą 17-50 a Canonem 17-55 ze światłem 2,8. Jęśli postawić na jakość to praktycznie pozostał tylko Canon.
Ostatnio edytowane przez andre1978 ; 18-07-2011 o 11:36
|6D|60D|S 14 2.8|S A35 1.4|C70-200 L4|C50 1.8|C85 1.8|430EX|
andrzeswierc.pl
Jeśli postawić na jakość to nie Canon a Sigma właśnie.Zamieszczone przez andre1978
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Miałem w swojej karierze 3 Sigmy i jakoś wszystkie pozostawiały wiele do życzenia - żadna nie przetrwała próbyW chwili obecnej mam Canona i Tamrona - obydwa są OK
Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem