Page 11 of 15 FirstFirst ... 910111213 ... LastLast
Results 101 to 110 of 145

Thread: Dpp 3.9

  1. #101
    Pełne uzależnienie dziobolek's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Dublin/Ireland
    Posts
    2,634

    Default

    Quote Originally Posted by Merde View Post
    Najnowszą oficjalnie udostępnioną wersją jest 3.9.4...
    To wiem... ale nie o to było pytanie

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  2. #102
    Grzeczny i układny podpis Merde's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Kraków
    Age
    45
    Posts
    7,756

    Default

    Quote Originally Posted by dziobolek View Post
    To wiem... ale nie o to było pytanie
    Na drugie pytanie odpowiedziałem tuż poniżej - nie działa. Spróbowałem, pomimo podejrzanie małego rozmiaru pliku. Instalator zatrzymuje się w okolicach 55% i dalej nie idzie.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  3. #103
    Pełne uzależnienie ewg's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    1,079

    Default

    Ani wersja 3.9.4 ani 3.10 (zdawało się, że teraz kolej na 4.0 ) niczego wartego natychmiastowej instalacji nie wnoszą... Tyle przynajmniej wynika z opisów i najnowszego "manuala". :rolleyes:
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  4. #104
    Bywalec
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Poznań
    Age
    73
    Posts
    144

    Default

    wersja 3.10 na canon.co.uk
    http://www.canon.co.uk/Support/Consu...&type=download

    Nie zauważyłem niczego istotnego, poza tym, że DPP+ przestał być kompatybilny
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Aha, można sobie wyciąć kółko w Trimming Tool
    Last edited by andrzej3k; 19-04-2011 at 05:51 PM. Reason: Automerged Doublepost

  5. #105
    Pełne uzależnienie ewg's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    1,079

    Default

    MAM ZŁE WIEŚCI dla osób fotografujących obiektywami normalnie niekorygowanymi przez DPP - które jednak dotąd korzystały z korekcji (przynajmniej niektóych) aberracji dzięki modyfikowaniu metadanych swoich plików (Canon Makernotes: LensType). Otóż zauważyłem, że od wersji 3.10 wspomniane obejście już NIE DZIAŁA i pliki tak zmodyfikowane we wcześniejszych wersjach DPP, w tej najnowszej będą wyświetlane i konwertowane bez stosowania korekcji aberracji czyli inaczej!

    Mam nadzieję, że niebawem ExifTool znowu sobie z tym będzie radził, bo na razie pozostają wersje DPP 3.9.4 i wcześniejsze. Gdyby ktoś chciał się cofnąć z wersji 3.10 do 3.9.x to musi najpierw odinstalować nowszą (wszystkie ustawienia osobiste zostaną zachowane)!
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

  6. #106
    Bywalec
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Poznań
    Age
    73
    Posts
    144

    Default

    Na pewno nie działa w 3.10 korekta aberracji w Sigmach 30.14 oraz 18-200 OS. Dotąd nie było problemu.
    Nie wiem jak z pozostałymi Sigmami.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    30/1.4
    Last edited by andrzej3k; 24-04-2011 at 10:47 PM. Reason: Automerged Doublepost

  7. #107
    Coś już napisał
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    60

    Default

    z Tamronem 70-300 VC USD też nie działa a dzialalo :-(

  8. #108
    Bywalec WaldekA's Avatar
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Jaroszów
    Age
    56
    Posts
    246
    Kiedyś tu była stopka:-)

  9. #109
    Coś już napisał
    Join Date
    Mar 2010
    Posts
    60

    Default

    z Tamronem 70-300 VC USD nadal nie działa.

  10. #110
    Pełne uzależnienie ewg's Avatar
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    1,079

    Default

    Quote Originally Posted by Voy View Post
    z Tamronem 70-300 VC USD nadal nie działa.
    Bo też i nie ma żadnego "fixa" - przynajmniej Canon...

    Jeśli ten Tamron był przedtem korygowany przez DPP, to nie dlatego, że canonowski DPP wspaniałomyślnie rozpoznawał optykę Tamrona, tylko dlatego, że elektronika Tamrona podszywała się pod inny obiektyw Canona, czyli stosowane tak domyślne korekcje DPP zapewne nie były optymalne dla tego szkła o ile wręcz nie szkodziły

    To pewnie właśnie ta skłonność innych producentów optyki do podszywania się pod Canona skłoniła go do zamknięcia im furtki w DPP... :rolleyes:
    mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\

Page 11 of 15 FirstFirst ... 910111213 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •