Canon 100-400 mm f/4.5-f/5.6L EF IS USM vs Canon 400 mm f/5.6L EF USM

[Sunders]

"uniwersalnosc/jakosc" czy postawic na jakosc i zylete na jedna karte czyli ogniskowa 400mm.

Jest jedno ale - IS. To wlasnie ten glowny czynnik, ktory powoduje "upierdliwienie" tej decyzji.

Do mającego okazję używać obu tych obiektywów mam dwa pytania:
Czy IS w 100-400 nie "wyrównuje" jego szans na podobną jakość na 400mm z ręki jeśli fotografowany obiekt jest akurat w bezruchu
Jak się ma sprawa z szybkością ostrzenia-czy jest między nimi istotna różnica

[Krzychu]

Do mającego okazję używać obu tych obiektywów mam dwa pytania:
Czy IS w 100-400 nie "wyrównuje" jego szans na podobną jakość na 400mm z ręki jeśli fotografowany obiekt jest akurat w bezruchu

No nie za bardzo bo to dwie zupełnie inne rzeczy...Niemniej jednak - używałem 400/5.6 przez kilka lat i szczerze mówiąc dobry egzemplarz 100-400 nie odstaje od niej dramatycznie.

Jak się ma sprawa z szybkością ostrzenia-czy jest między nimi istotna różnica

Stałka jest wyraźnie szybsza.

[siudym]

Jak sie trafi "dobry" 100-400 na 400mm w 5.6.
Jak uzywka to trzeba mordowac sprzedawce o sensowne sample w 400/5.6, jesli nowy to wybierac.