Jaki obiektyw w góry?

[Widelec]

Jako że za jakiś czas planuję wyjazd do Nepalu (...) Standardowo zabieram 24-105/4 i 70-200/4is plus 35/2 i 85/1,8.

trochę dziwnie dublujesz sobie zakres... światła w górach raczej nie brak, więc czemu by nie poprzestać na 24-105 i 70-200? do tego ewentualnie jakiegoś samcianga 14mm/2,8 dla kilku fajnych ujęć i wydaje mi się że wystarczyłoby... Jednak każdy gram się liczy w takim wyjeździe - i szkła, i mniejszej torby, i akcesoriów...

[christof]

trochę dziwnie dublujesz sobie zakres... światła w górach raczej nie brak, więc czemu by nie poprzestać na 24-105 i 70-200?

Pewnie dla portretów "tubylców".
Wracając do tele, do ma ktoś z gór jakieś zdjęcia z nowego Tamrona 70-300?

[Widelec]

Pewnie dla portretów "tubylców".

Wszystko ok, tylko czy na f/4 portrety nie wychodzą? zęby są krzywe? głowa jajowata? tak się pytam, bo w takim wyjeździe stawiałbym na maksymalną redukcję ilości sprzętu i wagi a te dwie pozycje są bardzo przyzwoite...

[serbio]

85/1,8 jest do portretów najlepsza.Przy małej przysłonie jak też i braku światła portrety wychodzą bajka.
35/2 to pomieszczenia bez lampy.Przy czułości slajdów 50 oraz 100 iso te dwa obiektywy działają cuda.
Reszta jak 24-105/4 czy tel to już plener. na brak światła raczej nie powinienem narzekać.
Jeszcze się waham czy brać 35/2 czy 28/1,8? jasne chciało by się wziąć na dokładkę 50/1.4 jako mój najlepszy ale wszystkiego się nie weźmie.
Co będzie za ciężko to wyląduje w plecaku.
Pozdrawiam