fotoG3,
nigdzie nie napisałem, że 350 jest lepszy. Jest po prostu lżejszy i bardziej poręczny. Na tym koniec zalet.

Różnica w wys. iso jest kolosalna; w 350 iso 1600 (używałem często) wypadało niźle tylko w przypadku idealnie naświetlonego i ostrego zdjęcia z przewagą jasnych partii w obrazie. Tutaj nawet 3200 jest używalne. Ostatnio fotografowałewm na koncercie na 6400 (C60D) i tu już były problemy. Sądze jednak, że szumy uwydatniły się także z powodu długich czasów (czyli w efekcie minimalnego poruszenia aparatem) oraz nie zawsze waściwego doboru sposobu naświetlania (używałem punktowego, może należało wybrać skupiony lub matrycowy). Dziś idę na koncert do klubu jazzowego, warunki będą pewnie jeszcze gorsze, co skłoni mnie do dalszych "eksperymentów" (tj. uczenia się tego aparatu).
Tak, ekran jest świetny (350 prawie go nie miał), natomiast drażnią mnie przyciski do szybnkiej zmiany iso, af i pomiaru; są za płytkie, trzeba je aktywować; przydaje się natomiast podświetlanie górnego wyświeltacza - to rewelacyjne ułatwienie we wnętrzach o słabym świetle.

Wyostrzanie i odszumianie mam wyłaczone, podobnie jak "optymizer"... Wyłączyłem też (na razie) wszystkie punkty af, z wyj. środkowego).
Może ktoś podzieli się swoimi uwagami odnośnie konfiguracji ustawień itp.?

Z góry dziękuję.

Nie otrzymałem instrukcji w jęz. angielskim, poza domem męczę się z tą po niemiecku; polska instr. jest tylko na płycie (czy to normalne?)

Pzdr. dla wszystkich,

I.