Zobacz wyniki ankiety: Najlepszy szerokokatny obiektyw

Głosujących
484. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 17 z 20 PierwszyPierwszy ... 71516171819 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 161 do 170 z 192

Wątek: Najlepszy szerokokatny obiektyw

  1. #161
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Dylemat zwykle bierze się różnicy w cenie, wykonaniu, jakości optyki itp. Właśnie z racji tej różnicy w cenie nabyłem mało używaną Sigmę 10-20, bo to połowa ceny Canona.
    Wkrótce się okaże jak to jest z tą jakością. Szkoda mi wydawać dużo więcej kasy, bo planuję wkrótce przejść na FF.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  2. #162
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    No cóż, nie wszyscy chwalą C 10-22, spotkałem się również z taką opinią:

    ...mam natomiast C10-22 i wiem, że to kompletne dno. a ten jest drugi i jest taki sam jak poprzedni - myślałem, że tamten był walnięty. aberacja taka że zdjeć się robić nie da. a brzegi to nawet mydłem nazwać nie można. chyba że pastą BHP.
    jako że dostałem na PW, to nie ujawniam czyja to opinia.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #163
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    jako że dostałem na PW, to nie ujawniam czyja to opinia.
    Nie musisz, to oczywiste-pechowego posiadacza drugiego z kolei uszkodzonego egzemplarza C10-22.

  4. #164
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez EnriSantee Zobacz posta
    Ja używalem c 10-22 z moja 40d i sobie chwalilem. ZastAnawialem się nad sigma ale na niekorzyść jej przemawiala niepowtarzalnosc egzemplarzy z tego co słyszałem.
    No tak, ale w mojej sytuacji jak poprzedni wlaściciel używał szkła przez 8 m-cy i foty były całkiem fajne, to raczej to ryzyko odpada. Szkło kupuję na okres przejściowy więc rozsądek nakazuje ograniczyć inwestycje do minimum.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #165
    Grzeczny i układny podpis Awatar Merde
    Dołączył
    Jan 2008
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    45
    Posty
    7 756

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Szkło kupuję na okres przejściowy więc rozsądek nakazuje ograniczyć inwestycje do minimum.
    Czyli używane 10-22, bo przy odsprzedaży niewiele (jeśli w ogóle) stracisz.
    I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

  6. #166
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Nie bardzo dla mnie rozsądne minimum to jest Sigma 10-20/4-5,6 roczny egz. za ok.1100zł. Przy odsprzedaży za kilka m-cy staci góra 100zł, bo nadal będzie na gwarancji.
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  7. #167
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Nie bardzo dla mnie rozsądne minimum to jest Sigma 10-20/4-5,6 roczny egz. za ok.1100zł. Przy odsprzedaży za kilka m-cy staci góra 100zł, bo nadal będzie na gwarancji.
    Jednak życie zweryfikowało moje stanowisko Natrafiłem na prawie nowego Canona 10-22 na gwarancji za 1800zł i natychmiat kupilem go pozbywajac się Sigmy. Jednak Canon to ... Canon
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  8. #168
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2010
    Posty
    98

    Domyślnie

    Ja, po długich perturbacjach zakupiłem Sigmę 10-20/3,5. Na pierwszy rzut wziąłem Tokine 11-16/2,8 ale 5 sprawdzanych egzemplarzy nie dawało satysfakcjonujących mnie zdjęć. Nie jestem całkiem zadowolony, ale już miałem dość poszukiwań. Na razie jest w porządku. Jak kogoś interesuje to mogę szczegółowo opisać moje wrażania.

  9. #169
    Początki nałogu Awatar retter
    Dołączył
    Dec 2007
    Miasto
    Białystok
    Posty
    432

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mirco Zobacz posta
    Jak kogoś interesuje to mogę szczegółowo opisać moje wrażania.
    Pisz po to jest ten wątek, może komuś to coś powie.

  10. #170
    Coś już napisał Awatar tadpaw
    Dołączył
    Dec 2010
    Miasto
    Kraków
    Wiek
    52
    Posty
    56

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Nie bardzo dla mnie rozsądne minimum to jest Sigma 10-20/4-5,6 roczny egz. za ok.1100zł. Przy odsprzedaży za kilka m-cy staci góra 100zł, bo nadal będzie na gwarancji.
    Jak kupisz tę Sigmę na takich warunkach to daj znać i pogratuluj sobie sprytu. Ja swoją kupiłem tuż po gwarancji i drożej.

    Plan sprzedaży masz za to poprawny - w tej cenie sprzedaż z powodzeniem. O ile wcześniej kupisz na swoich warunkach...
    TAD

Strona 17 z 20 PierwszyPierwszy ... 71516171819 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •