Zobacz wyniki ankiety: Najlepszy szerokokatny obiektyw

Głosujących
484. Nie możesz głosować w tej sondzie
Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 192

Wątek: Najlepszy szerokokatny obiektyw

Mieszany widok

  1. #1
    toguko
    Guest

    Domyślnie Najlepszy szerokokatny obiektyw

    Stoje przed wyborem szerokiego kata dla mojego 40D. No i co by tu wybrac?
    Przyznam, ze od razu spodobala mi sie nowa Tokina 11-16mm f/2.8 dzieki swojej ostrosci i jasnosci, ale ma troche cienki zakres (prawie jak stalka). Canon 10-20mm f/3.5-4.5 byl moim nastepnym pomyslem, jak rowniez porownywalna Sigma AF 10-20mm f/4-5.6. Myslalem tez o Sigmie AF 12-24mm f/4.5-5.6, bo jak kiedys kupie sobie pelna klatke... no ale one wszystkie sa troche ciemne (w sumie architekture i krajobrazy i tak sie robi przy wysokiej przeslonie, ale fajnie by miec opcje f/2.8 np. wewnatrz). Co Wy polecacie?

  2. #2

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    684

    Domyślnie

    Póki co canon 10-22 jest najlepszy (i najdroższy) z UWA pod cropa.

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Sep 2004
    Miasto
    tu i tam...
    Posty
    413

    Domyślnie

    ja przed zakupem poczytałem wiele testów i zdecydowałem się na C 10-22. Jestem bardzo zadowolony. Prawie żyleta
    5DmkII, Canon 24-70 f/2.8, Canon 85 f/1.8, Canon 70-200 f/4, 430 EX
    :: Banki Zdjęć - sprzedaż zdjęć w agencjach microstock
    :: Motywy wordpress

  5. #5
    Bywalec Awatar mssk
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Wiek
    53
    Posty
    244

    Domyślnie

    nie miałem innych w ręku, ale z Canona 10-22 jestem bardzo, BARDZO!!!
    ... zadowolony
    P O L E C A M !
    Regulamin pkt 8.

  6. #6
    Zablokowany
    Dołączył
    Feb 2008
    Miasto
    POLAND, LODZ
    Posty
    18

    Domyślnie

    no to jesli planujesz w przyszlosci pełną klatkę to "12" to jest BARDZO szeroko.

  7. #7
    toguko
    Guest

    Domyślnie

    no a co z ta nowa Tokina? nie dosc, ze f/2.8, to jeszcze wedlug testow ostrzejsza od Canona 10-22. duzo ostrzejsza:
    http://www.photozone.de/Reviews/Cano..._1116_28_canon
    http://www.photozone.de/Reviews/Cano...report--review


    a tego Tamrona mozna juz kupic?
    Ostatnio edytowane przez toguko ; 14-06-2008 o 22:28 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Uzależniony Awatar comatus
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Wybrzeże Pucyfiku
    Wiek
    41
    Posty
    725

    Domyślnie

    Ja wybrałem 10-22, ale gdybym miał teraz wybierać to miałbym problem między 11-16 a 10-22.

  9. #9
    toguko
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez comatus Zobacz posta
    Ja wybrałem 10-22, ale gdybym miał teraz wybierać to miałbym problem między 11-16 a 10-22.
    no wlasnie...

  10. #10

    Domyślnie

    ja polecam sigmę 10-20. zaletą jest 10mm, tyle ma tylko canon, reszta te parę mm więcej. Bawiłem się oboma przed zakupem, sigmy używałem też z nikonem. Moim zdaniem simgma ma mniejszą aberację niż canon. Następną zaletą sigmy jest super odporność na flary. Do tego jest to bardzo ostry obiektyw i co jeszcze to najlepiej spisuje się na 10mm a "gorszym" końcem jest 20mm. I to jest fajne bo używam tylko na 10mm. Ja trafiłem na super kopię obiektywu (z sigmą tak trzeba, to w sumie wada, choć w nikonie pierwsza z brzgu była ok) - przymykam do 6.3, 8 i jest super.

    To jest czesto "pomijany" i niedoceniany obiektyw i tylko canon, canon. Za zaoszczędzną kasę to jest komplet połówek cokina, i polar heliopana i może coś jeszcze. Można nowy kupić za 1600zł.

    Taki szybki przykład - cropy są zrobione tak: rawa otwarty w PS, sharpness na 0, save jako tiff i crop.
    zdjęcie "ogólne":








Strona 1 z 18 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •