ST-E2 wyzwalanie lamp studyjnych

[mxw]

mwx - pomysł ciekawy ale niestety nie działa. Mimo przestawienia 580EX na manual, ST-E2 i tak błyskał podwójnie.

ST-E2 będzie błyskał podwójnie, to wiadomo, ale czyżby ten jego czerwony błysk pomiarowy już wyzwalał lampy studyjne?

chmm, jeżeli tak, to faktycznie problem. w kilku lampach studyjnych miałem regulację fotoceli, może dałoby się ją tak 'osłabić', żeby nie reagowała na czerwone błyski ST-E2, a dopiero na manualny błysk 580EX?
ale to i tak kiepskie i niepewne rozwiązanie...

Zakleiłem cztery mniejsze styki (...) jednym słowem udało mi się

no tak, nie masz ETTL, ale wspomagania AF też nie masz...

musisz poeksperymentować i kolejno odsłaniać po jednym styku z tych 4 - może jest kombinacja, która zablokuje ETTL, ale wyzwoli AF.

Stwierdziłem po prostu, że zamiast inwestować w rzadko używany sprzęt spróbuję wykorzystać to co mam a dodatkowo będę mógł korzystać z bardzo zacnego moim zdaniem wspomagania AF które zapewnia ST-E2.

no to jak tak, to ja bym go jednak w studio nie włączał i nie kombinował.
po prostu w studio pakujesz 580EX (albo 430EX) na sanki aparatu, ustawiasz ją w tryb manualny, moc 1/128, palnik do tyłu i gotowe - na 100% odpali ci studyjne, na 100% zadziała wspomaganie AF - i żadnych niewiadomych. i jeszcze jako bonus będziesz miał synchro HSS ze studyjnymi

sam tak robię i nie wyobrażam sobie inaczej (tzn. z kablami albo bez wspomagacza AF). kable to w ogóle byłaby porażka. w studio to ja nawet pasek odpinam od aparatu.

Swoją drogą to wykorzystuję go często do fotografowania przy świetle zastanym i wtedy zupełnie wyłączam błysk żeby nie marnować bateryjki a wspomaganie dodaje dużo pewności siebie każdemu obiektywowi

i to jest coś, czego mi zawsze w canonie brakowało: małe "coś" na dwa paluszki AAA i niewiele od nich większe wsuwane w sanki z samym czerwonym wspomaganiem AF

[sylwek2k]

musisz poeksperymentować i kolejno odsłaniać po jednym styku z tych 4 - może jest kombinacja, która zablokuje ETTL, ale wyzwoli AF.

Nie ma takiej mozliwosci.
Jak lampa(sterownik) nie przedstawi sie jako lampa systemowa (E)TTL, to body nie poprosi o wspomaganie AF.
Z kolei jak sie przedstawi jako lampa systemowa, to bedzie wyzwalac przedblysk.

[mxw]

Jak lampa(sterownik) nie przedstawi sie jako lampa systemowa (E)TTL, to body nie poprosi o wspomaganie AF.

tak, ale nie o takich experymentach swego czasu się słyszło ;-)
poza tym wiesz, styków w sumie jest 6

masz dostęp do jakiegoś dobrego i wiarygodnego opisu tego interfejsu canona?

[sylwek2k]

tak, ale nie o takich experymentach swego czasu się słyszło ;-)
poza tym wiesz, styków w sumie jest 6

masz dostęp do jakiegoś dobrego i wiarygodnego opisu tego interfejsu canona?

((X))

(CLK) (D2)

(D1) (ID)

x - wyzwolenie blysku
clk - sygnal zegarowy
d1 - sygnal zwrotny z lampy do body
d2 - sygnal z body do lampy
id - miedzy innymi wspomaganie AF

6ty kabelek to masa.


Naprawde dobrego opisu standardu ETTL nie znalazlem. Na sieci mozna dorwac natomiast opis standardu ATTL (dosyc szczegolowe informacje, mozna dostac w instrukcjach serwisowych starych analogowych aparatow) - a wiedzac, ze w zasadzie wszystkie lampy ETTL wspieraja takze ATTL mozna naprawde wiele rzeczy zrobic

[mxw]

chmm, z tego wynika, że clk, d1 i d2 są praktycznie nierozłączne - ciekawe, jak dokładnie działa id i czy może zadziałać niezależnie (samodzielnie)?

jak pisałem wcześniej - chodzi mi o to, czy jest możliwe zrobienie prostego podświetlacza AF, ale bez rozgryzania całego protokołu lampy?


no i pytanie poza konkursem: czy protokół lampy i obiektywu to ten sam protokół?
i jeszcze oczywiście złącza danych (usb)?
tzn. czy canon był aż tak nowoczesny (elastyczny/uniwersalny protokół), czy jednak nie?

konkludując: czy np. można ściągnąć zdjęcia z aparatu przez stopkę lampy błyskowej?

[sylwek2k]

chmm, z tego wynika, że clk, d1 i d2 są praktycznie nierozłączne - ciekawe, jak dokładnie działa id i czy może zadziałać niezależnie (samodzielnie)?

jak pisałem wcześniej - chodzi mi o to, czy jest możliwe zrobienie prostego podświetlacza AF, ale bez rozgryzania całego protokołu lampy?

Da sie

Problem jest z zakupem stopki canonowskiej i diody AF /tak zeby ta operacja byla bardziej oplacalna, niz kupowanie jakiejs starej lampy canonowskiej, i wywalenia po prostu sygnalu X.

no i pytanie poza konkursem: czy protokół lampy i obiektywu to ten sam protokół?
i jeszcze oczywiście złącza danych (usb)?
tzn. czy canon był aż tak nowoczesny (elastyczny/uniwersalny protokół), czy jednak nie?

konkludując: czy np. można ściągnąć zdjęcia z aparatu przez stopkę lampy błyskowej?

NIE (na kazde z pytan tu zadanych).

[mxw]

Da sie

JAK???

Problem jest z zakupem stopki canonowskiej i diody AF /tak zeby ta operacja byla bardziej oplacalna, niz kupowanie jakiejs starej lampy canonowskiej, i wywalenia po prostu sygnalu X.

stopki gdzieś można było kupić (za 150,-??), ale stare lampy są po 20-50 zł (nawet takie z AF, np. typu 380EZ), więc to też nie jest jakiś wielki problem.

nawet mam jedną podobną i można z niej wyciąć palnik i połowę elektroniki, tylko że np. nadal zostanie zasilanie na 4 paluszki...

NIE (na kazde z pytan tu zadanych).

tak myślałem, canon jednak jest dość zachowawczy, choć innowacyjny.
skąd masz te wszystkie informacje?

[szwayko]

jak pisałem wcześniej - chodzi mi o to, czy jest możliwe zrobienie prostego podświetlacza AF, ale bez rozgryzania całego protokołu lampy?

Co do jakości podświetlaczy to masz taki wybór.
540EZ - 15metrów
420EZ - 8m
430EZ - 10m
Seria EX
220EX - 5m
380EX -10m
420EX - 7m
430EX - 7m
430EXII - 10m
ST-E2 - 10m
ST-E2 Yongnuo - 25m
Sigmy i Nissiny chyba nie daja 10metrów.
Jak masz dac za EZ -150zł-200zł, to myślę ze lepiej kupić ten mocniejszy sterownik ST-E2 od Yongnuo - dużo mocniejsze diody niż u Canona a cena około 300-320zł. No i przyda Ci się jego główna funkcja.

Chyba ze szkoda ci 300zl, to poszukaj jakiejś wypalonej EZ za 30-50zl, jak Ci polecił -sylwek2k- wykręć palnik i kondzior - po co dźwigać.

[mxw]

A jaki jest sens bawic sie elektronika - tworzyc od zera obudowe itd, jezeli sprawna lampke Canona 300EZ kupi sie za okolo 35 zeta?

chodzi wyłącznie o wielkość - żeby to było coś wielkości pudełka zapałek, bo IMHO taka wielkość jako AF assist beam jest wystarczająca. zresztą żółty obóz właśnie takie ma.

Zasilanie 4xAA tez jest OK, bo alternatywa sa tylko baterie CR2.

a 2xAAA?

A skad to wiem? Chcialem swego czasu zrobic cos w stylu st-e2, ale wymieklem Chinczyk zrobi to lepiej i taniej

to gratuluję ambitnych planów, ale faktycznie - chińczyk już nawet zrobił...
chmm, w sumie racja - zaraz do niego napiszę, czy nie zrobiłby też tego o co pytam

Co do jakości podświetlaczy to masz taki wybór. .....

wow, skąd ta lista?
a ja mam - i używam jako wspomagacz AF - jeszcze lampkę canona chyba 200E albo 199E. ale faktem jest, że za daleko to-to nie świeci. no i tylko centralny punkt.

Jak masz dac za EZ -150zł-200zł, to myślę ze lepiej kupić ten mocniejszy sterownik ST-E2 od Yongnuo - dużo mocniejsze diody niż u Canona a cena około 300-320zł. No i przyda Ci się jego główna funkcja.

chiński ST-E2 już jest na liście zakupów, choć ceny na alledrogo nadal powyżej 450...

Chyba ze szkoda ci 300zl, to poszukaj jakiejś wypalonej EZ za 30-50zl

mam takie lampki... tylko że chodzi o wielkość, no