Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 36

Wątek: Nowa lampa czy nie koniecznie ?

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    30
    Posty
    76

    Domyślnie Nowa lampa czy nie koniecznie ?

    Witam!
    Do swojego 350D mam lampę Speedlite 380EX .I mam kilka pytań co do jej wyzwalania.

    Mam zamiar nauczyć się co nieco zabawy z lampą ,lecz zamocowana na aparacie nie daje mi wielu możliwości.
    Czym najlepiej ją wyzwalać ? Wiem że nie wyzwolę jej błyskiem wewnętrznej lampy (chyba dopiero 430EX można tak wyzwalać). Wiem też że można kupić radiowy wyzwalacz mocowany na gorącą stopkę i odbiornik na osobnej stopce.
    Najniższy koszt takiego wyzwalacza radiowego z odbiornikiem to 130zł ,Są także przewody łączące aparat z lampą ,ok. 100zł.
    Tu zaczyna się dylemat.

    -Jeśli kupiłbym 420/430EX miałbym możliwość wygodnego wyzwalania jej błyskiem wewnętrznej oraz palnik obracany w także w poziomie.

    -Jako drugą możliwość mam pozostać przy 380EX i bawić się w wyzwalacze i kabelki. Koszt będzie podobny w efekcie.

    Co mi radzicie ?

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Witam!
    Do swojego 350D mam lampę Speedlite 380EX [...] Czym najlepiej ją wyzwalać ? [...]
    Za pomocą gorącej stopki aparatu, niestety.
    380ex to automat, który po 90s zapada w stan uśpienia. Przy wyzwalaniu radiowym po przekroczeniu tego czasu musisz ją zrestartować.

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    [...] Wiem że nie wyzwolę jej błyskiem wewnętrznej lampy (chyba dopiero 430EX można tak wyzwalać) [...] Jeśli kupiłbym 420/430EX miałbym możliwość wygodnego wyzwalania jej błyskiem wewnętrznej [...]
    Niestety również nie.
    Lampy canona nie posiadają wewnętrznej fotoceli. Jest to możliwe po zamocowaniu lampy na takiej stopce.

    p.s. Ktoś coś pisał, że pixel knigt rozbudza lampy ze stanu uśpienia, ale nie wiem czy faktycznie tak jest, czy to tylko pobożne życzenie.
    C-F-K - forever

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar dinderi
    Dołączył
    Aug 2009
    Miasto
    Raszyn
    Wiek
    51
    Posty
    3 028

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    p.s. Ktoś coś pisał, że pixel knigt rozbudza lampy ze stanu uśpienia, ale nie wiem czy faktycznie tak jest, czy to tylko pobożne życzenie.
    Yongnuo RF-602 na pewno rozbudza lampy z uspienia
    Kontakt ze mną tylko przez e-mail: "mirekkania na yahoo kropka com kropka au". PW nie czytam.
    09. Rób i pokazuj zdjęcia, które podobają się tobie, a nie oglądającym.

    ---Moje zdjecia na FB---

  4. #4
    Coś już napisał Awatar pawlack
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Rzeszów
    Wiek
    30
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dinderi Zobacz posta
    Yongnuo RF-602 na pewno rozbudza lampy z uspienia
    Sory za odkopanie ,ale na dniach zamawiam wyzwalacz i stąd moje pytania.

    Jakie wyzwalacze prócz YongNuo RF-602 rozbudzają z uśpienia ?
    Przy specyfikacji każdego wyzwalacza nie ma takiego parametru i nie ma za bardzo gdzie o tym poczytać. Chodzi mi tu o jakieś PocketWizardy ,tylko takie do 200zł ,wiem że jest jeszcze dość często spotykany Phottix Tetra ale on ma zasięg do 30m, wydaje mi się że to będzie trochę za mało (dla porównania youngnuo ma 100m ).

  5. #5
    Pełne uzależnienie Awatar mxw
    Dołączył
    May 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    2 315

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Jakie wyzwalacze prócz YongNuo RF-602 rozbudzają z uśpienia ?
    jeszcze najnowszy YongNuo RF-603
    pozdro.,
    m.
    __________________
    Canon EOS 3P broken | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | itd.
    © mxw | mm | deviant | portrety | fotoloader

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar Artus
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    49
    Posty
    22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Wiem że nie wyzwolę jej błyskiem wewnętrznej lampy (chyba dopiero 430EX można tak wyzwalać).
    Niestety również nie.
    Lampy canona nie posiadają wewnętrznej fotoceli. Jest to możliwe po zamocowaniu lampy na gorącej stopce.
    Może nie do końca w temacie, ale dla sprecyzowania warto dodać, że choć fotoceli faktycznie nie ma w lampach Canona to jednak da się wyzwolić 430EX zdalnie. Taką funkcję posiada np. Canon 7D.
    Canon EOS 7D, Canon EF-S 18-135 3.5-5.6 IS, Canon EF 50 1.8, Sigma 70-300 APO DG, Speedlite 430EX

  7. #7
    Coś już napisał
    Dołączył
    Jul 2008
    Posty
    94

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pawlack Zobacz posta
    Wiem że nie wyzwolę jej błyskiem wewnętrznej lampy (chyba dopiero 430EX można tak wyzwalać).
    Dopiero 550EX albo 580EX, 430 nie.

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez piday Zobacz posta
    Dopiero 550EX albo 580EX, 430 nie.
    Żadne lampy canona nie posiadają wbudowanej fotoceli, pięćsetki również.
    C-F-K - forever

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar axk
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    SK
    Posty
    2 027

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Mellan Zobacz posta
    Żadne lampy canona nie posiadają wbudowanej fotoceli, pięćsetki również.
    Koledze chodziło prawdopodobnie o to że 550EX oraz 580EX są masterami i w związku z tym umożliwiają wyzwolenie lamp typu slave, do jakich zalicza się 430EX.
    EOS + Speedlite

  10. #10
    Pełne uzależnienie Awatar Mellan
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Poznań
    Wiek
    59
    Posty
    1 851

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez axk Zobacz posta
    Koledze chodziło prawdopodobnie o to że 550EX oraz 580EX są masterami i w związku z tym umożliwiają wyzwolenie lamp typu slave, do jakich zalicza się 430EX.
    Jasne, ale podczerwienią ze sterownika ST-E2 lub wyłączonym masterem na stopce, a nie build in flash'em.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    tzn. wyłączonym w sensie błysku głównego, oczywiście, użytym jako sterownik.
    Ostatnio edytowane przez Mellan ; 12-09-2010 o 21:46 Powód: Automerged Doublepost
    C-F-K - forever

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •