Do tego ważnego swierdzenia dorzuce kilka "banałów" wynikających z moich doświadczeń (kiedyś przesiadłem się z 400D na 40D):Zamieszczone przez ksx
- 40D ma najlepszy stosunek jakości obrazka do ceny
- ale 50D ma większą rozdzielczość (zaleta) - przy dobrym naświetleniu szumy wcale nie większe niż 40D (w 40D używam wyłącznie RAW - JPG nie akceptuję ze względu na zbyt niską jakość), 50D ma lepszy AF (głównie mikroregulacja, ale też jest pewniejszy z obiektywami innych producecntów niż Canon - z 40D używam wyłącznie obiektywów Canon), 50D ma lepszy wyświetlacz - i to też ważne - łątwiej ocenić czy zdjęcie nie "poruszone" i czy ostre.
- 7D ma wszystko lepsze - rozdzielczość, szybkość, AF, pomiar światła, pomiar AF, drobniejsze szumy (ale trzeba się pokornie nauczyć używać)
Gdybym miał dzisiaj kupić, starałbym się 7D, jeśli finanse byłyby przeszkodą, 50D jest także świetny, 40D też jest super.
Jestem także pewien, że "zapomniałeś" o 60D - zdecydowanie warto uwzględnić w procesie wyboru.
Oczywiście banalne stwierdzenie, ale nie można go pominąć - FF (np. 5D i 5DmII) to dopiero jest zadowolenie z obrazka, jak masz mało światła albo dużą rozpiętość tonalną fotografowanej sceny.
Masz duży problem z wyborem, którego musisz dokonać sam.
Podejmij męską decyzję i "pokochaj" nowe body za to dobre co otrzymasz.
Odpowiedz z cytatem