Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 15

Wątek: Zamiana Fisza 8mm na S 10-20 ??

  1. #1
    Dopiero zaczyna Awatar adrian1115
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Mielec
    Posty
    23

    Lightbulb Zamiana Fisza 8mm na S 10-20 ??

    Witam
    Jak w temacie aktualnie mam Falcona 8mm i zastanawiam się nad zmianą go na Sigme 10-20 (I wersja). Obiektyw ma być do krajobrazu i zdjęć samochodów i tak sie zastanawiam który z nich się lepiej do tego nadaje ? Chce poznać wasze opinie, wszystkie + i - obu obiektywów. A może lepiej darować sobie taka przesiadke i kase dołożyć do innego szkła ?

  2. #2
    Uzależniony Awatar iso
    Dołączył
    Aug 2009
    Posty
    547

    Domyślnie

    nie znam s10-20 ale bez wątpienia do krajobrazów będzie lepszy niż ryba.

  3. #3
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Mar 2009
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    23

    Domyślnie

    Sigma 10-20 to zupełnie coś innego od fish-eye.
    Do krajobrazów się nadaje natomiast zdjęcia samochodów chyba niezbyt ponieważ strasznie "ciągnie".

  4. #4
    Dopiero zaczyna Awatar adrian1115
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Mielec
    Posty
    23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez 12p Zobacz posta
    Do krajobrazów się nadaje natomiast zdjęcia samochodów chyba niezbyt ponieważ strasznie "ciągnie".
    Teraz piszesz o fiszce czy 10-20 ?

  5. #5
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    paisley-Szkocja
    Posty
    96

    Domyślnie

    ja wymienilem samyanga 8mm na sigme 10-20 i jestem nia zachwycony, fish jest fajny ale jednak ja potrzebowalem szerokiego kata a nie fisha a sigma w 100% spelnila moje oczekiwania w szczegolnosci do krajobrazow w egipcie i mysle ze do samochodow tez swietnie sie nada a poza tym ma af wiec wieksza wygoda uzytkowania.
    najwazniejsze to miec pasje....

  6. #6
    Dopiero zaczyna Awatar adrian1115
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Mielec
    Posty
    23

    Domyślnie

    Myślę że jednak wymienie tego Falcona na Sigme tylko musze kupca znaleźć najpierw

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    To są dwa zupełnie odmienne szkła. Oba fajne ale każde do czegoś innego. Jesli ma być do krajobrazu i foto samochodów to zdecydowanie Sigma 10-20
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  8. #8
    Zablokowany
    Dołączył
    Apr 2010
    Miasto
    Toruń
    Posty
    734

    Domyślnie

    Tak tyle, że trzeba i tak wybrać. Fish eye - to taka jakby zabawka. Przydatna wtedy kiedy wiesz jak z niej korzystać. Warto mieć to szkło w torbie. Do aut akurat by się nadawało nawet nieźle do fajnych zbliżeń chociażby na znaki szczególne

    Natomiast bigma 10-20 no tutaj już się powiększa bo można wyciągnąć z niej o wiele więcej.
    Najlepszym wyjściem byłoby mieć oba szkła. Ja bym bynajmniej się o taki zabieg pokusił. No ale niestety skoro budżet nie pozwala. To pozostaje... decyzja należy do autora

  9. #9
    Dopiero zaczyna Awatar adrian1115
    Dołączył
    May 2010
    Miasto
    Mielec
    Posty
    23

    Domyślnie

    Takie pytanie mam jeszcze najlepiej do posiadaczy 10-20 jak jest z filtrami? Polar musi być slim czy zwykły? Jak wygląda sprawa filtrów Cokin czy nie będą powodowały winiety ?

  10. #10
    Coś już napisał
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    paisley-Szkocja
    Posty
    96

    Domyślnie

    ja nie mialem slima i zwykly polar pasowal swietnie, nie mialem problemu z winieta, a jezeli juz si epojawiala to napewno nie czesto, co do systemu cookin nie pomoge bo takiego nie stosuje ale mysle ze jezeli zwykly cpl jest ok to cookin tym bardziej;p
    najwazniejsze to miec pasje....

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •