Zgadzam się w pełni z przedmówcami,16-35II to bardzo dobre szkło, na FF trochę miękkie brzegi ale jest lepiej niż w 17-40. Ideał w tym zakresie (17mm) to już tylko ts-e17/4.Po tym co nam szykują w przyszłym roku (powszechny wzrost cen) nawet bym się nie zastanawiał i czekał z kupnem
Zamieszczone przez koraf
Zgadzam się w pełni z przedmówcami,16-35II to bardzo dobre szkło, na FF trochę miękkie brzegi ale jest lepiej niż w 17-40. Ideał w tym zakresie (17mm) to już tylko ts-e17/4.Po tym co nam szykują w przyszłym roku (powszechny wzrost cen
A ogromna winieta, dystorsje na 16 mm, nie przeszkadzają ?
:-D
Pozdrówka
m_o_b_y
--------------------------------------------------------
Poszedłem w lewo, chociaż mogłem pójść i w prawo.
Witold Gombrowicz
Przeszkadzają :-P ale nie ma nic lepszego w tym zakresie u canona ... sorki jest ...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem