Pokaż wyniki od 1 do 10 z 114

Wątek: Canon 17-40/4L ...czy warto

Widok wątkowy

  1. 21-09-2010, 09:53 #7
    _fiolek
    _fiolek jest nieaktywny
    Coś już napisał Awatar _fiolek
    Dołączył
    Feb 2010
    Posty
    85

    Domyślnie

    body 50D

    mam szklo 50, 1.8 , więc teoretycznie problem jasności w zestawie rozwiązany

    szkoda mi chyba najbardziej utraty długości od 50 do 70
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    wiec jeszcze pytanko, czy moze dac spokoj z L i kupic Canon EF-S 18-135 f/3.5? ;o)
    Ostatnio edytowane przez _fiolek ; 21-09-2010 o 10:02 Powód: Automerged Doublepost
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« przesłona, czas migawki i GO | Canon EF 70-200 mm f/2,8L USM vs. Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum