Monitory - porady, problemy itd.

[czornyj]

Technologia S-IPS jest archaiczna i obecnie niestosowana, a zdjęcia czy film przesadnie eksponują efekt. Można też nakręcić równie przerażający horror z rzeznikiem_lcduf w roli głównej - efekt na PVA będzie równie żałosny, jak srebrzenie czerni na IPS-ie. Każda technologia ma jakieś wady i w zależności od tego, co się chce udowodnić można eksponować jedne, a bagatelizować drugie.

Sugeruję dokonanie wizji lokalnej i ocenę we własnym zakresie tego, co nas bardziej wqvia. W Krakowie mam zaprzyjaźnione salony, mogę zaproponować prezentację PA231, 241 lub 271W i porównanie ich z EIZO CG241W na S-PVA.

[Tom01]

Każda technologia ma jakieś wady i w zależności od tego, co się chce udowodnić można eksponować jedne, a bagatelizować drugie

Jeśli Pan pozwoli, zmodyfikowałbym powyższe zdanie następująco: Każda technologia ma jakieś wady i w zależności od zastosowań, warunków w miejscu pracy, trzeba je po prostu uwzględnić.

Wniosek jaki z tego wypływa jest wałkowany do znudzenia. Dobór monitora na siłę może prowadzić do nieporozumień. Pomyłką będzie użycie monitora PVA dlatego, że po ciemku chcemy obrabiać zdjęcia ślubne jak i IPS-owego do użytku ogólnego. Monitor jest jednym z elementów warsztatu pracy. Nikt nie stawia tokarki w pokoju dziennym, i analogicznie nie powinno się wdrażać monitora bez uwzględnienia stanowiska.