Jaki obiektyw wybrać? Proszę o podpowiedz

[Nozart]

A no właśnie. A co do Canon 70-200L/4.0 to lepiej z IS czy może być bez?? Bo jednak cenowo się różnią. Nie wiem czy jak było by bez to nie utrzymam w ręku bez poruszenia, chociaż rękę chyba mam dość pewną.
Jak duży wpływ ma brak IS do do wartości możliwie najdłuższej ustawy czasu no i ogólnie :P
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Jak może zabraknąć długości, skoro kupujesz też tele? Nie da się mieć wszystkiego w jednym szkle... Chcesz mieć "uniwersalne" szkło to kup Canona 18-200...

Faktycznie głupotę napisałem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
...ale chodziło mi ogólnie o to żeby na początek mieć coś w miarę uniwersalnego rozważając wybór między Tamronem 28-75 , a Canonem 24 - 105

[WiatruMistrz]

Kolego kompletujesz tu szkła pod 5D czy pod 550D bo coś tu nie tak...
24-105L to balast pod kropa ani to szerokie ani długie jest jego odpowiednik za to sprytny Canon 15-85IS i tego kup, ela 70-200L miałem - sprzedałem bo za krótka była nawet na kropie, kup albo nowego tamrona 70-300 który nadejdzie albo jak chcesz bez stabilizacji to sigma/tamron 70-200 ale 2.8 bo światło pozwala robić nieporuszone fotki plus ładniejszy bokeh. Co do canona 70-200 to różnica w cenie jest 1,5K za stabilizację czy warto ... nie. Nie zarabiasz fotografią to szkoda kasy na takie szkła pierwszy lepszy wyjazd na wakacje i max to 2 obiektywy w plecak. Sama wymiana nawet między dwoma sztukami męczy plus odkręcanie/dokręcanie filtrów...miałem teraz 4 obiektywy nad polskim morzem i 90% robiłem sigmą a resztę soligorem >300mm ptaszyska i odległe budowle.
pozdro

[Jago]

Najważniejsze jest to jaki zakres chcesz mieć już teraz. Jeżeli 24-105 pasuje Ci jako uniwersalny to z mogę Ci przyklasnąć. Ja tak zrobiłem i nie żałuje. Wykorzystuję go na co dzień, natomiast do specjalnych zadań powoli kompletuje pozostałe obiektywy. Przyszłościowo będzie to jeszcze 200 /f2.8 L i prawdopodobnie tokina 11-16 f/2.8

Co do tamronów, kupno tylko z pewnego źródła albo osobiście w celu przetestowania.

Wiadomo, że najlepiej mieć zakres pokryty za równo z dołu jak i z góry. Aktualnie używam 17-85 i chcę go wymienić na coś innego z stajni Canona. Biorę pod uwagę 24-105 i 17-55 2,8. Każde z tych szkieł ma swoje plusy i minusy - wbrew pozorom wybór wcale nie jest łatwy mimo, że na forach sporo jest sugestii w tym temacie.

[xxkomarxx]

Kolego poczytaj trochę na forum. Tematów jest mnóstwo i co nowa osoba to ma ten sam dylemat jaki obiektyw wybrać. Lenistwo i nic więcej. Nikt nic nowego nie powie niż to co już jest.

[Nozart]

Kolego kompletujesz tu szkła pod 5D czy pod 550D bo coś tu nie tak...

Kolego narazie kompletuję pod 550, ale mówiłem że rozważam przyszłościowo, a to znaczy że chce mieć dość dobre szkła (jak na moje obecne warunki finansowe), które mi się ostaną, a puszkę mogę wymienić.

jest jego odpowiednik za to sprytny Canon 15-85IS i tego kup

Świetny przedział ogniskowych,, który by mi pasował, ale dość sporo kosztuje i czy napewno lepszy od Tamrona 28-75??
Wiem że zaraz pewnie usłyszę, że nie wiadomo czego wymagam, czy niskiej ceny czy jakości. I dlatego ponawiam pytanie czy ten Canon lepszy od Tamrona uwzględniając także ich różnicę cenową??


L-ka 70-200 dla mnie raczej nie bedzie za krótka, bo chyba nie zamierzam fotografować ptaków.

Ogólnie powiem Wam że w sumie chciałbym mieć obiektywy do krajobrazów, portretów, coś do w stylu reportażówki no i w tym jakiś zoom.
(jeżeli coś pokręciłem to wybaczcie)

[zaitsev]

...ale chodziło mi ogólnie o to żeby na początek mieć coś w miarę uniwersalnego rozważając wybór między Tamronem 28-75 , a Canonem 24 - 105

Mam pomysł... Kup sobie na początek Canona 50/1.8 do portretów... Może zmieni się Twoja polityka. Ja bym został przy kicie, dokupił stałkę do portretów, Tokinę 11-16/2.8 do repo i landszaftów, do tego 55-250IS, które powinno Ci zupełnie wystarczyć... Chyba, że koniecznie chcesz białą rurę. ;-)
11-16 + 18-55 + 50 + 55-250 to już zestaw mega uniwersalny jak dla amatora. A nie tam w jakieś nudne 24-105 się będziesz pchał. ;-)

[Eberloth]

Dlaczego u Cichego? No nie wiem... może najwięcej się tu wypowiada, napisał sporo postów, testów, jest sympatyczny i miły... Ale wyłączności na Tamrony chyba nie ma w Polsce?

Ja wszystkie Tamrony kupowałem w sklepie pod Łodzią (bez kryptoreklamy). Na zakup zawsze mam 1,5 godziny (po tym czasie sam ziewam), 5 szkieł na stole, tablice testowe, własną puszkę i doświadczenie sprzedawców pod ręką. Każdy kupuje tam, gdzie lubi. Pewnie najtaniej jest w juesej z niespodzianką po odpakowaniu paczki.

[Nozart]

Eberloth bardzo chętnie poszedłbym do sklepu z własną puszką i przetestował obiektywy, tylko jest jeden mały problem... Nie mam jak narazie zielonego pojecia jak przetestować obiektyw. A nawet jakbym teoretycznie wiedział, to brakuje mi doświadczenia.
Więc są dwa wyjścia, albo kupię sprzęt od osoby sprawdzonej, albo poproszę kogoś żeby przetestował mi szkło z moim body

zaitsev Zrobimy tak O C 24-105 narazie zapominam i wybieram jeden spośród:
Tamron 17-50/2.8
i
Canon 15-85/3.5-5.6 IS

A w przyszłości najprawdopodobniej C 70-200 pewnie z IS bo bez sie trochę obawiam. Ale na ten obiektyw jeszcze przyjdzie czas.

Z C i T:
Osobiście mi by bardziej odpowiadał zakres canona 15-85, ale za to za Tamronem przemawia światło no i cena...
Teraz pojawia się pytanie, który lepszy (w domyśle pewnie canon)?
I czy lepiej dopłacić do tego canona?
Czy ktoś potrafi porównać te dwa obiektywy?? (Jeszcze sam poszukam gdzieś porównania)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Pomyłka!!! :/

Chodziło mi oczywiście o Tamron 28-75 mm...

[Jago]

Kolego poczytaj trochę na forum. Tematów jest mnóstwo i co nowa osoba to ma ten sam dylemat jaki obiektyw wybrać. Lenistwo i nic więcej. Nikt nic nowego nie powie niż to co już jest.

Kolego czytałem forum (nie tylko to zresztą) i rzeczywiście tematów oraz rad jest całe mnóstwo - stąd trudno wyrobić sobie jakieś konkretne zdanie (pomijam już fakt, że niektóre opinie i rady są skrajnie różne).
A jeśli chodzi o nazywanie mnie leniem, to zachowaj więcej kultury słownej w dyskusji z innymi osobami.
Zapamiętaj też, że na grzeczności nikt nigdy nie stracił
No chyba, że należysz do gatunku trolli - wtedy sorry za moją uwagę.
EOT.

[Janusz Body]

....
A jeśli chodzi o nazywanie mnie leniem, to zachowaj więcej kultury słownej w dyskusji z innymi osobami.......

Hmmmmmm..... dziwne. Odniosłem wrażenie, że xxkomarxx pisał to do wątkodawcy (czyli Nozarta) nie do Ciebie. Nie cytował Cię w swoim poście a jego post znalazł się po prostu pod Twoim. W każdym razie ja to tak odbieram. :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Posty dzieli 4 minuty. Pewnie nawet pisał posta kiedy Ty "publikowałeś" swojego.