Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Wątek: Która stałka lepsza ?

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Rincon
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kielce
    Posty
    70

    Domyślnie Która stałka lepsza ?

    Witam. Mam zamiar kupić Stałke 50mm. I biorę pod uwagę 2 obiektywy a mianowicie:
    Sigma 50 mm f/1.4 EX DG HSM
    lub
    Canon EF 50 mm f/1.4 USM

    Wydaje mi się iż Sigma jest ostrzejsza, ma lepszą budowę.
    Jeśli chodzi o AF w Sigmie to, można za darmo skalibrować obiektyw do body i w tedy podobno chodzi dużo lepiej.

    Które szkło waszym zdaniem lepiej wypada ?

  2. #2
    Początki nałogu Awatar punky
    Dołączył
    Jun 2008
    Miasto
    Kwidzyn
    Wiek
    43
    Posty
    483

    Domyślnie

    AF canona pewniejszy i szybszy w trudnych warunkach oświetleniowych.
    Z tym kalibrowaniem nie jest tak różowo, ale sigma lepiej maluje jest ostrzejsza na pełnej.
    Ogólnie lepsza optycznie.
    R6 + S17-35 + 24-70/2.8 + 50/1.8 + 85/1.8 + 70-200/2.8

    Ex Sony a6500, 70D, 40D, 30D

  3. #3
    Coś już napisał Awatar Rincon
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kielce
    Posty
    70

    Domyślnie

    Sigma ma większą średnice filtra czy to coś zmienia ?
    Czyli lepiej brać Sigme, ze względu optyki ?

  4. #4
    Uzależniony Awatar arrow
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    637

    Domyślnie

    wysuwany tubus w canonie to newralgiczny punkt, często nawet delikatne "trącenie" w niego to mechanizm AF szlag trafia dlatego wybrałem sigme - solidniejsza - AF czasami sie myli ale coz operując w zastanym i mieszanym swietle czesto w ciemnicy nie ma co sie denerwować TO NORMA

    generalnie jak dla mnie sigma lepiej rysuje ale to juz indywidualne podejscie do obrazka, proponuje podpiąć oba i sie przekonać co pasuje
    Canon FF

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2008
    Miasto
    Gdańsk
    Wiek
    32
    Posty
    442

    Domyślnie

    Jak znajdziesz sigmę, która dobrze działa z twoim body, a te 600zł nie robi ci różnicy, to bierz Sigmę.
    Większa średnica filtra wpływa na średnicę filtra, jaki możesz zamocować na obiektyw

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Testowałem obydwa i wybrałem sigmę (ważne:trafiony egzemplarz ) jest IMO lepszy optycznie. Co do AF to nie mam najmniejszych uwag z 5dmkII. Canon i nie tylko ma słabe 50 mm :-D.

  7. #7
    Coś już napisał Awatar Rincon
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Kielce
    Posty
    70

    Domyślnie

    z jakiego sklepu najlepiej kupić ?
    Czyli lepiej brać Sigme .

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    42

    Domyślnie

    mam zgoła odmienne zdanie ale ja muszę mieć widocznie tego canona hiper deluxe version. Albo sigma którą testowałem to była jakaś podróba bo moje wnioski są całkowicie odmienne od Waszych

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rincon Zobacz posta
    z jakiego sklepu najlepiej kupić ?
    Czyli lepiej brać Sigme .
    Mój trafiony egzemplarz :-D kupowałem w foto-net.pl

  10. #10

    Domyślnie

    Powiem tak, testowalem oba w fotojockerze z 5tka jedynka. Sigmy maja pewna wade, przejezdzaja jak jest na nieskonczonosc ostrosc. Czytalem gdzies o tym, kolega ktory tez sie zastanawial i badal problem a jest dosc wnikliwy powiedzial, ze rozmawial z jakims sprzedawca-fotografem, i mowil ze nie trafil na egzemplarz, ktory nie mial tej wady. Jesli natomiast nie robisz zdjec obiektom z tak duzej odleglosci problem nie bedzie dla Ciebie istnial. Oba szkla rysuja inaczej, kwestia gustu. Ja bym wzial C. Jakby co sluze na priv zdjeciami z fotojockera (pelna dziura, ostrzone na oko i na obiekty w oddali)

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •