No super jasny to on nie jest.
No super jasny to on nie jest.
50D, 1000D, 3000N, PS a530, EF-S 17-85mm IS USM, EF-S 18-55mm, EF 28-80mm, EF 75-300mm, Nissin Di622
c 28 1.8 - potwierdzam 1.8 lekkie mydelko, aczkolwiek uzywalne jesli nie ogladasz w powiekszeniuod 2.0 czujesz potege stalki
![]()
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
EF-S 17-85mm IS USM od 24mm używalny ;-)
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...
Tami 17-50 daje radę, po domknięciu bardzo ostro, wady typu CA praktycznie niewidoczne jak dla mnie, pod światło bdb.
C85/1.8 - AF zasuwa aż miło, żyleta już po lekkim domknięciu, używalny jednak w pełnym zakresie, czasami CA uciążliwa.
Falcon 8mm - na pełnej dziurze mydło pieruńskie, ale po przymknięciu daje radę, CA spora, ale to chyba wpisane w charakterystykę takiego szkła.
C100-400L - szybciutki AF, w miarę ostry, ale na 400mm po przymknięciu.
C55-250 - AF czasami przymula, w miarę ostry, potworne winietowanie!
Z ciekawostek:
Jupiter 135mm f3.5 - piekielnie ostry już od pełnej dziury, winietowanie malutkie, wady dobrze korygowane, tragiczna praca pod ostre światło, bokeh bardzo delikatny, przyjemny.
Pentacon 50mm f1.8 - bardzo ciężkie ostrzenie (trzeba posiłkować się LV), na f1.8 lekkie mydełko, ostro po przymknięciu, bajkowy bokeh!
C85/1.2L - podpiąłem raz i przeraził mnie AF - Tamron to przy nim USMultraale obrazek daje super.
5D3, 6D, 50D, S14/2,8, 17-40/4L, 24/1.4IIL, S50/1.4EX, 85/1.8, 100L macro, 135/2L, 70-200/2.8L, 100-400L
C 17-55/2.8......cena w Polsce, jak dla mnie, nie do przyjęcia, ale można wyhaczyć za granicą taniej i tak właśnie zrobiłem :-) Pod moją puszkę podpięty przez 90% czasu, bardzo uniwersaly.
|Canon|
Witam ponownie i zaś mam do Was prośbę o waszą radę i pomocną dłoń w wyborze obiektywu tym razem zastanawiam się nad czymś jasnym do portretów choć nie tylko portrety mnie interesują zależy mi na w miarę ostrym obiektywie. To moje propozycje:
1. http://www.pixmania.ie/ie/uk/91656/a...f-1-4-usm.html
2. http://www.pixmania.ie/ie/uk/1435154...g-hsm-len.html
3. http://www.pixmania.ie/ie/uk/2986/ar...i-standar.html
4. http://www.pixmania.ie/ie/uk/496847/...mpact-mac.html
5. http://www.pixmania.ie/ie/uk/3258239...-di-ii-ld.html
Teraz moje pytanie czy którykolwiek z tych obiektywów będzie odpowiedni dla amatora który dopiero zaczyna z fotografią. Proszę o odpowiedz osoby które na co dzień używają któryś z tych wybranych prze ze Mnie obiektywów.
C7DII, C17-55F2.8, T70-300VC, C50 stm1.8, C18-135 stm, C580EXII, Manfrotto Neotec 458B, trochę filterków Cokin Z-Pro.
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
dla mnie wybór jest oczywisty.. wystarczy poczytać testy i opinie.. 50/1.4 Canon.. why?
bo mam i jestem baaaaardzo zadowolony.. jasny.. dobrze ostrzy, po lekkim przymknięciu.. ehhhmm.dlaczego nie Sigma? nie wiem.. miała być Sigma, ale wybrałem Canona.
#
5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...