Odpuść sobie 70-300, z tego zakresu to jeśli już z tych tańszych to 100-300USM... ale 70-200 czy ten 4.0 czy 2.8 na pewno jakościowo są lepsze (chociaż mam 100-300 i między 100 a 200 uważam że to żyleta po lekkim przymknięciu).
Dziwię się, że nie chcesz czegoś szerszego do tej Sigmy, którą jak widać dajesz radę. Nie chcę wyjść na propagatora 28-135USM ale to warte uwagi szkło. Dobra jakość, duży zakres, ciekawy spacerzoom....
Jak nie to, to brałbym 50 1.4 - to jest coś, czego na pewno nigdy się nie pozbędziesza trafić można nawet za tysiaka czasami.