Faktycznie - sprytne - http://www.engadget.com/2009/10/01/s...and-2d-sports/Zamieszczone przez Kolekcjoner
Pewnikiem najpierw to się doczekamy obiektywów 3D do kamer z takim napisem 8).
Faktycznie - sprytne - http://www.engadget.com/2009/10/01/s...and-2d-sports/Pewnikiem najpierw to się doczekamy obiektywów 3D do kamer z takim napisem 8).
EOS - conditio sine Kwanon...
Dzisiaj ma byc oficjalna premiera.
http://phototwist.com/sony-nex-3-review/
W koncu grozny konkurent dla m4/3
Jerry powklejał parę pierwszych wrażeń na forum Oly.
Przeklejam moje "pierwsze wrażenie"
Niech pokażą mi to co lubię najbardziej (i znam z 7D) czyli pokój 4x6, jedyne źródło światła to żarówka obudowana bryłą soli (jakieś 20W w porywach) 2 metry od modela, ewentualnie 32" TV 3 metry, nie w linii prostej, i teraz 1/10 (z IS) lub 1/30 bez, f/2.8, i12800 portret typu głowa by zobaczyć włosy, rzęsy brwi lub innymi słowy: micro detal.
Lub po prostu: niech pokażą jakiś portret w ciemnej kafejce przy czasach jak wyżej.
Do wszystkich Oly userów: nie zapominajcie, że imho największa siła Olka tkwi w silniku jpg - zero strat czasu na głupoty typu raw bo jpg wygląda ślicznie: IBIS, AWB, ostrość, stosunek ziarno/detal = set it, forget it!
Pomijam już rezurekcję 707 - komu się podoba ten nowy ogór czytaj zestaw z zumem? Sorry, wolałbym sobie nakleić Jestem Nikon na swoim GF1...
Osobiście mając PL45, P20 czekam na anons 12mm z nadzieją, że nie będzie ciemniejszy niż f/2.8.
Nie dajcie się, Samsung też ma tanie zagrywki na stronie, że niby jego aps-c jest bardziej hi-rez bo jest większy. Jak jest (h-iso vs.GF1) każdy widzi A i do zweryfikowania AF i współpraca z fleszem
edit1: no przepraszam, ale tam z tyłu jeśli chodzi o ergonomię (klawiszologię) to ja nic nie widzę???
Toż to lata świetlne za LX3, nie piszę o puszkach m/43 bo Sony się reklamuje world smallest, etc.
Fajny z tą stałką, ale gdzie do Olka tzn. gdzie się podział IS
the silence is deafening
Robi wizualnie świetne wrażenie:
http://dpreview.com/previews/sonynex5/
matryca większa a aparat mniejszy od micro43.
I ruchomy LCD...
Jak nic ceny m43 muszą zlecieć...
Muszę przyznać, że dawno żaden aparat nie zrobił na mnie takiego wrażenia. Nie dość, że jest naprawdę malutki, ma świetny design. Olki i GF1 wyglądają przy nim na niefajne pudełka. Duże brawa dla Sony, postarali się
nie trzeba było długo czekać na głosy zachwytu :-)
Odpowiadając na pytanie: mnie się nie podoba. Aparat jest nieproporcjonalny do obiektywu - całość przypomina telefon komórkowy z dołączonym obiektywem, a jeszcze niedawno śmialiśmy z takich urządzeń:
No ale de gustibus non est disputandum - to ma zdjecia robić, a nie wyglądać :-)
Wszystko ładnie, tylko gdzie jest jakiś wizjer?
Sa sanki zamontujesz sobie jakis judasz albo ramke do kadrowania jak za bardzo dawnych czasow ;-)
Fajnie wyglada porownanie wiekosci
Lumix malutka matryca duza obudowa, Sony ma odwrotnie ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
[QUOTE=szwayko;814426]Sa sanki zamontujesz sobie jakis judasz albo ramke do kadrowania jak za bardzo dawnych czasow ;-)
Tylko ze to jakies nowe mocowanie - terminal - ale jest przynajmniej zwykla sruba ;-)
Ostatnio edytowane przez szwayko ; 11-05-2010 o 10:02 Powód: Automerged Doublepost
Jak patrzę na zdjęcie http://dpreview.com/previews/SonyNEX...unt-nolens.jpg to wydaje mi się, że bagnet ma spory zapas? FF? Może ktoś pomierzy lub w inny sposób wyprowadzi mnie z błędu?
Tak Sony sugeruje. Że bagnet jest duży bo "przyszłościowy". Ludzie tak to interpretują, że Sony zrobi kiedyś NEXa FF. Ale wywalili stabilizację matrycy. Za to wsadzili softwarowe wynalazki ze swoich najnowszych kompaktów (panorama z ręki, HDR, zapowiedź 3D z jednego obiektywu).
