50D czy 7D

[Sober]

O, dobrze wiedzieć, że da się ją jednak wymienić. Jednak zawsze może być potem problem z pomiarem światła...

PS: Katzeye też ma już w swojej ofercie matówki do 7D:
http://www.katzeyeoptics.com/item--C...--prod_7D.html

[Zybi_S]

Witam

Na minus dla 7D w stosunku do 50D, poza ceną zaliczył bym:
- mniejszy zakres tonalny, szczególnie dla ISO 100 i 200 sięga około 1EV - osobiście akurat głównie robie w ISO 100 i 200.
- trochę za wiele pikseli na matrycy, choć nie jest to wiele więcej jak w 50D

W praktyce jedynie opcja filmowania w 7D powoduje jeszcze moje wachania (7D czy 50D).
Pewnie jak zwykle u mnie rozstrzygnie przypadek i będę się cieszył z tego co kupię.

Pozdrawiam

[pawciolbn]

powyższe przekonało mnie do 50D.. i to zaledwie z 40D.. więcej AF, ich celność, matryca, uszczelnienie, a zwłaszcza filmy nie trafiły w moje serce.. utknąłem, może i w błędnym, przekonaniu, że wolę zaoszczędzić 2k zł na szkiełka i mieć zadowalającej jakości zdjęcia, niż walić na szybkość, której xxD i tak nie brakuje w moich zastosowaniach.

.

[Matsil]

- sterowanie lampami (wreszcie bez kabli!)

Jak dla mnie to jest średnio praktyczne i używalne. Co z tego, ze steruje lampami jak trzeba błyskać wewnętrzną, bardzo często psuje to cały kadr, wszak światła nie potrzebujesz od strony widzenia.

[malkontent]

Jak dla mnie to jest średnio praktyczne i używalne. Co z tego, ze steruje lampami jak trzeba błyskać wewnętrzną, bardzo często psuje to cały kadr, wszak światła nie potrzebujesz od strony widzenia.

A za różnicę pomiędzy 50d a 7d kupisz albo ST-E2 lub Pocket wizardy + 580ex.

[mate00sh]

Jak dla mnie to jest średnio praktyczne i używalne. Co z tego, ze steruje lampami jak trzeba błyskać wewnętrzną, bardzo często psuje to cały kadr, wszak światła nie potrzebujesz od strony widzenia.

Przecież masz przedbłysk sterujący, nie rejestrowany przez aparat...

[martyna_p]

Posiadam i 50d i 7d i powiem szczerze, że jeden drugiemu nie równy 7d cenie za 19 pól autofokusa, które w końcu udało mi się ogarnąć (chyba z 6 trybów pracy ), oraz za możliwość filmowania. Sterowania lampami w praktyce jeszcze nie używałam, ale jednak mam nadzieję, że na plenerze się przyda. No i jeszcze jedno 7d moim zdaniem świetnie trzyma się w dłoni i jest naprawdę bardzo wygodny.

[myslidar]

W plenerze to średnio się sprawdza, bo masz synchronizację tylko do 1/250s. Rozwiązanie może być kupienie jakiegoś filtra szarego, który obniży migawkę. Problem jest oczywiście jak lampę trzeba postawić za osobą fotografującą, a w innych wypadkach daje radę

Do zabawy to fajne rozwiązanie, do poważniejszych zadań się nie sprawdza, za dużo zachodu.

[klosz007]

Jak dla mnie to jest średnio praktyczne i używalne. Co z tego, ze steruje lampami jak trzeba błyskać wewnętrzną, bardzo często psuje to cały kadr, wszak światła nie potrzebujesz od strony widzenia.

Lampa wbudowana musi być podniesiona ale w opcjach sterowania bezprzewodowego można ją wyłączyć - tak, żeby błyskały tylko slave'y. Wtedy wbudowana wysyła tylko błysk sterujący slave'ami, przed otwarciem migawki i ekspozycją.

Problemem sterowania bezprzewodowego w 7D jest brak synchronizacji z krótkimi czasami - do tego nadal potrzebna jest jako master 580 lub ST-E2.

[Kolaj]

Lampa wbudowana musi być podniesiona ale w opcjach sterowania bezprzewodowego można ją wyłączyć - tak, żeby błyskały tylko slave'y. Wtedy wbudowana wysyła tylko błysk sterujący slave'ami, przed otwarciem migawki i ekspozycją.

W praktyce nie jest tak zupełnie różowo. Nawet, kiedy ustawi się błyskanie tylko slavami, to i tak wbudowana lampa, lekko bo lekko, ale błyska także podczas właściwego naświetlania. Widać to wyraźnie, jeśli fotografuje się odblaskowe powierzchnie.