Canon 55-250 IS vs 70-300 IS

[roofman]

Witam nadal wszyscy w temacie podtrzymują zdanie, że 55-250 jest bardzo dobrym obiektywem i że nie warto dopłacać do 70-300? Albo ewentualnie prosilbym o inne propozycje, byleby cena nie zabiła.. Pozdro

Popstrykałem trochę 55-250 na łódzkich targach.
AF dawał radę również w kiepskawych warunkach oświetleniowych, stabilizacja wydajna - przy ogniskowych około 100-120mm 1/15 - 1/20 było OK. Tutaj problemem były raczej poruszające się 'obiekty' niż moje drżące ręce
Do ostrości też nie mam specjalnych zastrzeżeń. IS w tele jest wielce pomocny.

[roshuu]

Do ostrości też nie mam specjalnych zastrzeżeń. IS w tele jest wielce pomocny.

w zasadzie obowiazkowy

[roofman]

w zasadzie obowiazkowy

I dlatego 70-210 3.5 - 4.5 nawet nie brałem pod uwagę.
Tym bardziej że 55-250 można wyrwać już od 600zł (wystarczy trochę cierpliwości przy polowaniu na znanym serwisie aukcyjnym )

[roshuu]

I dlatego 70-210 3.5 - 4.5 nawet nie brałem pod uwagę.
Tym bardziej że 55-250 można wyrwać już od 600zł (wystarczy trochę cierpliwości przy polowaniu na znanym serwisie aukcyjnym )

przestan, kup nowe - bedziesz miec gwarancje i pewnosc, ze sloik nie upadl