Strona 6 z 13 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 122

Wątek: Canon 55-250 IS vs 70-300 IS

  1. #51
    Początki nałogu Awatar roofman
    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    386

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez roshuu Zobacz posta
    w zasadzie obowiazkowy
    I dlatego 70-210 3.5 - 4.5 nawet nie brałem pod uwagę.
    Tym bardziej że 55-250 można wyrwać już od 600zł (wystarczy trochę cierpliwości przy polowaniu na znanym serwisie aukcyjnym )

  2. #52
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez janoszu Zobacz posta
    Witam nadal wszyscy w temacie podtrzymują zdanie, że 55-250 jest bardzo dobrym obiektywem i że nie warto dopłacać do 70-300? Albo ewentualnie prosilbym o inne propozycje, byleby cena nie zabiła.. Pozdro
    Masz pelna klatke?
    Masz zamiar szybko zmienic 50D na FF?
    Jesli nie, to:
    Nie szkoda Ci zakresu 55-70mm?
    Zalezy Ci bardzo na zakresie 250-300?

    Oraz: Czy nie szkoda Ci 2x wiecej kasy zaplacic za szklo, ktore jest pod FF?

    Musisz sobie na te pytania odpowiedziec, bo w temacie przewalkowane juz bylo chyba wszystko

  3. #53
    Pełne uzależnienie Awatar roshuu
    Dołączył
    May 2008
    Miasto
    Warszawa, Radzymin
    Posty
    1 107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez roofman Zobacz posta
    I dlatego 70-210 3.5 - 4.5 nawet nie brałem pod uwagę.
    Tym bardziej że 55-250 można wyrwać już od 600zł (wystarczy trochę cierpliwości przy polowaniu na znanym serwisie aukcyjnym )
    przestan, kup nowe - bedziesz miec gwarancje i pewnosc, ze sloik nie upadl
    6D + 5D + 14 /2.8 + 35/1.4 + 50/1.4 + 85/1.8 + Fuji X-T1 + 35/1.4

  4. #54

    Dołączył
    Aug 2008
    Miasto
    Lublin
    Posty
    3

    Domyślnie

    Mam pytanko do posiadaczy 55-250 IS - jak to się sprawuje np z Raynoxem? Używa ktoś tego obiektywu do macro fotografii? I jeszcze jedno pytanie: Używał ktoś z TC 1,4x Kenko z tym obiektywem? Jakto się sprawuje? Bo w intrukcji napisane, że z canonowskimi nowymi to działać będzie..

  5. #55
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Dziala ok z DCR-250, sporo sie kiedys bawilem tym zestawem. Nawet 250mm z DCR dziala i lapie ostrosc, jednag GO jest wtedy baaaaaaaardzo mala. IS sporo daje w tym duecie.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

    250mm F16 (mala go...)


    I dwie w 55mm F8 i F16 (bardzo uzyteczne, tak do ok 100mm GO jest sensowna)
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 14-07-2010 o 12:59 Powód: Automerged Doublepost

  6. #56
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Jeszcze kilka z lampa w F32 (duza GO)

    Pelne kadry zmniejszone do 800pix.

    Dwa pierwsze zdjecia bardzo maly pajak dlugosci ok 4mm, zdjecie 250mm/F32

    Moneta 1grosz w 250mm i 55mm:

  7. #57
    Początki nałogu Awatar moregun
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    351

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    Jeszcze kilka z lampa w F32 (duza GO)
    to nie GO duże to duże brudy na matryce

  8. #58
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Nie widac ich do F11 wiec nie placze..
    Taka drobnica na F32 to wogole sie nie przejmuje.

  9. #59
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Na koniec jeszcze dwa sample, bo akurat mialem modela pod reka:



  10. #60
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    73

    Domyślnie

    Czy warto wziąć używkę 55-250, roczną w stanie idealnym za 790PLN, z sampla innych zdjęć wynika, że nie ma problemu z 1/4 nieostrego kadru z lewej strony, czy lepiej nówke??

Strona 6 z 13 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •