Sprzęt do ślubów

[Sunders]

w normalnych warunkach, przy obiektach oddalonych o ponad 3 metry bedzie tak samo szybko

Jeśli ten crop to będzie 1d mkIII to tak, jeśli 40d to niekonieczne:-)

[Hom_er]

Witam w "Modzie na sukces"

I oczywiście mam pytanie do Fachowców

Otóż mam max 13,5 k - 14 k zł, jak wiadomo to trochę "przykrótka kołderka" na dobry zestaw body + szkło + lampa. Oczywiście znam zasadę, że lepiej słabsze body i lepsze szkła, ale strasznie mnie kręci 5DII
No i tu tradycyjny dylemat
Co powiecie na taki (niestety nisko budżetowy w odniesieniu do szkieł) zestaw na początek (a potem, w miarę możliwości wymieniać szklarnię):

Tamron 28-75/2,8 (kościół, wesele) + 50/1,8 (na wszelki wypadek gdyby Tamron nie dawał rady)
Canon 70-200/4 (plener)
Samyang 8/3,5 (dla "ciekawszych" ujęć)

To wszystko w sumie wyjdzie 5 k zł i do tego body 5DII za 7500 + 580 EX II 1500, to razem mamy 14 k zł

Tylko czy warto pchać się z takimi szkłami do body klasy 5DII?

Z góry dziękuję za pomoc

Pozdrawiam!

[michal_sokolowski]

canon 5d mark II + 35 L 1.4 (używka za 4 k) + 85 1.8
a na back up canon 30d - 1,5 k.

aha, i 2 lampki 430 EX - razem 1,5 k (używane)

inaczej:

canon 5d mark II + 28 1.8 + 85 1.8 + 50 1.8

plus 2 lampki 430 ex używane

plus canon 30d używane jako back up.

ps. lampy praktycznie nie będą Ci potrzebne

[krzychoo]

canon 5d mark II + 35 L 1.4 (używka za 4 k) + 85 1.8
a na back up canon 30d - 1,5 k.

No a coś szerokiego? Kolega nie da rady z 35tką w bliskiej konfrontacji... 16-35L w zamian stałki to za dużo jak ideał dla początkującego ślubniaka. Na rozjaśnianie i uszlachetnianie szklarni zawsze będzie czas...

[ripek]

Tamron 28-75/2,8 (kościół, wesele) + 50/1,8 (na wszelki wypadek gdyby

Ciekawe. Wierzysz że szkło z tragicznym AF (50mm) zastąpi ci szkło z dziadoskim AF (tamron). Zanim one wyostrzą to sie wesele skończy

Ładujesz kiepskie szkła do dobrego body. Jak to mówi się w polityce "nie idźcie tą drogą"
Weź kredyt i kup od razu dobre szkła. Kupując tamrona i ten kawałek plastiku tylko zmarnujesz kasę bo sprzedasz taniej, czas i nerwy.

Po co ci 70-200/4? Nie możesz podejść bliżej? Bo jeśli chodzi o bokeh z tego szkła to tak średnio. Znacznie lepsze 85/1.8 będzie do tego celu.

[Hom_er]

Hmmm, tego co w tych dwóch postach wyżej "się obawiałem"

Czyli ten Tamron to raczej nie bardzo? Panowie chodzi o jakość, czy ciemność?

Kurcze, w używki to wolałbym nie wchodzić Dlatego nie myślę o 5DI, bo to też byłaby alternatywa i sporo kaski na szkła ale Nigdy nie wiadomo na co się trafi, a człowiek za biedny żeby płacić dwa razy.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
he he, te 14 k to już kredyt

P.s. oj, coś spóźniłem się z moim powyższym postem

[ripek]

Tamron i 50/1.8 zupełnie sobie nie radzą w trudnych warunkach oswietleniowych czyli przez 75% wesela. Sprawdzałem.

Obiektywy są najważeniejsze bo starczają na wiele sezonów (te dobrze dobrane - czyli eLki :P ) - puchy zmienia się co sezon, dwa. Więc kup sobie dobrą szklarnię i słabsze body na początek..

[Hom_er]

Czyli jak już to 50/1,4, 85/1,8?
a Samyang 8/3,5?

[magart]

Samyang 8/3,5 (dla "ciekawszych" ujęć)

Ciekawe jak to podepniesz do 5D ?

[ripek]

Czyli jak już to 50/1,4, 85/1,8?
a Samyang 8/3,5?

A samyang 8/3.5 jest do full frame? Coś mi się nie widzi

Musisz mieć pokryty cały zakres ogniskowych. Te ślubne to od 17mm do 135mm

Więc polecam 17-40L + 35L + 85/1.8 (135mm jest troche mniej ważne). 50mm osobiście mi nie leży więc nie polecam. Do tego drugie body na zapas, chociażby 350d gdyby podstawowe body padło - mnie zdażyło się to raz. Aparat zaczął świrować w kościele, padł na dobre koło 22...