Co lepsze do macro?

[fret]

Sprawa teoretycznie jest prosta:
- pierścienie pozwalają fotografować z mniejszej odległości,
- tc pozwala uzyskać wiekszą skalę odwzorowania bez zmniejszania odległości (łatwiej oświetlić robala i trudniej go spłoszyć ).
Wybór należy do Ciebie.

[rostek andrzej]

Eh, a miało być tak prosto Właściwie po to kupiłem tą Sigmę, by nie płoszyć robactwa.

Nawet bez konwertera nie jest łatwo ją utrzymać, zwłaszcza, że dużo używana będzie w lasach deszczowych, a tam jest raczej ciemno. Lamp staram się nie używać, choć też myślę nad kupnem, na razie przynajmniej pierścieniówki Delty.

Właściwie węże czy żaby mogę spokojnie robić samą Sigmą, a do robaków chyba spróbuję jednak tych pierścieni, choć efekty Juzy dają do myślenia.

LULU Ja też myślałem, że jestem jedyny z tą Sigmą

[janmar]

Eh,.........

Nawet bez konwertera nie jest łatwo ją utrzymać, zwłaszcza, że dużo używana będzie w lasach deszczowych, a tam jest raczej ciemno. Lamp staram się nie używać, choć też myślę nad kupnem, na razie przynajmniej pierścieniówki Delty

Pierścieniówki Delty to raczej do tej Sigmy nie założysz.Delta największy pierscień mocujący ma 67mm,a Twoja Sigma ma gwint na filtr 72 mm.
Konwertery Canona mają wysuniętą przednią oprawkę soczewki i nie można ich zamocować do obiektywów ,które nie mają "gniazda" na tą oprawkę.
Konwertery Kenko i zapewne innych firm nie mają tego wysuniętego szkiełka i [te dedykowane do Canona] można je przykręcać do wszyskich szkieł.

[rostek andrzej]

Jesteś pewien na temat tej Delty?
Pytałem o to Foto-Tipa i ponoć muszę jedynie dokupić przejściówkę 67/72 i będzie ok, ale przyznam, że sprawdzałem tego dokładnie, więc pewności nie mam.

[janmar]

Jesteś pewien na temat tej Delty?
Pytałem o to Foto-Tipa i ponoć muszę jedynie dokupić przejściówkę 67/72 i będzie ok, ale przyznam, że sprawdzałem tego dokładnie, więc pewności nie mam.

Pisząc post miałem ta lampkę przed sobą.Ponadto mam C 180 3,5 L macro no i tej lampki [używam ją z C 100 2,8 macro] nie da się na ten obiektyw założyć.Dlatego sprawdziłem jak to jest z Twoją Sigmą.Przy czym nie pomoże żadna redukcja ,bo taki jest otwór wewn. ww.lampy.Jeśli sam chcesz sprawdzić spróbuj uzyskać dostęp do tej lampki i przymierz.Ja mieszkam w Bydgoszczy.Jeśli bywasz w okolicy i mógłbym pomóc ,zapraszam.Ale to już na Priv.Pozdrawiam

[tryton]

Sprawa teoretycznie jest prosta:
- pierścienie pozwalają fotografować z mniejszej odległości,
- tc pozwala uzyskać wiekszą skalę odwzorowania bez zmniejszania odległości (łatwiej oświetlić robala i trudniej go spłoszyć ).
Wybór należy do Ciebie.

No właśnie. Sam mam od jakiegoś czasu dylemat, co do mojego c100 2,8 dokupić, bo choć wiedziałem czym się różnią pierścienie od tc, to nie rozumiałem czym się rożni praca z jednym od pracy z drugim oraz jakie są różnice w efektach.
Cytowane wyżej wyjaśnienie FRETA nieco mi rozjaśniło o co tu chodzi. Dzięki.
Ciekawe jak porównanie cenowe wypada. Zestaw pierścieni Canon to ponad 600zł.

[jacapa]

No właśnie. Sam mam od jakiegoś czasu dylemat, co do mojego c100 2,8 dokupić, bo choć wiedziałem czym się różnią pierścienie od tc,

Jest jeszcze jeden problem.
Wśród obiektywów wymienionych jako współpracujące z TC 1,4x oraz TC 2x Canona nie ma 100/2,8 macro.