jaki obiektyw do panoram

[Janusz Body]

A PTGui "lubi"?:grin: Jak PTGui lubi i składa bdb panoramy z tego obiektywu to go biorę!

PTGui jest wręcz stworzony do fisha. Nie wiem jak z Samyangiem bo to dość specyficzny obiektyw.

[JerzyC]

PTGui jest wręcz stworzony do fisha. Nie wiem jak z Samyangiem bo to dość specyficzny obiektyw.

Ja jednak wolę APP. Ten program jest bardziej "dla fotografów" a PTGui jest "inżynierski'
Poza tym app wybacza więcej błędów i składa poprawnie panoramy ze zdjęć, z którymi PTGui ma poważne problemy.
APP z Samyanga składa panoramy bez problemów, PTGui chyba też.

[Janusz Body]

Ja jednak wolę APP. Ten program jest bardziej "dla fotografów" a PTGui jest "inżynierski'
Poza tym app wybacza więcej błędów i składa poprawnie panoramy ze zdjęć, z którymi PTGui ma poważne problemy.
APP z Samyanga składa panoramy bez problemów, PTGui chyba też.

10 ludzi składających panoramy wymieni 20 programów - każdy najlepszy. Najczęściej rzecz w tym do którego z programów jesteśmy przyzwyczajeni i który potrafimy dobrze obsługiwać i wykorzystać. Gadanie o tym, że ten jest "dla fotografów" a tamten "inżynierski" można spokojnie między bajki włożyć.

Używałem chyba 5 różnych a ostatnio ponownie testowałem m.in:

- AutoPano Giga 64 bit
- AutoPano Pro 64 bit
- Panowavera 6 Pro
- Autodesk Stichera
- PT Assembler
- PTGui

Tylko PTGui potrafił wykorzystać wszystkie 8 rdzeni i całe 16GB pamięci. Czas składania panoram różnił się dość znacznie. Do swojego testu użyłem 32 RAWów z 1Ds3 pstrykanych jako HDRy (po 3 dla każdego kadru) - programy "puszczane" na defaultowych ustawieniach czyli tak jak zwykle puszcza początkujący. To co APP składał ponad godzinę w PTGui miałem po ok. 3 minutach. Dla mnie to jest wykładnik użyteczności poszczególnych programów. Na dodatek APP wyłożył się totalnie na poskładaniu kadrów. Panowaver ślimaczył jeszcze bardziej. Najbliżej PTGui wyszedł Autodesk Sticher choć też duuuużo wolniejszy.

Oczywiście dopuszczam sytuację, że dobrze znam PTGui bo go używam ponad 5 lat a pozostałe sprawdzałem na zasadzie - co słychać w temacie u "konkurencji". APP nie adresował pamięci powyżej 3.8 GB a obserwowanie napisu "renderuję warstwe" jakoś mało mnie bawi.

EDIT: Na dodatek APP używa mocno przestarzałego algorytmu blendingu - smartblend jest smart tylko z nazwy niestety. Już samo patrzenie na pasek postępu może doprowadzić do furii... :-)